Artikel

Veelgestelde vragen over antitrustwetgeving van Google: wat de rechtszaak van de Amerikaanse overheid voor u betekent

protection click fraud

Google is een van de machtigste bedrijven ter wereld. Van services zoals Google Zoeken, zijn reclameactiviteiten, Android en talloze andere projecten, het valt niet te ontkennen bij hoeveel markten en ondernemingen het betrokken is.

Deze constante uitbreiding en controle heeft de afgelopen jaren veel bezorgdheid gewekt bij het bedrijf, vooral bij de Amerikaanse overheid. Het wordt rond termen als "antitrust" en "monopolie" gegooid en het komt uiteindelijk tot een hoogtepunt in de vorm van een rechtszaak.

Als u probeert te begrijpen wat er gaande is, bent u bij ons aan het juiste adres.

Wie klaagt Google aan?

Google wordt aangeklaagd door het ministerie van Justitie in de Verenigde Staten, de uitvoerende macht binnen de regering die verantwoordelijk is voor de handhaving van de wet van het land. Naast het ministerie van Justitie wordt de rechtszaak ook geleid door 11 Republikeinse staatsadvocaten uit de staten van:

Prime Day is misschien voorbij, maar deze 25 deals zijn nu nog beschikbaar!

  • Arkansas
  • Florida
  • Georgië
  • Indiana
  • Kentucky
  • Louisiana
  • Mississippi
  • Missouri
  • Montana
  • zuid Carolina
  • Texas

Wanneer werd de rechtszaak aangespannen?

Het ministerie van Justitie officieel zijn rechtszaak uitgevaardigd tegen Google op dinsdag 20 oktober 2020.

Waarom wordt Google aangeklaagd?

Al meer dan een jaar heeft de Amerikaanse regering heeft Google onderzocht met betrekking tot zorgen van zijn zoek- en advertentiebedrijven. De regering (met name het ministerie van Justitie) is bezorgd dat Google zijn overkoepelende macht gebruikt om zichzelf als monopolie te beveiligen en mogelijke concurrentie uit te schakelen.

Met betrekking tot zoeken wordt beweerd dat Google Zoeken te veel als een poortwachter fungeert voor de rest van internet. Als je online wilt gaan en ergens naar wilt zoeken, is de kans groot dat je het via Google doet. Het is de standaardzoekmachine in Google Chrome (een van de meest populaire webbrowsers op de markt) en op apparaten met Android. Met andere woorden, het is de zoekmachine die de meeste mensen "gedwongen" moeten gebruiken en daarom de enige zoekmachine waarvan ze denken te vertrouwen.

Google Zoeken wordt gedwongen op andere Google-producten, waardoor de kans voor concurrenten om ermee te concurreren wordt geminimaliseerd.

Google Zoeken gebruikt verschillende algoritmen om zoekresultaten weer te geven waarvan zij denkt dat ze het beste voor u zijn, en wanneer u die algoritmen in overweging neemt samen met de enorme populariteit van Google Zoeken, beweren veel mensen dat Google mensen alleen laat zien wat Google wil dat ze zien. Veel Republikeinen hebben bijvoorbeeld gezegd dat Google Zoeken de neiging heeft om resultaten naar voren te brengen die pro-democratisch en anti-republikeins zijn.

Dat is veel macht, of het nu gaat om verkiezingen, de economie, complottheorieën of welk ander onderwerp dan ook.

Er is ook een kwestie van dat Google veel geld verdient met zijn advertentiebedrijf, dat rechtstreeks is geïntegreerd in Google Zoeken. Dus, behalve dat mensen vastzitten aan Google Zoeken als hun belangrijkste manier om toegang te krijgen tot internet, harkt Google de hele tijd geld binnen.

De uitdrukking die we vaak horen rond deze bezorgdheid is "antitrust", wat Merriam-Webster definieert net zo:

Van, betrekking hebben op, of wetgeving zijn tegen of verzet tegen trusts of combinaties.

Nu Google er een rechtszaak tegen heeft aangespannen vanwege antitrustkwesties, betekent dat in feite dat de Amerikaanse regering denkt dat Google neemt deel aan oneerlijke zakelijke praktijken en gebruikt zijn positie om het voor andere bedrijven onmogelijk te maken om tegen te concurreren het. De rechtszaak werd aangespannen tegen Google met betrekking tot sectie 2 van de Sherman Act, bij het ministerie van Justitie zegt dat Google monopolies heeft in "algemene zoekservices, zoekadvertenties en algemene zoektekst reclame. "

Bovendien beweert de rechtszaak dat Google dit monopolie heeft kunnen vestigen en behouden dankzij "concurrentieverstorende en uitsluitingspraktijken".

Is Google eerder aangeklaagd?

Ja, maar niet op deze manier. Dit is de allereerste antitrustzaak van de Amerikaanse regering, en dat is een vrij grote primeur. Het is ook de grootste antitrustzaak in de geschiedenis van het land, wat betekent dat het een behoorlijk groot probleem is.

Hoe heeft Google gereageerd op de rechtszaak?

Kort nadat het ministerie van Justitie zijn rechtszaak tegen Google had aangespannen, reageerde het bedrijf als volgt:

De rechtszaak van vandaag door het ministerie van Justitie is zeer gebrekkig. Mensen gebruiken Google omdat ze ervoor kiezen - niet omdat ze daartoe gedwongen zijn of omdat ze geen alternatieven kunnen vinden. We zullen vanmorgen een vollediger verklaring hebben

Heeft dit invloed op hoe u Google-services gebruikt?

Op dit moment zijn we er niet 100% zeker van. Google had te maken met vergelijkbare antitrustbezwaren in Europa, waarbij het bedrijf werd geconfronteerd met een antitrustboete van $ 5 miljard van de Europese Unie.

Een van de grootste zorgen waarmee Google in Europa te maken kreeg, was om van zijn Google-zoekservice de standaardzoekmachine voor Android-telefoons te maken (een platform dat ook Google bezit). Google werd uiteindelijk gedwongen om alternatieven van derden voor gebruikers toe te voegen bij het voor het eerst instellen van een Android-telefoon (inclusief opties zoals Yahoo, DuckDuckGo en Bing).

We kunnen niet met zekerheid zeggen of we iets soortgelijks zullen zien gebeuren in de VS, maar het is zeker een mogelijkheid om in de gaten te houden.

Heb je geluisterd naar de Android Central Podcast van deze week?

Android Central

Elke week brengt de Android Central Podcast je het laatste technische nieuws, analyses en hot takes, met bekende mede-hosts en speciale gasten.

  • Abonneer je op Pocket Casts: Audio
  • Abonneren op Spotify: Audio
  • Abonneer je in iTunes: Audio

We kunnen een commissie verdienen voor aankopen via onze links. Kom meer te weten.

Samsung Galaxy S20 FE review: de nieuwe vlaggenschipmoordenaar
ongelooflijke waarde

Samsung Galaxy S20 FE review: de nieuwe vlaggenschipmoordenaar.

De Galaxy S20 FE is de nieuwste in de kruistocht van Samsung om elk prijsniveau te domineren met een goed afgerond apparaat dat de juiste offers brengt met behoud van de bedrijfsnormen voor kwaliteit en prestatie.

Heb je draagraketten van derden opgegeven?
Tijden veranderen

Heb je draagraketten van derden opgegeven?

Launchers van derden zijn fantastisch om je Android-telefoon aan te passen, maar zijn hun dagen eind 2020 geteld? Dit is wat sommige van onze AC-forumleden denken.

Hier is alles wat we weten over Demon's Souls voor PS5!
Laat kracht worden verleend

Hier is alles wat we weten over Demon's Souls voor PS5!

Jarenlange geruchten waren correct, aangezien FromSoftware's Demon's Souls opnieuw wordt gemaakt door Bluepoint Games. Hier is alles wat we tot nu toe weten over Demon's Souls voor de PS5.

Het opladen is beter dan ooit op de Pixel 5 met deze draadloze opladers
Kijk ma, geen draden

Opladen is beter dan ooit op de Pixel 5 met deze draadloze opladers.

Draadloos opladen op eerdere pixels was altijd een beetje een raadspel. Unieke profielen en snelheden betekenden dat je hoog en laag moest zoeken om laders te vinden die werkten. Gelukkig zijn de dingen met de Pixel 5 veel meer mainstream en zijn laders breder verkrijgbaar.

Joe Maring

Joe is een Senior Editor voor Android Central en heeft sinds hij zich kan herinneren een voorliefde voor alles met een scherm en CPU. Hij praat / schrijft over Android in een of andere vorm sinds 2012, en doet dat vaak terwijl hij kampeert bij de dichtstbijzijnde coffeeshop. Een tip? Stuur een e-mail naar [email protected]!
instagram story viewer