Je hebt waarschijnlijk een telefoon met een Qualcomm-chip erin, en de kans is groot dat je tevreden bent met de prestaties als het een premiummodel is. Dat komt omdat Qualcomm een heel goede mobiele chipset en de combinatie van de Snapdragon van een geweldige CPU, een fantastische mobiele GPU en een compleet pakket voor alle radio's en communicatie is erg moeilijk te verslaan.
Een deel van de reden hiervoor is dat Qualcomm weet dat het twee andere bedrijven heeft die heel graag willen zijn waar het nu is - of in ieder geval vroeger. Samsung heeft besloten om stop met het bouwen van aangepaste Exynos-CPU-kernen en gaat in de nabije toekomst iets anders proberen. Dan blijft er maar één andere speler op het veld over, en de scheidsrechters kijken - in de vorm van sancties van de Amerikaanse overheid om het naar de kleedkamer te sturen, omdat Huawei mogelijk gedwongen wordt te stoppen met de productie van zijn HiSilicon Kirin-merk chipsets.
Concurrentie heeft ons de vlaggenschiptelefoons opgeleverd die we vandaag hebben.
De mobiele industrie zal dit scenario overleven, en de kans is groot dat niemand die een high-end $ 1.000 + telefoon koopt, zal denken dat de Qualcomm-chip traag is. Maar dat betekent niet dat het hoe dan ook een goede zaak is. Een deel van de redenering achter deze verklaring is hoe concurrentie elke branche drijft, en bedrijven hard laten werken voor onze dollars is een overwinning voor de consument.
Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe Unlimited-lijnen
Qualcomm zou nog steeds concurrentie hebben, maar niet echt als het gaat om hoogwaardige, op maat gemaakte 5G-compatibele apparaten. MediaTek is misschien een geweldige budgetchip, maar het is geen concurrentie voor de Snapdragon 800-serie van Qualcomm. Of de 700-serie trouwens.
Samsung zal nog steeds Exynos-processors bouwen voor telefoons en andere apparaten, maar een standaard ARM-kernconfiguratie en uit de plank Mali GPU zal niet te vergelijken zijn met de miljarden dollars van Qualcomm aan R&D (en de apparaten zullen het laten zien). Niemand weet precies wat Samsung van plan is te doen met zijn nieuwe AMD-partnerschap, maar het zal een paar jaar duren voordat er verbinding is. Dit zijn plekken waar Huawei's HiSilcon-chips schitteren.
Meer: gebruikers vragen Samsung om te stoppen met het gebruik van Exynos-processors in zijn telefoons
Huawei maakt een chip die de high-end Snapdragon evenaart. Aangepaste kernconfiguraties en een GPU, compleet met een zeer uitgebreide AI-co-processor-opstelling, betekent dat telefoons van Huawei de vlaggenschipapparaten van elke andere fabrikant matchen of verslaan. Dit is geen toeval, want Huawei is meer dan bereid om het geld en de tijd te besteden om de best mogelijke chip te bouwen.
Maar dit is niet de enige reden waarom een Qualcomm-monopolie op de vlaggenschiptelefoonafdeling slecht is voor de branche. Qualcomm maakt zeer goede apparatuur, maar heeft een trackrecord van twijfelachtige ethiek. 2019's rechtszaken tegen en van Apple publiceerde dit, maar het was niets nieuws - Qualcomm gebruikte zijn positie als hefboom om fabrikanten ertoe te brengen zijn Snapdragon-chips te kopen.
Afgezien van de concurrentie, zijn er ook enkele onethische geesten in het recente verleden van Qualcomm.
Op papier klinkt het onschuldig - Qualcomm bezit de patenten die nodig zijn om een telefoon goed te laten werken met de Noord-Amerikaanse telecomnetwerken. Het is bereid om licenties te verlenen voor die patenten, maar tegen de tijd dat die vergoedingen zijn betaald, zou het in de eerste plaats goedkoper zijn geweest om gewoon een Snapdragon en zijn geïntegreerde radio-oplossingen te gebruiken.
Dit doet twee zeer slechte dingen - verhoogt de prijzen op de telefoons zelf en kan bedrijven helemaal uit de branche verdrijven. Nvidia bouwt het Sheild TV en heeft het product veel langer ondersteund dan zelfs Google zijn eigen Android-apparaten ondersteunt. De reden dat we nooit een Nvidia-telefoon hebben gezien, was omdat Qualcomm het bedrijf heeft geprijsd. Dat is balen.
De NVIDIA Shield TV is nog steeds een van de beste Android-apparaten die je kunt kopen
We hadden waarschijnlijk nog nooit apparaten met een Kirin-chip in het westen gezien, maar een bedrijf dat innoveert zo veel en zo moeilijk om alleen maar failliet te gaan omdat fabricage illegaal zou zijn volgens de Amerikaanse handelswetgeving stinkt. Het is slecht voor iedereen en we verdienen beter.
Jerry Hildenbrand
Jerry is de huisnerd van Mobile Nation en daar trots op. Er is niets dat hij niet uit elkaar kan halen, maar veel dingen kan hij niet weer in elkaar zetten. Je vindt hem op het Mobile Nations-netwerk en dat kan sla hem op Twitter als je hey wilt zeggen.