LG G5 versus Samsung Galaxy S7: wie heeft MWC gewonnen?

Vandaag kregen we onze eerste officiële blik op de twee grootste Android-telefoons van 2016: de LG G5 en de Samsung Galaxy S7.

Sommige dingen zijn hetzelfde gebleven, sommige dingen zijn veranderd en sommige dingen zijn splinternieuw. We zagen nieuwe accessoires zoals 360 graden camera's, een focus op VR en rollerballen. We zagen een veel. Niet iedereen zal alles wat we te zien krijgen leuk vinden, dat is zeker. Smartphonefans zijn een wispelturig stel.

Nu we bijna alles hebben gezien wat er te zien is over de G5 en de S7 (er zullen altijd verrassingen zijn), is het tijd om na te denken over wie het het beste heeft gedaan: de apparaten, de presentatie en de hype. Kijk wie volgens ons het het beste heeft gedaan op MWC 2016.

Niemand "wint" het Mobile World Congress. Oh, er zullen prijzen worden uitgereikt en onderscheidingen worden toegekend. Maar de echte winnaars zijn degenen die al fan zijn van LG en Samsung.

Ik ben naar bijna elk "Unpacked" -evenement geweest, en dit was het beste.

LG deed wat het om de paar jaar doet en ging ver weg. Samsung nam de echt goede telefoon van vorig jaar en maakte ze nog beter, terwijl het dingen aanpaste zodat de Galaxy Note-lijn misschien niet zo veel inbreuk maakte op de "gewone" telefoons.

LG deed het heel goed voor LG met een intrigerende telefoon, maar accessoires die niet helemaal naar zijn niveau lijken te stijgen. En je moet je afvragen wat de modules gaan kosten.

Samsung heeft Samsung overtroffen. Ik ben naar bijna elk "Unpacked" -evenement geweest, en dit was het beste. (Afgelopen herfst toppen in Berlijn was een hele opgave, maar het is gelukt.)

Samsung speelt tegenwoordig gewoon op een ander niveau dan alle anderen. En dat zonder de pretentie en het geforceerde gevoel van belangrijkheid waaraan we zijn onderworpen door zijn grootste concurrent.

Het is duidelijk dat Samsung als beste uit de bus kwam in de voortdurende concurrentie met LG. Het was duidelijk uit de vergelijking die ze maakten in hun presentatie (LG vergeleek zichzelf met Samsung, Samsung vergeleek zichzelf met Apple), het was duidelijk uit de glans en het vertrouwen van hun presentaties, was het duidelijk vanaf het moment dat ik een Galaxy S7 pakte na een tijdje met de G5 te hebben doorgebracht eerder in de dag. De LG G4 is een fenomenale telefoon, net als de Galaxy S6.

Samsung had Zuckerberg. LG had een robotbal.

En hoewel de LG G5 een prima telefoon is die een groot aantal nieuwe dingen uitprobeert en de ontwerptaal van LG volledig opnieuw bedenkt, voelde het op de een of andere manier gewoon als een samensmelting van trucs. De Galaxy S7 daarentegen is slechts een evolutie ten opzichte van zijn voorganger, maar komt over als een complete gedachte. Waar LG zigzagt en zag van generatie op generatie, wanhopig op zoek naar iets dat dat wel zal doen In brand vliegen en de dingen die niet zijn weggooien (zo lange, aan de achterkant gemonteerde knoppen), zet Samsung volop vooruit stoom.

De G5 is zeker een fascinerende telefoon. Ze gooien bijna alles tegen de muur met deze telefoon - een altijd ingeschakeld LCD-scherm, dubbele camera's aan de achterkant (een met een extra groothoeklens), een metalen unibody met een verwijderbare batterij en verwisselbare uitbreidingsmodules - en toch kwam ik weg onder de indruk van het alles. Hoe fascinerend het ook is, het leek ongeïnspireerd. Samsung kwam daarentegen met volle kracht naar voren met een telefoon die een duidelijke evolutie is van de Galaxy S6. Het metalen frame, de schuin aflopende glazen behuizing, de uitstekende achteruitrijcamera... alles wat Samsung deed met de S7 was een verbetering ten opzichte van de S6. LG kwam naar buiten en vuurde alles in hun arsenaal wild af; Samsung lanceerde een gerichte tactische aanval.

Samsung had ook Zuckerberg. LG had een robotbal.

Ik moet LG toejuichen voor de verbeteringen ten opzichte van de G4 van vorig jaar. De LG G5 kwam op de plaat met een metalen constructie, maar overtuigt me niet met zijn wijzigingen aan de software en een secundaire ultragroothoekcamera die gewoon is gekoppeld aan dezelfde hoofdschutter als de vorige jaar. Tegelijkertijd hebben de twee modules waarmee de telefoon wordt gelanceerd mijn aandacht niet getrokken - en ik verwacht niet dat ik zal worden gewonnen als de prijzen bekend worden.

Ik denk dat de "winnaar" op dit punt de Galaxy S7 moet zijn.

Ondertussen heb ik het gevoel dat Samsung al uit een sterke positie kwam, waarbij de Galaxy S6 vorig jaar eigenlijk alleen maar in termen van batterijduur verloor. Met de Galaxy S7 zou dat geen probleem meer moeten zijn, en er worden zoveel extra functies toegevoegd. De nieuwe camera ziet er veelbelovend uit, aangezien hij voortbouwt op zijn succes van vorig jaar, en de SD-kaartsleuf is een bonus voor degenen die dat willen. De externe hardware is vergelijkbaar met vorig jaar, maar dat is een goede zaak in mijn ogen, en op dit moment is de software snel en lijkt hij nog steeds een betere algehele ervaring te zijn dan die van LG.

Dingen kunnen natuurlijk in de loop van de tijd veranderen, maar ik denk dat de "winnaar" op dit punt de Galaxy S7 moet zijn.

Het is een duidelijke overwinning voor Samsung. De fabrikant had vorig jaar een sterke show en bouwde daarop voort op de gebieden die er toe deden, zonder al te veel gimmickry te gebruiken. Wat je ook vindt van de rare Gear VR-persconferentie en de over-the-top visuele bombast waarmee de Galaxy S7-serie werd aangekondigd, je kunt niet tegenspreken met de producten zelf. De GS7- en GS7-edge zien er allebei uit als solide apparaten, en vanwege functies die gebruikers echt ten goede zullen komen, zoals een grotere batterij, verbeterde cameraprestaties bij weinig licht.

Samsung bouwde voort op het succes van vorig jaar op de gebieden die ertoe deden.

Ter vergelijking: LG vertrouwde stevig op in het oog springende nieuwigheden zoals afneembare modules, een dubbele camera-instelling en een rare reeks "vrienden" waar de meeste kopers geen moeite mee hebben. Dan is er het feit dat LG de batterijcapaciteit van vorig jaar daadwerkelijk heeft teruggeschroefd, en dat is het ook Het valt nog te bezien of de hoofdcamera (de niet-groothoekcamera) eigenlijk beter is dan de vorige jaar. LG kwam niet met woord over verbeteringen.

Misschien is het dom om je telefoon in een plastic omhulsel te steken en hem aan je gezicht vast te binden. Misschien is Samsung zijn gebruikersinterface nog steeds een beetje overdreven. Maar het bedrijf liet zien dat het naast al deze dingen in staat is om verbluffende Android-telefoons te maken met heel weinig compromissen.

Samsung heeft laten zien dat ze naar klanten luisteren en verbeteren op de gebieden waarvan ze weten dat ze meer telefoons zullen verkopen. Samsung zet ook op volle kracht vooruit in hun GearVR-platform. Beide dingen maken mij erg blij als gebruiker en nerd.

De G5 ziet eruit alsof het heel leuk zal zijn om mee te spelen.

Dat gezegd hebbende, heeft LG de show voor mij gestolen. De toespraak over hoe telefoons de afgelopen jaren niet echt zijn veranderd, sprak me echt aan, en de G5 ziet eruit alsof het heel leuk zal zijn om mee te spelen. Ook zijn de "Friends of G5" -accessoires die misschien goed kunnen toevoegen, rechtstreeks in mijn portemonnee op de markt gebracht. USB-C-accessoires die ook leuk spelen op dingen die niet de G5 zijn? Een rolly-robot met een camera die me ook smartphonegestuurde IR voor mijn tv teruggeeft? Ik neem er van elk twee, bedankt.

Kiezen tussen de twee, die ik ook nog niet heb aangeraakt, is geen beslissing die ik wil nemen. Door te kiezen welke presentatie me meer enthousiast maakte om aan te raken wat werd aangekondigd, beloon ik LG echter graag.

Ik ga deze telefoons in 2016 niet veel gebruiken. Ze zijn gewoon niet mijn ding. Dat gezegd hebbende, zal ik de knipoog naar Samsung geven - omdat LG er alles aan deed om te verliezen.

Als ik moest kiezen, zou ik voor de Galaxy S7 edge gaan.

Samsung gaf ons vrijwel wat we hadden verwacht - een soortgelijk ontwerp als het model van vorig jaar (dat was prachtig) met betere "dingen" erin en een SD-kaartsleuf. Iedereen wist vrijwel wat we van de S7 zouden zien, en de meesten van ons realiseren zich dat je nooit moet afschaffen wat al goed is als je iets beters probeert te maken. Mensen die van de Galaxy S6-serie hielden (en dat zijn een heleboel mensen), zullen de Galaxy S7-modellen kennen en waarderen. Er zullen hobbels in de weg zijn, er zullen eigenaardigheden in de software zitten en mensen zullen dingen vinden om over te klagen - maar de S7 ziet eruit als een heel mooi product.

LG aan de andere kant, ze probeerden hun G-serie opnieuw uit te vinden. Ik denk dat ze er goed uitzien - roze gecombineerd met die Battlestar Galactica-camera is de nieuwe hotness - maar ik hou niet van het hele modulaire ding dat ze hebben. Ik wil geweldige bedieningselementen voor mijn camera op een telefoon. Ik wil geweldige hoofdtelefoonaudio op mijn telefoon. Ik wil gewoon geen doohickey hoeven te kopen die op de bodem kan worden aangesloten - en ik wil beide tegelijk. Laat me niet eens beginnen met het terugknop-ding. Of het interface-ding. Of de manier waarop deze hot-swap-dingen updates gaan beïnvloeden.

Ik kan je niet vertellen dat beide keuzes een slechte keuze voor je zijn, maar als ik moest kiezen, zou ik voor de Galaxy S7 edge gaan.

Wie heeft het volgens jou het beste gedaan?

Een onfeilbare manier om mensen in de war te brengen, is door te vragen welke iets is de beste. Mensen zijn gepassioneerd over de dingen die ze leuk vinden.

Zonder al te onhandelbaar te zijn, stem en vertel iedereen wie u think deed het het beste, spring dan in de comments en praat erover.