Het is tijd om een nieuwe telefoon te kopen. Je loopt de dichtstbijzijnde koerierswinkel binnen en bekijkt de muren van opties, omringd door gloeiende schermen en logo's. De telefoons zijn gesorteerd op prijs en merk, en je hebt waarschijnlijk al een idee van wat je zoekt. Maar wat komt er uiteindelijk tot een besluit? Is het de glimmende hardware? Of heeft iets met de software uw aandacht getrokken?
De meeste mensen kopen de Pixel 2 voor de software-ervaring, maar de hardware is niet zonder gebreken.
Idealiter pakt je telefoon zowel de hardware als de software, maar dat is zelden hoe het werkt. Voor veel Android-enthousiastelingen is de Pixel 2 XL had dat perfecte huwelijk moeten zijn... totdat het die had wilde weergaveproblemen en een waslijst van andere problemen. Het gaat nu meestal goed, maar ondanks dat het nog steeds een van de beste telefoons is die je kunt kopen, is de Pixel 2 XL zeker niet op alle fronten perfect.
Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe onbeperkte lijnen
Een van de redenen waarom ik de Pixels van vorig jaar uitstelde, was omdat ze niet waterdicht waren. Dit jaar was ik teleurgesteld dat de Pixel 2 nog steeds niet draadloos kan worden opgeladen. Het is voor veel mensen niet essentieel of zelfs niet belangrijk, maar ik ben bijna uitsluitend draadloos opladen gaan gebruiken in mijn dagelijkse routine en het was gewoon fijn om niet met kabels te hoeven rommelen.
Andere gebruikers weigeren de Pixel te kopen (en de meeste andere telefoons tegenwoordig) omdat deze geen microSD-uitbreiding ondersteunt, en sommigen houden nog steeds op vervangbare batterijen - hoewel hun opties op dit moment helaas bijna niet bestaan. Misschien zou je willen dat de Pixel 2 de groothoeklens van de LG V30, of een fysieke cameraknop. Wat je voorkeur ook is, je hebt vrijwel zeker enkele minimumvereisten voor de hardware van je telefoon.
Aan de andere kant is een telefoon zoals de Galaxy S9. Vanuit hardware-oogpunt valt de Galaxy S9 op bijna alle manieren over de Pixel 2 heen. Het heeft het draadloze opladen waar ik naar verlang, een krachtigere processor, meer algemeen aanvaarde mobiele betalingen via MST en Samsung Pay, en aanzienlijk kleinere randen met behoud van (weliswaar minder) stereo luidsprekers.
Elke telefoon doet tegenwoordig in principe dezelfde dingen, dus is goede hardware genoeg?
Ik denk niet dat veel mensen zullen argumenteren dat de S9 een van de mooiste en meest verfijnde telefoons is die er zijn, maar de software zal ongetwijfeld voor wat meer meningsverschillen zorgen. Hoewel het meer functies biedt, verschilt de Samsung Experience-software op de Galaxy S9 enorm van de standaard Android op de Pixel 2, met gevorkte menu's en dubbele apps in overvloed - bijna elke Google-app heeft een Samsung-tegenhanger, van de webbrowser tot de e-mailclient en zelfs de app winkel.
Voor mij is dat gemakkelijk genoeg om deze dagen voorbij te kijken, vooral met hoe gemakkelijk het is om een launcher van derden te installeren of zelfs om de aanstootgevende apps te verbergen. Ik geniet van enkele van de extra voordelen die Samsung met zich meebrengt, namelijk Samsung Pay en enkele van de nieuwe cameratrucs zoals 960 fps slow-motion video, maar als je gewoon niet overweg kunt met de software-ervaring, dan is de Galaxy S9 dat misschien niet voor jou.
Evenzo is het Huawei Mate 10 Pro is een geweldige telefoon met een uitstekende batterijduur en prachtige hardware, maar de EMUI-software kan een enorm pijnpunt zijn voor gebruikers die meer gewend zijn aan traditionele Android-ervaringen.
Het goede nieuws is dat zelfs slechte software tegenwoordig nog steeds redelijk goed is, en zelfs budgethardware kan veel bereiken van wat je vroeger alleen in vlaggenschepen aantrof. Dus wat is uw standpunt? Ga je eerst voor hardwarefuncties of is de kernsoftware-ervaring belangrijker voor je? Laat het ons weten in de reacties hieronder!