Artikel

Hoe smartphones de camcorder hebben gedood

protection click fraud

Hoewel velen van ons stand-alone camera's bezaten, of het nu gaat om point-and-shoots of DSLR's (of zelfs teruggrijpen naar jarenlange film-spiegelreflexcamera's), bezaten veel minder mensen ooit een zelfstandige videocamera. De camcorder was altijd een veel omvangrijker en onhandiger beest, dat enorme batterijen nodig had en opnamen moest maken op magnetische filmcassettes en dan kleiner cassettes en vervolgens verwijderbare harde schijven en grote flash-schijven voordat we eindelijk op het punt kwamen dat zoiets als een SD-kaart haalbaar was optie.

Digitalisering en miniaturisatie losten het omvangrijke probleem op, maar geen enkele hoeveelheid SD-kaarten of uitklapbare touchscreens leek het probleem of de prijs op te lossen. Toen smartphones met geïntegreerde camera's in handen kwamen van consumenten over de hele wereld, viel de traditionele camcorder net zo goed op als de 'point-and-shoot' fotocamera.

Maar zijn smartphones goed genoeg om de camcorder te vervangen? En is het, met alles wat smartphones kunnen doen, haalbaar om video op één video te bewerken? Kun je echt een smartphone gebruiken om live video naar internet te streamen? En hoe houden we onze video's veilig in dit altijd verbonden digitale tijdperk?

Laten we het gesprek beginnen!

door Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk en Phil Nickinson

Smartphones vormen een aanzienlijke bedreiging voor de traditionele videocameramarkt. Smartphones zijn praktisch alomtegenwoordig en worden bijna universeel geleverd met video-opnamemogelijkheden. Ze maken het gemakkelijk om rechtstreeks naar YouTube of Vine of Instagram te uploaden, en mobiel is gewoon leuker, toegankelijker en sneller dan een speciale camcorder. De consumentencamcorder zit in hetzelfde mandje als de point-and-shoot-camera, die door moderne smartphones over een klif wordt gegooid.

De consumentencamcorder zit in hetzelfde mandje als de point-and-shoot-camera: door moderne smartphones over een klif gegooid.

Wilt u die video uploaden die u zojuist met uw speciale videocamera hebt gemaakt? Wacht tot je thuis bent, maat. Of je kunt het nu met je smartphone doen en direct tevreden zijn met virtuele high fives van je vrienden en familie.

Overeenkomsten met de DSLR doen zich ook hier voor. Professionele of prosumer videocamera's zullen altijd van betere kwaliteit zijn dan een kleine smartphone, maar die markt zal krimpen naarmate mobiele apparaten beter en goedkoper worden. Een voorbeeld: de echte telelens van Samsung Galaxy S4 Zoom of Nokia's Lumia 1020 met zijn 41 MP-sensor voor digitale videozoom zonder verlies. De binnenkort te lanceren Galaxy Note 3 van Samsung ondersteunt 4K-video-opnames, iets dat weinigen zijn consumenten geprijsde speciale camera's kunnen claimen (de acceptatie is zelfs traag geweest bij de professional en prosumer-niveaus).

Een paar jaar geleden was het vastlopen van dergelijke technologie in een telefoon ondenkbaar geweest, maar nu is het een realiteit. Wanneer ze worden samengevoegd met uitgebreide LTE-netwerken en apps en services die het gemakkelijker dan ooit maken om te uploaden en deel het eindresultaat, het is niet verwonderlijk dat mobiele telefoons de videocamera van de consument overnemen markt.

Zijn ze beter dan een speciale videocamera? Nee. Maar zijn ze goed genoeg? JEP.

Welke innovaties komen er in 2014? Betere, grotere sensoren. Snellere processors. Meer optische beeldstabilisatie voor trillingsvrij opnemen, verhoogde concentratie op kwaliteitsvolle audio-opnames (audio-opname met hoge amplitude) en meer. Terwijl traditionele videocamera's een markt zullen blijven hebben, zal die markt de komende jaren krimpen en dat komt alleen door de smartphone.

Smartphones hebben de ruimte voor video-opname al overgenomen.

- Michael Seibel / Oprichter en CEO van Socialcam bij Autodesk

De vraag die we onszelf tegenwoordig moeten stellen is niet "Kan ik dit op mobiel doen?" maar "Is het gemakkelijker te doen op mobiel?" Er is geen pasklaar antwoord als het gaat om het bewerken van video. Eerst moet u zich afvragen hoeveel bewerkingen u van plan bent te doen.

Iets ingewikkelder dan het instellen van de begin- en eindpunten - en misschien een sectie uitsnijden - dan ga ik waarschijnlijk de desktoproute volgen in plaats van mobiel.

Een reden daarvoor is simpelweg het screenen van onroerend goed. Ik heb pixels nodig. En ik heb grote beeldschermen nodig. (En meestal heb ik meer dan één beeldscherm nodig.) Ik heb de precisie van een muis en een toetsenbord nodig. Het maakt niet uit hoe goed de telefoon of tablet is, het is gewoon geen vervanging voor een desktopbewerkingspakket. Ooit. Niet aan de macht, niet in functies.

Maar in een mum van tijd? Zeker. Het is niet anders dan fotobewerking - een smartphone en zijn apps doen het prima als je onderweg bent, maar er is geen vervanging voor wat quality time met Photoshop op een computer.

Ik heb gezien dat traditionele nieuwsorganisaties verplichten dat video wordt opgenomen, bewerkt en geüpload vanaf een iPhone. Schieten krijg ik. Zoals we al hebben besproken, is de beste camera degene die je bij je hebt. Maar bewerken is een ander verhaal. Als het nieuws zo dringend is dat het deze seconde goed moet verschijnen, dan upload ik de raw en laat iemand anders het uitzoeken.

Als ik 5 of 10 minuten extra heb, zou ik de tijd nemen om op een laptop goed te bewerken.

Als ik 5 of 10 minuten extra heb, zou ik de tijd nemen om op een laptop goed te bewerken. Een 13- of 15-inch laptop (of wat dan ook uw boot drijft) verslaat een 4- of 5- of 6-inch scherm. Periode. U krijgt meer verwerkingskracht. Bewerkingsapps zijn vollediger. Dat wil niet zeggen dat je geen goed afgewerkt product van een mobiel apparaat kunt krijgen. Er zijn een aantal voorbeelden die er zijn. Maar voor de meeste mensen durf ik te wedden dat je iets beters kunt krijgen (en het gemakkelijker kunt bewerken) met een echte computer.

Is het bewerken van video mogelijk op mobiel? Zeker. De vraag die ik mezelf altijd stel is: "Moet ik mijn telefoon of tablet gebruiken in plaats van een goede bewerkingssuite?"

Live streaming is de allernieuwste van video. Het is het meest kwetsbare, faalgevoelige, geweldige ding dat we ooit hebben gedaan. Of het nu gaat om één persoon op een laptopcamera vanuit een hotel, of meerdere mensen op een opstelling met drie camera's vanaf een beursvloer, het zal de grenzen verleggen van alles wat je tot je beschikking hebt.

De grootste uitdaging is de bandbreedte. Het is gemakkelijk om video lokaal op te nemen, het is iets heel anders om het live naar de wereld uit te zenden. Dat komt meestal omdat, zoals iedereen die ooit in een hotel of beurs is geweest, je zal vertellen, bandbreedte slecht is. Als je niet eens e-mail of Twitter kunt checken, hoe kun je dan in vredesnaam je lachende gezicht de wereld rond sturen?

Het is gemakkelijk om video lokaal op te nemen, het is iets heel anders om het live naar de wereld uit te zenden.

Ethernet is de gouden ring. Als je op ethernet kunt komen, heb je meestal een kans. Het probleem is dat ethernet op de meeste plaatsen niet overal verkrijgbaar is. Veel hotels hebben alleen wifi, vooral in openbare ruimtes, en een beurzen, ethernet is duur en vereist een installatie van degene die de show leidt.

We zijn erin geslaagd om een ​​directe lijn te krijgen bij BlackBerry Live, en dankzij BlackBerry en John P. en de Geekbeat. TV-team, we zijn erin geslaagd om uren en uren CrackBerry Live TV uit te zenden - en een iMore-show! Dat zijn bijna ideale omstandigheden. We zijn bij andere shows geweest waar we niet eens genoeg wifi konden krijgen om een ​​video naar YouTube te uploaden, laat staan ​​live streamen.

Anderen hebben 3G / LTE geprobeerd, maar dat kan zelfs nog minder betrouwbaar zijn dan Wi-Fi en enorm duur. U kunt het betrouwbaarheidsprobleem mogelijk verhelpen door een van elke verbinding van elke provider met elkaar te verbinden - mensen hebben het gedaan! - maar dan stijgen de kosten.

Daarom zei ik bloeding edge van video. Het is absoluut de toekomst, het is gewoon nog niet helemaal hier.

Het is niet de maat van de pijp die een probleem is, het is hoeveel je er doorheen mag.

- Derek Kessler / Hoofdredacteur, Mobile Nations

Hoewel dit allemaal over mobiele video gaat, hebben we een paar dagen geleden mobiele fotografie aangepakt; Rene bekeek back-ups van foto's en Phil hoe je ervoor kunt zorgen dat je * ahem * persoonlijke foto's niet in verkeerde handen terechtkomen. Veel van wat daar werd gezegd, is hier van toepassing, en het is bijna volledig een kwestie van gezond verstand.

Hoewel foto's schadelijk kunnen zijn, kan video schadelijk zijn. Het is te gemakkelijk om een ​​foto overtuigend te manipuleren, maar video is moeilijker te vervalsen (hoewel amateurs buitengewoon goed worden - herinner je je nog dat de adelaar de baby in het park griste?). Als een vernietigende video online komt, is het waarschijnlijk de echte McCoy en bijt hij je in je reet.

Als je niet wilt dat een video op een plek terechtkomt waar hij niet thuishoort, neem hem dan niet op.

Regels met gezond verstand zijn hier van toepassing. Als je niet wilt dat een video op een plek terechtkomt waar hij niet thuishoort, neem hem dan niet op. Als je het toch opneemt, deel het dan niet. Als je het wel deelt, accepteer dan dat zodra die video je telefoon heeft verlaten, dat je er geen controle over hebt en dat je niets kunt doen om de verspreiding ervan te stoppen. Gebruik gewoon gezond verstand.

Als het om foto's gaat, is het maken van een back-up stom gemakkelijk gemaakt. Video is gelukkig ook gemakkelijk gemaakt. Het is niet net zo eenvoudig als foto's, maar het is verdomd dichtbij. Als je iOS gebruikt en het leuk vindt hoe Photostream je foto's door de cloud en naar je computer stuurt, krijg je dat niet voor video.

Gelukkig zijn er andere opties, zoals Dropbox, Microsoft SkyDrive en Google Drive, die allemaal het maken van back-ups van video's naar hun services ondersteunen. Hoe automatisch dat zal zijn, hangt af van de service en, nog belangrijker, van het besturingssysteem waarop het is geïnstalleerd, maar over het algemeen zul je in staat om een ​​back-up te maken van uw vastgelegde video's onderweg naar de cloud en ze vervolgens automatisch naar uw computer te laten downloaden voor hardcore bewerking en permanent opslag.

Net als bij de foto's - en alles op uw computer, zijn een lokale kopie en een back-up in de cloud niet voldoende. U moet ook een lokaal back-upsysteem hebben, zelfs zoiets eenvoudigs als een externe USB-harde schijf. Er is maar één ding: video's kunnen heel groot en snel worden (vooral op die nieuwe Samsung Galaxy Note 3 met zijn belachelijke 4K-video-opname), dus als je van plan bent als u uw video's uploadt naar een cloudserver, ze op uw computer bewaart of zelfs op uw telefoon bewaart, wilt u overwegen om veel opslagruimte te hebben beschikbaar.

We naderen het punt waarop een smartphone gemakkelijk een point-and-shoot-camera kan vervangen, en als je weet wat je doet, in de plaats kan treden van zelfs een DSLR. Maar het vervangen van videocamera's is een andere zaak - er is meer gespecialiseerde hardware in het spel, vooral in de professionele ruimte. Maar nogmaals, als je weet wat je doet (en een goed statief en / of track hebt om op te monteren), zijn er moderne smartphones die erin kunnen staan. Nokia, bijvoorbeeld, is er nogal dol op geweest om hun camera's publiekelijk te testen op plaatsen zoals donkere locaties met veel contrast zoals drukke concertruimten, ergens waar je normaal gesproken een cameraman vindt met een enorme videocamera op een stevige statief.

Maar voor het gebruik van doorsnee mensen is de videocamera van de smartphone meer dan voldoende gebleken. De geheel nieuwe gebruikerservaring die is gecreëerd met de komst van touchscreen-smartphones heeft de manier veranderd waarop we video opnemen, en het delen van video's op sociale media op YouTube, Facebook en Vine heeft de reden veranderd waarom we video's opnemen in de eerste plaats.

De verandering in de video-opnameruimte was niet zo dramatisch als bij fotografie. De meesten van ons hadden vóór smartphones geen speciale videorecorder, of als we dat wel deden, was het waarschijnlijk niet iets dat we regelmatig gebruikten. Het feit dat we vrijwel altijd een videorecorder bij ons hebben, heeft de manier waarop we video opnemen veranderd. Het is niet langer iets dat we plannen - het is iets dat we in een oogwenk kunnen doen.

instagram story viewer