De camera. Als er een onderdeel van de smartphone is waarvan het gebruik de afgelopen jaren omhoog is gegaan, dan is dat het wel. Smartphonecamera's zijn veranderd van kleine VGA-shooters die nauwelijks een camera waardig zijn te worden genoemd, naar beesten van 12, 20 en zelfs 41 megapixels met een beeldkwaliteit die nog maar een paar jaar geleden ondoorgrondelijk was.
We lopen nu bijna overal met een kleine camera in onze broekzak of tas, ingelogd op Facebook en Instagram en Twitter, klaar om onze laatste hartverwarmende, hartverscheurende, intense, intrigerende en zinloze momenten te delen met onze familie, onze vrienden en de wereld.
Zijn de camera's van mobiele telefoons dan echt goed genoeg om een speciale richt-en-schietcamera te vervangen? Hoe zit het met een grotere traditionele DSLR? Nu deze foto's steeds gemakkelijker te delen en opnieuw te delen zijn, hoe kunnen we er dan zeker van zijn dat de foto's die we maken die privé moeten zijn, privé blijven?
Laten we het gesprek beginnen!
door Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk en Phil Nickinson
Die plek die gereserveerd is voor het richten en schieten bestaat niet meer. Het is van onderaf verdrongen door steeds betere smartphonecamera's en van bovenaf door meer toegankelijke en betaalbare camera's met verwisselbare lens. De point-and-shoot kan niet goed genoeg foto's maken om te concurreren met de grote camera's, en het is niet draagbaar of flexibel genoeg om van teen tot teen te gaan met moderne smartphones.
De point-and-shoot kan niet goed genoeg foto's maken om te concurreren met de grote camera's, en het is niet draagbaar of flexibel genoeg om van teen tot teen te gaan met moderne smartphones.
Point-and-shoot-camera's zijn niet verdwenen - er worden voortdurend nieuwe aangekondigd - maar hun reden van bestaan is meestal een erfenis. Het is niet anders dan de jaren die Palm nodig had om zich te ontdoen van antenne-antennes. Ze hadden de technologie om er jarenlang van af te zijn, maar consumenten dachten om wat voor reden dan ook dat ze ze nog nodig hadden. Dus bleven ze ze maken.
Dat wil niet zeggen dat point-and-shoots slechte camera's zijn. Ze hebben grotere sensoren, flexibelere optica en worden met de dag goedkoper (mede door de eerder genoemde crowding-out). Maar waarom zou u het geld uitgeven aan een goedkope point-and-shoot als u al een smartphone bij u heeft met een camera die geschikt is voor 95% van uw opnamebehoeften?
Wat gaat een point-and-shoot doen dat uw smartphone niet kan? Denk maar eens aan alle dingen die uw smartphone met zijn foto's kan doen die een 'point-and-shoot' niet kan, of in ieder geval niet gemakkelijk kan doen. Ooit geprobeerd een foto te uploaden naar Twitter of Instagram vanuit een point-and-shoot, of bij te snijden en kleurcorrectie uit te voeren, of deze in een app te plaatsen die je vervormt om er dik uit te zien?
Smartphones dringen steeds verder het point-and-shoot-gebied binnen. Ze krijgen geavanceerdere optica, betere stabilisatie en zelfs meer megapixels. Verdorie, Samsung heeft zojuist een 16 megapixel 10x zoom-point-and-shoot op een Galaxy S4 geënt. Nokia's Lumia 1020 heeft een absurde 41 megapixel sensor voor digitale zoom die niet resulteert in een wazige pixelachtige teleurstelling. En Sony heeft zojuist een paar clip-on sensor / lens-combo's voor iPhone- en Android-smartphones aangekondigd die hoogwaardige beeldvorming schenken aan camera's die overigens prima tot goed zijn.
Hoewel sommigen misschien rouwen om de dood van de point-and-shoot (vooral de beeldvormende bedrijven voor wie ze geldkoeien waren), was er gewoon geen reden meer voor.
Smartphonecamera's zijn misschien geen betere camera's dan point-and-shoots, maar ze zijn beter voor ons.
- Derek Kessler / Hoofdredacteur, Mobile Nations
Als je een DSLR-camera hebt en ook duizenden hebt geïnvesteerd in lenzen en bijbehorende apparatuur, is de kans groot dat het opgeven van die slechte jongen voor een smartphone klein is. Wat een DSLR tot een DSLR maakt, zijn de grote sensor en verwisselbare lenzen, iets waar kleine camera's niet tegenop kunnen.
Maar moet een smartphone een DSLR vervangen? Alleen al in de eerste helft van 2013 zagen we drie interessante vorderingen in mobiele fotografie: HTC's One-camera met een focus op pixelgrootte in plaats van megapixels; Samsung Galaxy S4 Zoom met een grote mechanische zoomlens en Nokia's Lumia 1020 met een enorme 41 megapixelsensor. Ze vertegenwoordigen allemaal verschillende oplossingen voor verschillende problemen binnen mobiele fotografie en laten allemaal zien dat traditionele digitale fotografie aan verandering toe is.
Professionele fotografen zullen hun DSLR's niet opgeven. Ze zijn gewoon te goed in wat ze doen.
Professionele fotografen zullen hun DSLR's en prime-lenzen echter niet snel opgeven. Ze zijn gewoon te goed in wat ze doen, en met een langzame maar gestage prijsdaling en kwaliteitsverbetering worden ze toegankelijker. Point-and-shoot-camera's worden echter opgemerkt. Uiteindelijk zullen categorieën opnieuw worden gedefinieerd waarbij gebruikers een alles-in-één smartphone met een robuuste camera hebben en optioneel een high-end "echte" camera voor "serieuze" fotografie.
Traditionele digitale fotografie wordt opnieuw bedreigd door dat toverwoord: sociaal. Het printen van foto's is anno 2013 erg passé. Op dit moment draait alles om delen. Facebook. Twitter. Instagram. Noem maar op en mensen plaatsen er foto's op en daarom is mobiele fotografie zo enorm. Naar huis, ze op de pc laden, ze doorverbinden en bewerken en posten op Flickr? Daar heeft niemand tijd voor!
Er gaat niets boven het documenteren van een liveconcert, een politieke rel, terwijl je kat aan het rollen is bank, of waar je die avond voor opzuigt als jij en je vrienden de stad in het echt schilderen tijd. De mogelijkheid om snel foto's te delen is iets dat een DSLR of zelfs de meeste point-and-shoots niet kunnen.
Met Nokia's Lumia 1020 wordt mobiele digitale fotografie voor het eerst goed genoeg om je speciale camera thuis te laten. We zeggen "goed genoeg" omdat de beeldkwaliteit er nog niet is, maar in alle opzichten doet het er niet toe. DSLR's zullen niet verdwijnen, aangezien professionals ze altijd zullen verlangen, maar hun markt zal krimpen naarmate mobiele fotografie groeit om bij de technologie te passen. De revolutie wordt op Facebook geplaatst.
Ik denk dat we in de loop van de tijd veel mensen zullen zien die hun DSLR's voor smartphones weggooien.
- Simon Sage / Editor-at-Large, Mobile Nations
Ik heb een regel. Als het een foto is waarvan ik nooit wil dat iemand het ziet - of het nu van mij of iemand anders is - maak ik de foto niet. (OK, ik weet dat ik de foto niet moet maken. De wilskracht hebben om de lens weg te richten van mijn aantrekkelijke vrouw is een heel ander verhaal.) De eerste en de beste controle over mobiele foto's die misschien niet door iedereen gezien hoeven te worden, komt van jou, de fotograaf. Haal uw vinger van de ontspanknop, richt de lens ergens anders en sla de afbeelding gewoon op met uw ogen en hersenen.
Maar dat is saai. Natuurlijk ga je foto's maken. En natuurlijk ga je - af en toe, misschien expres, misschien niet - foto's maken die privé moeten blijven. Of in ieder geval semi-privé. Wat u met uw foto's tussen uzelf en instemmende partners doet, is uw eigen zaak.
Op het moment dat de foto uw telefoon verlaat, heeft u de controle over.
Het simpele feit is echter dat zodra de foto uw telefoon verlaat, deze uw controle verlaat. U hebt nu geen enkele garantie dat de genoemde momentopname niet ergens terechtkomt waar het niet zou moeten, en 100 procent zekerheid dat u verantwoordelijk wordt gehouden als dat wel het geval is. Vooral als het geen foto van jou is. Er is geen echte privacy bij delen - alleen de illusie van privacy.
Je gaat nog steeds foto's maken en delen die je niet zou moeten doen, nietwaar? Prima.
U moet weten waar u ze deelt, en dit kan sterk verschillen van app tot app. Misschien is het binair. Ofwel kan iedereen je spullen zien, of niemand kan je spullen zien. Apps zoals Facebook zijn iets genuanceerder. Misschien kunnen alleen uw vrienden uw foto's zien. Of misschien zijn het vrienden van vrienden. Of vrienden van vrienden van vrienden. Of huisgenoten van vrienden of vrienden. Door te delen op Google+ kun je delen met specifieke "kringen" van vrienden. Met Snapchat kun je zelfvernietigende foto's verzenden (hoewel ze kunnen worden opgeslagen met een eenvoudige schermafbeelding). Enzovoort.
Het is aan jou om de regels van de weg te kennen voor de netwerken die je gebruikt. Gebruik uw gezond verstand, denk na over wie deze foto mogelijk te zien krijgt en overweeg pas dan om hem te nemen.
Ik ben slecht in het maken van back-ups van foto's. Ik fotografeer meestal wat ik nodig heb, verplaats het naar Aperture op mijn Mac, bewerk het in Photoshop, sla het op, deel het op iMore of via de Dropbox-link met mijn vrienden en familie en verwijder het dan voor altijd. Dat is eerlijk gezegd stom.
Ik kan de keren dat ik terug ben gegaan niet tellen en wenste dat ik weer bij het originele beeld kon komen. Of het nu gaat om een nieuwe grootte of beeldverhouding - we zijn onlangs overgestapt van standaard 16x9 naar Retina 4x3 op iMore - of om te delen met mensen met wie ik nog niet had gedeeld. En ik kan het niet. Omdat dom.
Ter ere van Talk Mobile, en tot schaamte dat ik zo nalatig ben, ben ik overgestapt op een nieuw proces. Apple, zegen hun betuttelende harten, heeft Photostream gemaakt, zodat alles wat ik op mijn iPhone fotografeer automatisch wordt geüpload naar iCloud, 30 dagen online en op mijn apparaat en voor altijd op mijn Mac wordt bewaard. Mijn Mac Pro wordt elke nacht gekloond naar een opstartbare back-upschijf, dankzij SuperDuper! En mijn MacBook Pro wordt stapsgewijs via de ether geback-upt naar een Time Capsule. Het is niet kogelvrij, maar op dit moment is het goed genoeg voor mij.
U hebt een of meer lokale back-ups en een of meer cloudback-ups nodig.
Foto's die ik maak met mijn DSLR, een grote toeterende Canon, worden in Aperture getrokken. Daar insta-verwijder ik nog steeds de 90% van hen die zuigen, maar degenen die niet zuigen, worden nu opgeslagen en geback-upt, hetzelfde als de Photostream mobiele foto's. Nogmaals, niet perfect, maar goed genoeg.
Het zijn echter niet de details die er toe doen. Het is het idee van een of meer lokale back-ups en een of meer cloudback-ups. In plaats van of naast Photostream kun je gemakkelijk Dropbox, Google+ of Skydrive gebruiken (Facebook schaalt dingen terug, dus het is geen goede keuze). Al mijn echt belangrijke foto's staan ook in Dropbox (net als mijn hele map Documenten). Dropbox synchroniseert als een lokale map op mijn Mac, zodat er ook een back-up van wordt gemaakt op de SuperDuper! kloon en de Time Capsule.
Zolang het op meer dan één schijf staat, dus als er één defect raakt, kun je er nog steeds bij, en in meer dan één plaats, dus zolang de ene op de grond brandt, kun je er nog steeds op de andere komen, je bent in goede vorm.
Door altijd een verbonden camera binnen handbereik te hebben, is de manier waarop we delen en onthouden veranderd. Het heeft het gemakkelijk gemaakt - misschien te gemakkelijk - om onze opwinding, onze woede, onze verwondering en onze intieme momenten te delen met degenen die dicht bij ons staan en de wereld in het algemeen. Deze camera's hebben industrieën ontwricht, nieuws gebroken, publieke figuren naar beneden gehaald en ons leven verrijkt - allemaal omdat ze altijd voor ons zijn, voor beter of slechter.
Snel verbeterende smartphonecamera's gecombineerd met steeds toegankelijkere DSLR-beesten en een nieuwe kleinere soorten camera's met verwisselbare lenzen hebben de reden van richten en schieten bijna weggedrukt bestaan. Zelfs de DSLR wordt bedreigd door de smartphonecamera, alleen al door zijn alomtegenwoordigheid en gemak. Het zal nooit mogelijk zijn om de kwaliteit van de DSLR in een smartphone te evenaren dankzij de fysica van het licht, maar de smartphone nadert "goed genoeg" voor veel toepassingen.
Maar zodra we deze camera's hebben, moeten we slim zijn in hoe we ze gebruiken. We moeten niet vergeten dat zodra we op verzenden of verzenden of uploaden hebben gedrukt en die foto onze telefoon verlaat, we de controle erover kwijt zijn - zelfs als we het maar naar één persoon zouden sturen. En met alles wat we tegenwoordig met onze camera's documenteren, is het belangrijker dan ooit om die foto's op onze computers en in de cloud op te slaan.
Smartphones hebben onze manier van leven veranderd en de kleine camera van de smartphone heeft daarin een belangrijke rol gespeeld.