Als je een fan bent van het draagbare besturingssysteem van Google, Wear OS, is 2018 een van de betere jaren geweest die het smartwatch-platform ooit heeft gezien.
Eind augustus kondigde Google aan een volledig vernieuwde interface dat legt een grote nadruk op de gloednieuwe Google Fit en maakt de Google Assistent krachtiger dan ooit. Vorige week nog, Qualcomm heeft zijn eerste nieuwe draagbare processor onthuld in meer dan twee jaar, dat de levensduur van de batterij aanzienlijk wil verlengen.
Die vernieuwingen in software en verwerkingskracht zijn twee dingen waar Wear OS dringend behoefte aan heeft, maar zelfs met deze verbeteringen, De aankondiging van de Apple Watch Series 4 afgelopen woensdag is een nieuwe herinnering aan hoeveel werk Google nog te wachten staat zelf.
Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe onbeperkte lijnen
Hier zijn slechts een paar vragen die ik nog heb voor Wear OS.
Waar is de goede hardware?
Wear OS heeft grote verbeteringen gekregen aan de software- en verwerkingskant van de dingen, maar er ontbreekt nog één ding: indrukwekkende hardware om dit allemaal samen te brengen.
Bijna alle bestaande Wear OS-horloges worden bijgewerkt naar de nieuwe interface, en hoewel dat geweldig is, heeft het platform nodig ondersteuning van OEM's om nieuwe apparaten te maken die worden geleverd met zowel de nieuwe gebruikersinterface als, nog belangrijker, Qualcomm's Wear 3100 processor.
Tot nu toe is de enige door Wear 3100 aangedreven smartwatch deze ...
Dat is de Montblanc Summit 2, en hoewel het verre van een lelijk horloge is, is dit niet het apparaat dat we nodig hebben om Wear OS weer op het goede spoor te krijgen. Zijn voorganger had een startprijs van $ 890, en met nieuwe functies zoals NFC, GPS en waterdichtheid zal de Summit 2 waarschijnlijk niet goedkoper zijn.
De Summit 2 is niet het horloge dat Google nodig heeft om Wear OS van de grond te krijgen. Er is zeker nog tijd voor een bedrijf als LG, Motorola, etc. om een toegankelijker en meer mainstream horloge aan te kondigen, maar we hebben in die opzichten nog niet veel gehoord over de geruchtenmolen en we beginnen al ver in september.
Hoe lang duurt het voordat er een nieuwe processorupgrade is?
Qualcomm's nieuwe Wear 3100-processor want Wear OS is opwindend, maar veel van die opwinding is het resultaat van het feit dat het bedrijf het platform in wezen twee jaar lang heeft genegeerd. In het hele bestaan van Wear OS hebben we er slechts twee speciale processors voor gehad: de Snapdragon Wear 2100 en Wear 3100.
Aan de andere kant wordt elke nieuwe versie van de Apple Watch keer op keer met een bijgewerkte processor geleverd.
- Apple Watch (Series 0): Apple S1-chip
- Apple Watch Series 1 & 2 - Apple S1P / S2-chip (2x verwerkingssnelheid en 50% hogere GPU-prestaties dan S1)
- Apple Watch Series 3 - Apple S3-chip (tot 70% sneller dan S2)
- Apple Watch Series 4 - Apple S4-chip (tot 2x sneller dan S3)
Met elke Apple Watch-release brengt Apple zinvolle verbeteringen aan in het silicium dat zijn hardware aandrijft om de best mogelijke gebruikerservaring te garanderen. De Snapdragon Wear 3100 klinkt als een knap staaltje techniek, maar als we daar nog twee jaar op moeten wachten zijn opvolger, Wear OS, zal zichzelf terugvinden in dezelfde sleur die het nu net begint uit te klimmen van.
Serieus, wat doet Google in godsnaam?
Terugkomend op mijn eerste vraag: Google helpt Wear OS niet door ervoor te kiezen zijn eigen smartwatch-hardware niet uit te brengen. In feite doet het alleen maar pijn.
Het Pixel-merk van Google is nog steeds niet op hetzelfde niveau van populariteit in vergelijking met Samsung Galaxy-apparaten en de iPhone, maar met elk nieuwe release, waardoor het bedrijf de Pixel-lijn voortdurend vestigt als de thuisbasis van een van de beste smartphone-ervaringen die er zijn. Bovendien herinneren producten zoals de Google Home, Chromecast en Pixelbook de consument eraan dat Google nu een prominent hardwaremerk is dat hun tijd en geld waard is.
Een Pixel Watch zou de perfecte manier zijn om Wear OS voor de gezichten van mensen te krijgen... maar dat gebeurt niet.
Misschien nog belangrijker is dat deze producten fungeren als showcases voor de software van Google. De Pixel 2 stelt mensen bloot aan Google's smaak van Android. Het Pixelbook herinnert kopers eraan dat Chrome OS niet alleen voor studenten is. De Google Home en Home Mini zijn fantastisch uitziende slimme luidsprekers die de populaire Echo-apparaten van Amazon in meer gevallen beschaamd maken dan niet.
Waarom zou je geen toegankelijke, krachtige en goed uitziende smartwatch maken die mensen ook laat weten dat de Apple Watch niet de enige wearable is die ze tijdens de feestdagen kunnen kopen? Google heeft zelfs een iOS-app waarmee u een volledig functionele Wear OS-ervaring op een iPhone kunt hebben.
Een Wear OS-horloge van hoge kwaliteit met Google-branding heeft het potentieel om Wear OS naar hoogtes te tillen die we nog niet eerder hebben gezien, maar omdat Google "focus op onze partners", we krijgen er geen.
De Apple Watch heeft geen van deze problemen
Terwijl Google blijft uitzoeken wat het in de wereld wil doen met Wear OS, zal Apple de smartwatch-markt blijven opeten voor het ontbijt zoals het de afgelopen drie jaar heeft gedaan.
Met de nieuwe Series 4 Apple Watch worden we er verder aan herinnerd hoe ver Apple werkelijk voorloopt. Nu de genagelde functies van het bedrijf, zoals meldingen, algemene fitnesstracking en zelfs muziekstreaming, kunnen worden gefocust over lifestyle-zaken die het potentieel hebben om een groot verschil te maken in het leven van mensen - valdetectie, ECG-metingen, noem maar op het.
De Apple Watch is een fantastische smartwatch, ja, maar hij is ook geëvolueerd tot een ongelooflijke, draagbare, zelfstandige communicator voor fitness, levensreddende gezondheidsgenoot.
In de tussentijd vertrouwt Wear OS nog steeds op luxe modemerken om het in leven te houden.
Beste Android Wear OS-smartwatch in 2018