De American Civil Liberties Union vandaag heeft een klacht gepubliceerd (pdf) ingediend bij de Federal Trade Commission, met het oog op een onderzoek naar de praktijk van de belangrijkste Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen van het updaten - of, meer ter zake, niet regelmatig updaten - van de smartphones die ze verkopen voor beveiliging redenen. "Android-smartphones," luidt de 16 pagina's tellende klacht, "die niet regelmatig en snel worden beveiligd, zijn defect en onredelijk gevaarlijk."
Chris Soghoian, hoofdtechnoloog en senior beleidsanalist voor de ACLU voor spraak, privacy en technologie, opgevolgd in een blogpost, uitleggend:
Het Android-besturingssysteem van Google heeft nu meer dan 75% van de smartphonemarkt in handen, maar de meeste van deze apparaten zijn dat wel draaiende software die verouderd is, vaak met bekende, misbruikbare beveiligingsproblemen die niet zijn gepatcht. Voor consumenten die deze apparaten gebruiken, is er geen legitiem software-upgradepad.
Het gaat om het proces waarin het proces werkt. Google levert de Android-code - inclusief updates voor bugs en beveiligingsoplossingen - maar het is aan de hardwarefabrikanten om eventuele wijzigingen door te voeren, en de vervoerders om die wijzigingen goed te keuren en uiteindelijk te krijgen uitgedrukt. Het is een langdurig, rommelig proces dat niemand met enig effect lijkt te kunnen verbeteren - althans niet tot tevredenheid van de ACLU, of een minderheid maar luidruchtige factie van het kopende publiek.
Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe onbeperkte lijnen
De ACLU vraagt, naast het zoeken naar een onderzoek naar mensen als Verizon, Sprint, T-Mobile en AT&T, specifiek om verschillende dingen:
- Voor providers om "alle abonnees die door de provider geleverde Android-smartphones met bekende, niet-gepatchte beveiligingsproblemen gebruiken, te waarschuwen voor het bestaan en ernst [van] de kwetsbaarheden, evenals alle redelijke stappen die consumenten kunnen nemen om zichzelf te beschermen, waaronder het kopen van een andere smartphone. "Weggestopt in de andere leagalese die uit een smartphonewinkel wordt gegooid, zou dat waarschijnlijk niet zo'n grote verschil. Maar stel je voor dat er in feite een grote hazmat-sticker op je telefoon zat.
- Sta klanten met een contract toe om dat contract voortijdig (zonder boete) te beëindigen als hun telefoon "niet snel, regelmatig" is ontvangen beveiligingsupdates. "Dat is nog steeds relatief open, hoewel het zeker van toepassing zou zijn op enkele van de meer low-end apparaten die er zijn.
- U een terugbetaling of omruiling (inclusief het wisselen van fabrikant en platform) naar een ander apparaat dat wel "snelle, regelmatige updates" ontvangt.
Deze upgradeproblemen zijn natuurlijk niet platformbreed. De meer hoogwaardige, populaire telefoons krijgen meer aandacht. En de eigen "Nexus" -telefoons van Google, behalve de Galaxy Nexus op Sprint of Verizon, zijn hier immuun voor en ontvangen updates rechtstreeks van Google, en niet van providers. De ACLU merkt dit allemaal correct op.
Hoewel we de ACLU waarderen die probeert de spreekwoordelijke voeten van de dragers tegen het vuur te houden, klacht stelt slechts dezelfde vragen die iedereen die het kent nu voor talloze upgradecycli heeft gesteld. Hoofdzakelijk,
- Wat is een "prompt" -update? We hebben gezien dat beveiligingsoplossingen binnen een maand bij meerdere providers werden uitgerold. We hebben anderen zien wachten op grotere onderhoudsreleases. Wie mag beslissen wat "prompt" is?
- Wat is een "regelmatig" updateschema?
- Wat is realistisch - technisch en financieel - voor "snelle" en "regelmatige" updates? Er is geen pariteit in de smartphonewereld.
- Is er iets dat Google of de individuele fabrikanten kunnen doen om het updateproces te versnellen?
En die zijn gewoon uit ons hoofd. Nogmaals, we zijn het met de ACLU eens dat beveiliging - en beveiligingsupdates - van het grootste belang zijn. En dat de ACLU de hel oproept, is een goede zaak, zelfs als de FTC eigenlijk niets hoeft te doen. Meer van ons zouden dat moeten doen, of het nu gaat om petities, formele klachten - of volgens onze favoriete methode, stemmen met je portemonnee.
Dit zijn de beste draadloze oordopjes die je voor elke prijs kunt kopen!
De beste draadloze oordopjes zijn comfortabel, klinken geweldig, kosten niet te veel en passen gemakkelijk in een zak.
Alles wat je moet weten over de PS5: releasedatum, prijs en meer.
Sony heeft officieel bevestigd dat het werkt aan de PlayStation 5. Hier is alles wat we er tot nu toe over weten.
Nokia lanceert twee nieuwe budget-Android One-telefoons onder de $ 200.
Nokia 2.4 en Nokia 3.4 zijn de nieuwste toevoegingen aan het budget-smartphone-assortiment van HMD Global. Omdat het beide Android One-apparaten zijn, ontvangen ze gegarandeerd twee belangrijke OS-updates en regelmatige beveiligingsupdates gedurende maximaal drie jaar.
De beste draagbare instantfotoprinters voor Android-apparaten.
Je bent onderweg en maakt herinneringen op je mobiel. Hoewel digitaal geweldig is, waarom probeert u die herinneringen dan niet een beetje permanenter te maken met een tastbare foto?