Google, dood alsjeblieft de standaard Fitbit-trackers niet

Bron: Jeramy Johnson / Android Central

Onlangs heeft Google kondigde aan dat het het fitness-wearables-merk Fitbit overnam in een deal ter waarde van iets meer dan twee miljard dollar. Er is veel discussie geweest (althans in technische kringen) over wat dit betekent voor Google, Fitbit en voor consumenten en hun gegevensprivacy. Zal Google het Fitbit-merk doden en het talent naar de WearOS groep? Zullen ze dat langverwachte ontwikkelen? Pixel Watch? Zullen ze Fitbit in de grond drijven en verkopen voor onderdelen zoals bij Motorola?

Dit zijn allemaal geldige vragen, maar ik ben hier niet om daar nu over te praten. Begrijp me niet verkeerd, ik geef veel om deze problemen, vooral om wat Google van plan is te doen met de schat aan bestaande Fitbit-gebruikersgegevens, en hoe het van plan is om die gegevens in de toekomst veilig te beheren.

Nee, wat ik nu wil, is een stem geven aan de niet nerdy en de bijna nerdy... degenen onder ons die van onze Fitbits houden omdat ze goede fitnesstrackers zijn, niet omdat het kleine polscomputers of communicatieapparaten zijn. In mijn technische bubbel heb ik het gevoel dat ik in dit opzicht misschien een beetje een outcast ben, maar ik zou ook graag willen denken dat ik niet de enige ben. Afgezien van mijn eigen anekdotische observaties, die ik binnenkort zal bespreken, wilde ik eerst even snel kijken wat de branchegegevens zeggen over draagbare trends om mijn argumenten en gevoelens beter in te zetten context.

Fitbit's wearables-status de statistieken van fitnesstrackers

Bron: Joe Maring / Android Central

Fitbit is een icoon in de wereld van fitnesstrackers, en zijn mening over wearables is ongeëvenaard, met als duidelijke uitzondering de Apple Watch. Inderdaad, ondanks jaren van financiële achteruitgang, is een recent rapport van Canalys laat zien dat Fitbit nog steeds op een solide tweede positie staat in termen van wearable marktaandeel, achter Apple aan maar comfortabel voor op Samsung, Garmin, Fossil en andere fabrikanten. Ongetwijfeld is de uitsplitsing van wearables voor Apple, Samsung en Garmin zwaar scheef in de richting van smartwatches, maar de uitsplitsing van Fitbit HEEFT om meer naar hun fitnessbanden zoals de Charge 3, Inspire en Inspire HR te gaan, en zelfs kinderversies zoals de Ace 2. Heck, ik durf te wedden dat er nog steeds een behoorlijk aantal Charge 2's en Altas in de verkoopmix zit.

Fitbit is momenteel nummer 2 in wearables en het merendeel van die verkopen zijn elementaire fitnesstrackers.

Inderdaad, Fitbit's eigen financiële rapporten bevestig deze veronderstelling en laat zien dat meer dan 65% van hun inkomsten afkomstig was van de specifieke trackers die ik hierboven noemde (en de Versa Lite). Uit hun gegevens blijkt ook dat de inkomsten uit basistrackers op jaarbasis met 51% zijn gestegen ten tijde van het rapport.

Bron: Fitbit

Zoals de meeste mensen die op dit soort dingen letten, heb ik zeker gemerkt dat Apple Watches het overneemt als de dominante wearable in de echte wereld. Maar ze zijn niet de enige tracker die ik dagelijks zie. Omdat mijn familie en ik hardlopers zijn, zie ik een heleboel Garmin-hardloophorloges en ik heb zelfs een zeldzame Galaxy Watch in het wild gezien. Maar de trackers die ik op de tweede plaats zie na Apple Watches zijn nog steeds Fitbits (en niet de Versas of Ionics). Ik weet dat dit puur anekdotisch is, maar ik woon in een vrij grote stad en reis regelmatig door het land en internationaal, en dit patroon is redelijk consistent, waar ik ook ga.

Noem me basic de verdiensten van fitnesstrackers

Bron: Joe Maring / Android Central

Noem me basic, maar het kan me niet schelen. Ik heb smartwatches van Apple, Pebble en ja, zelfs Fitbit geprobeerd, maar ik ben altijd teruggekomen op de standaard fitnesstracker. Sterker nog, ik heb momenteel een Fitbit Charge 3, speciale editie (ja, dat is mijn harige arm bovenaan dit artikel). Ik ben verleid door de belofte van triage van meldingen, eenvoudige sms-reacties en het bekijken van het weer of mijn Twitter voer om mijn pols, en ik ben altijd weggegaan met het gevoel dat al die connectiviteit en functionaliteit het niet echt waard waren me.

Noem me basic, maar ik ben dol op de niet-smartwatch-trackers.

Ik heb met veel mensen die een standaard Fitbit-tracker dragen, gesproken over waarom ze het leuk vinden zoiets als een traditioneel horloge of zelfs een Apple Watch, en ik heb de neiging om een ​​redelijk standaardset te krijgen antwoorden. Let wel, dit zijn niet alleen mensen in mijn leeftijdsgroep, maar ook mensen die twintig jaar of ouder jonger zijn dan ik. Ik denk dat er vier fundamentele redenen zijn waarom mensen nog steeds van hun Fitbits houden: draagbaarheid, gebruiksgemak, betaalbaarheid en betrouwbaarheid. of, DRAGEN (ja, ik ging daarheen). Laat het me uitleggen...

Eerst en vooral we houden van onze Fitbit-trackers vanwege hoe ze zich voelen. Bands zoals de Charge 3 of Inspire HR zijn niet erg breed of dik en voelen dus niet aan als Grampa's oude onhandige pensioenhorloge. Heck, de meesten van ons slapen met onze Fitbits vanwege de uitstekende slaapgegevens die ze bieden, en we zouden ons nooit op ons gemak voelen om dat te doen met iets omvangrijkers. Veel mensen van mijn generatie (Gen X voor het leven!) en tot aan de leeftijd van mijn kinderen niet echt opgegroeid met een traditioneel polshorloge, dus zoiets om onze polsen voelt vreemd. Ik heb ook ontdekt dat Fitbit-trackers populair zijn bij vrouwen, kinderen en mensen met kleinere polsen die vinden dat deze minder opdringerig zijn voor hun arm. De fitnessbanden kunnen ook worden aangekleed om eruit te zien als mooie armbanden of zelfs sieraden, of kunnen worden gekleed voor fitnessactiviteiten zonder dat ze misstaan. Die veelzijdigheid lijkt duidelijker op een kleinere band dan op een groter horloge, althans voor velen.

Bron: Daniel Bader / Android Central

Ten tweede beschouw ik mezelf als meer technisch onderlegd dan de meeste mensen die ik ken (je zou het hopen, gezien mijn baan), maar dat moet ik toegeven Ik waardeer het gebruiksgemak dat een eenvoudige fitnesstracker mij biedt enorm. Alle gegevens die ik belangrijk vind om te zien (tijd, stappen, calorieën, slaapgegevens en een paar andere statistieken), staan ​​op mijn pols en ik hoef niet eens naar de app te kijken als ik dat niet wil naar. Ja, ik kan pushmeldingen zien, maar TBH Ik heb deze bijna allemaal uitgeschakeld omdat ik heb geleerd waarderen dat je op zijn minst enige afstand hebt van de oneindige stroom van meldingen en reacties. Ik weet dat je je meldingen kunt filteren op zoiets als een Apple Watch, maar met zoveel meer mogelijkheden komt de verleiding om te reageren. Ik leer de ontkoppeling tegenwoordig een beetje meer waarderen en ik waardeer dat mijn basisfitness-tracker me niet verder verleidt.

Ik denk ook dat het eenvoudige ontwerp en de verkleinde interface van deze trackers ervoor zorgen dat ze minder bedreigend zijn voor degenen die niet zo technisch onderlegd zijn. Als Google de basistracker doodt en die niet-bedreigende vector van gezondheidsgegevens wegneemt, kunnen ze schieten zichzelf in de voet, vooral als het erom gaat meer te leren over de gezondheid van zeer jonge en zeer jonge mensen oud.

Ten derde, en laten we hier geen blik op werpen, maar fitnesstrackers zijn veel goedkoper dan de meeste smartwatches, en naar mijn mening zijn ze een betere waarde voor het geld. Een gloednieuwe Charge 3 kost ongeveer $ 150, en je kunt een nieuwe Inspire krijgen voor ongeveer $ 70. Vergelijk dat eens met een Apple Watch Series 5 die begint bij $ 399, en je kunt zien waar we misschien wat spotten met de prijs. Bovendien is de kans groter dat smartwatches tijdens hun leven verouderd raken dan een fitnesstracker die geen geavanceerde software heeft om te onderhouden of te upgraden.

Eindelijk komen we bij betrouwbaarheid. Toegegeven, ik heb dit een beetje uitgerekt om in mijn acroniem te passen, maar luister naar me. Ik denk niet alleen dat je een langer, nuttiger leven kunt halen uit een eenvoudige fitnesstracker (mijn zoon, die ALLES breekt, heeft zijn Alta HR meer dan drie jaar gehad!), maar ze gaan langer mee bij dagelijks / wekelijks gebruik. Ik vind het geweldig dat ik op betrouwbare wijze bijna een volledige week uit mijn Charge 3 kan halen, en dat betekent dat ik hem elke nacht in bed kan dragen om mijn slaappatroon bij te houden. Het zegt je misschien niet veel, maar het maakt me veel uit. Ik kan op dit moment die betrouwbaarheid van de meeste smartwatches gewoon niet krijgen.

Hashtag #Savethetrackers

Ik smeek Google om de standaard Fitbit-fitnesstrackers nog lang te bewaren, niet alleen omdat ze nog steeds zijn hebben een aanzienlijk marktaandeel op het gebied van wearables, maar omdat ze een nog groter deel van de geest hebben bij casual fitness fans. Ik heb nog steeds het gevoel dat het voor de meeste mensen gemakkelijker is om rond de $ 100- $ 150 te slikken voor een paar goede jaren fitness tracking, en ik denk dat deze bands minder complex, minder omslachtig, minder afleidend en eerlijk gezegd minder bedreigend aanvoelen voor velen. Als Google echt een speler wil zijn op het gebied van fitnessgegevens, denk ik aan de waarde van het merk Fitbit - het vertrouwen dat mensen hebben in hun fitnesstrackers kan er een lange weg van afleggen om dat te zien slagen.