Waarom ik de algemene smartwatches opgaf en een Garmin kreeg om mee te rennen

Bron: Andrew Martonik / Android Central

Na jarenlang algemene smartwatches te hebben gebruikt, voornamelijk van Samsung of de talloze opties met Wear OS, het is duidelijk dat geen van hen in staat is een bekwame hardlooppartner te zijn. Als je om fitness geeft, heb je een fitnessgerichte smartwatch nodig, in mijn geval een Garmin voor hardlopen, om de beste ervaring te krijgen voor je kerngebruik.

Deze smartwatches zijn in staat om te doen zo veel dat ze uiteindelijk een meester van niets worden - en hoewel ik hun capaciteiten in het algemeen waardeer, is mijn primaire focus nu actief, en voor die taak is er niets beter dan een Garmin. Ik heb een Forerunner 245 Music, en ik ga niet terug.

Een consistente GPS-nauwkeurigheid is de belangrijkste functie

Bron: Andrew Martonik / Android Central

Van alle functies waarnaar u op zoek bent in een fitnessgerichte smartwatch, is de consistentie van de GPS het belangrijkste wanneer u hardloopt (of wandelt, fietst, wandelt). Na maanden gebruik van de Galaxy Watch Active en vervolgens Active 2, werd ik het gewoon moe om gefrustreerd te raken door de inconsistente GPS.

Als uw GPS niet nauwkeurig en consistent is, doet niets anders er toe.

Het is niet zo dat GPS op de Watch Active 2 in de meeste gevallen bijzonder slecht is. In een wijd open veld of wandelpad, of langs straten in de voorsteden, waren de dingen ruim binnen een normale foutmarge voor een om de pols gedragen GPS-tracker. De problemen komen met hoe het randgevallen behandelt. Rennen in een stad met hoge gebouwen en met bomen omzoomde straten, zich verplaatsen in auto's en bouwterreinen, pauzeren en hervatten op verschillende punten alle problemen introduceren. De gps (en software) van het horloge kunnen deze grijze gebieden gewoon niet aan en corrigeren, en de nauwkeurigheid begint echt af te wijken.

Ik begon het op te merken toen ik dezelfde routes keer op keer rende, waarbij ik opmerkelijk verschillende afstands- en tempocijfers kreeg. Ik bevestigde het toen ik dezelfde route begon te lopen met meerdere horloges. In één test met mijn Garmin, Watch Active 2 en Puma Smartwatch was de Garmin minder dan 1% korting op mijn vooraf in kaart gebrachte afstand, terwijl de Active 2 6,4% korting had en de Puma een absurde 13,5% korting - dat is onaanvaardbaar. Op sommige lange runs met vrienden heeft mijn Watch Active 2 elke 10 kilometer afgelegd. Dat is veel, en ik verloor al snel het vertrouwen dat de cijfers die ik tijdens het hardlopen en uiteindelijk aan het einde op mijn pols kreeg, juist waren. Dat maakt het vergelijken van run-to-run-prestaties en training voor specifieke doelen erg moeilijk.

Mijn Garmin is gewoon nauwkeurig. Elke keer. Het maakt niet uit hoe ik ren, waar ik heen ga, hoe vaak ik pauzeer en hervat, of wat dan ook. Zij aan zij met een vriend die een Garmin draagt, zijn we doorgaans nauwkeurig op elkaar in de honderdsten van een mijl. In het slechtste geval zijn we 0,15 mijl (ongeveer 800 voet) van elkaar gescheiden over een loop van 10 mijl - daar kan ik mee leven.

Fysieke knoppen verslaan touchscreens echt

Bron: Andrew Martonik / Android Central

Ik heb altijd het nut begrepen van het hebben van fysieke knoppen op een smartwatch om de ervaring op het aanraakscherm te vergroten wanneer dat nodig is. En ik ben een reusachtig fan van zowel de roterende zijknop op Wear OS-horloges als de fysieke draaiknop op sommige horloges van Samsung. Maar ik heb nooit de waarde van hebben begrepen enkel en alleen hardwareknoppen, en helemaal geen touchscreen, op een smartwatch totdat ik begon te rennen.

Aanraakschermen zijn uiteindelijk een belasting voor het sporten.

Als ik in de kou loop, het touchscreen nauwelijks werkt met een dun paar handschoenen - en werkt helemaal niet met de meeste paren. Als ik in de regen ren, heb ik regelmatig het water per ongeluk op het scherm laten aanraken en mijn runs pauzeren of zelfs annuleren. Ik heb hevig gezweet in een spinles (zoals jij) en hetzelfde gebeurde - zo vaak dat ik de "zwem" -modus moest gaan gebruiken.

Er is geen manier om per ongeluk op de knoppen op mijn Garmin te drukken. Geen manier om een ​​hardloopsessie te pauzeren, een scherm te wisselen of een instelling te wijzigen, tenzij ik dit expliciet doe. En tegelijkertijd zorgt die fysieke start / stop-knop ervoor dat het pauzeren wordt uitgevoerd wanneer ik willen om - zoals elke keer dat ik wacht op een straatlantaarn of stop voor een slok water - ongelooflijk eenvoudig. Ik kan pauzeren en hervatten zonder naar mijn pols te kijken, en elke functie in elke omgevingssituatie controleren.

Een monochroom always-on display is geweldig

Bron: Andrew Martonik / Android Central

Ik moet onderweg in alle omstandigheden een blik kunnen werpen en belangrijke informatie kunnen krijgen.

Het andere voordeel dat Garmin haalt uit het ontbreken van een traditioneel touchscreen, is dat het paneel altijd aan staat en altijd zichtbaar is in moeilijke lichtomstandigheden. Ja, het is een lagere resolutie en de kleuren zijn in één oogopslag lang niet zo aantrekkelijk. Maar weet je wat er geweldig aan is? Ik kan het zien, bij elk weer, zonder weerkaatsing of schittering. Met elke andere smartwatch ben ik constant mijn horloge met mijn hand in de schaduw stellen om te zien wat er op het scherm staat, en dat is gewoon niet te doen als ik alleen maar probeer een blik te werpen op mijn tempo en afstand terwijl ik ren.

Het scherm van de Forerunner 245 is in de meeste situaties perfect zichtbaar, zelfs zonder dat de achtergrondverlichting is ingeschakeld, maar u krijgt altijd de extra verlichting wanneer u op een knop drukt. Voor dit type horloge en waarvoor het wordt gebruikt, is dit precies het soort scherm dat ik wil.

De levensduur van de batterij is belangrijk

Bron: Andrew Martonik / Android Central

Als de levensduur van uw batterij in het begin maar 1 à 2 dagen goed is, kan een lange levensduur er enorm in slagen.

Een ding waar ik nooit echt over nadacht toen ik mijn hardlopen serieuzer begon te nemen, was de batterijduur van mijn smartwatch. Maar het is logisch: als u uw scherm, gps en hartslagsensor 1-2 uur achter elkaar laat aanstaan, kan dit echt een negatieve invloed hebben op uw batterij. En als je een horloge hebt zoals de Galaxy Watch Active 2, dat je twee dagen batterijduur geeft, kun je daar aanzienlijk op bezuinigen door een van die twee dagen te draaien. Om nog maar te zwijgen van Wear OS-horloges die elke nacht moeten worden opgeladen; 's Ochtends lang hardlopen kan betekenen dat u het einde van de dag niet haalt.

Aan de andere kant, mijn Forerunner 245 doet het wel een week levensduur van de batterij, zelfs met meerdere uren hardlopen. Ik heb er nooit aan hoeven denken mijn Garmin op te laden voor een run, maar ik heb mijn Watch Active 2 gecontroleerd elke tijd en gooide het vaak een beetje op de oplader om mezelf gerust te stellen dat het goed zou zijn om te gaan. Dit is eigenlijk gewoon een gemaksfactor; als ik dit horloge bij me wil hebben om te rennen en dagelijkse slijtage als smartwatch, ik wil niet dat de activiteiten die ik volg de levensduur van de batterij zo kort maken dat ik me constant zorgen maak over de levensduur van de batterij als ik niet tracking.

Apps en integraties kunnen frustrerend zijn

Bron: Android Central

Ik denk dat de grootste frustratie die ik heb gehad bij het proberen om runs op andere smartwatches bij te houden, de matte app-ondersteuning van derden is. Ik gebruik Strava liever als een aggregator van al mijn activiteiten, waardoor ik gegevens uit meerdere bronnen en platforms kan ophalen, zodat ik niet vastzit aan zoiets als Samsung Health of Google Fit.

Ik wil niet rommelen met apps en API's van derden, het moet gewoon werken.

Vervelend is dat de ingebouwde workout-trackers op Samsung- en Wear OS-horloges geen volledige gegevens naar Strava exporteren. Erger nog, de Strava-app is werkelijk slecht op de wearables van Samsung... en het is niet veel beter op Wear OS. Op Samsung crasht de app regelmatig of stopt het willekeurig volgen. Op beide platforms bent u beperkt in uw opties voor de soorten activiteiten die u kunt volgen, wat statistieken die u tijdens en daarna kunt bekijken, en ze kunnen niet worden geïntegreerd met de hardware van beide horloges toetsen. Het voelt alsof u een telefoon gebruikt met een webapp terwijl u echt een native app-ervaring wilt.

Dit zou niet zo'n groot probleem zijn als er goede integraties tussen de platforms waren... maar die zijn er niet. Na maandenlang een Samsung-smartwatch te hebben gebruikt, kon ik de integratie er nooit bij krijgen blijven verbonden, waardoor ik me regelmatig opnieuw verifieer nadat ik merkte dat er geen gegevens naar Strava werden verzonden. Google Fit is beter met gegevenssynchronisatie, ik geef het dat, maar Fit zelf is een nogal barebones-platform dat zich richt op dagelijkse activiteiten in plaats van op trainingen en training. Het fitnessplatform van Garmin is ongelooflijk goed uitgerust, met gedetailleerde gegevensanalyse en trainingsondersteuning, en dat altijd synchroniseert met Strava.

De Garmin behandelt ook de basisprincipes van de smartwatch

Bron: Andrew Martonik / Android Central

De horloges van Garmin zijn er duidelijk op gericht om in de eerste plaats een fitnesstracker te zijn, maar dat betekent niet dat ze de smartwatch-functies helemaal schuwen. Mijn Forerunner heeft misschien niet zo'n mooi scherm of de vloeiende animaties van de concurrentie, maar hij krijgt de basis voor elkaar. Ik heb meldingen, verschillende aanpasbare widgets, weer, kalender en een robuust ecosysteem van wijzerplaten, zowel vooraf geladen als beschikbaar om te downloaden. U hoeft niet op te geven alle van de smartwatch-functies die u gewend bent - alleen veel van de "extra's".

Door fantastisch te zijn in het volgen van fitness, geeft u extra's, functies en flair op.

En als mijn vriend MrMobile heeft gesproken over zijn Garmin-horloges, het gebruik van alleen de fysieke pushers en geen touchscreen belemmert ook niet echt zijn prestaties als een "gewone" smartwatch. Je went eraan en na een tijdje kun je snel door de interface scrollen en alles vinden wat je nodig hebt door onbewust de combinaties van benodigde klikken te onthouden. Het is gewoon een andere manier van communiceren - een die een beetje langzamer en minder intuïtief is, maar toch functioneel.

Op dezelfde manier dat smartwatches voor algemeen gebruik vaak op specifieke gebieden falen door te proberen goed bij alles kan het Garmin-platform op de meeste gebieden middelmatig zijn, omdat het zo goed is in het volgen van fitness en gezondheid. Dat is gewoon de afweging die u moet maken.

Andrew Martonik

Andrew is de Executive Editor, VS bij Android Central. Hij is een mobiele liefhebber sinds de Windows Mobile-dagen en behandelt alles wat met Android te maken heeft met een uniek perspectief bij AC sinds 2012. Voor suggesties en updates kunt u hem bereiken op [email protected] of op Twitter op @noordblog.