Google Pixel 4 XL review: een nachtzichtcamera die dood is bij zonsondergang

Bron: Android Central

Verdiend of niet, de Pixel-telefoons van Google hebben extreem hoge verwachtingen van hen. Of het nu is omdat ze de neiging hebben om gebruikt te worden door de extra oplettende tech-enthousiastelingen, of gewoon omdat ze dat zijn aangeboden door een miljardenbedrijf met een van de meest herkenbare merken ter wereld, daar verwachten we veel van Pixels.

Al drie generaties lang zijn de verwachtingen eerlijk gezegd niet uitgekomen. Pixel, Pixel 2, Pixel 3... elk jaar bracht een andere reeks compromissen en problemen met zich mee die frustrerend waren. Frustrerend omdat voor zoveel mensen de idee of a Pixel is precies wat ze wilden dat hun telefoon zou zijn - maar zo weinig kochten er een omdat het uiteindelijk niet allemaal op een aantrekkelijke manier samenkwam. Zelfs Google zelf kon dit geweldige idee van wat een Google smartphone zou kunnen zijn.

Voor de vierde generatie zijn de verwachtingen ongelooflijk hooggespannen en is de kans dat mensen bereid zijn tekortkomingen los te laten nog kleiner. Smartphones zijn dat over de hele linie

Bron: Android Central

De kwaliteit en het ontwerp van hardware zijn altijd sterke punten geweest voor Pixels. Ze zijn nooit bijzonder baanbrekend of opwindend geweest alleen maar om anders te zijn, maar in plaats daarvan heel eenvoudig en goed uitgevoerd. Of je nu persoonlijk geniet van de minimalistische look of niet - ik vind het toevallig geweldig - de algehele kwaliteit van de hardware is altijd goed geweest, en de Pixel 4 is geen uitzondering.

Dit is geen baanbrekend ontwerp, maar het is ongelooflijk eenvoudig en goed uitgevoerd.

Er is hier niets bijzonders, nieuw of opzichtigs. Een metalen frame met een matte textuurafwerking zorgt voor grip en symmetrische glaspanelen aan de voor- en achterkant ronden het geheel af. Er zijn veel subtiele dingen die bijdragen aan het holistische gevoel van de hardware, zoals de straal van de rondingen van de hoeken van het scherm, glazen hoeken aan de voor- en achterkant en de camera-uitsparing die allemaal hetzelfde zijn. Net als de rest van het hardware-ontwerp, zijn het niet de individuele onderdelen die opvallen, maar de totale look en feel als een mooi ogend object.

Het is allemaal eenvoudig en efficiënt, met veel aandacht voor detail. En het voelt ook geweldig. Ik gebruik de witte Pixel 4 XL, maar had een aanzienlijke hoeveelheid tijd met het zwarte model in het paar dagen na het lanceringsevenement - en ik geef absoluut de voorkeur aan de matte afwerking van het wit en oranje modellen. Dit is de beste uitvoering van matglas die ik op een telefoon heb gevoeld. Het zorgt voor een perfecte balans tussen mat en glanzend naar waar er is een beetje grip en plakkerigheid in uw vingers, maar u krijgt de betere uitstraling van mat glas en weerstand tegen vingerafdrukken en vlekken. Het glanzende zwart doet zorgen voor meer grip, maar het wit en oranje hebben genoeg grip. In ruil daarvoor zien ze er dramatisch beter uit, zowel direct uit de doos als na verloop van tijd zonder stapels vingerafdrukvlekken.

De vorm en materialen van de Pixel 4 XL sluiten goed aan bij het formaat. Hij is net iets groter dan de Galaxy S10 +, kleiner dan de Note 10+ en OnePlus 7 Pro en ongeveer even groot als de Pixel 3 XL. De afgeronde zijkanten nestelen zich goed in mijn handpalm, en de gevallen waarin de telefoon gewoon te groot aanvoelde, waren zeldzaam - gedeeltelijk vanwege Ik denk dat het nieuwe teruggebaar van Android 10 waarmee je van beide kanten naar binnen kunt vegen in plaats van naar de onderkant van de scherm. En natuurlijk valt er qua grootte weinig te klagen als er ook een standaard Pixel 4 beschikbaar is, die in vergelijking ronduit klein is.

Dit is de beste uitvoering van matglas die ik op een telefoon heb gevoeld.

Zo goed als de hardware was, waren Pixel-displays op zijn best gemiddeld. De Pixel 4 is eindelijk bovengemiddeld en past bij de beste smartphoneprijs. Het QHD + OLED-paneel is helderder dan vorig jaar, en extreem kleurrijk en scherp, met geweldige kijkhoeken. Het heeft ook niet langer een lelijke inkeping, wat geweldig is, zodat ik mensen er niet meer over hoef te horen klagen. Ja, er is een vrij grote bovenrand, maar deze verdwijnt echt in de hardware en leidt niet in het minst af.

Dit is in alle opzichten een geweldig scherm, met een vernieuwing van 90 Hz als kers op de taart.

Is het beeldscherm zo goed als Samsung's nieuwste? Nee, dat is het niet. De helderheid bereikt nog steeds niet de grote hoogten die je op de Galaxy S10 of Note 10 ziet, maar elk ander aspect is nek-aan-nek - kleuren, helderheid en kijkhoeken zijn allemaal fantastisch. En de bonus van een supergladde verversingssnelheid van 90 Hz om naar elk moment te kijken, maakt meestal goed dat je niet het uitstekende directe zonlicht hebt.

Elders in de hardware krijgt Google de basis goed. Het scherm heeft een uitstekende aanraakreactie die overeenkomt met die vernieuwingsfrequentie van 90 Hz, en de haptiek is geweldig, ongeacht wat je aan de telefoon doet. De dubbele luidsprekers zijn gemakkelijk luider dan die van de Pixel 3 en vervormen niet, zelfs niet bij een hoog volume.

Google Pixel 4 XL Software, prestaties en batterijduur

Bron: Android Central

Google's grootste onderscheidende factor is de software - zowel in eenvoud als krachtige functionaliteit.

Het grootste gebied waarop Google waarde kan bieden en zich kan onderscheiden van de concurrentie, is de software. Google biedt duidelijk een ongelooflijk schone software-loadout zonder de traditionele stapel bloatware en extra functies. Maar het is in dit opzicht niet helemaal uniek, waarbij OnePlus een zeer vergelijkbare ervaring biedt in termen van eenvoud en samenhang. De echte differentiatie zit dus in de exclusieve Pixel-functies; de Pixel 4 bevat nieuwe AI-verwerking op het apparaat voor spraak-naar-tekst, waardoor live ondertiteling van elk geluid mogelijk is op je telefoon, spraak-naar-tekst-transcriptie in de Recorder-app en ongelooflijk snelle Google Assistent-reacties.

Bron: Android Central

Live Caption werkt werkelijk goed, en wordt op elk moment snel geactiveerd met een knop die onder de volumeschuifregelaar verschijnt wanneer je op de volumetoets drukt. Als Live Caption is ingeschakeld, onderschept de telefoon alle audio die uit de luidsprekers komt en voert hij realtime spraak-naar-tekst uit in een bijschriftvak op het scherm. De ondertiteling is ongelooflijk nauwkeurig, wat vooral indrukwekkend is omdat alle verwerking lokaal op de telefoon plaatsvindt. In situaties waarin je geen koptelefoon hebt maar je stil moet houden, is Live Caption een geweldige manier om informatie uit een video te verwerken zonder anderen te storen. Je kunt Live Caption ook gebruiken terwijl er nog steeds audio uit de luidsprekers komt, dus dit kan geweldig zijn toegankelijkheidsfunctie of iets om te gebruiken voor moeilijk te horen dialogen in een video die u anders bekijkt met geluid.

Het lokaal verplaatsen van spraakverwerking naar de telefoon heeft tal van praktische voordelen.

En zelfs als je geen ondertiteling wilt van audio op je telefoon, speelt dezelfde technologie in de nieuwe Recorder-app voor dingen die om je heen gebeuren. Dit is een redelijk eenvoudige app voor audiorecorders, behalve dat terwijl het audio opneemt, het ook het doen van een realtime spraak-naar-tekst transcriptie van alles - nogmaals, alles gebeurt op het apparaat. Dat is buitengewoon handig omdat het de audio doorzoekbaar maakt en de transcriptie terugbrengt naar het overeenkomstige deel van de audio-opname. Iedereen die regelmatig gesprekken opneemt, zal de Recorder-app geweldig vinden.

Dezelfde lokale taalverwerking komt in het spel met de nieuwe Google Assistent, die een aantal maanden geleden oorspronkelijk werd getoond op Google I / O. Door een groot aantal mogelijke opdrachten op de telefoon te verwerken, kunt u vrijwel direct reageren op veel van veelvoorkomende vragen - en de Assistent heeft een beter begrip van de context waarin u vragen stelt.

Dit is de eerste versie van de Google Assistent die snel genoeg is om hem te gebruiken.

Het is nu bijvoorbeeld supersnel om de Assistent te vragen om dingen te doen zoals schakelen tussen apps, telefoonfuncties uitvoeren en zoekopdrachten uitvoeren binnen apps en doe eigenlijk alles lokaal aan de telefoon met je stem in plaats van met je handen. Er is ook ondersteuning voor deze nieuwe assistent in Google-apps zoals Foto's en Kaarten, met bliksemsnelle reacties, zelfs bij het uitvoeren van complexere acties. U kunt ook naadloos schakelen tussen de assistent vragen om een ​​bericht op te stellen en vervolgens het te verzenden bericht inspreken, terwijl u ook tussen meerdere apps navigeert.

Als je de Assistent gebruikt helemaal momenteel zul je versteld staan ​​van de snelheid van de nieuwe mogelijkheden. En zelfs als je op mij lijkt en de Assistent zelden gebruikt zoals hij is, ben je misschien overtuigd om hem vaker te gebruiken weten hoe snel het kan reageren en hoeveel het lokaal kan doen zonder op een netwerk te hoeven wachten reactie. Het is in de meeste scenario's nog steeds geen vervanging voor het gewoon aanraken van uw telefoon, maar in situaties waarin u dat niet kunt, zijn deze nieuw Assistent is veel dichter dan ooit bij de beloofde toekomst om je telefoon met een gerust hart te kunnen gebruiken vanaf een afstand.

Maar er is één groot voorbehoud: op dit moment werkt deze nieuwe assistent alleen als je dat niet hebt gedaan iederGoogle G Suite-accounts op je telefoon. Welke veel van de mensen hebben. Het is iets dat ik heb. En zodra ik deze recensie publiceer, moet ik mijn door mijn werk uitgegeven G Suite-account opnieuw toevoegen aan mijn telefoon en de nieuwe Assistent kwijtraken. Een hoofdverscheurende beperking waarvan ik hoop dat Google het snel oplost, omdat mensen met G Suite-accounts zijn ingeschakeld hun telefoons hebben ze meestal om een ​​zeer goede reden, en kunnen ze niet uittrekken om de nieuwe te krijgen Assistent.

De laatste geheel nieuwe Pixel-functie is weer een huwelijk tussen hardware en software: Motion Sense. En ik noem het hier voor het laatst omdat ik heb gemerkt dat het de minst overtuigende van het stel is. Ingeschakeld door de nieuwe "Soli" -sensor in de rand van het bovenste scherm, kunt u via de telefoon handgebaren maken om acties uit te voeren. Helaas kun je op dit moment maar twee dingen doen: vooruit en achteruit springen op audiotracks (in sommige apps) en negeer oproepen of alarmen. Als je eenmaal de juiste manier hebt gevonden om te vegen - met je hand meer loodrecht op de telefoon in plaats van parallel - werkt het mooi goed. Maar het is zeker niet 100%, en als het niet werkt, voel je je stom (en zie je eruit) terwijl je met je hand over je telefoon zwaait terwijl je gewoon op het scherm had kunnen tikken en zeker wist wat er zou gebeuren.

Motion Sense gaf me flashbacks naar de LG G8 - en dat is geen goede zaak.

Motion Sense gaf me flashbacks naar herziening van de LG G8, waar ik zei dat zijn AirMotion-gebaren "een oplossing zijn bij het zoeken naar een probleem" - ik voel precies hetzelfde over Motion Sense. Misschien zijn er meer dwingende use-cases onderweg in toekomstige software-updates, maar die zijn er nu zeker niet. De technologie doet werk, en er zijn nichevoorbeelden voor wanneer u uw telefoon wilt bedienen met een veeg in plaats van een aanraking... maar die gevallen zijn zeldzaam, en de mogelijkheid om nummers over te slaan en alarmen te negeren zijn niet het soort dingen dat me opgewonden genoeg maakt om te denken dat Motion Sense de moeite waard is om te gebruiken.

Gelukkig wordt de Soli-sensor voor meer gebruikt dan alleen deze expliciete Motion Sense-gebaren. Het wordt gebruikt in combinatie met de rest van de sensoren van de telefoon om de telefoon beter te laten weten waar u zich bevindt om gezichtsontgrendeling en andere omgevingsdetectiefuncties beter te maken. En op dit moment voegt Soli op die manieren meer waarde toe dan met Motion Sense zelf.

De Pixel 4 voert Android 10 soepel en consistent uit, zonder de willekeurige grap van eerdere pixels.

Naast de Pixel-toevoegingen van Google, geniet ik echt van zowel Android 10 als geheel als de prestaties van Pixel 4. De nieuwe meldingsinstellingen maken het nog gemakkelijker om te beheren wat uw dag onderbreekt, en ik waardeer de gedetailleerde opties om te bepalen wanneer apps toegang hebben tot de locatie van uw telefoon. En na een paar weken achter elkaar Android 10 te hebben gebruikt - tussen de Pixel 3 en 4 - ben ik erg gewend aan het gebarennavigatiesysteem. (De enige overgebleven ophanging voor mij is de vreemde interactie tussen het gebaar van links naar achteren en naar binnen vegen in apps.)

De Pixel 4 draait Android 10 soepel en consistent, en dat is niet alleen een functie van het 90Hz-scherm. Ik heb geen van de stabiliteits- of consistentieproblemen van de Pixel 3 gehad, en of dat komt door de nieuwe processor, 6GB RAM, nieuwe software-efficiëntie of een combinatie van de groep, het is een welkome verandering. Als ik de Pixel 4 XL op dezelfde manier gebruik als de 3 XL, heb ik geen van de problemen ondervonden met achtergrond-apps of lopende media die op de achtergrond agressief werden gesloten, noch heb ik te maken gehad met vreemde interface-jank of visueel vertragingen. Het gaat allemaal net zo snel en soepel als ik verwacht dat ik de laatste tijd tijd heb doorgebracht met de OnePlus 7 Pro en Galaxy Note 10+.

Elke Pixel heeft in de loop van de tijd prestatieproblemen ontwikkeld; Ik kruis mijn vingers dat de trend is afgelopen.

Deze take vereist echter op zijn minst een klein snufje zout. Ik heb drie generaties Pixels besproken en elke keer lijken ze geweldig uit de doos en worden ze na een paar maanden gebruik minder dan geweldig. En er lijkt een onnatuurlijk grote verscheidenheid aan softwarematige eigenaardigheden en problemen te zijn die uit het houtwerk verdwijnen zodra de telefoons naar vaste kopers beginnen te komen. Maar ik voel me erg positief over de softwaremogelijkheden van de Pixel 4, beide op basis van hoe goed het is geweest actief tijdens mijn beoordelingsperiode, en hoe mijn Pixel 3 XL erg snel en consistent is sinds zijn Android 10 bijwerken.

Voer gezichtsontgrendeling in

Bron: Android Central

Nou, zou je daar eens naar kijken: Google heeft de vingerafdruksensor laten vallen ten gunste van geavanceerde gezichtsontgrendeling. En het heeft dingen op de juiste manier gedaan, met een multi-sensorarray die veel veiliger is dan een systeem met één camera en infraroodlicht gebruikt om je gezicht te analyseren in ieder lichtomstandigheden. Het begint vrijwel altijd naar je gezicht te zoeken wanneer de telefoon wordt verplaatst of beweging eromheen detecteert, wat in de echte wereld betekent dat het vrijwel altijd klaar is om te scannen. Haar snel en consistent. Meestal was de telefoon ontgrendeld en stond hij op het startscherm voordat ik hem zelfs maar goed had gepositioneerd gebruik het - en het werkt zelfs in het pikkedonker, liggend, met een hoed op en tijdens het dragen zonnebril.

Gezichtsontgrendeling is technisch perfect geïmplementeerd, maar apps moeten dit ondersteunen.

Normaal gesproken is er een heleboel kabaal over de vraag of de implementatie van Google voor ontgrendelen van gezichten veilig is of niet. Het is net zo veilig als vingerafdrukken (ja, zelfs zonder dat u uw ogen hoeft te openen), en als je werkelijk bezorgd over de beveiliging, zou u gezichtsontgrendeling niet moeten gebruiken of vingerafdrukken - stel in plaats daarvan een lang wachtwoord of een pincode van meerdere cijfers in voor uw vergrendelingsscherm.

Ondanks hoe geweldig gezichtsontgrendeling is, heeft het beperkingen die ongelooflijk frustrerend zijn. De technologie is duidelijk gezond en veilig. Maar het probleem van gezichtsontgrendeling is niet de technologie, het zijn app-ontwikkelaars. Om een ​​app te ontgrendelen met de gezichtsontgrendeling van de Pixel 4, moet deze de nieuwste versie gebruiken "BiometricPrompt" API - elke app die de oude API alleen voor vingerafdruksensoren gebruikt, zal zich niet bewust zijn van gezichtsontgrendeling, wat betekent dat het terugvalt op de vraag om handmatig in te loggen met een gebruikersnaam en wachtwoord.

Geen enkele app die ik vandaag met een vingerafdruksensor gebruik, heeft ondersteuning voor gezichtsontgrendeling.

Geen van de apps die ik gebruik waarvoor doorgaans een vingerafdruk is vereist, zijn bijgewerkt met de BiometricPrompt API. Niet Bank of America, American Express, Enpass, PayPal en verder op de lijst... Niet een. Deze API is beschikbaar sinds de release van Android 9, en toch slechts een handvol apps gebruiken het. Google wijst erop dat Dashlane, Keeper, Password Safe, Robinhood en 1Password allemaal BiometricPrompt gebruiken... populaire apps, maar kom op, het zijn vijf apps.

Op dit moment is het ongelooflijk frustrerend om een ​​gloednieuwe telefoon van $ 900 te gebruiken en je handmatig bij mijn wachtwoordbeheerder te moeten aanmelden (onthoud dat het ook geen gezichtsontgrendeling ondersteunt!) en gebruik de service voor automatisch aanvullen om in te loggen op mijn beveiligde bank- en betalingsmethode apps; iets dat u niet hoeft te doen op een telefoon van $ 100 met een vingerafdruksensor. Deze zou moeten is echter een probleem op korte termijn: alle apps die na 1 november een update willen uitbrengen moet richten zich op het Android 9 API-niveau, inclusief de nieuwe biometrische API, die zou moeten werk snel aan dit probleem. Maar dat dwingt ontwikkelaars niet om te updaten Aan 1 november - we kunnen maanden wachten voordat veel populaire apps, met name van grote bedrijven zoals banken, worden bijgewerkt voor ontgrendelen via gezichtsherkenning.

Al het andere terzijde, dit kan de grootste reden zijn om het kopen van een Pixel 4 uit te stellen - u beseft niet hoe frustrerend het is om snelle biometrische authenticatie te missen totdat deze weg is.

Batterijduur

Bron: Android Central

De batterijduur is zonder twijfel de achilleshiel van de Pixel 4 en 4 XL. En het is verbijsterend dat dit nog steeds het geval is na drie generaties Pixels die de slechtste batterijduur hadden van hun leeftijdsgenoten.

De batterijduur is zonder twijfel de achilleshiel van de Pixel 4 en 4 XL.

Zelfs met een grotere batterij, een efficiëntere processor en de batterijbesparende functies van Android 10, de Pixel 4 XL nog steeds heeft een ongelooflijk zwakke batterijduur. Mijn typische doordeweekse dag begint om 7 uur 's ochtends en omvat een hoop tijd op wifi, tussen 3-5 uur' scherm aan'-tijd, en bestaat meestal uit korte uitbarstingen van telefoongebruik met berichten verzenden, een training volgen of hardlopen met Strava, tijd in apps voor sociale media, een behoorlijke hoeveelheid podcast en muziek luisteren via Bluetooth, en natuurlijk veel meldingen. Niets geks, geen gaming of videostreaming, noch urenlang hotspotting of 30+ minuten durende sessies met het scherm aan. En toch worstelt de Pixel 4 XL om de dag door te komen.

Op deze typische doordeweekse dagen maakte ik het slechts 13 tot 15 uur - oftewel 20 tot 22 uur. in mijn scenario - en een batterij van 5% raken, zelfs met batterijbesparing op 15%. Dat is terwijl alle telefooninstellingen op hun standaardwaarden blijven, waaronder het gebruik van Ambient Display, automatische schermhelderheid, 90Hz schermvernieuwing, Motion Sense, enz. Op een zwaardere reisdag heb ik de 4 XL in minder dan 12 uur gedood. Ik moest tijdens mijn beoordelingsperiode elke dag een deel van de batterij gebruiken.

Bron: Android Central

Na een aantal maanden telefoons met een geweldige batterij te hebben gebruikt, is het angstaanjagend om op de Pixel 4 XL te zitten.

Na enkele maanden gebruik van de Galaxy S10 + en Note 10+ en geen zorgen te maken over de levensduur van de batterij één dag, is het angstaanjagend om op de Pixel 4 XL te zitten. Om 12.00 uur het meldingenpaneel omlaag vegen en de geschatte levensduur van de batterij van 21.00 uur of 22.00 uur bekijken. - zelfs als ik de batterij naar 1% zou brengen - is belachelijk. Zelfs met mijn volledig normale en gemiddelde gebruik, zal de Pixel 4 XL op zijn best naar bed gaan met een batterij van één cijfer over... dus wat gebeurt er als ik plannen heb voor een late avondmaaltijd, of overdag een hotspot nodig heb, of gewoon wat tijd te doden heb en een game wil spelen of een paar YouTube-video's wil bekijken? Elke keer dat ik buiten de eenvoudigste dag voor telefoongebruik leun, heb ik hebben opladen om er zeker van te zijn dat mijn telefoon 's avonds niet doodgaat.

Onze eigen Hayato Huseman heeft uitsluitend de kleinere Pixel 4 gebruikt en heeft dit te zeggen over zijn batterijduur:

Zelfs volgens Google's eigen (vermoedelijk optimistische) schattingen in het meldingenpaneel, kan de kleinere Pixel 4 het niet halen het een hele dag door met mijn gebruik - dat was vorig jaar frustrerend, en deze keer is het gewoon ronduit beledigend. Het is jammer, want ik hou echt van deze telefoon voor de halve dag dat hij echt duurt.

Daniel Bader heeft ook de kleine Pixel 4 gebruikt en zijn gevoelens over de levensduur van de batterij samengevat:

Er is een aanzienlijk aantal waar ik op kan wijzen dat de kleinere Pixel 4 het goed doet, maar zoveel van dat succes wordt ondermijnd - zelfs teniet gedaan - door de vreselijke batterijduur van de telefoon.

In mijn week met de Pixel 4 lukte het me niet om zelfs maar een dag van gemiddeld gebruik door te komen zonder in de late namiddag te moeten herladen. De batterijduur is zo slecht dat het een concept opnieuw introduceerde waarvan ik dacht dat ik het lang achter me had gelaten: opladerangst. Als ik voor langere tijd de deur uitging, moest ik plannen wanneer, en niet of, de telefoon zou sterven.

Niet iedereen heeft zijn telefoon nodig om een ​​totale batterijkampioen te worden. Ik verwacht niet dat een vlaggenschiptelefoon twee dagen zonder lading zal werken, 3 uur per dag Netflix zal streamen of de zwaarste reisroute zal beëindigen met een batterij over. Maar ik verwacht dat een telefoon van $ 900 een dag van normaal gebruik doorkomt zonder angst voor de batterij. De Pixel 4 XL doet dat niet, en de Pixel 4 is niet eens in de buurt.

Google Pixel 4 XL Camera's

Bron: Android Central

Ik zal meteen zeggen dat de Pixel de beste Android-camera is die er is, en hij heeft een goede kans om die toppositie tot volgend jaar om deze tijd te behouden. Met in feite dezelfde hardware als vorig jaar, heeft Google zijn spel aanzienlijk verbeterd ten opzichte van de Pixel 3.

De Pixel 4 is momenteel de beste Android-camera, en dat zal waarschijnlijk het geval zijn tot de Pixel 5.

Afkomstig van wat misschien al de beste camera was die er is, heeft de Pixel 4 verbeterde kleuren, helderheid, texturen en scherpte in alle situaties. Vooral de kleuren en helderheid zijn belangrijk, want een van de (weinige) minpunten van de Pixel 3 was die neiging tot onderbelichting en ietwat saaie foto's maken - die gevallen zijn verder tussen en minder dramatisch nu. De Pixel 4 raakt consequenter de belichting en verhoogt de kleuren om een ​​lust voor het oog te zijn zonder oververzadigd te zijn. Ik was altijd gelukkiger met wat ik rechtstreeks uit de camera op de Pixel 4 kreeg dan op de 3 - zelfs hoewel er nog steeds gevallen zijn waarin een snelle sprong naar Google Foto's voor een "Auto" -aanpassing erg is nuttig.

Er zijn ook verbeteringen in de basisprincipes die achteraf veel moeilijker te bewerken zijn; de Pixel 4 is scherper dan de 3, terwijl hij ook beter presteert bij het nauwkeurig vastleggen van textuur. Dit is het meest merkbaar bij opnamen bij weinig licht, waar de Pixel 4 nog steeds ongelooflijk scherp is en op de een of andere manier de Pixel 3 er in vergelijking zacht of bijna wazig uitziet. Zowel bij daglicht als bij weinig licht neigt de Pixel 4 naar een koelere witbalans, wat natuurlijk een persoonlijke voorkeur is, maar ik had niet het gevoel dat ik het allemaal zo vaak moest bewerken - en moest veel minder vaak dan op de Pixel 3 om zijn overdreven warme te verwijderen gips.

Google Pixel 4 vs. Pixel 3: camera-vergelijking

Google heeft de kwaliteit over de hele linie verbeterd ten opzichte van de Pixel 3, terwijl alles wat hem geweldig heeft gemaakt, heeft behouden.

Misschien wel het belangrijkste is dat de Pixel 4 de enorme problemen met inconsistente prestaties en bugs in de camera-app lijkt te hebben aangepakt. Ik had geen enkele foto die niet kon worden opgeslagen en de app was consistent snel te openen en foto's te maken - zelfs burst-shots - op korte termijn. Ik weet dat dit volgens de smartphonestandaarden van 2019 een tafel is, vooral voor deze prijs, maar deze dingen waren niet geeft op eerdere Pixels. De camera-app biedt ook meer hulpprogramma's dan voorheen, met een live HDR + -weergave van wat uw foto zal zijn werkelijk zien eruit, opties voor snel delen, een paneel met snelle instellingen en superhandige helderheidsschuifregelaars.

Hoewel ik denk dat de grootste verbeteringen aan de camera in de automatische modus zijn gekomen, is Night Sight ook aanzienlijk verbeterd. Night Sight-foto's blijven een aparte uitstraling hebben; ze zijn niet perfecte representaties van een donkere scène, maar zijn in plaats daarvan een duidelijk eigenwijze kijk op wat de scène is zou moeten ziet eruit als. Er is hier veel verwerking gaande om licht en kleuren naar voren te brengen die er, eerlijk gezegd, niet echt zijn. Dat zal natuurlijk niet iedereen aanspreken, maar er zijn niet veel gevallen voor nodig om Night Sight iets uit het niets te zien trekken in een superdonkere scène om onder de indruk te zijn. De Pixel 4 doet het beter dan ooit, met verbeterde texturen en details in vergelijking met de Pixel 3.

Night Sight-foto's hebben nog steeds een aparte 'Pixel'-look, maar verdomme, het zijn geweldige foto's.

Er is eigenlijk maar één plek waar Night Sight het nog steeds moeilijk heeft: grote stroken vlakke kleuren of gladde objecten, zoals een wolkenvrije nachtelijke hemel of stilstaand water. Om welke reden dan ook, Night Sight nog steeds heeft een aanzienlijk probleem met het introduceren van korrel en vlekkerigheid terwijl het de gladheid probeert te verwerken. Het is merkbaar verbeterd ten opzichte van de Pixel 3, maar vergeleken met de iPhone 11 ziet de Pixel 4 er aanzienlijk korreliger uit in deze situaties - ook al is de rest van de scène net zo scherp en goed verwerkt als (zo niet beter dan) de iPhone.

De keuze van Google om een ​​tweede telelenscamera toe te voegen is misschien niet mijn favoriete keuze, maar het is heel goed gedaan. De 2x-lens zorgt voor scherpe foto's bij weinig licht, en in combinatie met de toch al geweldige Super Res Zoom-technologie van Google maakt hij gemakkelijk 4-5x-foto's die er best goed uitzien. Nu zoom ik niet zo vaak met de camera van mijn smartphone, maar dat kan ik wel herkennen veel van de mensen doen dat, en Google heeft een geweldige combinatie van hardware en software om echt een goede zoomlens te bieden. De telelenscamera verbetert ook de sterke portretmodus van Google, hoewel ik het uiterlijk van kunstmatige portretvervaging (in het algemeen) nog steeds onaangenaam vind en gemakkelijk te herkennen als kunstmatig.

Zoomopnames met de Pixel 4 zijn geweldig, maar ze bevredigen mijn honger naar een ultrabrede camera niet.

In tegenstelling tot wat Google misschien zegt, is een telelens (zelfs een geweldige) is geen vervanging voor een ultrabrede lens. Ik probeer niet te zeggen dat de een beter is dan de ander, maar dat is ook geen keuze die we moeten maken - veel andere bedrijven zetten alle drie camera's in hun telefoons, en ik had graag gezien dat Google hetzelfde deed. Gezien wat Google kan doen met een standaard- en telelens, wil ik ook Google's kijk op een ultrawide gebruiken.

De camera aan de voorkant is nog steeds geweldig, maar een paar downgrades maken hem minder aantrekkelijk voor vloggers.

Er was dit jaar een vervelende downgrade, waarbij Google overging op een enkele camera aan de voorzijde (zoals de Pixel 3a) van de dubbele camera's van de Pixel 3. De 90-gradenlens verdeelt het verschil goed tussen de 75- en 97-gradenlenzen van de Pixel 3, en de kwaliteit is nog steeds uitstekend - hoewel vreemd genoeg is de autofocus verwijderd. Vermoedelijk was er gewoon geen ruimte voor dubbele camera's naast alle andere gecompliceerde sensoren in de bovenste rand, maar dat verklaart niet het verlies van autofocus op de ene camera die overbleef.

Misschien denkt Google dat de camera breed genoeg is om autofocus overbodig te maken, en ik niet toch een situatie gevonden waarin de Pixel 4 een zachte of onscherpe selfie maakte - alleen of met anderen. Maar zoals mijn vriend MrMobile herinnerde me eraan dat het smallere gezichtsveld en het verlies van autofocus een spelbreker is voor vloggers.

Google Pixel 4 XL Kort gezegd

Bron: Android Central

De Pixel 4 XL is gemakkelijk de beste telefoon van Google ooit, en degene met de minste compromissen en problemen. Het scherm is niet langer een zwak punt - het is helder, kleurrijk en heeft een verversingssnelheid van 90 Hz. De stereoluidsprekers zijn luid en duidelijk. Gezichtsontgrendeling werkt precies zoals geadverteerd. Google heeft schijnbaar de prestatieproblemen en software-instabiliteit aangepakt. En je kunt niet over het hoofd zien dat het nu verkrijgbaar is bij de vier grootste Amerikaanse providers en op dag 1 ook ontgrendeld is bij verschillende retailers.

De Pixel 4 XL is gemakkelijk Google's beste telefoon ooit, en een met de minste compromissen.

Die verbeteringen zijn aangebracht terwijl de sterke punten van de Pixel werden voortgezet. De hardware is eenvoudig, solide en mooi. De camera is opnieuw de beste die je kunt krijgen in de Android-wereld - en misschien wel net zo goed als de iPhone 11 Pro. Android 10 is schoon en functioneel voor zowel beginners als professionals, en de handvol extra functies van Google, ondersteund door spraakherkenning op het apparaat, zijn ongelooflijk handig. En het ontvangt gegarandeerd software-updates - zowel maandelijkse beveiligingspatches als releases met volledige functionaliteit - voor de komende jaren.

4uit 5

Maar veel van de tekortkomingen van Google zijn nog steeds duidelijk. De grootste is de levensduur van de batterij, wat frustrerend slecht is op de Pixel 4 XL en onaanvaardbaar slecht op de Pixel 4. Niet in staat zijn om de dag consequent door te komen, zelfs op de grotere 4 XL, wordt een regelrechte zaak deal-breaker voor veel mensen, en ik zal niemand de schuld geven voor het overslaan van deze telefoons vanwege hun batterijduur alleen.

Ik zal niemand de schuld geven van het overslaan van deze telefoons puur vanwege hun slechte batterijduur.

Elders zijn de typische hersenkrakende beslissingen van Google duidelijk. Gezichtsontgrendeling als technologie is geweldig, maar we zijn nog maanden verwijderd van ontwikkelaars die het in hun apps implementeren. En de veel gehypte Motion Sense zal niet verantwoordelijk zijn voor de verkoop van een enkele telefoon. Voor $ 900 krijg je een Pixel 4 XL met slechts 6 GB RAM, 64 GB opslag - en je moet nog eens $ 100 betalen om gewoon 128 GB aan opslagruimte te krijgen, wat de standaard zou moeten zijn voor dit telefoonniveau.

Het ongelooflijke is dat ondanks de ondermaatse batterijduur en twijfelachtige waarde van de Pixel 4 XL gezien de specificaties, het nog steeds een geweldig totaalpakket is. Je moet de eerste grote hindernis overwinnen om te accepteren dat je gaat nadenken over de levensduur van de batterij en het opladen elke dag dat je deze telefoon gebruikt. Als je dat kunt doen, wordt je op veel andere manieren beloond met een uitzonderlijke ervaring: geweldige hardware, een geweldige camera en goede software. De Pixel 4 XL is uiteindelijk een van de beste en meest holistische combinaties van software en hardware die je in een smartphone kunt krijgen.