Nokia 9 PureView review: vijf geweldige camera's, één groot probleem

Ik hou er niet van om iets niet leuk te vinden. Het is geen gevoel waar ik van geniet; Ik vind het liefst het goede in dingen, net als in mensen.

Daarom heb ik er zo lang over gedaan om deze recensie te schrijven. De Nokia 9 is het niet waard om te kopen, ondanks dat hij een aantal verlossende eigenschappen bezit. Het is een van de meest frustrerende producten die ik in het recente geheugen heb gebruikt vanwege zijn bagage, de merk dat het probeert en faalt om in te wisselen, en de technologie die zoveel potentieel heeft en zo gebrekkig is uitvoering.

Over deze recensie

Ik gebruik sinds begin maart 2019 een internationale versie van de Nokia 9. Het heeft één software-update ontvangen, van 00WW_4_17C naar 00WW_4_19A, die de softwarestabiliteit een beetje verbeterde, maar geen betrekking had op de camera-output of de vingerafdruksensor. Het voegde wel gezichtsontgrendeling toe, wat op prijs werd gesteld. Alle foto's in deze review zijn gemaakt met de nieuwste software-update.

Het verhaal van de Nokia 9 moet in twee delen worden verteld: het ene over de telefoon zelf en het andere over de camera.

De telefoon is mooi, met glanzende metalen zijkanten en een gebogen glazen achterkant die ondanks zijn trypofobe eigenschappen zijn symmetrie volledig behoudt. Ik gebruik het nu al weken en ik ben nog steeds diep onder de indruk van het pakkende ontwerp en de onconventionele lay-out. De knoppen zijn clicky en bevredigend, en ondanks de gladde achterkant is het een genot om te gebruiken en vast te houden. Als ik het gebruik, heb ik het gevoel dat ik iets substantieel vasthoud, grenzend aan sieraden.

Het 6-inch AMOLED-display, zonder inkepingen, is op dezelfde manier aantrekkelijk. Hoewel het niet zo helder wordt als ik zou willen, ben ik een grote fan van de levendige kleuren en uitstekende aanraakreactie.

Helaas bevat het scherm ook de slechtste vingerafdruksensor op het scherm die ik ooit heb gebruikt. Dit ding is een gruwel, iets dat tien keer had moeten worden gepasseerd voordat het in de prullenbak van het product werd gegooid. Het is niet alleen onbetrouwbaar, maar het is ook slecht geplaatst op een derde van het scherm. Het werkt bijna nooit de eerste keer, en het vereist veel te hard drukken om het te activeren, zelfs als het in een goed humeur is.

Ik kan me voorstellen dat het fysiek hetzelfde onderdeel is als in de OnePlus 6T en Huawei Mate 20 Pro, maar Om de een of andere reden kon Nokia zich gewoon niet een weg banen door de technische hindernissen die nodig waren om te optimaliseren het. Dus hoewel ik nooit helemaal tevreden ben geweest met de betrouwbaarheid van deze eerste generatie in-display vingerafdruksensoren, ik hoop dat het met een paar software-updates onbruikbaar kan worden te begaanbaar. Na het gebruik van de modernere ingebouwde vingerafdruksensor in de Huawei P30, hoop ik dat de problemen niet langer dan een generatie zullen duren, maar Mens is dit een frustrerende ervaring.

De frustratie wordt enigszins verzacht door de toevoeging van gezichtsontgrendeling in een recente update, maar dat is het wel niet bijzonder snel (vooral in vergelijking met toestellen als de Galaxy S10 of OnePlus 6T), en ook niet veilig.

De onderkant van de Nokia 9 onthult een USB-C-poort en een naar beneden gerichte luidspreker, een ander teleurstellend element voor deze telefoon. Hoewel het luid wordt, is het dun en blikkerig, met vreselijke egalisatie. Alles klinkt alsof het is gecomprimeerd tot de, um, negens, waardoor het bekijken van video's of zelfs het luisteren naar podcasts aanzienlijk minder plezierig is dan op andere apparaten. Dat er geen koptelefoonaansluiting is, is ook jammer, maar gelukkig bundelt het bedrijf een fatsoenlijke koptelefoon en een USB-C-dongle in de doos.

Er is veel leuks aan de hardware van de Nokia 9, maar de ingebouwde vingerafdruksensor verpest de ervaring bijna.

Je hoort veel negatieven, dus wat dacht je van wat voordelen? De haptische motor hier is goed - zeker daarboven met de Pixel 3 en LG V40 als een van de krachtigste en meest bevredigende om te gebruiken. Niet helemaal iPhone goed, maar welk Android-apparaat is? Ook de gesprekskwaliteit is geweldig vanaf het oortje, en de levensduur van de batterij is geweldig - de hele dag, en nog wat - met de bescheiden 3320 mAh-batterij. Er is ook Qi-gebaseerd draadloos opladen als je zo geneigd bent, maar de achterkant is zo glad dat ik zou aanraden om een ​​plat oplaadpad te vermijden, tenzij de telefoon veilig in een hoesje zit.

Dat de telefoon de Snapdragon 845 SoC uit 2018 gebruikt, maakt niet uit - met twee belangrijke uitzonderingen, die ik binnenkort zal bespreken - omdat de algehele prestaties relatief soepel zijn en er 6 GB RAM en 128 GB opslagruimte in zit om alles te ondersteunen omhoog.

Waarom een ​​2018-processor in een 2019-telefoon stoppen? Omdat Nokia werkte met Light, de makers van de gekke 16-lens camera / smartphone / ding, samen met Qualcomm, die regelt de beeldsignaalgeleider voor de foto's zelf, om ervoor te zorgen dat de opstelling met vijf camera's net zo goed werkt mogelijk. Maar net als de op Android One gebaseerde software van de telefoon, is de camera een allegaartje.

Nokia's beslissing om Android One te gebruiken als softwarebasis is een overwinning op de lange termijn, zelfs als de daadwerkelijke implementatie niet volledig vrij van bugs is.

Laten we, voordat we naar het hoofdevenement gaan, even over die software praten. Ogenschijnlijk is dit dezelfde Android 9 Pie-ervaring die je op een Pixel zou vinden, tot aan het opstartprogramma. Terwijl Nokia zichzelf inzet waar nodig - de camera-app is bijvoorbeeld helemaal Nokia - is dit schoon en mooi. Behalve het instabiliteitsgedeelte (dat, om eerlijk te zijn, ook deelt met de Pixel 3).

Bij de nieuwste software-build crashten apps met regelmaat, vooral de camera, en het besturingssysteem blokkeerde af en toe volledig, meestal bij het verwerken van foto's op de achtergrond. Aangezien dit een fotogericht product is, besteedt het apparaat zo lang aan het kraken van elke foto achter de scènes is zijn trieste lot, maar het is er een waarmee je te maken hebt als er zoveel potentieel begraven ligt binnen.

Nokia 9 PureView De camera's

Het is moeilijk om niet een zweem van opwinding te voelen als je de hyperbolische marketingclaims op de website van Nokia leest:

De vijf 12 MP-camera's werken perfect samen en verzamelen tot 10 keer meer licht dan een enkele kleurensensor van een smartphonecamera. Het resultaat: foto's met een uitstekend dynamisch bereik die details en textuur vastleggen van zowel de hoge lichten als de schaduwen, plus ongelooflijke scherptediepte en levendige, levensechte kleuren.

Zoals, wie wil dat niet? Betere foto's in elke situatie, gekoppeld aan meer gegevens door middel van geavanceerde computationele fotografie. Met elke direct deelbare JPG krijgt u een aanpasbaar, gegevensrijk (en megabyte-zwaar) RAW-bestand opgeslagen als een DNG, dat kan worden bewerkt in Lightroom CC op uw telefoon of desktop. Het is een verleidelijk voorstel.

Maar, zoals alle meteorische beweringen, was deze te mooi om waar te zijn. Het kostte me een tijdje om deze recensie te schrijven omdat ik meer tijd met de camera van de Nokia 9 wilde doorbrengen zoek de eigenaardigheden uit en destilleer mijn gedachten in de vraag of zo'n kracht - en laat me duidelijk zijn, er is genoeg van potentieel hier - levert overtreffende resultaten op.

Laten we het een beetje uitsplitsen: elke foto die op de Nokia 9 wordt gemaakt, gebruikt alle vijf camera's - dat zijn drie monochrome sensoren en twee kleuren, allemaal met dezelfde basishardware en f / 1.8-lens - om zoveel mogelijk lichtgegevens en details vast te leggen. Hoewel u slechts een voorbeeld van een enkele sensor in de zoeker krijgt, is de uiteindelijke foto na een pijnlijke verwerkingsvertraging een product van het ruwe licht en de kleur gemengd met een complexe set software-instructies die door de beeldsignaalprocessor van Qualcomm zijn genavigeerd. Het idee is dat je in elke situatie een foto krijgt die zowel levensecht is als klaar is om verbeterd te worden.

JPEG's zijn natuurlijk sterk gecomprimeerd en elke telefoonverkoper past zijn eigen set regels toe op basis van verschillende factoren. Fans van spiegelloze camera's en spiegelreflexcamera's beweren bijvoorbeeld vaak dat de JPEG-verwerking van Fujifilm ongeëvenaard is in de industrie, waarbij zoveel mogelijk van de originele details en textuur van de onbewerkte foto's behouden blijft, terwijl de kleuren.

Na wekenlang foto's te hebben gemaakt met de Nokia 9, zijn de twee woorden die ik zou gebruiken om JPEG-bestanden te beschrijven die met de telefoon zijn gemaakt "te scherp" en "plat". Bijna elke foto ziet eruit alsof deze in Adobe Lightroom is gezogen met de Clarity-schakelaar opgeschroefd naar 100 en de verzadiging teruggebracht tot 50. Als ik een redacteur was, zouden de meeste JPEG-bestanden rechtstreeks de prullenbak in, onbewerkt. Dat is de aard van een gecomprimeerd beeld dat zijn leven begint zo ver van bruikbaar.

Af en toe spuwde de telefoon JPEG's uit die me verrasten, met prachtige, natuurlijke kleuren en uitstekende bokeh. Onder de juiste omstandigheden doet de Nokia 9 zijn PureView-naam eer aan, en in die gevallen wilde ik hem blijven gebruiken. Maar die momenten waren zeldzaam.

Gelukkig wordt de camera-output van de telefoon enigszins gecompenseerd door de RAW-foto's. Ja, de meeste telefoons zijn in staat om verliesvrije foto's in een bepaald formaat vast te leggen, maar slechts enkele bevatten de enorme hoeveelheid bruikbare gegevens als de Nokia 9. Dat is hoe ik kwam om enkele van de onbruikbare JPEG's in te wisselen - door de DNG's in Lightroom Mobile te importeren en ze JPEG's te exporteren die ik eigenlijk zou willen delen.

Het probleem is dat ik dat niet doe willen om dat bij elke foto te moeten doen; Aan de andere kant was ik zo onder de indruk van de veelzijdigheid van de RAW-bestanden dat ik de procedure misschien wel in mijn dagelijkse workflow moest integreren. Als je me niet gelooft, bekijk dan enkele van de onderstaande vergelijkingsfoto's; aan de linkerkant is de originele JPEG; aan de rechterkant is de DNG licht bewerkt in Lightroom Mobile en geëxporteerd als JPEG. Het verschil is significant.

Oorspronkelijke onbewerkte JPEG (links) | Licht bewerkte JPEG gegenereerd uit RAW-bestanden (rechts)

Samen met al die uitzonderlijke details creëert de Nokia 9 een dieptekaart met maximaal 1200 differentiatiepunten in één foto. Elk kan achteraf opnieuw worden gefocust door de native tools van Google Photos te gebruiken, en het proces is vrij eenvoudig en leuk. Het is leuk om echt gedetailleerd te worden over focus en verschillende interpretaties ervan te proberen foto, maar de realiteit is dat ik denk dat dit, afgezien van een paar nichegevallen, niet veel zal worden gebruikt voorzien zijn van.

Ik had veel liever gehad dat Nokia zijn aandacht had gericht op het verkrijgen van de portret- of Bokeh-modus, tot snuiftabak, maar net als de JPEG's zelf waren de resultaten wisselvallig. Hoewel de meeste camera's, inclusief de Pixel 3, vooral moeite hebben om een ​​onderwerp op de voorgrond goed te scheiden van de achtergrond rond fijne details, zoals haar, faalde de Nokia 9 meestal gewoon ronduit, wat resulteerde in portretfoto's die dat wel waren underwhelming. Ik heb ervoor gezorgd dat dezelfde opname meerdere keren is gemaakt om er zeker van te zijn dat het niet alleen een afwijking was, maar nee, het is gewoon een slecht geïmplementeerde functie.

Verder op de camera hameren, vastleggen bij weinig licht is ook niet geweldig. Gezien zijn afkomst en het aantal megapixels dat het cumulatief gebruikt om extra licht op te vangen, zou de Nokia 9 ongelooflijk moeten presteren in het donker. Het deed het niet vreselijk, per se, maar er is geen expliciete nachtmodus, en elke keer dat ik de resultaten wilde krijgen, zou ik gemakkelijk verkrijgen vanuit de nachtmodus van de Pixel 3 moet ik de sluitertijd handmatig verlagen naar 1/4 en de ISO verhogen naar 6400. Het hielp niet.

Een voorbeeld van de heel middelmatige randdetectie in de portretmodus van Nokia.

Ten slotte, omdat elke foto na elke opname wordt verwerkt en verfijnd, duurt het tussen de 10 seconden en een minuut voordat elke foto in de galerij verschijnt, een absurd lange wachttijd. Dit is geen telefoon waarvan je redelijkerwijs kunt verwachten dat je foto's maakt en deelt zoals je zou doen op bijvoorbeeld een Galaxy S10; het dwingt je om langzamer te gaan, je schot te plannen en elk ervan achteraf te overwegen. Dat soort workflow heeft een ingetogen, organische elegantie, vooral omdat als je RAW-foto's maakt, de resultaten ongelooflijk kunnen zijn, maar het voelt absoluut niet modern aan. Misschien vindt u dat verfrissend; Ik wou dat de foto's rechtstreeks uit de camera beter waren.

Hoezeer de Nokia 9 het ook misloopt, hij krijgt ook veel goed. Hoewel de camera-app niet erg stabiel is, zit hij vol met handige functies, schakelaars en modi om je te helpen je weg te banen naar gelukzaligheid in fotografie. En hoewel ik wou dat de telefoon zelf een speciale ontspanknop had, à la de Lumia 1020 of PureView 808, maakt de software dat meer dan goed.

Mocht u de Nokia 9 PureView?

Nokia zegt dat het bezig is met een grote software-update om een ​​aantal problemen met deze telefoon op te lossen. Dat is eigenlijk de boodschap van de hele maand dat ik de telefoon heb gebruikt. Ik besloot te stoppen met wachten omdat tegen de tijd dat de update wordt uitgebracht, alle interesse in de telefoon al lang voorbij zou zijn.

Tijdens zijn open weekend blitz daalde de Nokia 9 PureView naar $ 599 als promotie, maar de normale prijs is $ 699 - nog steeds lager dan de meeste vlaggenschepen tegenwoordig, maar hoger dan bijvoorbeeld de OnePlus 6T, die aantoonbaar betere foto's produceert met veel, veel minder overhead. Om de aankoop te rechtvaardigen, moet u weten waar u aan begint; dit is geen telefoon voor gewone fotografen. Het is voor iemand die wil om te tweaken, om iets diepgaands uit onbewerkte gegevens te halen, om een ​​verzameling samen te stellen in plaats van alleen een foto te delen. Maar die persoon ben ik niet.

Ik vind de Nokia 9 erg leuk en ik wil graag zijn ambitieuze, vasthoudend camera, maar ik kan hem de meeste mensen niet aanbevelen. Pas als het bedrijf een softwarewonder doet.

3uit 5

Er zit hier ergens een goede telefoon en een geweldige camera. Mijn gevoel is echter dat we eindelijk dat volledige potentieel zullen zien uitkomen in het onvermijdelijke Nokia 9-vervolg.