Apple heeft aangekondigd dat het nieuw aan het bouwen is Mac-computers die hun eigen A-serie processors gebruiken in plaats van bij Intel te blijven voor alle desktop- en laptopproducten. Dat is een behoorlijk groot probleem en het zal een hele reeks veranderingen met zich meebrengen voor ontwikkelaars en gebruikers, zelfs als Apple anders zegt. Dat is echter niet per se een slechte zaak.
Degene groot Wat bij deze zet hoort, is de mogelijkheid om dezelfde apps op een Mac te gebruiken als op een iPhone of iPad. Dat is iets dat we Google hebben zien doen toen het de Google Play Store naar Chromebooks in 2016 en het heeft een behoorlijke impact gehad op hoe we ze gebruiken.
De eigen chip van Apple is krachtig genoeg voor bijna elke taak die je op een Mac kunt uitvoeren.
Natuurlijk is de Play Store op een Chromebook is niet zonder een paar problemen. Ontwikkelaars moeten beslissingen nemen over hoe apps worden weergegeven op een scherm dat meestal een stuk groter is dan een telefoon of tablet. Er zijn ook enkele beperkingen aan sandboxing, en sommige apps, zoals draagraketten en andere Android-specifieke modificatoren, vertalen gewoon niet goed naar een Chromebook en moeten worden geblokkeerd.
Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe Unlimited-lijnen
Apple zal ook met dezelfde problemen te maken krijgen, maar Apple zal de zaken ongetwijfeld een beetje anders aanpakken dan Google. Of je het nu leuk vindt of niet, de harde hand van Apple zal ervoor zorgen dat een universeel ecosysteem veel beter kan zijn dan Google biedt.
Ontwikkelaars zullen een aantal uitdagingen tegenkomen met een ARM-aangedreven Mac, maar geen enkele is onoverkomelijk of zelfs echt moeilijk te overwinnen. Alle apps die op dit moment voor een Mac zijn geschreven, zijn gecompileerd om een Intel x86-processor te gebruiken en geen van deze apps werkt op een nieuwe Mac met een A12Z-chip erin. Apple heeft een eenvoudige "one-click" vertaler in X-code (Apple's ontwikkeltoolkit) gebouwd en het zal waarschijnlijk minimaal extra werk vergen.
De originele Rosetta werkte goed genoeg, dus ik verwacht dat Rosetta 2 hetzelfde zal doen.
Apple heeft ook een hulpprogramma dat apps die voor x86 zijn geschreven direct of tijdens de installatie kan "vertalen", genaamd Rosetta 2. Eerdere ervaring met de originele Rosetta, toen Apple de Mac van PowerPC-chips naar Intel verplaatste, vertelt me dat dit betekent dat de meeste dingen gewoon zullen werken, zelfs als die programma's een beetje traag zijn.
De twee grote verbeteringen zijn betere games en natuurlijk iPhone-apps op de Mac.
Gamen is momenteel niet echt iets op een Mac vanwege Intel. Apple maakt Macs met afzonderlijke GPU's, maar de meeste Macs gebruiken Intel's ingebouwde Iris-chips voor alle grafische verwerking, die over het algemeen een te laag vermogen hebben en tot slechte spelprestaties leiden. Apple kan zijn A12 GPU-cores beter integreren met Metal (Apple's versie van DirectX) en betere integratie betekent betere prestaties.
Dit alles betekent dat iPhone-apps werken op een nieuwe Mac, en dat is geweldig!
Uw favoriete iPhone- en iPad-apps op uw nieuwe Mac krijgen is een veel grotere deal dan al het andere hier. Voor de meeste mensen is zoiets als een iPad alles wat ze nodig hebben. De rest - mensen die elke dag de hele dag achter een computer werken en de kracht / prestatie-verhouding nodig hebben die je niet kunt krijgen van een tablet - hebben nu honderdduizenden apps om de gaten op te vullen.
appel zullen zorg ervoor dat deze apps werken zonder veel gekkigheid of gedoe, want een verenigd ecosysteem levert het bedrijf veel geld op. Hoewel Google licht moet omgaan met ontwikkelaars, doet Apple dat niet; haar Apple's manier of de snelweg.
Dit klinkt als een vreselijk hardhandige manier om ontwikkelaars te behandelen, maar voor de eindgebruikers is het eigenlijk geweldig. Het betekent dat je een app downloadt en bijna elke keer werkt deze precies zoals je je had voorgesteld. Hetzelfde kan niet gezegd worden Android-apps op een Chromebook, helaas.