Galaxy S20 + vs. LG V60 camera vergelijking: meer is niet altijd beter

Er zijn maar weinig functies die belangrijker zijn in een moderne smartphone dan de camera's, vooral als je ergens in de marge van $ 1000 op je telefoon uitgeeft. De Galaxy S20 + is een van de best beoordeelde telefoons van begin 2020, met uitstekende camera's en hardware, maar met zijn steile startprijs van $ 1200 is hij voor sommige consumenten onbereikbaar.

De LG V60 voelt in vergelijking als een deal voor "slechts" $ 900, en biedt veel van dezelfde functies - plus enkele bonussen zoals LG's uitstekende Quad DAC en een Dual Screen-bijlage. De camera's zijn ook vergelijkbaar, met een vergelijkbare grote hoofdsensor en bijpassende ultrabrede en time-of-flight-sensoren, hoewel LG dit jaar de telelenssensor heeft laten vallen.

Bron: Hayato Huseman / Android Central

We hebben beide telefoons eruit gehaald en verschillende foto's gemaakt om te zien hoe elke camera zich verhoudt in verschillende scenario's.

Daglichtfoto's

Galaxy S20 + (links) / LG V60 (rechts) - klik om groter te bekijken.

Daglicht is tegenwoordig zelden een probleem met smartphonefotografie. De Galaxy S20 + prijst een 12 MP 1 / 1,76-inch primaire sensor die 65% groter is dan de sensor in de Galaxy S10 van vorig jaar. Hierdoor kan de camera meer licht opnemen en een betere natuurlijke bokeh bereiken - dit komt vooral tot uiting in close-up shots zoals de bloemenfoto's hierboven, waar er een duidelijke, vloeiende scheiding is tussen de voorgrond en achtergrond. De meeste telefoons hebben een portretmodus die dit effect probeert na te bootsen door middel van verwerking en dieptedetectie, maar het is geweldig om te zien dat zo'n uitgesproken resultaat op natuurlijke wijze uit de hoofdsensor komt.

Oververwerkte afbeeldingen versus platte foto's die bijna moeten worden bewerkt.

De LG V60 heeft een vergelijkbare grote 1 / 1,72-inch sensor en kiest voor een 64 MP-indeling die 4: 1 pixelbinning gebruikt om scherpere, helderdere 16 MP-foto's te produceren. Er zijn voor- en nadelen aan het gebruik van kleinere of grotere sensoren, maar beide telefoons krijgen fantastische resultaten bij goede verlichting. Zoals je zou verwachten, speelt de S20 + in op de neigingen van Samsung van hoog contrast en verzadiging, en de opnamen van de V60 zien er in vergelijking daarmee positief saai uit.

Dat is echter niet per se een goede zaak. De beeldverwerking van Samsung gaat vaak te ver, met de meer afgezwakte look van LG die de werkelijkheid beter weerspiegelt. Mijn voorkeur ligt ergens in het midden; Ik denk dat het gedempte uiterlijk van de V60 gemakkelijker is om mee te werken in bewerkingssoftware zoals Lightroom, en ik denk dat het over het algemeen veel beter werkt bij het hanteren echt wit in foto's, maar de gedurfde kleuren van de S20 + spreken waarschijnlijk meer casual fotografen aan, met een meer Instagram-ready look rechtstreeks uit de camera.

Afgezien van kleurvoorkeuren, was een groot nadeel van de S20 + dat me opviel tijdens het fotograferen op klaarlichte dag, hoe erg hij lijdt aan lensflare; het is vooral merkbaar in de foto's van de paarse bloemen en de Reggie Miller-muurschildering. De V60 deed het veel beter tegen lensflare, maar in ruil daarvoor is de foto van de Reggie Miller-muurschildering ongelooflijk vervaagd en verliest hij alle schaduw- en kleurdetails.

Foto's met weinig licht

Galaxy S20 + (links) / LG V60 (rechts) - klik om groter te bekijken.

Weinig licht is ook heen en weer gaan. In de automatische modus heeft de V60 in de bovenstaande opname meer details vastgelegd dan de S20 +, met beter leesbare tekst op de klok en duidelijker detaillering in de vloer en stoel - maar het werpt een vervelende gele tint over het hele beeld en tilt de hoogtepunten ook een beetje op veel. U kunt het verschil zien in hoe mijn LED-maanteken wordt weergegeven met elke telefoon; de S20 + doet het veel beter om de contouren van het licht te behouden, terwijl de V60 het bijna volledig uitblaast.

Bij het overschakelen naar de nachtmodus denk ik dat de S20 + daadwerkelijk het voortouw neemt. Met elke telefoon op een statief had de S20 + aanzienlijk meer tijd nodig om vast te leggen (3 seconden versus ongeveer 1 seconde op de V60), maar hoewel het eindresultaat een donkerdere foto is, is deze veel realistischer. Er zitten meer fijne details in de stoel, en nogmaals, hij kan beter omgaan met de omtrek van de maan-LED. De V60 maakt de muur achter de stoel volledig wit, maar het blijkt dat er een paars omgevingslicht uit het frame komt - wat alleen duidelijk is in de S20-opname.

Ultrabrede foto's

Galaxy S20 + (links) / LG V60 (rechts) - klik om groter te bekijken.

Het is moeilijk om te klagen over de ultrabrede lenzen op beide telefoons. LG is al lang een ultrabreedkampioen en maakt geweldige foto's zonder veel harde tonvormige vervorming, en Samsung heeft de ultragroothoek van de S20 grotendeels ingehaald. Beide maken geweldige foto's, hoewel opnieuw de beeldverwerking van elke fabrikant een rol speelt. De S20 + heeft een veel pittiger uiterlijk, terwijl de V60 over het algemeen voor een vlakkere, helderdere look gaat met een focus op meer waar wit (zoals blijkt uit de opname van de Indy City Barbell-muur).

Nogmaals, de S20 + lijdt soms behoorlijk zwaar aan lensflare, met een extreem geval dat wordt getoond in de opname van Reggie Miller Mural. Er is ook aanzienlijk sterkere haloing rond gebouwen in de S20 + -opnames, maar als je echt pixel-piept, zul je deze in beide camera's vinden.

Zoom foto's

Galaxy S20 + (links) / LG V60 (rechts) - klik om groter te bekijken.

Hier neemt de Galaxy S20 + echt het voortouw. Je krijgt hier misschien niet dezelfde gekke periscoopopstelling en "Space Zoom" van de S20 Ultra, maar de S20 + is nog steeds uitgerust met een 64 MP telelens die een native 3x bereik combineert met tot 10x digitale zoom voor een gecombineerde 30x vergeleken met de hoofdlens sensor. De V60 heeft daarentegen helemaal geen telecamera, maar vertrouwt alleen op digitale zoom met zijn primaire sensor.

Hij is goed uitgerust voor digitale zoom, aangezien de 64 MP hoofdcamera van de V60 hem veel extra gegevens geeft om bij te snijden, en hij doet het eigenlijk redelijk goed tegen de S20 + met tot wel 3x; In feite zien 2x-beelden er vaak beter uit als ze afkomstig zijn van de V60, omdat deze meer resolutie heeft om mee te werken op de hoofdsensor. Maar als die telelenscamera eenmaal begint, is er gewoon geen vergelijking.

Galaxy S20 + - klik om groter te bekijken.

Net zoals 100X niet echt praktisch is op de S20 Ultra, zijn 30X-opnames op de S20 + over het algemeen niet erg handig; foto's worden zacht en kleuren lopen in elkaar over. Maar met al die extra hoofdruimte zijn 5X en zelfs 10X opnamen gemakkelijk te doen op de S20 +. Bij 10X kun je duidelijk details op het gezicht van het Shriners-embleem onderscheiden die volkomen onbegrijpelijk zijn in de groothoekopnamen van het gedeelte met daglichtfoto's.

Die gezichtsdetails zijn veel zachter op dezelfde opname van de V60, en er is een hoop korrel geïntroduceerd door zoveel digitale zoom. Op de S20 + zie je diezelfde effecten pas tot 30x.

Selfies

Galaxy S20 + (links / midden) / LG V60 (rechts) - klik om groter te bekijken.

Eindelijk, als je een grote selfie-nemer bent, is de V60 zeker niet iets voor jou. Hoewel beide telefoons beschikken over 10 MP-camera's aan de voorzijde, zijn selfies van de V60 op onverklaarbare wijze verstoken van gezichtsdetails. Het bovenstaande voorbeeld ziet er op het eerste gezicht bijna uit als een onscherpe opname, maar alle details rond mijn gezicht zijn redelijk intact; de stenen op het gebouw achter me zijn duidelijk, net als de textuur op mijn hoodie, en zelfs de tekst op de afgebeelde borden is redelijk leesbaar.

Op selfies van de S20 + zijn diezelfde details net zo duidelijk (hoewel met een beetje extra achtergrondonscherpte), maar mijn gezicht is veel duidelijker en mijn masker is niet helemaal uitgeblazen. Je krijgt ook de toegevoegde bonus van een optionele bredere opname om meer mensen in het frame te passen tijdens groepsselfies.

Dus welke camera is beter?

Over het algemeen maken beide telefoons uitstekende foto's, maar ik denk de Galaxy S20 + is de meer veelzijdige fototool. Hoewel ik niet altijd dol ben op de hyperverwerkte, contrastrijke beeldverwerking van Samsung, is de opname van beide groothoeklens en Met telelenscamera's kun je met vertrouwen in meer scenario's fotograferen, en ik ben dol op de natuurlijke bokeh die bij de hoofdsensor hoort.

Dat betekent echter niet dat je de V60 helemaal moet uitsluiten. Het houdt zijn mannetje tegen veel van de opnamen van de S20 +, doet het veel beter tegen harde lensflare en produceert doorgaans meer natuurlijke kleuren. Je krijgt niet dezelfde verreikende telelens, maar digitale zoom tot 3x is perfect bruikbaar op de V60, en LG's vlakkere beeldverwerking geeft je meer flexibiliteit voor nabewerking.