In een perfecte wereld zou het toestaan van het hacken van drie miljard gebruikersaccounts betekenen dat een bedrijf wordt gesloten en dat de activa worden gedeeld met de slachtoffers. In de echte wereld betekent dit dat de mensen die ervoor verantwoordelijk zijn, voor enorme hoeveelheden contant geld kunnen verkopen en dat de nieuwe eigenaren hun weg naar uw gloednieuwe telefoon kunnen forceren. Dat is precies wat er net is gebeurd nu Samsung heeft besloten dat het nog meer geld nodig heeft en Yahoo! door de strot van kopers van Verizon Galaxy S9. (De deal omvat het vooraf laden van deze Oath-apps op Galaxy-telefoons die door Verizon worden verkocht, maar het stelt Bixby en andere Samsung-services ook in staat om Oath-services zoals Yahoo! Nieuws als bronnen.)
Gebruikersgegevens en digitale advertenties zijn veel geld. Soms groot genoeg om niet meer voor uw klanten te zorgen.
In 2013 heeft Yahoo! is gehackt en een miljard accounts waren gecompromitteerd. In 2014 gebeurde hetzelfde en nog een
500 miljoen accounts waren beïnvloed. Het bedrijf nam pas in 2016 de moeite om iets te zeggen. In 2017 gaven ze toe dat het zo was werkelijk drie miljard accounts gecompromitteerd - dat is elke Yahoo! account dat op dat moment bestond.Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe Unlimited-lijnen
Dat leek Verizon-CEO Lowell McAdam niet te storen, wie zei "we leven allemaal in een internetwereld, het is niet de vraag of je gehackt gaat worden, maar wanneer je gehackt ', en kocht het bedrijf voor $ 4,5 miljard, veranderde de naam in Oath in de hoop dat u realiseren. Gelukkig zijn de inspanningen van Verizon om meerdere rechtszaken en federale onderzoeken naar de aanslagen af te wijzen werden neergeschoten en ze worden verantwoordelijk voor wat ze nooit hadden mogen kopen.
Snel vooruit naar het hier en nu, en we komen erachter dat Samsung er een akkoord mee heeft bereikt Verizon om vier Yahoo! apps op de Galaxy S9 als systeem-apps in de hoop dat je ze zult gebruiken en meer gegevens in Yahoo's gapende muil zult invoeren. Reacties zijn wat je zou verwachten: niemand is blij (hoewel de altijd aanwezige groep die denkt dat Samsung niets verkeerd kan doen wel levend en wel, net als de groep die denkt dat Samsung een soort demon is in plaats van een technologiebedrijf) maar niemand lijkt dat te doen zorg. In ieder geval lijkt het niemand die er iets om zou moeten geven. De gebruikersreactie is ook tamelijk anemisch, waarbij 'je kunt ze uitschakelen' de gebruikelijke reactie is, hoewel het zijn apps op systeemniveau die al zijn gestart voordat u er iets aan kunt doen.
Ik zal eerlijk zijn - de softwarestijl van Samsung zet me af en ik ben niet van plan een Galaxy S9 te gebruiken. Ik ben ook geen klant van Verizon. Maar ik houd beide bedrijven wel aan een hogere standaard vanwege hun positie in mobiel en omdat we beide vaak het goede hebben zien doen. Maar deze keer niet. Dit keer laten de twee bedrijven zien dat een klein percentage extra winst veel meer betekent dan je privacy. En dat stinkt eerlijk gezegd.
Grote bedrijven zouden veel geld moeten verdienen, maar er zouden grenzen moeten zijn aan hoe.
Bedrijven zijn niet per definitie slecht. Ze bestaan als een manier om geld te creëren voor investeerders en eigenaren op dezelfde manier als de meesten van ons werken om een salaris te innen. Bedrijven worden verondersteld dingen te doen die meer geld opleveren en moeten alle mogelijkheden te goeder trouw onderzoeken. Op hun beurt moeten ze ook hun klanten waarderen en soms nee zeggen. Toen het nieuws over deze inbreuken openbaar begon te worden (en door Yahoo! schromelijk te weinig werd gerapporteerd), zei ik Verizon moet op borgtocht vrijgelaten worden over hun plannen om Yahoo! omdat het en zijn klanten beter verdienden. Het deed het niet. Nu zeg ik dat Samsung moet heroverwegen om Yahoo! Sport, Yahoo! Financiën, Yahoo! Newsroom en Go90 op een van de beste telefoons die er te koop zijn. Het zal niet.
Ik kan niet geloven dat niemand bij Samsung de geschiedenis van Yahoo kent, of dat Verizon zijn besmette infrastructuur op zijn plaats moet houden zodat Yahoo! kan blijven werken. Aangezien Samsung duidelijk weet dat elke Yahoo! klantaccount is gehackt en wil deze apps nog steeds prominent op zijn vlaggenschiptelefoon plaatsen, ik kan het niet helpen, maar ik denk dat geld belangrijker is dan uw privacy.
Als je net een Galaxy S9 hebt gekocht en merkt dat deze bezaaid is met Yahoo! prullenbak, of wanneer uw telefoon is bijgewerkt en Yahoo! prullenbak arriveert samen met, besteed $ 2,49 om te kopen Pakket Disabler Pro en verwijder uw telefoon er zo snel mogelijk van. Als u op zoek bent naar een nieuwe telefoon, houd hier dan rekening mee voordat een bedrijf uw geld krijgt.
Overweeg misschien om een platform aan te schaffen waarop de ontwikkelaars enige controle hebben in plaats van een platform waarop telefoonfabrikanten kunnen doen wat ze willen. Ik hou er niet van om een iPhone te gebruiken, maar ik vind het moeilijk om Android aan gebruikers aan te bevelen vanwege dit soort shenanigans.
Jerry Hildenbrand
Jerry is de huisnerd van Mobile Nation en daar trots op. Er is niets dat hij niet uit elkaar kan halen, maar veel dingen kan hij niet weer in elkaar zetten. Je vindt hem op het Mobile Nations-netwerk en dat kan sla hem op Twitter als je hey wilt zeggen.