Heeft iemand van ons echt antivirussoftware nodig op onze Android-telefoons en -tablets?
In een vorig leven werkte ik aan technische ondersteuning bij zowel de Geek Squad van Best Buy als de Easy Tech-programma's van Staples. Ik heb elke mogelijke verklaring gehoord waarom een computer met iets is geïnfecteerd, en heb met plezier een salaris ontvangen terwijl ik dezelfde dingen keer op keer repareerde. Als iemand me vroeg welke antivirussoftware ik gebruikte, was ik meestal volkomen eerlijk met hen en leg uit dat ik geen antivirussoftware van derden op mijn Windows heb gebruikt machine. Ik zou uitleggen dat ik me heel goed bewust was van waar ik aan het browsen was en waarop ik klikte, en dat ik mijn systeem up-to-date hield en de rest deed. Ik raad de meesten deze ervaring niet aan, omdat computervirussen niet zouden bestaan als hun succespercentages zouden zijn waren nul en er zijn absoluut mensen die die tools nodig hebben, maar het is een strategie die me zo veilig heeft gehouden ver.
Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe Unlimited-lijnen
Net als bij computers, kun je op internet niet te ver gaan zonder een artikel tegen te komen dat je probeert bang te maken om te geloven dat uw Android-apparaat constant wordt bedreigd door de talloze vervelende dingen op internet van vandaag. Waar dingen verschillen voor de gemiddelde gebruiker, is hoe ver de meeste mensen uit de weg moeten gaan om echt gevaar te lopen op een Android-apparaat. Maar je zou het niet weten door het enorme aantal beveiligings- en antivirus-apps dat tegenwoordig beschikbaar is voor mobiele apparaten.
We krijgen de hele tijd de vraag of onze mobiele apparaten antivirussoftware nodig hebben, en hoewel het antwoord niet zo duidelijk is als we zouden willen, is het tijd om de dingen zo duidelijk mogelijk uit te leggen.
Advertentie
Een korte opmerking: de kans is groot dat we "virus" en "malware" op een bepaald punt in deze serie door elkaar zullen gebruiken. Ze zijn eigenlijk niet hetzelfde. Maar voor eindgebruikers is het resultaat hetzelfde: er gebeuren slechte dingen met uw apparaten.
Terwijl degenen onder ons die zien dezeveiligheidverhalen elke dag weet dat er meestal geen echte bedreiging is voor de algemene bevolking, nieuws over een mogelijke risicofactor op een apparaat dat toegang heeft tot uw bankrekening, is moeilijk te negeren. En je moet ze niet zomaar afstemmen - er zijn absoluut gevaren die er zijn. Mobiele apparaten zijn voor de hand liggende doelwitten voor mensen die uw gegevens willen stelen en u digitale schade willen toebrengen - meestal vanwege ons onvermogen om deze apparaten neer te leggen, en de enorme snelheid waarmee ze worden gebruikt groeien. En Android als platform verwijst naar veel te veel apparaten met een willekeurig aantal versies van het besturingssysteem (om te zeggen niets van de aanpassingen gemaakt door de fabrikanten) want er zou zoiets zijn als een 100% veilig tarief over de hele spectrum.
Google doet er goed aan u te beschermen op apparaatniveau, maar ook in de cloud.
Gelukkig zit er op de meeste van onze apparaten al software die ons tegen die gevaren beschermt.
Google neemt scansoftware op in de versies van Android die het beheert, als onderdeel van Play Services. Bovenop deze lokale scan op het apparaat, het Google Play Store wordt continu gemonitord voor het geval er schadelijke software wordt geïntroduceerd onder de vermomming van een app die u eigenlijk zou willen installeren. Dit omvat een aanzienlijk deel van de Android-gebruikers die er zijn, maar niet iedereen. Niemand zegt het beter dan Adrian Ludwig, hoofdingenieur voor Android-beveiliging bij Google:
"De beveiligingsservices van Google voor Android zijn ontworpen om de beste beveiliging voor mobiele apparaten te bieden - standaard en gratis voor alle Android-gebruikers. Als gevolg hiervan hebben gegevens over het Android-ecosysteem aangetoond dat Android-gebruikers een zeer laag risico lopen door mogelijk schadelijke applicaties en andere bedreigingen. Gebruikers kunnen natuurlijk elke gewenste oplossing gebruiken, naast of ter vervanging van de Google-oplossing, maar ons doel is om dat puur een kwestie van keuze te maken, niet van bescherming. "
In elke versie van Android is de mogelijkheid ingebouwd om apps van externe bronnen te installeren. Dat is een goed ding. En als u bijvoorbeeld de Amazon App Store wilt installeren, die niet in de Google Play Store staat, dan is dit wat u moet doen. Maar standaard is bij de overgrote meerderheid van de telefoons de schakelaar 'Onbekende bronnen' standaard uitgeschakeld, waardoor dingen worden vergrendeld in de Google Play Store.
En dan zijn er die gekke mensen die opzettelijk de software op hun apparaten exploiteren om functies op systeemniveau toe te voegen die in het begin niet waren inbegrepen. (Dit is beter bekend als het rooten van uw apparaat.) Het is ook belangrijk om te onthouden dat er een een handjevol Android-apparaten die geen Google Play-services gebruiken en geen toegang hebben tot Google Play Op te slaan. Dit zijn allemaal gevallen waarin een soort beveiliging van derden absoluut nuttig zou zijn, aangezien deze zijn ook de voorbeelden die worden gebruikt wanneer je een van die artikelen leest die iedereen vertellen hoe onveilig Android is is.
De gerenommeerde antivirussoftwarebedrijven die er zijn, zijn zich er volledig van bewust dat er geen actieve scantool op de meeste telefoons en tablets, en daarom zie je zoveel andere functies in deze apps nu. Toen we het Kevin Haley, Symantec's Director of Symantec Security Response, vroegen, werd duidelijk gemaakt dat virussen niet primair gericht zijn op mobiele apparaten.
Zelfs beveiligingsbedrijven weten dat het risico laag is - daarom zijn apps verpakt met andere verkoopargumenten.
"Symantec ziet een belangrijke rol in het helpen beschermen van gegevens en mobiele apparaten tegen risico's", aldus Haley. "Terwijl Symantec zijn doel in het mobiele landschap ziet als het bieden van beveiliging tegen malware, fraude en oplichting; we beschermen apparaten ook tegen verlies en diefstal - verlies van het apparaat zelf, evenals de informatie erop. Bovendien helpt Symantec bedrijven bij het beschermen en beheren van hun gegevens die worden opgeslagen of verzonden via de mobiele apparaten van hun werknemers. "
Voor velen zijn deze andere beveiligingsfuncties ook overbodig. Zaken als antidiefstalmaatregelen, identiteitsbescherming, oproepblokkering en gegevensback-ups zijn services die al bestaan Google Play-services gebruikers, maar deze functies zijn netjes gebundeld op één plek wanneer ze worden aangeboden door derden en zijn vaak erg gemakkelijk te gebruiken. Omdat gebruiksgemak vaak mensen in de eerste plaats in de problemen brengt, is het logisch dat deze apps gericht zijn op eenvoud. Toen hij het aan Jude McColgan, president van Mobile bij Avast, vroeg, legde hij uit dat het beschermen van gebruikers tegen zichzelf een groot deel van het werk is.
"Bij Avast houden we constant de nieuwste mobiele bedreigingen in de gaten en bieden we een vangnet met onze iOS- en Android-apps, bescherming van meer dan 55 miljoen mensen wereldwijd tegen inbreuk op de privacy en hackers, kwaadaardige programma's, apparaatdiefstal en gegevens verlies. De grootste zorgen van mensen zijn privacy en identiteitsverlies, maar toch lopen de meeste Amerikanen vaak gevaar, bv. door openbare wifi zonder bescherming te gebruiken. Avast lost deze problemen op met zijn mobiele apps. Avast SecureLine VPN voor iOS en Android biedt een veilige verbinding tijdens het surfen op internet via openbare Wi-Fi. Bovendien voorkomt het aanbod van Avast Mobile Security hackeraanvallen, apparaatdiefstal en gegevens verlies. Mobiele beveiliging is tenslotte als een verzekering. U heeft het alleen nodig om te worden beschermd in geval van een aanval - om uw risico te beheersen. Met Avast Mobile Security kunnen mensen dit gratis doen. "