U kunt een iPhone 11 voor slechts $ 699. Ik herken de ironie van het zeggen van "gewoon" en "$ 699" in dezelfde zin, maar voor een nieuwe iPhone is dat goedkoop en Apple zal er een triljoen van verkopen. De rest van de line-up is ook een stuk goedkoper dan de meeste mensen dachten en je kunt zelfs een iPhone 8 kopen voor slechts $ 449. Dat betekent dat het financieren van een nieuwe iPhone betaalbaar zal zijn voor iedereen die er een wil.
Geld verdienen via services is geen nieuw idee - het is gewoon nieuw voor Apple.
Apple wil, net als elk ander bedrijf dat iets verkoopt, altijd zoveel mogelijk producten verkopen. Dit jaar denk ik dat het een andere aanpak probeert en reken op mensen die zich aanmelden voor de nieuwe services als een manier om terugkerende inkomsten en winsten te versterken. Als Apple $ 500 miljoen kan verdienen Apple Arcade of Apple TV +, kan het zich veroorloven om $ 500 miljoen minder te verdienen met iPhone-verkopen. En ik denk dat het precies zo zal werken - en Android zelf is een goed voorbeeld van waarom.
Android is gratis. Iedereen kan de broncode downloaden en alle tools die nodig zijn om er een besturingssysteem van te maken en Google profiteert er geen cent van. op zijn beurt is Android niet gratis te maken of te onderhouden en Google besteedt miljoenen aan de ontwikkeling ervan. Toch verdient Google nog steeds een hoop geld met Android en is het bereid het weg te geven aan bedrijven zoals Samsung of LG.
Dat komt door diensten. Google-apps zoals Gmail en Chrome en Google Documenten zijn allemaal erg goed om veel geld te verdienen met advertenties. Deze en andere services die Google levert, maken deel uit van de manier waarop Google gegevens kan verzamelen over wat u interesseert en u vervolgens advertenties kan laten zien voor producten waarin u mogelijk geïnteresseerd bent. Google heeft andere services die niet gratis zijn en apps zoals Play Music of YouTube Premium werken ook heel goed op een Android-telefoon. Google verdient met al deze gratis en betaalde services genoeg geld om Android te onderhouden en met verlies weg te geven. (Het verdient ook veel geld van Apple- en iPhone-gebruikers.)
Apple weet wat zijn klanten leuk vinden en geeft elke maand een beetje extra voor een paar dollar.
Apple concentreert zich in plaats daarvan op zijn gebruikersbestand en heeft veel op een game-abonnement en een premiumpakket voor entertainment. Met $ 5 per maand voor elk, zullen consumenten niet terugdeinzen voor de kosten en als je $ 5 keer het aantal iPhones optelt gebruikers die bereid zijn te betalen, zul je een heel sappig aantal bedenken dat aan het einde van de kwartaal. Apple geeft er zelfs een deel van weg aan mensen die een nieuwe telefoon kopen, omdat het weet dat de meeste mensen er genoeg van zullen genieten om door te gaan nadat de proefperiode voorbij is.
Dit is logisch. Mensen kopen gewoon niet elk jaar nieuwe telefoons zoals in het verleden, het aantal loopt terug voor elk bedrijf dat ze maakt en er moet een creatieve manier zijn om het gemiste inkomenspotentieel goed te maken. Het bieden van een service waarvan het weet dat klanten het leuk zullen vinden - Apple weet precies wat je op je telefoon doet, hoewel het alles graag bagatelliseert - tegen een prijs die klanten leuk zullen vinden, gelijk aan geld op de bank. De enige vraag is of het genoeg geld kan verdienen om minder volume en goedkopere hardware goed te maken.
Ik wed dat het kan.