Artikel

Google Pixel 2 versus iPhone 8: laten deze randen mijn telefoon er dik uitzien?

protection click fraud

Apple en Google bewandelen al heel lang verschillende paden naar dezelfde plek. Met elke nieuwe generatie hardware en software lijkt het alsof deze bedrijven meer tijd besteden aan het 'lenen' van elkaar en minder tijd besteden aan het doen van iets nieuws en spannends. Vorig jaar was de camera de ding, totdat algemeen werd aangenomen dat de top drie opties grotendeels hetzelfde waren. Dit jaar? Het lijkt erop dat Samsung, Apple, Google, LG en verschillende anderen hebben besloten dat de randen moeten verdwijnen.

Nou bijna. Als het gaat om het "basismodel" voor Apple en Google, zijn deze randen een blijvertje. Dat is niet het enige dat de iPhone 8 en Pixel 2 hebben gemeen, maar het is gemakkelijk het duidelijkst door ernaar te kijken. Hier is al het andere dat u moet weten als u tussen deze twee telefoons kiest.

De 'kleine' telefoon

Apple en Google zijn twee van de grootste bedrijven die elk jaar de grote / kleine strategie toepassen als het gaat om de grote lancering. Apple heeft de iPhone 8 en 8 Plus, en Google heeft dit jaar de Pixel 2 en Pixel 2 XL (de iPhone X is een ander verhaal voor een andere keer). Het hele plan hier is om een ​​kleine versie van de telefoon aan te bieden voor mensen die de voorkeur geven aan die maat en een grotere versie van de telefoon voor mensen die de voorkeur geven aan een groter scherm of een merkbare toename van de batterij leven.

Elk bedrijf werkt er hard aan om ervoor te zorgen dat deze standaardversie niet aanvoelt als een mindere versie van de grotere telefoon. Google benadrukt bijvoorbeeld hoe zowel de Pixel 2 als de Pixel 2 XL met dezelfde snelheid worden opgeladen, met name hoe 15 minuten op een snellader 7 uur gebruik oplevert. Het valt niet te betwisten welke van deze telefoons je beter een volledige dag met veel activiteit zullen helpen, maar het is belangrijk voor Google dat deze kleinere telefoon op de een of andere manier niet minder aanvoelt.

De aanpak van Apple is minder gericht op die gelijkenis tussen de twee versies van de iPhone, zeker als het om de camera gaat. Er zit veel zeer indrukwekkende technologie in het dubbele camerasysteem in de iPhone 8 Plus. Beide sensoren zijn hardware-gestabiliseerd en bieden veel interessante diepte-tovenarij voor erg coole foto's. De Pixel-camera's van Google zijn daarentegen identiek in zowel de camera aan de voorzijde als de camera aan de achterzijde. Deze camera's hebben allemaal dezelfde functies, waaronder de Google-versie van de portretmodusfunctie die beperkt is tot de iPhone 8 Plus.

Tegelijkertijd is het duidelijk, als je naar deze telefoons naast elkaar kijkt, dat Apple de "kleinere" telefoon heeft genageld op een manier waarmee Google lijkt te worstelen. De randen van de Pixel 2 zorgen ervoor dat deze telefoon er veel groter uitziet en aanvoelt dan hij zou moeten zijn, en als je hem vergelijkt met de iPhone 8, wordt dat pijnlijk duidelijk. Apple wordt routinematig aangesproken omdat het zijn "enorme" boven- en onderrand van zijn telefoons handhaaft, en Google komt opdagen en zegt niet alleen "houd mijn bier vast", maar slaagt erin dit te doen zonder iets nuttigs toe te voegen, zoals de vingerafdruk scanner.

Software homogeniteit

De diehard Android- en iOS-fans geven het niet graag toe, maar deze twee besturingssystemen hebben tegenwoordig veel meer gemeen. De meeste apps staan ​​op beide platforms, het is tegenwoordig veel gemakkelijker om tussen deze platforms te schakelen en het scheiden van de twee komt grotendeels neer op een volgorde van bewerkingen. Op een Android-telefoon zijn apps allemaal verbonden en het is heel gemakkelijk om iets tussen apps te delen. Op een iPhone hebben apps alleen toegang tot datgene waarvoor u expliciet toestemming geeft. Er zijn veel van dit soort kleine voorbeelden overal in het besturingssysteem, en het komt er echt op neer welke workflow het handigst voor je is.

Apple bezit zijn ecosysteem op een manier die geen enkel ander bedrijf op dit moment kan claimen.

Waar deze twee besturingssystemen de neiging hebben om uit elkaar te gaan, is wanneer u de telefoon verlaat en integreert met de rest van uw digitale ecosysteem. Apple bezit zijn ecosysteem op een manier die geen enkel ander bedrijf op dit moment kan claimen, maar je betaalt absoluut voor het voorrecht. In staat zijn om een ​​iPad te openen en de Hotspot op je iPhone in te schakelen, zodat de twee internet kunnen delen, zonder ooit je iPhone te hoeven aanraken om die hotspot in te schakelen, het is gewoon cool. Het is een perfect voorbeeld van de diepe integratie die Apple weet te realiseren, en dat maakt een enorm verschil als het gaat om het kiezen van een telefoon die je leven op nieuwe manieren gemakkelijker zal maken.

Google heeft zijn eigen vorm van diepe integratie, maar in plaats van op lokale hardware te zijn gebaseerd, is het gebaseerd op internet. Via Google-services wordt uw telefoon een heel entertainmentplatform, compleet met Chromecast-integratie met één tik voor honderden streaming-apps. Gooi er een Chromebook in en je hebt een lichtgewicht platform dat is gebouwd om je mobiele zelf beter te synchroniseren met een groter scherm. Het voelt niet zo compleet als wat je nu ziet met het Apple-ecosysteem, maar het is duidelijk dat Google zich begint te concentreren op het vastleggen van diezelfde ervaring.

De camera is waarschijnlijk het belangrijkste aspect van de verhalen van deze telefoons.

Je kunt geen gesprek meer hebben over telefoons zonder over de camera te praten, en steeds vaker de camera heeft net zo veel te maken met de software die hem aandrijft als met de fysieke hardware in de behuizing. Vooral het afgelopen jaar zijn er enkele zeer interessante gesprekken geweest over wat een smartphonecamera zo geweldig maakt.

Is kleurnauwkeurigheid belangrijker dan kleurhelderheid? Is detail belangrijker dan een evenwichtige belichting? Hoe zit het met de mogelijkheid om de telefoon bijna te behandelen alsof het een DSLR is, compleet met een uitgebreide foto- en videobewerkingssuite? Het is een fascinerend gesprek en de mensen bij DXOMark staan ​​vaak centraal. Momenteel zeggen deze mensen met beeldbenchmarks dat de Pixel 2 de meest capabele camera is die je vandaag op een telefoon kunt krijgen. In plaats van deze mensen op hun woord te geloven, hebben we zelf een paar foto's gemaakt.

Kosten en beschikbaarheid

Een groot deel van het feit dat Apple momenteel een meer volwassen hardwareplatform bezit, is de mogelijkheid om de telefoon overal beschikbaar te maken. Google had vorig jaar moeite om de Pixels op voorraad te houden, ook al was de telefoon op veel minder plaatsen verkrijgbaar. Er is een algemene hoop dat dit dit jaar minder een probleem zal zijn, maar het feit dat de Pixel 2 XL niet op dezelfde dag wordt verzonden als de Pixel 2, wekt niet veel vertrouwen.

Laten we hopen dat je dit jaar in ieder geval een Pixel 2 kunt kopen. Dat wordt een goed begin.

Prijsstelling is een andere zaak. Zowel de $ 649 Pixel 2 als $ 699 iPhone 8 hebben startmodellen met 64GB opslag aan boord en zijn verkrijgbaar in meerdere kleuren als je unlocked koopt bij Google of Apple. U kunt een iPhone-upgradeplan van $ 34,50 / maand van Apple krijgen of het financieringsplan van $ 27,04 / maand via Google zonder upgradeplan. Hoe dan ook, de prijs die u gaat betalen is zo dichtbij dat er geen enkele rechtvaardiging boven de ander zal zijn.

Dus welke moet je kopen? Het komt echt neer op het ecosysteem waarin je wilt leven. Apple is hier al veel langer mee bezig en heeft een meer volwassen hardware-ervaring ontwikkeld ecosysteem, maar tegelijkertijd opoffert voor het ontwerp, laat de iPhone 8 de onbetwiste runt van de afval.

Google's Pixel 2 is een beetje aan de dikke kant, maar het is nog steeds een zeer capabele telefoon die wordt aangedreven door een geweldige ervaring en een aantal indrukwekkende nieuwe software. Kiezen tussen de twee komt grotendeels neer op je verlangen om iets nieuws te ervaren of je verlangen om iets stabiels te blijven gebruiken, maar beslist minder interessant.

instagram story viewer