Drie dingen zijn duidelijk over de Pixel-activiteiten van Google. Ten eerste waardeert het zowel het lage als het hoge, zoals Zei Sundar Pichai: "Als je het computergebruik vooruit wilt drijven, dan is dat high-end waar je ook de naald gaat bewegen. En het is waar we veel van onze energie in steken. "
Ten tweede wil Google echt dat dit een duurzaam project op de lange termijn is en niet een flits in de pan.
Ten derde faalt Google bij de eerste twee delen.
Er is veel om van Pixels te houden, en dat zeg ik zelf als Pixel-bezitter. De software die soepel blijft, de uitstekende camera, de esthetiek (voor sommigen) en de pure googheid van dit alles. Er valt ook nogal wat op te bekritiseren.
Verizon biedt de Pixel 4a aan voor slechts $ 10 / maand op nieuwe Unlimited-lijnen
We hebben meteen de achilleshiel - hardware. Begrijp me niet verkeerd, Google kan geweldige dingen doen met beperkte specificaties. Het komt tevoorschijn als een Snapdragon 855 wanneer andere bedrijven verzenden met een 855+. Het gaat voor een 765 waar anderen zouden gaan voor een 865, een plastic constructie waar premium glazen en metalen sandwiches de aandacht trekken, en het doet geweldige dingen met deze beperkte specificaties. Het is prijzenswaardig, prijzenswaardig, maar het is niet genoeg.
De Pixel 5 heeft geen topspecificaties nodig, maar hij moet ook een manier vinden om interessant en uniek te zijn.
Het is één ding om te beweren dat specificaties voor mensen zijn die geobsedeerd zijn door snelheden en feeds, en dat is een goed argument. Het is iets anders om te onderstrepen dat specificaties de ervaring zinvol vormgeven. De Pixel 4 en 4 XL werden geleverd met kleine batterijen, in de veronderstelling dat de software slimmer zou zijn om de speling op te vangen. Dat onze recensie de titel had "Vroeg naar bed, vroege dood" zou moeten laten zien hoe goed dat werkte. Google heeft de Pixel 3 geleverd met 4 GB RAM. RAM-beheerproblemen begonnen op te duiken. De Pixel 4 en 4 XL, camera-gefocuste telefoons, werden gehinderd door slechte videoprestaties en konden niet eens deelnemen aan de ultrabrede cameratrend.
Nu zou het één ding zijn als Google tegen conventioneel advies in zou handelen en zou slagen - dat definitief zou bewijzen het had de geheime saus die niemand anders deed - maar er zijn berichten dat het bedrijf er niet in slaagt een ook-liep. Een verhaal uit begin 2020 van De informatie vertelt ons dat de Pixel-verkopen van Google jaar na jaar dalen. De Pixel 4 verkocht minder dan de Pixel 3, die minder verkocht dan de Pixel 2. Zelfs de Pixel 3a-serie, die wordt gezien als de redder van de Pixel-lijn, heeft in de eerste twee maanden minder exemplaren verkocht dan de duurdere Pixel 3.
Nu staat Google op het punt een totale prijzenoorlog te beginnen. Rapporten wijzen op de aanstaande Pixel 5 begint tegen een lagere prijs dan de Pixel 4, en is tegelijkertijd minder krachtig. Maar de tactiek van Google om minder aan te bieden, zal geen bekeerlingen overtuigen, dat is in het verleden niet gebeurd. Je zou kunnen stellen dat Google moet concurreren op prijs, maar kan Google echt stijgen in een markt als India met de 2020 Pixel-lijn?
Spreken tegen Android Central in mei, Avi Greengart, hoofdanalist bij Techsponentieel, zei:
De geruchten dat Pixel 4a een veel competitievere middenklasse-markt betreedt dan zijn voorganger. Samsung brengt zijn succesvolle A-serie naar de VS, TCL maakt opnieuw een run in het middensegment en Apple's vierjarige iPhone SE-cyclus wordt op het juiste moment gereset. Buiten de VS pushen Chinese leveranciers telefoons met hoogwaardige specificaties tegen gemiddelde prijzen.
Misschien zou de camera kunnen helpen, maar als men constateert dat het aanbieden van goed uitgeruste smartphones qua verkoop de naald nog niet zet, dan moet men erkennen dat hetzelfde geldt voor de camera's.
Vertelde Greengart Android Central:
Camerakwaliteit is absoluut een belangrijke aankoopfactor, maar alle premium-telefoons maken uitstekende foto's bij goede verlichting, Google's rivalen hebben hun eigen fotografiemodi bij weinig licht geïmplementeerd, en reguliere consumenten kunnen niet gemakkelijk verschillen op een oogopslag. Toen de Pixel 3a uitkwam, deed ik een blinde smaaktest voor smartphones Marktplaats van openbare radio; onze niet-technische testers zagen niets speciaals in de camera van de 3a, maar ze dachten dat het ontwerp er goedkoop uitzag en aanvoelde.
Ru Bhikha, mobiele expert bij Uswitch, beaamde, opmerkend:
Sinds het succes van de Night Sight op Pixel 2 heeft Google het moeilijk gevonden om uitmuntende beeldvorming te behouden met recente releases die moeite hebben om zich te onderscheiden van de concurrentie. Met rivalen als de Huawei P-serie in het bijzonder, die zich inspannen op Pixel's USP door topcamera's te produceren voor een vergelijkbare prijs. "
De nieuwe geruchten en lekken over de Pixel 5 hebben deze zorgen niet weggenomen. Technische publicatie Ars Technica getiteld een artikel over een Van Android Central exclusief Pixel 5-rapport als "Pixel 5 is langzamer dan Pixel 4, heeft dezelfde camera als Pixel 2". Het is misschien een bijzonder negatieve manier om ernaar te kijken, maar het is niet onwaar. Zelfs de Pixel 4a, die alom werd beoordeeld als een uitstekende back to basics-telefoon, veroorzaakte Input Mag om te vragen of Google "geen interesse meer had in telefoons". Let wel, het is een goede handset, maar als je camera en software uitsluit, onderscheidt hij zich op de Android-markt weinig. Dat Google heeft gekozen voor een beperkte lancering, bewijst niet dat het bedrijf daar veel vertrouwen in heeft.
Zoals Pichai zei, Google maakt Pixels om een ‘eigenzinnige’ kijk op Android te produceren en de markt in een richting te dwingen die het wil. Maar als niemand Pixels koopt, welke boodschap nemen bedrijven dan over de waarde van de meningen van Google? OnePlus is al op weg naar Samsung's gebruikersinterface en weg van die van Google, terwijl Samsung de softwareondersteuning van Google steelt en zijn eigen hardwarekunsten toevoegt. De enige andere bekende Android-redder is HMD Global, en de verkoop wordt geschat op minder dan 1% bij het laatste gesprek. Het bedrijf staat op het punt om de komende maanden op te knappen, maar anderen moeten dit allemaal in de gaten houden. Zijn bedrijven verkopen telefoons, geen advertenties. Als Google's Pixel-doel is om de richting van Android te sturen, lijkt het erop dat het de concurrentie laat zien wat niet werkt.