The Samsung Galaxy S20 + mazumtirdzniecības cena ir 1200 USD. The Pixel 3a XL pašreizējā mazumtirdzniecības cena ir tikai 420 USD. Tālruņiem nav daudz kopīga, taču ir viena svarīga lieta: abi saņems vienādu skaitu atjauninājumu, pirms tie sasniegs dzīves beigām. Un viens no šiem tālruņiem tuvojas gadu vecumam.
Varētu iebilst, ka Galaxy S20 + nav vajadzība platformas atjauninājumi, jo Samsung funkcijas ir labākas un jau ir ieviestas. Persona, kas apgalvo, ka tas būtu nepareizi, bet vismaz virspusēji tas var izskatīties taisnība. Realitāte ir tāda, ka tas, ko domā viens cilvēks, nepadara lietu patiesu. Var būt jūs jums ir vienalga par jaunām funkcijām, kuras nesīs Android 11 vai Android 12, bet cena 1200 USD dod jums tiesības to sagaidīt.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās
Nevienam nevajadzētu gaidīt, ka tālrunis tiks atjaunināts uz visiem laikiem. Tā ir ideja, kas izklausās jauki, taču, ja esat kādreiz mēģinājis izmantot veco iPhone, kas tika atjaunināts līdz ceturtajai vai piektajai iOS versijai, jūs zināt, ka tā ne vienmēr ir lieliska pieredze. Es nepiedāvāju, ka S20 + vajadzētu redzēt pilnvērtīgu Android 14 atjauninājumu, taču izmaksas nozīmē, ka tālrunis ir pietiekami vērtīgs, ka Samsung būtu jānodrošina svarīgi biti ārpus Android 12 un jāpievieno tas, ko var, nesabojājot sniegumu. Līdzīgi kā drošības atjauninājums vai tādi
Pixel funkciju pilieni mēs redzam biežāk.Šeit nav pārsteigumu: Samsung 2020. gada flagmaņi saņems galvenos atjauninājumus tikai līdz Android 12
Liela daļa Android atjaunināšanas putru gulstas uz mikroshēmu ražotāju, un tas parasti nozīmē Qualcomm. Jauna Android platforma nozīmē, ka mikroshēmu ražotājiem ir jānodrošina jauns kods, lai lietas darbotos kā nākas. Qualcomm ir slavens ar savu nevēlēšanos to darīt (jebkurā gadījumā bez maksas) un vienošanos starp ierīci ražotāji un Qualcomm ir jāpārsteidz, kad tālrunis tika izstrādāts, norādot, cik ilgi Qualcomm darbosies piedāvāt atbalstu.
Google šos līgumus var noslēgt trīs gadus, nevis divus, un viss zaudē naudu katru reizi, kad tas izgatavo tālruni. Apple ražo pats savas mikroshēmas, lai varētu atjaunināt tālruņus pēc lietderības robežas. Samsung ir... uzgaidi minūti. Samsung ir arī mikroshēmu ražotājs, un tā Exynos mikroshēmas nav gluži tāds pats izpildītājs kā salīdzināmās Qualcomm mikroshēmas, taču, ja to vēlētos, tas varētu tos izmantot un gadiem ilgi sniegt atjauninājumus.
Izņemot to, ka tas nav iespējams, jo Qualcomm piedāvā arī modemu un pilnīgu RF risinājumu un visu iesaiņo kopā tādā veidā, kas padara pārmērīgi dārgu citas markas mikroshēmu izmantošanu daudzos rietumu valstīs valstīs. Samsung nevar zaudēt naudu par tālruņa aparatūru, piemēram, Google, jo tas galvenokārt ir aparatūras ražotājs. Sasodīti labs, pie tā. Tātad, atgriezīsimies pirmajā vietā.
1200 USD nopērk lielu tālruņa aparatūru, bet ne tik daudz programmatūras atbalsta.
Varbūt tad pārvadātāji ir problēma. Samsung patīk izlikties, ka tam nav sviras, lai pārvadātāji nedaudz pakustētos, un pārvadātājs vēlas, lai jūs pēc iespējas biežāk jauninātu tālruni. Pārvadātāji nopelna naudu, iegādājoties tālruni, un viņiem ir vienkāršs veids, kā jūs bloķēt, kad viņi pārdod jums 1200 ASV dolāru tālruni, kas nedarbojas tik labi kā citā mobilo sakaru operatorā.
Es saku Samsung dara turiet tik daudz līdzekļu kā Google šeit, un tā kā mēs zinām AT&T vai Verizon Pixel 4 saņems trīs platformas atjauninājumus, mēs varam pieņemt, ka vajadzētu arī S20 +. Samsung ir lielkais tlruu raotjs pasaul un ražo labākos tālruņus. Es nezinu par tevi, bet man apnīk apļveida loģika, kas mani turpina atgriezties pie viena: Samsung varēja piedāvājiet trīs (vai vairāk) versiju atjauninājumus, bet kādu iemeslu dēļ tas vienkārši nav.
Tātad, kāpēc Samsung nevēlas piedāvāt ilgāku atbalsta periodu, kāds ir budžeta tālrunis 350 ASV dolāru apmērā ar Pixel tālruni? Nauda, tāpēc.
Divas ļoti specifiskas lietas notiktu, ja Samsung darītu neiedomājamu un pievienotu pat vēl tikai vienu gadu ilgu atbalstu: cilvēki pirktu Samsung tālruņi ir retāk, un nodaļai, kas strādā, rakstot Samsung Android versiju, būtu nepieciešams lielāks budžets, lai algotu vairāk cilvēki. Abi maksā naudu un daudz. Samsung ir bezpeļņas uzņēmums, kas pastāv tikai tāpēc, lai pelnītu naudu, tāpat kā visi citi peļņas nolūkos. Iztērēt vairāk naudas ir kā bugmehan, kurš tur spainī piepildītu spaini uzņēmumiem, kas paredzēti peļņas gūšanai.
Tas nozīmē, ka tas tiešām ir mūsu vaina. Tāpat kā daudzi, es skatos uz Galaxy S20 līniju un domāju, vai man vajadzētu tādu iegādāties. Man nav vajadzīgs jauns tālrunis, tomēr man ir siekalas par jauno seksīgo aparatūru, ko Samsung mums katru gadu rāda tāpat kā jūs. Es esmu arī apņēmies, ka es nekad netērēšu 1000 USD telefonam, un daļa no iemesla, kāpēc tālruņi ir kļuvuši vienreizlietojami. Tā vietā es iztērēju 900 USD (atruna - tā bija uzņēmuma nauda) par Pixel 4, kas nav labāks.
Varbūt Pixel "a" sērijas iegāde ir gudra, bet garlaicīga izvēle.
Es neesmu pārliecināts, kāpēc mēs visi nepērkam Pixel sērijas tālruņus vai Nokia modeļus, kas ātri vai ātri tiek atjaunināti tālruņi, kas, iespējams, redzēs tikai ceturkšņa drošības atjauninājumus, bet kuriem ir tāda pati killer aparatūra no tādiem uzņēmumiem kā Redmi vai Realme.
Es zinu, ka es turpinu apskatīt šo Galaxy S20 lapu un man pašai jārunā, lai neklikšķinātu uz pogas, kaut arī zinu, ka esmu pelnījis labāku.