Raksts

Par laimi visiem, Trampa kļūdainais uzbrukums sociālajiem tīkliem saskaras ar daudziem šķēršļiem

protection click fraud

Prezidenta Trampa izpildrīkojums attiecībā uz Sakaru pieklājības likuma 230. pantu tagad ir parakstīts, ātri ieviešot vārdus darbībā pēc tam, kad šonedēļ viens no viņa tvītiem tika "pārbaudīts". Rīkojums vada Tirdzniecības departaments, Federālā sakaru komisija un Federālā tirdzniecības komisija kritiskāk izmantot un ieviest 230. sadaļas daļas, lai sociālo mediju platformas nepieļautu satura moderēšanu.

230. nodaļa sniedz sociālo mediju platformām juridisku aizsardzību pret to, ka tiek saukta pie atbildības par trešo personu saturu.

Verge ir lielisks 230. sadaļas skaidrotājs, jo īpaši attiecībā uz to, kā tas ir saistīts ar sociālo mediju platformām un citiem tiešsaistes izdevējiem. (Jūs var izlasīt arī pilnu juridisko definīciju, ja esat tik ļoti sliecies.) Bet iekšā ārkārtīgi vienkāršoti termini, 230. nodaļa nodrošina aizsardzību interneta platformām, kurās tiek rādīts lietotāju veidots saturs, piemēram, sociālo mediju vietnēm, video mitinātājiem, emuāriem un ziņu vietnēm. Izmantojot 230. sadaļas aizsardzību, šīs platformas var mitināt šo saturu, neuzņemoties individuālu atbildību par to, vai šis saturs ir saskaņā ar jebkuru citu definīciju - t.i., ja kāds jūsu platformā izdara kaut ko noziedzīgu, persona ir atbildīga, nevis platforma. Svarīgi, ka šī aizsardzība attiecas arī uz

moderējošs saturs, kas nozīmē, ka platforma nevar nonākt juridiskās grūtībās ne par vienu, ne otru aizliegumu vai izvēloties neaizliegt konkrētus lietotājus vai saturu.

Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās

Prezidenta Trampa mērķis ar šo izpildrakstu ir pilnvarot Tirdzniecības departamentu, FCC un FTC selektīvi īstenot un paplašināt ap 230. iedaļas ierobežojumiem likt skavas sociālo mediju uzņēmumiem un piespiest viņus pārtraukt moderēt to saturu jebkādā veidā. Galu galā Tramps vēlētos "noņemt vai pilnībā mainīt 230" - bet pagaidām tas ir viss, ko viņš var darīt.

Tas tiek darīts, runājot par vārda brīvības aizsardzību, jo Tramps šķiet, ka Twitter, Facebook un Google selektīvi cenzē saturu no dažiem politiskiem uzskatiem (vai indivīdiem), nevis citi. Diemžēl viņam nav skaidrs, ka platformas nevienmērīgi un nevienā ļaunprātīgā veidā izpilda savus mērīšanas noteikumus nevienmērīgi. Un čivināt "faktu pārbaudes" gadījumā prezidenta tvītiem tas faktiski tos nemazināja, neslēpa vai nenoņēma - un Izpilddirektors Džeks Dorsija iepriekš ir atbalstījis ka viņš neplāno aizliegt Trampu no Twitter.

Par laimi, ja jūs esat vārda brīvības cienītājs, šim izpildu rīkojumam nav tūlītēju seku.

Par laimi, ja jūs esat brīvas un atklātas runas cienītājs, pastāv šķēršļi, lai vienkārši atbrīvotos no 230. panta aizsardzības. An izpildrīkojums nav likums - tā ir prezidenta direktīva, kas attiecas uz spēkā esošajiem likumiem un to, kā valdības aģentūrām būtu jāskata vai jāpiemēro šie likumi. Šī izpildraksta gadījumā tagad uzmanība tiek pievērsta FCC, kurai līdz šim nav vienprātība, kas saskaņota ar Trampu attiecībā uz 230. iedaļu, un parasti tā ir turējusi rokas no 230. iedaļas izpildi. FCC galvenokārt pavada laiku, regulējot valsts platjoslas piekļuvi un telekomunikāciju infrastruktūru. FCC komisārs Starks izlaida šādu paziņojumu attiecībā uz Trampa izpildrakstu:

Pirmais grozījums un 230. pants šeit paliek zemes un kontroles likums. Mūsu galvenajai prioritātei jābūt visu amerikāņu savienošanai ar augstas kvalitātes un pieejamu platjoslu. Cīņa pret COVID-19 ir padarījusi digitālās plaisas likvidēšanu - un visiem amerikāņiem iespēju tiešsaistē piekļūt izglītībai, darbam un veselības aprūpei - padarīt kritiskāku nekā jebkad agrāk. Mums jāturpina koncentrēties uz šo būtisko darbu.

Tirdzniecības nodaļai un FTC var būt vairāk zobu, ja runa ir par finansiālu seku radīšanu uzņēmumiem, kuri nedara to, ko vēlas Trampa administrācija. Bet pastāv liela varbūtība jebkurš jebkura uzņēmuma veiktā darbība pret uzņēmumiem skartu spēcīgu juridisku atspēkojumu. Galu galā 230. sadaļa ir likums, un tas nozīmē, ka šajā gadījumā spēkā esošais likums ir Twitter, Facebook un Google pusē. Lai veiktu izmaiņas pašā 230. nodaļā, būtu vajadzīgs faktisks Kongresa darbs - kamēr tas nenotiek, es to nedaru paredz jebkādas faktiskas izmaiņas veidu, kādā šie uzņēmumi darbojas runas, mērenības un satura ziņā displejs. Techdirt's virsraksts to skaisti apkopoja: "Divas lietas, kas jāsaprot par Trampa izpildrakstu sociālajos medijos: (1) tas ir uzmanības novēršana, (2) tas ir juridiski bezjēdzīgs."

Lai jūs nedomātu, ka tas ir tikai partizānu jautājums, ļaujiet man jums atgādināt, ka Džo Baidens arī ir aicinājis atsaukt 230.

Kāds izpildrīkojums dara paveikt, protams, tiek uzlikta pildspalva uz papīra daži sava veida oficiāla valdības rīcība, kas parāda Trampa nepatiku pret šiem sociālo mediju uzņēmumiem. Tas gan viņam var dot dažus politiskus punktus kopā ar atbalstītājiem, gan potenciāli radīt atvēsinošs efekts ar uzņēmumiem, kuri vēlas izvairīties no procesa, kurā iesaistās juridiskajā cīņā par sadaļu 230.

Un, lai jūs nedomātu, ka tas ir tikai partizānu jautājums, ļaujiet man jums to atgādināt Viceprezidents Džo Baidens iepriekš ir aicinājis ieviest 230. pantu "nekavējoties atsaukt". Tālākajā Baidena citātā šajā jautājumā teikts, ka Facebook "izplata nepatiesību, ko viņi zina par nepatiesu". Izklausās pazīstami, vai ne? 230. sadaļa ir ļoti strīdīgs kaujas lauks un pieskarīgs, jo tas tieši attiecas uz valdību, kas regulē vārda brīvību, kas, protams, ir aizsargāta ASV saskaņā ar pirmo grozījumu.

Šiem lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem ir ne tikai visu to uzņēmējdarbības modeļi, kas nosaka, vai viņiem ir likumīga aizsardzība no trešo pušu satura, ko viņi mitina savās platformās, taču šķiet, ka viņi arī filozofiski ir vienoti jautājums. Un tas ir labs solījums mazākiem uzņēmumiem un nesabiedriskām platformām, kuras daudzos gadījumos nespēj legāli cīnīties ar valdību un arī joprojām redz 230. panta priekšrocības. Kā lietotāji mums visiem parasti ir labāk, ja uzņēmumi var mitināt un moderēt saturu pēc saviem ieskatiem - un mēs savukārt varam brīvi izvēlēties, kuras platformas mēs izmantojam.

Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!
Ir pienācis laiks sagriezt vadu!

Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!

Vislabākie bezvadu austiņu korpusi ir ērti, izklausās lieliski, neizmaksā pārāk daudz un viegli ietilpst kabatā.

Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk
Nākošā paaudze

Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk.

Sony ir oficiāli apstiprinājis, ka strādā pie PlayStation 5. Šeit ir viss, ko mēs par to zinām līdz šim.

Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD
Jaunas Nokias

Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD.

Nokia 2.4 un Nokia 3.4 ir jaunākie papildinājumi HMD Global budžeta viedtālruņu klāstā. Tā kā tās abas ir Android One ierīces, tiek garantēts, ka tās saņems divus galvenos OS atjauninājumus un regulārus drošības atjauninājumus līdz trim gadiem.

Nodrošiniet savu māju ar šiem SmartThings durvju zvaniem un slēdzenēm
Ding Dong - durvis ir aizslēgtas

Nodrošiniet savu māju ar šiem SmartThings durvju zvaniem un slēdzenēm.

Viena no labākajām lietām SmartThings ir tā, ka savā sistēmā varat izmantot virkni citu trešo pušu ierīču, iekļaujot durvju zvani un slēdzenes. Tā kā viņiem visiem būtībā ir vienāds SmartThings atbalsts, mēs esam koncentrējušies uz to, kurām ierīcēm ir vislabākās specifikācijas un triki, lai attaisnotu to pievienošanu jūsu SmartThings arsenālam.

Endrjū Martoniks

Endrjū ir ASV Central Central izpilddirektors. Kopš Windows Mobile dienām viņš ir bijis mobilo ierīču entuziasts un kopš 2012. gada AC tīklā aptver visas ar Android saistītās lietas ar unikālu skatījumu. Lai saņemtu ieteikumus un atjauninājumus, varat ar viņu sazināties vietnē [email protected] vai vietnē Twitter vietnē @andrewmartonik.

instagram story viewer