Raksts

Oracle v Google lēmums - lajs izdevums

protection click fraud
Lady Justice

Jūs, iespējams, dzirdējāt, ka šeit tika pieņemts daļējs lēmums Oracle pret Google tiesas prāvu šo pēcpusdien. Neviens neuzvarēja, neviens nezaudēja (izņemot mūs, galalietotājus, kuriem par to visu kaut kā būs jāmaksā), un patiesībā viss ir tikai sācis kļūt interesants. Ja esat jurists vai izliekaties par juristu internetā, jums tas ir daudz vietas iesaistīties izdomātās diskusijās, izmantojot tādus vārdus kā atklājums un rakstīšana, bet es esmu tikai šeit, lai mēģinātu to sadalīt, lai vidējais Džo (vai Džeina, vai Džerijs) varētu aptvert notiekošo.

Tas bija tikai pirmais izmēģinājuma posms. Tiesnesis Alsups lielāko daļu prasības jau ir izmetis ārpus tiesas, atstājot izlemšanai divas sadaļas - 37 Java API un to dokumentāciju. Mēs sāksim ar jautājumu par dokumentāciju, jo tas ir viegli - žūrija konstatēja, ka Google nepārkāpa vai netaisnīgi paņēma no dokumentācijas. Tas nozīmē, ka žūrija nedomā, ka Google izlasīja, kā darbojas attiecīgais kods, un pēc tam nozaga ideju to darīt savā veidā.

Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās

Otrais šodien izlemtais jautājums ir mazliet dubļaināks. Atbildot uz jautājumu, vai Oracle ir pierādījis, ka Google "pārkāpj ar autortiesībām aizsargātu darbu vispārējo struktūru, secību un organizāciju", viņi atbildēja apstiprinoši, ka, viņuprāt, Oracle šo faktu pierādīja. Tomēr viņi nevarēja izlemt, vai šai struktūrai, secībai un organizācijai jāļauj patentēts autortiesības, pirmkārt. Pēc tam, kad vairākas reizes nonācis strupceļā par autortiesību un godīgas izmantošanas derīgumu, galu galā spriest par Alsupu lika zvērinātajiem rīkoties tā, it kā viņi varētu būt aizsargāti ar autortiesībām, un vēlāk noteiks jautājumu par godīgu izmantošanu.

Tagad sākas otrais posms, un mēs sagaidām, ka turpmākajās dienās un nedēļās tiks tērētas vairāk (un vairāk) kustības, cīņas un nauda. Bet kā ar šo godīgas lietošanas jautājumu? Tas ir svarīgi. Ja tiesnesis Alsups konstatē, ka uz attiecīgajiem Java API vai API kopumā attiecas godīgas izmantošanas likumi, tad tas viss ir strīdīgs jautājums. ES tiesas to ir konstatējušas uz programmatūras API neattiecas autortiesības vai patents, un uz visiem attiecas godīgas izmantošanas likumi - tas nozīmē, ka ikvienam ir taisnīgi tos izmantot. Daudzi uzskata, ka tiesnesis Alsups valdīs tāpat, un tas viss bija par velti.

Mēs neesam juristi. Mēs neizliekamies par juristiem, nespēlējam juristus televīzijā un vakar vakarā pat negulējām Holiday Inn Express. Mēs esam tehnoloģiju izveicēji, viedtālruņu entuziasti un Android fani. Mēs zinām tikai to, ka viena miljonāru grupa strīdas ar citu miljonāru grupu par to, kurš saņem procentus no mūsu naudas. Protams, gan Google, gan Oracle pretendē uz uzvaru, oficiālie paziņojumi ir pēc pārtraukuma. Mēs sekosim lietām, lai jums tas nebūtu jādara. Šobrīd man vajag Excedrin un skābu viskiju.

Vairāk: Groklavs; Verge

instagram story viewer