Ārpus alfabēta
Beyond the Alphabet ir iknedēļas sleja, kas koncentrējas uz tehnoloģiju pasauli gan Mauntinvjū, gan ārpus tās.
Šis gads ir bijis viens no dīvainākajiem, ja atrodaties Apple nometnē, jo uzņēmums ir pieņēmis dažus pārsteidzošus lēmumus un paziņojumus. Pirmā no tām bija iespēja, ka Apple ļāva ielādēt lietotnes jūsu iPhone ierīcē, nepaļaujoties tikai uz App Store. Pēc tam mēs redzējām, ka USB-C tika iekļauts iPhone 15 klāstā, kas bija jādara pirms gadiem, bet vēl nebija piepildījies. Visbeidzot, un pavisam nesen Apple paziņoja, ka nākamgad pieņems RCS standartu.
Tomēr, runājot par visiem trim šiem paziņojumiem, ir viena atkārtota tēma, un tas nav tāpēc, ka Apple to dara no savas sirds laipnības. Gadiem ilgi Apple ir saskāries ar nepārvaramu citu uzņēmumu spiedienu, lai būtībā "pazeminātu sienu dārzi." Tomēr tā vietā, lai Apple kustētos savā nogurdinoši lēnajā tempā, šie uzņēmumi ir skrējuši uz to uz Eiropas Savienība būtībā piespiest Apple veikt šīs izmaiņas.
No vienas puses, mēs visi par to varam būt satraukti USB-C tagad ir izplatīta visos jaunajos un atbilstošajos viedtālruņos. Un mēs visi varam priecāties, ka Android lietotāji beidzot varēs nosūtīt augstas izšķirtspējas attēlus un video iPhone lietotājiem, izmantojot RCS bez aizmirstības.
Kādā brīdī mums ir jājautā sev, vai Google un citi rakstot vēstules ES likt Apple spēlēt līdzi ir patiešām laba lieta. Atsevišķos aspektos tas ir tas, kas ir jādara vadošajām institūcijām, it īpaši, ja tas sniedz labumu galalietotājam. Bet paskatieties uz neseno Nothing Chats/Sunbird debacle un vajadzētu kļūt acīmredzamam, ka Apple, iespējams, vienkārši vēlas noturēt savas sienas tur, kur tās atrodas.
Dažu pēdējo gadu laikā esmu sūdzējies par to, ka šeit vienkārši nav pietiekami daudz konkurences vadošais tālrunis segmentu. Kāpēc? Tāpēc, ka labāk vai sliktāk iesaistījās dažādas valdības. Runājot par valsts drošību, tas, iespējams, ir par labu, taču tas nemaina faktu, ka ārpus Samsung un Apple nav lielas konkurences.
Izmantojot salokāmi tālruņi Piemēram, es nevaru būt vairāk sajūsmā, redzot, ka tādi kā Google un OnePlus izaicina Samsung. Taču nav vajadzīgs raķešu zinātnieks, lai paskatītos tālāk par Ziemeļamerikas robežām, lai redzētu, ka Samsung jau gadiem ilgi saskaras ar spiedienu citos tirgos.
The OnePlus atvērts ir ideāls piemērs, jo tas ir nekas cits kā zīmola maiņa Oppo Fold N3. Oppo nepārdod savus tālruņus šeit, Ziemeļamerikā, tāpēc, lai radītu jebkāda veida iespaidu, tai bija jāpaļaujas uz savu OnePlus meitasuzņēmumu, lai to izdarītu.
Tas viss nozīmē, ka tie no mums, kas atrodas Ziemeļamerikā, jau ir redzējuši, kas notiek, kad valdība pieņem galīgo lēmumu, kas ietekmē viedtālruņu tirgu. Man gandrīz šķiet, ka vēsture atkārtojas, lai gan daudz ātrāk, nekā tai vajadzētu būt.
Google ir ubagojis, lūdzis un, kad vien tas ir iespējams, mēģina iegūt informāciju par Apple. Viss #SaņemtZiņojumu kampaņa ir jautra un asprātīga, un tā ļauj uzņēmumam Google izvingrināt savus mārketinga muskuļus. Pēc tam, kad "ziņa" burtiski gadiem ilgi nekrita ausīs, tikai Google "aizskrēja" uz Eiropas Komisija sūdzas par Apple nevēlēšanos pieņemt platformu, ka kaut kas patiesībā noticis.
Īsāk sakot, Google pat nenodrošināja masām pilnīgas šifrētas RCS grupu tērzēšanas sarunas, līdz agrāk šajā gadā. Šīs ir bungas, kuras Apple lepojas sist, kad runa ir par iMessage, jo tās vienmēr ir bijušas pilnībā šifrētas. Tā tas ir bijis kopš iMessage pirmsākumiem 2011. gadā.
Būt ļoti skaidri, es neatbalstu, ka Apple vajadzēja noturēties. Galu galā tā ir viena no tām lietām, pret kuru Apple ir bijis pārāk spītīgs, un tā būs noderīga ikvienam, kam ir viedtālrunis. Es pat iebilstu, ka nepietiek tikai ar RCS pieņemšanu, jo "zilais burbulis vs. zaļais burbulis" stigmatizācija būs problēma arī turpmākajos gados.
Kas notiek, ja katru reizi, kad uzņēmumi apvienojas un iesniedz lūgumrakstu ES, lai liktu Apple darīt kaut ko tādu, ko tā nevēlas? Izņemot sānu iekraušanu, kas ir vesela tārpu kārba, RCS un USB-C pieņemšana ir diezgan pieradināta, taču tā var tikai radīt precedentu, kas kavē inovācijas.
Šo tehnoloģiju uzņēmumu pētniecības un attīstības nodaļās tiek iemestas neaptveramas naudas summas, cenšoties katru gadu mēģināt piedāvāt lietotājiem jaunas lietas. Varētu būt, ka kaut kas tiek gatavots tieši tagad ko mēs esam vēlējušies, un viss, kas nepieciešams, ir tikai viens pārvaldes institūcijas lēmums, kas darbojas kā "pavēlnieks", lai to visu izmestu.
Tad kāda jēga vispār būtu ieviest jauninājumus? Vai tiešām mēs visi vēlamies, lai Apple pieņemtu visu, ko jau piedāvā Android tālruņi? Mēs jau dzīvojam pasaulē, kurā planšetdatori ir sasnieguši savu kolektīvo maksimumu, izņemot dažas nelielas lietas šeit un tur. Personīgi es nevēlos redzēt viedtālruņu tirgu, kas ir pilns ar tālruņiem, kas visi ir praktiski identiski, tikai ar cita uzņēmuma logotipu, kas uzsists aizmugurē.
Es droši vien esmu pārāk dramatisks, bet noteikti šķiet, ka tirgus virzās tieši uz šo pusi. Apple saka, ka nē, uzņēmumi nevar viņus pārliecināt par pretējo, tāpēc ES iesaistās un saka: "Jums ir jādara līdz šim datumam." Noskalojiet un atkārtojiet. 2023. gadā vien ES ir 3:3, lai panāktu Apple atbilstību, taču mēs nezinām, kas vēl varētu notikt. Un, godīgi sakot, es neesmu pārliecināts, ka vēlos zināt, kas varētu būt nākamais uz smalcināšanas bloka.