Es izmantoju daudzus Google pakalpojumus, no kuriem četri ir maksas: Google One, YouTube Premium, Play Pass, un Nest Aware. Tā kā zīmols galvenokārt ir programmatūras virzīts, jūs varētu domāt, ka Google zina, kā apvienot savus dažādos pakalpojumus, taču tas nedara neko tuvu tam. Ja kas, Apple, aparatūras uzņēmums, paveic daudz labāku darbu šajā jomā ar Apple One, kur tas apvieno iCloud krātuvi, Apple TV+, Apple Arcade un Apple Music vienā ērtā abonementā.
Es nesaprotu, kāpēc Google nevar darīt to pašu. Velns, tam pat ir pakalpojums ar Google One zīmolu, un viss, kas tam faktiski jādara, ir apvienot visus tā atšķirīgos piedāvājumus vienā plānā. Taču tas šķiet pārāk daudz, ko prasīt no Google, tāpēc Google One piedāvā tikai mākoņkrātuvi, bet YouTube Premium ir piemērota tikai pakalpojumam YouTube bez reklāmām (un lielākoties aizmirstami oriģināli), Nest Aware ir paredzēts, lai piekļūtu drošības kameru kadriem, par kuriem jau esat samaksājis, un es joprojām cenšos saprast, kāpēc es maksāju par Play. Pass.
Jebkurā gadījumā lieta ir tāda, ka Google bija izdomājis veidu, kā apvienot savus programmatūras piedāvājumus a viens abonements pirms gadiem, un tas, ka tas joprojām to nedara, ir kaitinoši teikt vismazāk. Ja kas, tad meklēšanas gigantam ir izdevīgi ieviest all-in-one abonementu komplektu, kas aptver YouTube, Diska krātuvi, Play Pass un Nest Aware.
Tagad Google pirms diviem gadiem izlaida Pixel Pass kopā ar Pixel 6 sēriju, kurā tika komplektēts 200 GB Google diska krātuve, YouTube Premium, YouTube Music, Play Pass un pakalpojums Preferred Care, kas sedz nejaušus Pixel bojājumus. aparatūra. Lai gan Google nepārprotami bija uz pareizā ceļa, Pixel Pass bija pieejams tikai ASV, un tas tika pārtraukts līdz ar Pixel 8 sērijas izlaišanu.
Tā ir lielākā Google programmatūras problēma kopumā — vienmēr, kad zīmolam rodas puslīdz laba ideja, tas to nogalina, pirms tas paspēj pacelties. Tas ir gandrīz tā, it kā katrs Google pakalpojums būtu iebūvēts tvertnē, un zīmolam kopumā nav visaptverošas stratēģijas. Acīmredzot ne visi gūtu labumu, ja abonētu visus Google pakalpojumus, bet gan viss vienā abonements ļautu Google pārdot mazāk izmantotus pakalpojumus, piemēram, Play Pass plašākam lietotāju lokam.
Tiek ziņots, ka Google domā par Pixel Pass pēcteci, kas ietver all-in-one abonementu komplektu, taču pašlaik nav zināms, kad tas varētu būt pieejams vai kādos reģionos. Tas ir vēl viens neapmierinātības avots ar Google pakalpojumiem — zīmols neietver visas funkcijas visos reģionos.
Piemēram, es maksāju par Google One, un nesenais funkcijas papildinājums ir pakalpojumā iekļautā VPN iekļaušana. Tikai viena problēma — tas nav pieejams Indijā. Lai gan Google One ir pieejams vairāk nekā simts reģionos, VPN ir ierobežots līdz 22 valstīm, tāpēc lietotāji citos reģionos nesaņem šo funkciju, lai gan viņi maksā par mākoņkrātuvi. Šāda preferenciāla attieksme ir īpaši apgrūtinoša, izmantojot Google pakalpojumus.
Galu galā uzņēmumam Google ir vajadzīga skaidri noteikta stratēģija programmatūras centieniem, taču to ir vieglāk pateikt, nekā izdarīt. Google nopelna tik daudz naudas no meklēšanas reklāmām, ka gandrīz šķiet, ka zīmolam ir vienalga par visaptverošas darba kārtības noteikšanu saviem programmatūras pakalpojumiem, un šis status quo jebkurā laikā nemainīsies drīzumā.