Vai jums ir alerģija pret kaut ko? Ja esat tāds pats kā vairums cilvēku, jums, iespējams, ir vismaz viena alerģija, kas neļauj jums izbaudīt visas tās pašas lietas, ko daži citi cilvēki. Bet ko tad, ja kādu dienu jūsu alerģija pēkšņi pazustu bez paskaidrojumiem? Lai situāciju pasliktinātu, jūs joprojām lielāko daļu laika ietekmē alerģija; tas ir tikai viens konkrēts scenārijs, kad šķiet, ka alerģija ir pazudusi.
Tā ir laiva, kurā es šobrīd esmu Google Pixel 8 Pro, tālrunis, kam pēc visām tiesībām vajadzētu liek man uzreiz vemt. Google ir izmantojis Samsung AMOLED displejus savos Pixel tālruņos kopš produktu līnijas pirmsākumiem, un katrs no šiem tālruņiem izmanto impulsa platuma modulāciju (PWM). Šis ir displeja triks, kas paredzēts, lai cilvēku smadzenes liktu domāt, ka displejs ir gaišāks vai blāvāks, ieslēdzot un izslēdzot displeju vairākus simtus reižu sekundē.
Bet kāda nezināma iemesla dēļ Pixel 8 Pro mirgojošais displejs mani nemaz negatīvi neietekmē.
Lai gan tas būtu labi un lieliski, ja Google darītu kaut ko konkrētu, lai atrisinātu problēmu. E-pasta atbildē uzņēmums paziņoja, ka tam nav komentāru un nevēlas par to runāt. Pēdējo dažu mēnešu laikā esmu arī daudzkārt sūtījis e-pastu Samsung, un uzņēmums lielākoties man ir sniedzis atbildi ar roku.
Labākais, ko esmu ieguvis no Samsung, ir tas, ka uzņēmums "novērtē šo tēmu iekšēji un kopā ar mūsu ražošanas partneriem, apsverot iespējamos turpmākos atjauninājumus".
Tās ir potenciāli labas ziņas saviem klientiem, taču vai tās rezultātā uzņēmums veiks svarīgu darbību, lai nodrošinātu PWM jutīgumu cilvēki var turpināt pirkt augstākās klases tālruņus vai ka tas mēģinās izveidot displejus, kas neizraisa vairāk cilvēku jutīguma pret mirgošanu. gaisma? Es neesmu pārliecināts, un atbilde, ko esam redzējuši no Google, Samsung un pat Apple, man saka, ka neviens no šiem uzņēmumiem nevēlas to apgrūtināt.
Noslēpumi un meli
Tāpat kā gandrīz visas labākie Samsung tālruņi, displeji, ko Samsung ražo Google Pixel tālruņiem, mirgo ar bīstami zemu 240 Hz frekvenci (tas ir 240 reizes sekundē). Es saku bīstami, jo šie displeji neievēro ieteikumus IEEE pret mirgošanu drošas specifikācijas. Ir arī vairāki nesen publicēts pētījums dokumenti, kas dublē šos datus, liekot domāt, ka pat IEEE savos drošības novērtējumos nav pietiekami tālu.
Tikmēr displeju ražotāji, piemēram, BOE, ražo tādus displejus palielināt PWM aptumšošanas robežas, izmantojot atsvaidzes intensitāti, kas desmit reizes pārsniedz Samsung izmantoto. Tas labāk nodrošina, ka jutīgie lietotāji faktiski var izmantot augstākās klases tālruņus. Pretējā gadījumā mūsdienās tikai sākuma līmeņa tālruņi izmanto nemirgojošus displejus, liekot lietotājiem nonākt diezgan šausmīgā vietā.
Uzņēmumi, piemēram, BOE un Visionox, virza PWM likmes arvien augstākas un augstākas. Kāpēc Samsung un, izmantojot starpniekserveri, nav Apple vai Google?
Vēsturiski es ne vienmēr esmu bijis jutīgs pret PWM aptumšošanu. Es esmu pārskatījis tālruņus jau 12 gadus — un daudzi no šiem tālruņiem izmantoja mirgojošus OLED displejus, taču es esmu kļuvis jutīgs pret šo mirgošanu tikai pēdējā gada laikā. Lai gan es droši vien nekad to neuzzināšu, mans labākais minējums ir tāds, ka manas acis un smadzenes ir vienkārši nogurušas no visām mirgojošajām gaismas diodēm, kas tagad pārņem mūsu dzīvi.
Uzņēmumi, piemēram, BOE un Visionox, ir īpaši strādājuši, lai palīdzētu mazināt šādas problēmas un neļautu lielākam skaitam lietotāju iekļauties šajā kategorijā “mirgojošais”, kurā es tagad atrodu iekšā.
No otras puses, Samsung turpina ieviest arvien vairāk displeju ar zemu PWM līmeni, liekot man justies, ka viņiem vienkārši ir vienalga.
Es jautāju Samsung par to, ko BOE dara un vai uzņēmums papildinās savu PWM pētniecību un attīstību, un e-pastā uzņēmums teica: "Samsung pašlaik nav komentāru."
Lai padarītu situāciju vēl ļaunāku, mums gandrīz bija Pixel 8 Pro ar tādu pašu 480 Hz PWM frekvenci kā iPhone, taču Google zagšus mainīja lietas atjauninājumā. Kad es jautāju Google par tālruņa PWM ātrumu un to, kas varētu būt darīts citādi, uzņēmums man atbildēja, ka tam nav ar ko dalīties.
Pixel 8 Pro tika piegādāts ar augstāku PWM ātrumu, nekā tas vēsturiski ir bijis Pixels, taču šis skaitlis tika samazināts uz pusi ar oktobra drošības ielāpu.
Izņemot Google Pixel 8 Pro kārbu tūlīt, redzēsit, ka tajā tiek izmantots 2023. gada septembra Android 14 atjauninājums. Šī faktiski nav Android 14 galīgā versija, jo tā tika palaista tikai oktobrī, kas nozīmē, ka Pixel 8 Pro tiek piegādāts ar operētājsistēmas pirmsizlaides versiju.
Viens lietotājs no PWM jutīgās kopienas rakās mazliet tālāk un atklāja, ka septembra atjauninājumā Pixel 8 Pro displejā tiek izmantots atšķirīgs PWM ātrums nekā oktobra atjauninājumā. Faktiski izskatās, ka Google sākotnēji ir piegādājis Pixel 8 Pro ar PWM frekvenci 485 Hz. Tas atbilst lielākajai daļai iPhone PWM tarifu un ir a tālu drošāks ātrums nekā 240 Hz, līdz kuram tas samazinās pēc atjaunināšanas uz oktobra ielāpu.
Tātad, kāpēc Google pielāgotu šīs specifikācijas pēc tam, kad tā ir piegādāta ar citu specifikāciju? Es noteikti neaizstāvu, ka Google vai Samsung tīši kaitē saviem lietotājiem, taču šīs dīvainās izmaiņas rada daudz jautājumu. Un tas arī liek man brīnīties, kāpēc neviens uzņēmums nevēlas runāt par patiesajām problēmām.
Un atkal dīvaini ir tas, ka šis displejs mani netraucē, pat strādājot ar 240 Hz. Pamatojoties uz atsauksmes PWM kopienā, esmu viens no retajiem laimīgajiem, kurš var izmantot Pixel 8 Pro bez negatīvām sekām.
Esmu veicis mērījumus ar savu gaismas mērītāju, izmēģinājis dažādus eksperimentus un pat konsultējies ar PWM jutīgo kopienu par šo jautājumu. Tomēr šķiet, ka neviens nesaprot, kāpēc pēc tālruņa lietošanas gandrīz visu oktobri es varu to lietot visu dienu, nejūtoties šausmīgi.
Ko var darīt?
Šobrīd lietotāji, kuri ir jutīgi pret PWM un vēlas iegādāties Google Pixel 8 Pro, var paturēt Pixel 8 Pro Septembra atjauninājums un izmēģiniet tālruni 485 Hz. Tas, iespējams, palīdzēs dažiem lietotājiem, jo tas ir tāds pats ātrums, kādu Apple izmanto lielākajā daļā OLED darbināmu ierīču iPhone tālruņi.
Ja esat jau atjauninājis, vienmēr varat mirgot 2023. gada septembra rūpnīcas attēli savā tālrunī, lai atgūtu labāku likmi. Vienkārši paturiet prātā, ka, to darot, visi tālrunī esošie dati tiek atiestatīti, tāpēc pirms turpināt, pārliecinieties, ka viss ir dublēts.
Tomēr, protams, tas nav ilgtermiņa risinājums, jo tas nozīmē, ka jūs zaudēsit svarīgus drošības atjauninājumus un Pikseļu funkciju kritumi laika gaitā. Ja jums ir paveicies kā man, iespējams, atjauninātais 240 Hz frekvence jūs netraucēs kāda dīvaina iemesla dēļ.
Iespējams, ka, izdarot spiedienu uz Google, viņi atgriezīsies pie sākotnējās 485 Hz PWM frekvences, kurā Pixel 8 Pro tika piegādāts, taču es neaizturu elpu.
Nekam no Pixel 8 Pro displeja nevajadzētu darboties manām acīm. Tomēr kāda dīvaina iemesla dēļ tā notiek. Nepārprotiet mani, es par to esmu patiesi priecīgs, jo īpaši ņemot vērā kamera ir ļoti laba. Bet tas man nepalīdz ilgtermiņā un nepalīdz izskaidrot, kāpēc lietas ir pietiekami atšķirīgas, lai darbotos man kā PWM jutīgam lietotājam.
Sveiki, Google. Es vēlētos saņemt dažas atbildes tūlīt. Paldies.
Google Pixel 8 Pro
Kamēr displejs jūs netraucē, Pixel 8 Pro ir labākais Android tālrunis, ko varat iegādāties par šādu cenu. Ar daudzām lieliskām mākslīgā intelekta funkcijām, visu laiku labāko viedtālruņa kameru un nesen pārveidoto pakotni Pixel 8 Pro jūs savaldīs katru reizi, kad to paņemsiet rokās.