Kas jums jāzina
- FTC kopā ar 17 štatu ģenerālprokuroriem iesūdz tiesā Amazon par tās "monopolistisku" attieksmi pret uzņēmumiem.
- Prasībā paskaidrots, ka Amazon izpildes pakalpojumi "iesprosto" uzņēmumus, un platformas "nodoklis" liek pārdevējiem paaugstināt cenas patērētājiem.
- FTC mērķis ir nevis izjaukt Amazon, bet gan atjaunot līdzsvaru, kurā pārdevēji var izdevīgi pārdot savus produktus un patērētājiem nebūs jāmaksā no savas kabatas.
FTC otrdien ir iesniegusi Amazon pretmonopola prasību tiesā. Saskaņā ar Washington Post, prasību Rietumvašingtonas apgabala tiesā iesniedza FTC un 17 štata advokāti, kuri ir paziņojuši, ka Amazon "iesaistās nelikumīgā darbībā abās tiešsaistes iepirkšanās tirgū".
Prasībā ir vienkārši pateikts, ka "Amazon ir monopolists". Kopīgie centieni piebilst, ka uzņēmums "izmanto savus monopolus tādos veidos, kas bagātina Amazon, bet kaitē tā klientiem: gan desmitiem miljonu amerikāņu mājsaimniecību, kas regulāri iepērkas Amazon tiešsaistes lielveikalā, gan simtiem tūkstošu uzņēmumu, kas paļaujas uz Amazon, lai sasniegtu viņiem."
Lai gan Amazon un citi uzņēmumi ir pakļauti uzmanīgākam regulējumam, tiek ziņots, ka uzņēmuma likvidēšana nav FTC mērķis.
FTC vēlas labot attieksmi pret uzņēmumiem, jo tā skaidri norāda uz to Amazon pretatlaižu domāšanas veids neļauj trešo pušu pārdevējiem saglabāt savus produktus a lēts. Ir norādīts, ka pastāv "50% Amazon nodoklis", ko tas atskaita no katra produkta, kas iegādāts platformā, un tas rada sliktu pieredzi patērētājam.
Turklāt FTC priekšsēdētāja Lina Khan arī norāda, ka Amazon izpildes pakalpojumi ir "slazds" pārdevējiem. Tie, kuri neizvēlas to lietot, "efektīvi pazūd" no vietnes, atstājot savas preces neredzētas un neiegādātas.
In paziņojums, Amazon vecākais viceprezidents globālās sabiedriskās politikas jautājumos un galvenais padomnieks Deivids Zapoļskis saka: "Šodien uzvalks skaidri parāda, ka FTC fokuss ir radikāli novirzījies no patērētāju aizsardzības misijas un konkurence."
Viņš piebilst: "Prakse, ko FTC izaicina, ir palīdzējusi veicināt konkurenci un inovācijas visā mazumtirdzniecības nozarē, kā arī radījusi lielāku izvēle, zemākas cenas un ātrāks piegādes ātrums Amazon klientiem un lielākas iespējas daudziem uzņēmumiem, kas pārdod Amazon veikals."
Zapolska nostāja ir tāda, ka FTC "kļūdās faktos" un ka šādas tiesas prāvas virzīšana uz priekšu izraisītu "mazāk produktu, no kuriem izvēlēties, augstākas cenas, lēnākas piegādes patērētājiem un samazinātas iespējas mazajiem uzņēmumiem."
Amazon atradās karstajā sēdeklī ar FTC šā gada sākumā, kad komisija uzsāka tiesvedību par "digitālo tumšo praksi" saistībā ar tā Prime abonementu. Līdzīgi kā šī tikšanās bija par palīdzību patērētājiem ietaupīt naudu, pašreizējā tiesas prāva tiek uzskatīta par "labumu" patērētājiem un uzņēmumiem, ja FTC, pēc Kāna.