Android Auto vs. Apple CarPlay: kurš jums ir vislabākais?

Pagāja tikai nepilna desmitgade, taču Android Auto un CarPlay mūsdienās ir tik daudz vieglāk pamanāmas transportlīdzekļos, jo rūpnīcas informācijas un izklaides sistēmas tiek integrētas viedtālruņos. Tāpat kā bezgalīgs Android vs. iOS debates, šo divu platformu pretstatīšana viena otrai ir neizbēgama, domājot par tālruņa lietošanu automašīnā. Tie noteikti ir izsmalcinātāki, nekā tie bija, kad tie attiecīgi debitēja, kas padara šo salīdzinājumu vēl intriģējošāku.

Android Auto vs. Apple CarPlay: ko ​​viņi var darīt?

Abi Android Auto un CarPlay darbojas kā projekcijas platformas, kas nozīmē, ka tās no tālruņa tiek novirzītas uz transportlīdzekļa galveno bloku, lai parādītu redzamo saskarni. Tāpēc, ja tālrunī nav instalēta noteikta lietotne, tā netiks rādīta informācijas un izklaides ekrānā.

Tam ir nozīme, jo kopējā lietojamība lielā mērā ir atkarīga no tā, ko vēlaties darīt braukšanas laikā. Paturot prātā drošību, Google un Apple regulē, kuras lietotnes var darboties ar nosacījumu, ka tās nepārkāpj likumus un ka autovadītāji netiek novērsti. Šajos aspektos abi uzņēmumi darbojas diezgan stingri, lai gan Android porainākā programmatūras arhitektūra nozīmē, ka ir risinājumi, lai novērstu noteikumus.

Abām ir tendence piešķirt prioritāti trim galvenajām lietotnēm un funkcijām: audio, navigācija un ziņojumapmaiņa.

Abām ir tendence piešķirt prioritāti trim galvenajām lietotnēm un funkcijām: audio, navigācija un ziņojumapmaiņa. Lielākā daļa no lejupielādei pieejamā satura ietilpst šajos rezervuāros, un starp tiem ir arī daudz pāreju. Daudzi no trešo pušu lietotnes, kas pieejamas Android Auto ir viegli pieejami arī CarPlay. Padomājiet par Spotify, Audible, Amazon Music, Pandora, Tidal, WhatsApp, Facebook Messenger, Telegram, Pocket Casts, Viber un daudz ko citu.

Pat dažas lietotnes, kas pieder Google vai Apple, var darboties vairākās platformās. Nāk prātā Apple Music, YouTube Music, Google Maps un Waze. Galvenie izņēmumi ir ziņojumapmaiņa, kur iMessage nesaderība ar Android attiecas arī uz Android Auto. Tas pats attiecas uz Google lietotni Ziņojumi, kas izmanto RCS, sakaru standarts, kas nav saderīgs ar iMessage.

Neskatoties uz dažām no šīm nesaderībām, ērtības tikai kļūst labākas. Integrācija starp balss palīgiem, piemēram, Google asistentu un Siri, un trešo pušu lietotnēm uzlabojas ar katru lielāko atjauninājumu, lai padarītu brīvroku vadību vienmērīgāku. Nekad nav bijis tik vienkārši pieprasīt dziesmu vai atskaņošanas sarakstu tāpat kā to darītu galamērķi vai interešu punktu kartēšanas lietotnē.

Lai veiktu tālruņa zvanus, nekas nav jāpieskaras, jo ar funkcionālām stūres vadības ierīcēm varat ne tikai pateikt Google palīgam vai Siri, ko vēlaties, bet arī norādīt, kam zvanīt. Viņi norādīs, kad kāds zvana, pat nosauks vārdus, ja viņi ir jūsu kontaktpersonu sarakstā. Pievienojiet iespēju verbāli rakstīt izejošos ziņojumus vai skaļi lasīt ienākošos, un saziņa pie stūres būs intuitīvāka. Abām platformām joprojām ir iespējami uzlabojumi, taču ir godīgi teikt, ka tās ir kļuvušas par labu.

Android Auto vs. Apple CarPlay: kā tie atšķiras?

Viena no lielākajām Android Auto un CarPlay tālruņu priekšrocībām ir tāda, ka jums nav jāpārkonfigurē lietas no transportlīdzekļa uz transportlīdzekli. Faktiski jūs varētu to izmantot drauga transportlīdzeklī vai nomas automašīnā, pieņemot, ka viņi tos atbalsta.

Kad tas pirmo reizi tika palaists, Android Auto karšu izkārtojums izskatījās radikāli atšķirīgs no CarPlay lietotņu režģa. Kopš tā laika pirmais ir pārgājis uz režģi, taču abi ir arī iekļāvuši daudzuzdevumu sākuma ekrānus, kuros vienlaikus var parādīt līdz trim lietotnēm. Tie ietver arī īsceļus uz pēdējām lietotajām navigācijas, mūzikas un ziņojumapmaiņas programmām. Varat pat ātri atskaņot/pauzēt vai izlaist/atkārtot ierakstu no atvērtas kartes sākuma ekrānā. Šeit ir tādas līdzības, ka nevienai platformai īsti nav priekšrocības pār otru. Visa būtiskā informācija ir viegli saskatāma, un tas ir galvenais.

Tomēr Google ir priekšrocības attiecībā uz kartēm. Galamērķa meklēšana ir ne tikai intuitīvāka, bet arī Google Maps un Waze ir ciešāk integrēti. Tā kā tie ir arī ievērojami uzticamāki par Apple Maps, Android Auto turētāji šajā ziņā kalpo. Turklāt, vienkārši ritinot vai saspiežot karti, ekrānā šķiet intuitīvāk, salīdzinot ar CarPlay.

Tas noved pie tā, kā katrs balss palīgs integrējas. Siri ir nogājusi garu ceļu, lai uzzinātu par trešo pušu lietotnēm pievienotajā iPhone ierīcē, kur tagad ir vienkārši palaist tās ar balsi un pateikt, ko vēlaties. Varat lūgt detalizētas norādes pakalpojumā Google Maps vai Waze, kā arī pieprasīt dziesmas no Spotify vai YouTube Music. Lietas atšķiras Google asistenta spējā labāk izprast runu un nodomus, kā arī tajā, ka varat redzēt, ko sakāt, pārrakstītu reāllaikā. Tas ir lielisks veids, kā nodrošināt, ka jūsu ziņojumos nav drukas kļūdu.

Pēc tam jums ir jāapsver CarPlay priekšrocības, kas varētu būt, kad runa ir par piekļuvi ziņojumapmaiņai. Ja lielākā daļa jūsu ģimenes un draugu izmanto iPhone tālruņus un jūs jūtaties kā vientuļš Android lietotājs, šī sajūta dažkārt var izpausties arī automašīnā.

Pieņemsim, ka ceļojat un datu iegūšanai izmantojat vietējo eSIM karti, taču zvaniem un īsziņām izvairāties no viesabonēšanas. Wi-Fi zvani var palīdzēt veikt zvanus, ja ir izveidots savienojums ar automašīnas Wi-Fi tīklāju, taču īsziņas var izraisīt viesabonēšanas maksu. iMessage priekšrocība ir tā, ka tā izmanto datus, tāpēc, izmantojot to automašīnā, lai sazinātos ar citiem iOS lietotājiem, nebūs jāmaksā, jo tas ietilpst eSIM datu pakotnē.

Tas tā nav, kad sūtāt ziņojumu Android lietotājam, parādot šo šausmīgo "zaļo burbuli" un iespējamo maksu par nākamo tālruņa rēķinu. Risinājums būtu izmantot tikai datu lietotnes, piemēram, WhatsApp vai Telegram, kas ir pieejamas abās platformās.

Android Auto vs. Apple CarPlay: kas vēl izceļas?

Dažreiz mazajām lietām ir nozīme. Android Auto paziņojumu sistēma ir diskrētāka, jo augšpusē parādās reklāmkarogs. Tas var parādīt, no kā ir saņemts ziņojums, bet ne vienmēr parādīt to, kas tajā ir teikts. Tas ir lieliski, ja vēlaties saglabāt zināmu rīcības brīvību uz ceļa ar pasažieriem. Ir arī vienkāršāk noraidīt vai izslēgt konkrētus paziņojumus, lai grupas tērzēšana varētu notikt vietnē WhatsApp, kamēr visa telegramma ir izslēgta, piemēram. Turpretim CarPlay apakšā ievieto paziņojumus, kas var būt traucējoši, ja pārklājums aptver kaut ko citu svarīgu, piemēram, detalizētas norādes vai audio atskaņošanas vadīklas.

Android Auto ir vairāk trešo pušu lietotņu, taču dažas no tām ir fokusētas uz reģionu, tāpēc daudzums neatspoguļo visu. Arī tālruņu saderība šajā brīdī ir pietiekami plaša, lai lielākā daļa Android un iOS ierīču, kas tiek turētas cilvēku rokās, varētu darbināt jebkuru platformu.

Varat izmantot Android Auto vai CarPlay bezvadu režīmā ar tālruni, ja vien rūpnīcas vai pēcpārdošanas galvas ierīce to atbalsta. Ja nē, jūs vienmēr varat mēģināt adapteris vai sargspraudnis savienojuma tiltam tā vietā un jebkurā gadījumā atvienojiet tālruni. CarPlay parasti ir uzticamāks ar jebkuru bezvadu iestatījumu; tas nepazūd, un, vispārīgi runājot, nejaušu žagas gadījumu skaits ir mazāks.

Android Auto vs. Apple CarPlay: ar kuru jums vajadzētu braukt?

Šis ir grūts izaicinājums, jo Android Auto un CarPlay tagad izskatās un darbojas. Google ir nogājusi garu ceļu, lai novērstu plaisu abos aspektos, savukārt Apple ir uzlabojis CarPlay, lai atvērtu vārtus labākai trešo pušu integrācijai, īpaši ar Siri. Iespējams, jūsu lēmumu jau ir nolēmis izmantotais tālrunis, taču, ja atrodaties ierobežotā līmenī, šīs abas platformas ir abu paplašinājumi un daļa no Android vai iOS lietošanas pieredzes.