COROS PACE 3 apskats: gada labākais skriešanas pulkstenis par pieejamu cenu, nav neviena

The COROS PACE 2 bija pirmais darbojošais pulkstenis, par kuru es pārskatīju operētājsistēmu Android Central, un tas mani pārsteidza, cik daudz kvalitatīvu funkciju tas varētu piedāvāt tikai par 200 USD. Kopš tā laika esmu izmēģinājis visu veidu fitnesa pulksteņus, kas maksā divas vai trīs reizes vairāk, pierodot pie noteiktas "premium" kvalitātes. Mani radīja ziņkārība, vai, atgriežoties pie COROS PACE 3, kaut kā nejutīsies nepietiekami.

Man nevajadzēja uztraukties. COROS PACE 3 sniedza gandrīz visu, ko es, iespējams, varēju cerēt no 230 USD $ skriešanas pulksteņa. Tas nozog daudz aparatūras jauninājumu no COROS APEX pulksteņiem, kas maksā divreiz dārgāk, un tam ir pilnīga piekļuve COROS EvoLab programmatūrai, kas novērtē jūsu treniņu slodzi un efektu, pamatojoties uz pagātni centienus.

COROS man atsūtīja PACE 3 tikai nedēļu pirms tā embargo termiņa, tāpēc esmu pavadījis šo laiku, steidzoties pārbaudīt pēc iespējas vairāk funkciju un treniņu veidu. Es vēl neesmu ticis pie visa, taču veicu vairākus precizitātes testus, lai iegūtu diezgan skaidru priekšstatu par to, cik tas ir uzticams precīzai darbības metrikai.

Skatoties uz labākie skriešanas pulksteņi, jūs redzēsit daudzas iespējas, kas piedāvā vizuālus vai programmatūras jauninājumus. Vienīgā problēma ir tā, ka tie maksā divreiz vairāk. COROS PACE 3 pierāda, ka, ja jūs varat pieņemt plastmasas pulksteni ar atmiņas pikseļu displeju (MIP), jūs to nevarat izdarīt. nepieciešams tērēt tik daudz par fitnesa pulksteni.

COROS PACE 3 cena un pieejamība

COROS paziņoja par PACE 3 29. augustā un sāks to piegādāt 5. septembrī. Konkrēti, tas pārdos balto un melno versiju ar neilona vai silikona siksnām. Oktobrī tas izlaidīs sarkano PACE 3 Track Edition, ja vēlaties gaidīt kaut ko mazliet spilgtāku.

To var iegādāties Amerikas Savienotajās Valstīs ($ 229), Kanādā ($ 329), Eiropā (€ 249), Lielbritānijā (£ 219), Austrālijā ($ 399), Ķīnā un Japānā. COROS vispirms pārdos PACE 3 savā tīmekļa vietnē, taču tam vajadzētu nonākt Amazon un īpašiem fitnesa mazumtirgotājiem, piemēram, REI.

Specifikācijas un atjauninājumi

Tāpat kā PACE 2, arī PACE 3 ir viegls, 1,2 collu LCD pulkstenis ar digitālo ciparnīcu, standarta veselības sensoriem un COROS programmatūras komplektu. Tas ir par 0,6 mm plānāks un par 1 g smagāks nekā iepriekšējais modelis.

Ja salīdzina COROS PACE 3 vs. PACE 2, jūs ievērosiet dažus galvenos uzlabojumus. Pirmkārt, PACE 3 tagad ir a skārienekrāns kur tas nebija agrāk, lai gan tas ir vislabākais ikdienas lietošanai. Pirmkārt un galvenokārt, treniņu laikā jūs paļausities uz kroni.

PACE sērija tagad atbalsta SpO2 uzraudzība, lai gan jums būs jāveic manuāls mērījums; nav iespēju nepārtraukti vai miega laikā veikt rādījumus. Es neesmu pārliecināts, vai tai ir tāds pats "augstuma režīms" kā APEX sērijai, kas veic regulārākus rādījumus, ja augstums tiek mērīts virs 8250 pēdām.

Mans iecienītākais jauninājums ir tas, ka PACE 3 pāriet no tikai GPS uz Visas sistēmas GNSSunDivu frekvenču GPS. Līdz šim jums par to bija jāmaksā 450 USD APEX 2 Pro lai iegūtu šo precizitātes līmeni. Protams, šim pulkstenim ir daudz lielāks akumulators divu frekvenču režīmam.

Jūs arī saņemat 5 GHz Wi-Fi savienojums pirmo reizi, kas atbilst daudz ātrākām atjauninājumu lejupielādēm un fitnesa rezultātu augšupielādēm lietotnē nekā PACE 2 Bluetooth savienojums.

Turklāt jūs varat augšupielādēt līdz 4 GB mūzikas MP3 failu uz pulksteni; jums būs nepieciešamas savas drukātās kopijas, nav saderības ar lietotnēm un nav arī atskaņošanas sarakstu.

COROS tikai palielināja akumulatora ietilpību no 220 mAh līdz 238 mAh, taču apgalvo, ka tam izdevās pievienot papildu 8 stundas tikai GPS izsekošanas salīdzinot ar PACE 2 (kopā 38 stundas).

Visbeidzot, programmatūras ziņā COROS PACE 3 ir pievienoti daži jauni sporta režīmi — taku skriešana, pārgājieni, slēpošana, snovbords, XC Ski, taču PACE 2 saņems tos programmaparatūras atjauninājumā vēlāk šogad. COROS arī sola, ka tā detalizētās navigācijas beta versija nonāks PACE 3, kad tas tiks oficiāli palaists.

Vienīgais pazeminājums starp PACE 2 un PACE 3 ir tas, ka ikviens ar ANT+ aksesuāri nevarēs tos izmantot ar pēdējo pulksteni. COROS atteicās no standarta arī saviem jaunākajiem APEX pulksteņiem, tāpēc varbūt pēc tiem nav daudz pieprasījuma.

COROS PACE 3: Kas jums patiks

Vispirms koncentrējoties uz acīmredzamajiem plusiem, 1,2 collu COROS PACE 3 sver tikai 30 g vai 38 g ar silikona siksnu un 13 mm biezs. Tas ir tuvāk fitnesa izsekotāja svaram nekā īsts viedpulkstenis, padarot to tikpat ērtu kā PACE 2.

Lielākā daļa sīko skriešanas pulksteņu sver kaut kur no 37 līdz 50 g, un jūs atradīsiet pulksteņus, kas sver divas vai trīs reizes vairāk, piemēram, 89 g. Amazfit T-Rex Ultra Es tikko pārskatīju. Lai gan šis pulkstenis ir labāks par PACE 3 vairākās galvenajās specifikācijās, es izvēlētos PACE 3 tikai komforta un cenas dēļ.

Tāpat kā PACE 2, jūsu pieredze ar PACE 3 būs atkarīga no tā, kā jūs jūtaties pret sīkiem kroņiem vai "digitālajām ciparnīcām", kā tos sauc COROS. Man šķiet, ka tas ir diezgan ērti lietojams, un pulkstenis nodrošina jauku taustes vibrāciju katru reizi, kad to pietiekami pagriežat, lai pārietu uz nākamo logrīku. Jūs varat dot priekšroku izliektākam vainagam, piemēram, Pikseļu pulkstenis vai Apple Watch Ultra, taču es novērtēju, ka PACE 3 ciparnīca ir pārāk kompakta, lai iespiestos manā plaukstas locītavā tādu vingrinājumu laikā kā atspiešanās.

Es diezgan ātri iztērēju sava COROS PACE 3 akumulatoru, jo izmantoju tikai divu frekvenču režīmu, kas tiek uzskatīts par aptuveni 7% no akumulatora stundā (vai 15 stundas vienā uzlādes reizē). Par laimi, šis skaitlis ir attaisnojies; Pēc manas pieredzes stunda augstas precizitātes izsekošanas izmanto tikai aptuveni 6–8% jaudas.

Tātad jūs zināt, ka COROS PACE 3 var viegli izturēt visas dienas ultramaratonu, it īpaši, ja pārslēdzaties uz Tikai visas sistēmas vai GPS, kur citi lēti skriešanas pulksteņi jau sen būtu miruši vai nepiedāvāja papildu satelītus Sāciet ar.

Es vēlos, lai COROS piedāvātu līdzvērtīgu Garmin SatIQ režīmu un varētu pārslēgties starp precizitātes līmeņiem par vienu santīmu, taču es nevaru būt mantkārīgs par šo cenu. Kā redzēsit tālāk, esmu apmierināts ar PACE 3 precizitāti, un pulkstenis vienmēr uztver signālu dažu sekunžu laikā. Pie velna, COROS APEX 2 pat nav ir divu frekvenču izsekošana, un tas maksā par 170 $ vairāk!

Galvenā priekšrocība jebkuram COROS pulkstenim ir EvoLab, kas novērtē manu bāzes fizisko sagatavotību, treniņu slodzi, treniņa efektu, atveseļošanās laiks, skriešanas veiktspēja, 4 nedēļu intensitātes sadalījums, sacensību prognozes un citi rādītāji pirms un pēc skrējieniem. Ikviens, kurš pārzina Garmin apmācības gatavības rādītājus, šeit atradīs ļoti līdzīgus rīkus.

Tā kā kādu laiku neesmu izmantojis COROS pulksteni, es importēju savus pēdējo pāris mēnešu Garmin treniņu datus COROS lietotnē. EvoLab izmantoja šo informāciju un izspļāva ļoti līdzīgus skaitļus galvenajām metrikām, piemēram, VO2 Max, un prognozētajiem sacensību laikiem, ja tas ir nedaudz mazāks. Ja man būtu laiks, es varētu sekot COROS īpašajam "Running Fitness" testam, kas liek jums skriet arvien ātrāk 30 minūšu laikā, lai novērtētu savas maksimālās spējas.

Arī COROS treniņu slodzes dati bija ļoti tuvi manam Garmin datiem; piemēram, pēc 4 jūdžu skrējiena COROS novērtēja 235 treniņu slodzi uz Garmin 224. Šai neatbilstībai ir jēga, ņemot vērā, ka COROS uzskata, ka esmu nedaudz vairāk formā, tāpēc tie paši centieni ieguva vēl dažus punktus. Nav pārsteidzoši, ka arī mani pēc palaišanas atkopšanas rādītāji abiem pulksteņiem iekrita dažu stundu laikā viens no otra.

Ja tev kaut kas rūp Turklāt fitnesa dati, jums nav paveicies ar COROS PACE 3. Tas pilnībā paredzēts skrējējiem un triatlonistiem. Bet šajā jomā tas darbojas tikpat labi, kā es varētu cerēt, jo netiek kavēta neviena funkcija, lai mēģinātu jūs pārdot par APEX pulksteni.

Es novērtēju arī visus iepriekš minētos PACE 2-3 jauninājumus, piemēram, ātrgaitas Wi-Fi lejupielādi, SpO2 izsekošanu, lai redzētu, vai esat pieradis pie lieliem augstumiem, un skārienekrānu. Atzīšos, ka 1,2 collu ekrāns ir nedaudz mazs skārienvadībām, tāpēc, lai redzētu efektu, jums ir diezgan apzināti jāvelk. Bet man joprojām patīk iespēja, lai mana roka nesaspiestu, turot visu laiku mazo digitālo ciparnīcu.

COROS PACE 3 precizitātes tests

Es salīdzināju pieejamo cenu COROS PACE 3 ar labāko skriešanas pulksteni, ko esmu testējis, ja cena nav svarīga — Garmin Forerunner 965 — GPS precizitātē, pulsā un vienkāršā soļu skaitā.

Vienkāršākais veids, kā pārbaudīt atrašanās vietas precizitāti, ir aiznest pulksteņus uz vietējo trasi, ko es arī izdarīju pāris skrējienus. Pirmajā braucienā vairākus apļus noturējos pirmajā joslā un saņēmu šādu rezultātu (zils ir Garmin, oranžs ir COROS):

Abi bija pilnīgi atšķirīgi, vienlaikus saglabājot pilnīgi konsekventi katrā aplī, kas man radīja aizdomas.

Es atgriezos, lai apskatītu savus iepriekšējos Garmin skrējienus un sapratu, ka tas ir izveidojis nepareizu vietējo trases karti visos tajos, neskatoties uz to, ka pulkstenī ir precīzi norādīts, kad esmu sasniedzis 400 metrus. Tikmēr COROS panāca vienu apli pareizi un pēc tam parādīja, ka es dreifēju tālākā joslā un tur mani turēja turpmākajiem braucieniem.

Es sapratu, ka mana labāka izvēle precizitātes pārbaudēm bija pieturēties pie tradicionālās Skrējiens aktivitātes bez algoritma, kas nejaucas ar rezultātiem. Izmantojot šo nākamo karti, es noskrēju savus pirmos četrus apļus ceturtajā, trīs, otrajā un vienā joslā, lai redzētu, vai tā var precīzi izmērīt izmaiņas:

Šajā gadījumā jūs varat redzēt, ka Forerunner 965 ir precīzāks, parasti rādot mani iekšējās joslās, kur COROS PACE 3 novirzās uz joslām, kurās es nekad neesmu iebraucis. Savādi, bet trases otrā pusē PACE 3 kļūst vienmērīgāks, saglabājot iekšējās joslas, iespējams, pateicoties labākam satelīta signālam. Kopumā tas ir daudz labāks par to, ko jūs iegūsit ar pulksteni, kurā darbojas tikai GPS.

Šajā trešajā manas standarta apkaimes skrējiena kartē (jums būs jāpietuvina) jūs varat redzēt, ka PACE 3 paliek līdzās Forerunner 965 a. daudz labāk nekā daži citi skriešanas pulksteņi, kurus esmu testējis. Reizēm tas nedaudz novirzās uz nepieejamām vietām, bet pārsvarā sasniedz pareizo attālumu, mudina plaukstas locītavu pie jūdžu marķieriem sekundes laikā no Forerunner, kad citiem pulksteņiem bija 10 sekundes jūdze.

Ņemot vērā, ka man bija dažas GPS izsekošanas problēmas, testējot APEX sēriju, un ņemot vērā tās zemo cenu, es esmu parasti ir sajūsmā par PACE 3 GPS precizitāti, pat ja tas nedaudz zaudē pulksteni, kas maksā vairāk nekā divas reizes tikpat daudz.

PACE 3 pulsa dati līdz šim nav pārliecinoši. Ne tāpēc, ka tas ir slikts, bet vienkārši tāpēc, ka COROS apskatu rokasgrāmata mudināja mani salīdzināt tā sirdsdarbības datus pret COROS sirdsdarbības monitoru tas man nosūtīja... tikai HRM aizstāja visus sirdsdarbības datus. skatīties būtu ir devuši, tāpēc man ir tikai siksnas rezultāti par pāris piegājieniem. Ak! Pēc pāris nedēļām man būs vairāk ko teikt.

Vienā skrējienā bez siksnām, ko veicu (mans pirmais skrējiens trasē), abi pulksteņi sākumā lielākoties bija bloķēti — varat ignorēt šo dīvaino stiepšanos pa vidu, to izraisīja nekonsekventa pauze — taču pēdējos apļos PACE 3 vai nu atpalika no Forerunner 965, vai arī nespēja reģistrēt palielināto sirdsdarbības ātrumu, kad es sasniedzu savu maksimumu. tempā. Es vēl neesmu pārliecināts, vai pulkstenis ir atbrīvojies, vai arī tā bija problēma ar pašām PACE 3 gaismas diodēm.

Cerams, ka tuvāko pāris nedēļu laikā varēšu uzzināt vairāk par anaerobo precizitāti; Vispārīgi runājot, zemas vai augstas aerobikas aktivitātes šķita tik precīzas, kā jūs varētu cerēt.

Es atklāju, ka Garmin un COROS augstuma mērītāji tika kalibrēti nedaudz atšķirīgi (precīzi 6 m atšķirīgi katrā skrējienā), bet abi reģistrēja nelielus kalnus ar vienādām augstuma izmaiņām. Man ir jānogādā abi pulksteņi uz īstu kalnainu taku, lai redzētu, kā tie ir salīdzināmi, taču es esmu nosacīti gandarīts.

Kas attiecas uz pēdējo punktu (soļiem), COROS PACE 3 atradās 10 soļu attālumā no Garmin Forerunner 965 pēc 10 000 soļu skriešanas, sprinta un pastaigas. COROS' APEX 2 Pro ieņēma trešo vietu manā soļu iešanas tests aiz Garmin Forerunner 265. Lai gan es neesmu nepārprotami pārbaudījis 965 precizitāti, es pieņemu, ka tas ir vismaz tikpat labs kā tā lētākais brālis, kas padara PACE 3 līdzīgu soļu skaitu diezgan iepriecinošu.

COROS PACE 3: Kas jums nepatiks

Lielākajai daļai viedpulksteņu "ātrās atbrīvošanas" siksnu ir divas daļas; pabīdiet nelielu slēdzi, lai noņemtu katru pusi, un pēc tam ievietojiet jaunās lentes caurumos abās pusēs. Vienkārši! Taču pēc tam, kad PACE 2 to atļāva, COROS pieņēma neizdibināmu lēmumu vienam galam pievienot metāla tapu bez atbrīvošanas atveres. PACE 3, tāpēc jums ir nepieciešams īpašs instruments — vai daži patiešām spēcīgi pirksti un saspraude —, lai to noņemtu, lai noņemtu neilonu. siksna.

Tāpēc es nevarēju noņemt neilona siksnu un pārbaudīt silikona siksnu COROS, kas tika nosūtīta kā rezerves iespēja pirms embargo termiņa beigām. Pati neilona siksna ir pietiekami ērta, palīdz padarīt PACE 3 neprātīgi vieglu un nodrošina labu sirdsdarbības ātruma rādījumu atbilstību. Bet tam ir parastā problēma, kas saistīta ar sviedru savākšanu un noturēšanu skrējienu laikā, un tas var justies nedaudz skrāpēts, līdz esat pieradis.

Vēl ļaunāk, tas ir nedaudz cieši, lai ietilptu manā rokā. Man vienmēr ir jāpaslidina siksniņa vaļā līdz pašai malai, kas vienmēr uz sekundi aizķeras uz velcro. Kad mana roka ir iekšā, tā ir ļoti vaļīga un mēdz nokrist un nokarāties no manas plaukstas, līdz es to pievelku, iespējams, satverot galdu vai rakstāmgaldu zemāk.

Tas viss aizņem ne vairāk kā dažas sekundes pēc rutīnas ievērošanas, taču tas joprojām ir nedaudz kaitinoši, ja tas notiek katru reizi.

Oficiālā silikona siksna šķiet nedaudz vispārīga, un vairumā vietu tai ir vairāk caurumu nekā silikona. Es neesmu pārliecināts, vai es to ieteiktu vairāk nekā neilona; Es tikai vēlos, lai būtu vieglāk nomainīt, lai ikviens, kam ir savas 22 mm joslas, varētu tās pievienot.

Kopumā es, iespējams, veidoju kalnu no kurmju kalna, taču pulksteņa joslas situācija mani satricināja pulkstenī, līdz kopējā pieredze mani atguva. Varu derēt, ka es nebūšu vienīgais, kuru tas kaitinās, tiklīdz viņi to izņems.

Lai gan man patīk PACE 3 dizaina vienkāršība, jums var nepatikt tā matētais plastmasas izskats. Šis pulkstenis nekādā ziņā nav izskatīgs. Nav godīgi sagaidīt brīnišķīgu estētiku no 230 ASV dolāru pulksteņa, bet jūs varētu izvēlieties kaut ko līdzīgu Amazfit GTR Mini tas ir vēl lētāk, vienlaikus izskatoties stilīgāk. Man personīgi vairāk rūp tas, kas atrodas zem virsmas, taču paturiet to prātā.

Tam trūkst dažu galveno rīku, piemēram, NFC, lai veiktu pieskārienu, lai maksātu, vai fona AFib noteikšanai, piemēram, citiem fitnesa pulksteņi piedāvājums. Varat arī apskatīt zīmolu (piemēram, Amazfit). prioritātes dinamisks ekrāns, vienlaikus piedāvājot stabilu akumulatora darbības laiku, piemēram, 300 USD vērtais Cheetah Pro. Vispārīgi runājot, lielākā daļa skriešanas pulksteņu šajā cenu diapazonā pielīp MIP displejiem, tāpēc tas galvenokārt ir svarīgi, ja esat gatavs tērēt daudz vairāk nekā 230 USD.

Patiešām, neņemot vērā problēmas, kas man bija ar pulksteņa siksnu, es galvenokārt norādu uz nepilnībām specifikāciju tabulā, nevis uz visu, kas mani traucēja tās lietošanas laikā. Man prātā tikai blāvs MIP displejs jo Esmu pieradis pie AMOLED; daudzi skrējēji ar prieku pārslēgsies no viena MIP displeja uz nākamo, jo neziņa ir svētlaime.

Mana vienīgā reālā sūdzība ir tāda, ka COROS operētājsistēmā ļoti bieži tiek ritināta izmantojot ļoti daudz logrīku, noklikšķiniet uz viena un redziet neskaidru grafiku, kam nav tik daudz sekošanas. informāciju. Es domāju, ka COROS vēlas un sagaida, ka pavadīsit vairāk laika COROS mobilajā lietotnē, tāpēc pašā pulkstenī neatradīsit daudz detalizētu treniņu slodzes datu — kaut ko jūs darīt tiekties ar tādiem konkurentiem kā Forerunner 255.

Sacensības

COROS patiešām samazināja 400 USD APEX 2 ar savu PACE 3 pulksteni, kas piedāvā daudzas tādas pašas priekšrocības un displeja kvalitāti, vienlaikus piedāvājot divu frekvenču GPS (turpretim APEX 2 pieturas pie All-Systems. Tomēr PACE 3 palaiž garām savu titāna materiālu un safīra stiklu, elektrokardiogrammu un dubulto mūzikas krātuvi. PACE 4 GB ir diezgan skops, lai ietilptu episkā atskaņošanas sarakstā.

Ignorējot 200 USD vērto Forerunner 55, kas jau sen ir pienācis jaunam modelim, tuvākais Garmin ekvivalents ir lieliskais. Priekštecis 255, kas maksā par 120 USD vairāk. Vai nopelniet par 170 $ vairāk, lai iegūtu mūzikas versiju ar 8 GB krātuvi un Wi-Fi lejupielādēm.

Forerunner 255 darbojas tikai 14 dienas līdz PACE 3 18 dienām ar miega izsekošanu, taču to rezultāti ir diezgan salīdzināmi ar GPS (30 pret. 38 stundas), visas sistēmas (abas 25 stundas) un dubultā frekvence (16 pret. 15 stundas). Garmin piedāvā divu izmēru opcijas un sniedz jums rīta ziņojumu ar treniņu ieteikumiem un atveseļošanās laiku; bet diemžēl tas joprojām nav pievienojis apmācību gatavību 255 — turpretim COROS nerezervē nekādus programmatūras rīkus saviem dārgākajiem pulksteņiem, kā to dara Garmin.

Viena intriģējoša alternatīva ir 300 USD Amazfit Cheetah Pro. Tikai par 70 $ vairāk jūs saņemat pulksteni ar 1,4 collu AMOLED displeju ar 1000 nitu spilgtumu, titāna ietvaru, divu frekvenču izsekošana, mūzikas krātuve un Zepp Coach AI 43 g iepakojumā (5 g vairāk nekā PACE 3 ar silikons). Neatkarīgi no tā, ka es joprojām dodu priekšroku COROS pamata lietotāja interfeisa un EvoLab ieteikumiem, nevis Zepp Coach, Cheetah Pro ir patiešām grūts konkurents PACE 3 tikai specifikāciju ziņā.

COROS PACE 3: vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jums vajadzētu iegādāties šo, ja...

• Jūs vēlaties lētu skriešanas pulksteni bez pārāk lieliem kompromisiem.
• Jums ir nepieciešama uzticama veselības stāvokļa un GPS precizitāte, kā arī atkopšanas dati.
• Viegls dizains ir svarīgāks par visu.

Jums nevajadzētu to pirkt, ja...

• Jums ir nepieciešams labāk lasāms AMOLED displejs.
• Jums nepatīk kroņi.
• Jūs vēlaties statusa simbolu ārpus skrējieniem.

Kad es pārskatīju PACE 2, es to nosaucu par "a fitnesa viedpulkstenis ar vienkāršām vadības ierīcēm, gandrīz bezgalīgu akumulatora darbības laiku un kompaktu dizainu, kas nenorīs un neapgrūtinās plaukstas locītavu, kā arī "lielisks pirkums skrējējiem, peldētājiem un riteņbraucējiem".

Tas viss joprojām attiecas uz COROS PACE 3, kas saglabā tos pašus dizaina principus, izņemot pulksteņa joslas slēdzis, par kuru es joprojām esmu rūgts, un pievienoju dažus galvenos uzlabojumus, lai tas justos modernāks nekā jebkad. Ja es pats būtu varējis izvēlēties un izvēlēties PACE 3 jauninājumus, es nevaru iedomāties, ko vēl es vēlētos, izņemot AMOLED displeju. Un ka padarīs to par daudz dārgāku ierīci.

Tāpēc, ja vēlaties iegādāties skriešanas pulksteni par pieņemamu cenu, kas nesāpēs jūsu plaukstas locītavu, es no visas sirds iesaku PACE 3, pamatojoties uz to, ko esmu pavadījis ar to. Un es ar prieku turpināšu to testēt arī turpmākajās nedēļās, lai pārliecinātos, ka neesmu palaidis garām nevienu pamata problēmu. Es atjaunināšu šo pārskatu, ja parādīsies kaut kas saistībā ar to.