Samsung Galaxy Watch 6 un Watch 6 Classic apskats: ja tas nav salūzis...

Vai ir svarīgi, vai viedpulkstenis ir garlaicīgs, ja vien tas ir labs?

Tas ir jautājums, par kuru esmu domājis, testējot Samsung Galaxy Watch 6 pēdējo pāris nedēļu laikā. Neņemot vērā klasiskās rotējošās malas atgriešanos, galvenajam modelim ir neliels veiktspējas uzlabojums, noderīgs displeja uzlabojums un nedaudz plānāks dizains. Visas apsveicamas izmaiņas, bet nekas, kas varētu aizdedzināt iztēli.

Ar dažām programmatūras izmaiņām, sliktāku akumulatoru un bez jauniem veselības sensoriem Galaxy Watch 6 šķiet kā iteratīvs atjauninājums. Bet kopš Galaxy Watch 5 bija labākais Android viedpulkstenis vai ir jēga pieprasīt Samsung veikt aizraujošas izmaiņas, izmantojot veidni, kas darbojas? Vai arī mums vajadzētu pieņemt, ka Galaxy Watch, tāpat kā Apple Watch, tagad, kad Samsung ir ieguvusi savu uzvaras formulu, gadu no gada īpaši nemainīsies?

Varbūt interesants jautājums ir par to, vai Classic atgriešanās paliks vai nē. Vai cilvēki dos priekšroku stilīgam rotējošajam ietvaram, vai arī palaidīs garām brīnišķīgo akumulatora darbības laiku

Skatieties 5 Pro? Tā kā Galaxy Watch 6 akumulatora darbības laiks ir viens no tā pamanāmākajiem trūkumiem.

Samsung man atsūtīja Galaxy Watch 6 40 mm un 47 mm Galaxy Watch 6 Classic, tāpēc varu sniegt jums iespaidus par mazākajām un lielākajām iespējām tā 2023. gada klāstā. Papildus kapacitatīvā un kapacitatīvā salīdzinājumam. Ja navigācijai ir fiziskais rāmis, es ieteikšu vienu displeja izmēru, nevis otru, lai palīdzētu jums veikt pirkumu un palīdzētu Watch 5 īpašniekiem izlemt, vai ir vērts to jaunināt.

Samsung Galaxy Watch 6 apskats: cena un pieejamība

Samsung Galaxy Watch 6 un Watch 6 Classic tika laisti klajā 26. jūlijā un tika pārdoti 2023. gada 11. augustā. Standarta Galaxy Watch 6 ir 40 mm ($ 299/£ 289) un 44 mm ($ 329/£ 319), savukārt Galaxy Watch 6 Classic tiek piegādāts 43 mm ($ 399/£ 369) un 47 mm ($ 429/£ 399).

Visi četri izmēri piedāvā 50 ASV dolāru 4G LTE jauninājumu ar Verizon, AT&T, T-Mobile, Sprint un USCellular atbalstu. ASV, tāpēc jūsu mobilo sakaru cenas svārstās no USD 349/£339 līdz USD 479/£459 atkarībā no jūsu izmēra izvēlēties.

Samsung piedāvā tūlītēju apmaiņas kredītu 50 ASV dolāru apmērā vai līdz 250 ASV dolāru atlaidi, izmantojot piemērotu viedpulksteņa apmaiņu. Galaxy Watch 6 ar vislabāko vērtību Apple Watch Series 8 ($ 250) vai Galaxy Watch 5 Pro ($200). Ārpus Apple un Samsung citi pulksteņu zīmoli, piemēram, Fossil un Garmin, saņem tikai $50 kredītu neatkarīgi no tā, cik par tiem maksājāt.

Samsung Galaxy Watch 6 apskats: Watch 6 vs. Skatīties 6 Classic

Pirms iedziļināmies šajā Samsung Galaxy Watch 6 un Watch 6 Classic apskatā, es vēlos uzreiz paskaidrot, kāpēc mēs izvēlējāmies abas vienā recenzijā, nevis sadalot: tās ir tik līdzīgas, ka būtu lieki rakstīt divas atsauksmes atkārtojas.

Kā redzat iepriekš sniegtajā specifikāciju tabulā, Galaxy Watch 6 un 6 Classic gandrīz visos veidos atgādina viens otru. Viņiem ir vienāda veiktspēja, atmiņa, displeja izmēri un kvalitāte, aizsardzības līdzekļi, akumulatora jauda un veselības sensori.

100 ASV dolāru piemaksa, ko maksājat par klasisko modeli, ir pilnībā paredzēta rotējošajai ietvarai, kas tiek izsekota, izmantojot unikālais 3D Hall sensors — jauninājums no alumīnija uz nerūsējošo tēraudu un vēl "klasiskāks" Skaties. Kā kompromiss ir jāpieņem arī ievērojami lielāks svars un mazāk krāsu.

Ārpus dizaina un displeja sadaļām manas Watch 6 un Watch 6 Classic atsauksmes būtu gandrīz identiskas. Tāpēc es ietaupīšu jums laiku un apvienoju abus.

Samsung Galaxy Watch 6 apskats: aparatūra un dizains

• Jaunā Exynos mikroshēma un papildu RAM nodrošina pieticīgu, bet noderīgu jauninājumu
• Watch 6 Classic rotējošo ietvaru ir apmierinoši lietot, ja varat pieņemt smagāku un biezāku dizainu
• Samsung uzlaboja Watch 6 kapacitatīvo ietvaru salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi
• Mana mīļākā pulksteņu josla ir Samsung Hybrid Leather T

Pēc tās pašas Exynos W920 mikroshēmas un 1,5 GB RAM izmantošanas pēdējās divās pulksteņu paaudzēs Samsung veica Galaxy Watch 6 nelielu jauninājumu ar Exynos W930. Tam ir tas pats Cortex-A55 divkodolu procesors, tikai ar takts frekvenci līdz 1,4 GHz, salīdzinot ar 1, 18 GHz. Un tas darbojas no 2 GB RAM, nevis 1,5 GB.

Aplūkojot lietotnes Galaxy Wearable pulksteņa iestatījumus, es atklāju, ka pēc noklusējuma Watch 6 izmanto vairāk nekā puse no atmiņas dīkstāves režīmā, pieaugot līdz aptuveni 1,4 GB RAM ar aptuveni duci kodolu fona lietotnes. Es vēl neesmu licis pulkstenim sasniegt pilnu jaudu, un es reti redzu palēninājumu, izņemot gadījumus, kad pulkstenis pirmo reizi pamostas.

Es izcēlu savu Galaxy Watch 5 Pro, lai redzētu, cik lielu veiktspējas trūkumu piedāvā jaunais Exynos. Uz virsmas tas tiešām nav daudz. Pagājušajā gadā es nosaucu tā ātrumu par "degošu", un tas joprojām atver lietotnes un slīd pa Flīzēm gandrīz bez kavēšanās. Taču ir pamanāmi brīži, kad, piemēram, ritinat pa Flīzēm ar kapacitatīvo ietvaru, un paiet sekunde, lai pulkstenis to panāktu, vienlaikus izlaižot vairākas lietotnes.

Izmantojot Galaxy Watch 6, lietotnes tiek atvērtas arvien ātrāk, un, ritinot lietotnes, izskatās mazāk nervozs, jo tas pareizi parāda pāreju, kad viena lietotne atstāj ekrānu un otra parādās. Tā ir tikai neliela atšķirība, taču jo īpaši pulkstenī Watch 6 tas ievērojami atvieglo kapacitatīvā ietvara lietošanu; jūs uzreiz zināt, cik tālu esat ritinājis, lai nepārsniegtu noteiktu lietotni.

Salīdzinājumā ar Galaxy Watch 5, Watch 6 dizains ir nedaudz plānāks nekā iepriekš. Tas patiesībā nav 9 mm, tāpat kā Watch 5 nebija 9,8 mm biezs. Samsung mēra savus pulksteņus, neņemot vērā veselības sensoru, it kā jūs varētu to vienkārši noņemt, ja vēlaties. Patiesībā Watch 6, Watch 5 un Watch 6 Classic ir attiecīgi aptuveni 12 mm, 13 mm un 15 mm biezi.

Galaxy Watch 6 40 mm joprojām saglabā savu cieto cilindrisko izskatu. Lai gan tas ir plānāks nekā jebkad agrāk, tas joprojām ir izskatās mazliet biezs, jo tam nav mīkstu, konusveida malu kā Apple Watch. Taču tas šķiet ļoti viegls, salīdzinot ar maniem ierastajiem fitnesa pulksteņiem, un Samsung ir pelnījis atzinību lai kļūtu plānāks, vienlaikus pievienojot vairāk jaudas zem pārsega — pat ja tas, godīgi sakot, nav pats pievilcīgākais skatīties.

Tāpat kā Watch 5, arī Galaxy Watch 6 ir militāra līmeņa aizsardzība pret trieciena bojājumiem, IP68 ūdens un putekļu izturība un Sapphire Glass displeja aizsardzība. Es nevēlos to pārbaudīt ar pārskatīšanas vienību, taču, kā vienmēr, tas ir atvieglojums, apzinoties, ka jūsu pulkstenim ir jāiztur nelieli sitieni un šļakatas no ikdienas dzīves.

Tad jums ir Galaxy Watch 6 Classic. Teksturētais rotējošais ietvars piešķir tā izskatam mazliet elegantu, kā arī papildu priekšrocība, ka tā atrodas virs displeja un pasargājot to no viegliem skrāpējumiem — turpretī pilnībā plakanais Watch 6 pilnībā paļaujas uz tā safīra stiklu materiāls.

Tas nozīmē, ka Classic ir gan smags, gan pamanāms uz jūsu plaukstas, aptuveni līdzvērtīgs Garmin pulksteņi Es valkāju regulāri. Pateicoties nerūsējošā tērauda korpusam, tas izskatās daudz jaukāk nekā plastmasas smagais Garmin pulkstenis, taču tas arī sver daudz vairāk.

Lai arī cik sierīgi tas izklausītos, Galaxy Watch 6 Classic izskatās ļoti eleganti. Bet saglabājiet čeku, ja to iegādājaties, ja nolemjat, ka nevarat tikt galā ar svaru. Tas jo īpaši attiecas uz 47 mm modeli, kas dod jums daudz vietas displejā.

Visbeidzot, es daudz vairāk dodu priekšroku Hybrid Leather T siksniņai, kas tiek piegādāta kopā ar Watch 6 Classic, nevis standarta sporta joslai manā Watch 6. Ikreiz, kad uzvelku pulksteni 6 un man ir jāiespiež lente cilpā, raustot aiz roku matiem, es kļūstu kaitinoša. Turpretim hibrīdāda uz manas ādas jūtas jaukāka nekā silikons, un piegulēt ar T joslu ir daudz vieglāk. Ja iespējams, iesaku izvēlēties šo opciju.

Kapacitatīvs vai fiziskais rāmis?

Es nekad nedomāju, ka teikšu to pēc tam, kad man tik ļoti nepatika Watch 5 Pro kapacitatīvā ietvars. Bet kaut kā šķiet, ka Samsung ir padarījis Galaxy Watch 6 digitālo ietvaru daudz lietojamāku.

Es gaidīju pretējo, jo tikko palielinātais displejs atstāj mazāku apmales malu, lai jūs varētu pabīdīt ar pirkstu. Bet kopā ar atsaucīgāko Exynos mikroshēmu — un ērtajiem taustiņiem, kas viegli saviļņo jūsu plaukstas locītavu ikreiz, kad esat pārslīdējis uz nākamo elementu — šķiet, ka rāmja pieskāriena atpazīšana darbojas labāk nekā es atceries. Varat pabīdīt pirksta galu tieši gar apakšējo malu un saņemt tūlītēju atbildi, lielākoties atstājot displeja skatu neskartu.

Tas nav ideāls risinājums. Tas prasa jums koncentrēties un būt ļoti apzinātam, padarot to vairāk traucējošu nekā tikai digitālā vainaga vai fiziskā ietvara pagriešana. Un tas ir neuzticams treniņu laikā, kad pirksti kļūst svīstoši. Bet tas nav tik liels trūkums, kā mēs to aprakstījām mūsu Watch 5 pārskatā.

Šova īstā zvaigzne, protams, ir rotējošais ietvars, kas tagad ir par 15% plānāks nekā uz ekrāna esošā. Skatīties 4 Classic.

Lai arī cik labi būtu Samsung kapacitatīvā uzlaušana, tas nevar sacensties ar īsto precizitātes ziņā, jo ikreiz, kad pagriežat to uz nākamo elementu vai izvēlni, tiek atskanēts apmierinošs, tikko dzirdams klikšķis. Pretestības līmenis nodrošina, ka arī jūs to nejauši nepagriežat pārāk tālu.

Daži cilvēki joprojām var dot priekšroku kapacitatīvajam ietvaram, jo ​​tam ir pazīstama skārienekrāna vadības shēma un jo varat izmantot vienu pirkstu, lai ātri ritinātu, nevis divus pirkstus, lai apzināti pagrieztu rotējošo rāmi kustības. Turklāt Classic pulksteņi ir daudz smagāki, padarot 47 mm modeli īpaši nepiemērotu mazākām plaukstu locītavām.

Bet, ja jūs neiebilstat par smagākiem pulksteņiem, rotējošais ietvars nodrošina Watch 6 Classic gludu izskatu un vadības shēmu, uz kuru vienmēr varat paļauties. Cilvēkiem, kas jaunina no Watch 5 (kas ir tik līdzīgs Watch 6), rāmis ir viens no vienīgajiem jaunināšanas iemesliem.

Pretējā gadījumā, ja vēlaties Watch 6 sportiskāku izskatu un zemāku cenu, kapacitatīvā pazemināšana nav tik slikta, kā es baidījos.

Samsung Galaxy Watch 6 apskats: displejs

• Šaurākās apmales ļauj Watch 6 displejiem izskatīties labāk nekā jebkad agrāk
• 1,3 collu modelis sniedz jums lielāku ekrāna nekustamo īpašumu nekā parastie mazie pulksteņi
• 1,5 collu modelis dažiem ir pārāk smags, taču tas ir vizuāls gardums
• Divkāršotais spilgtuma rādītājs padara Watch 6 pilnībā redzamu tiešos saules staros

Gan Galaxy Watch 6, gan Watch 6 Classic ir divas AMOLED displeja izmēra opcijas: 1,3 collas ar 432 x 432 izšķirtspēju vai 1,5 collas ar 480 x 480 izšķirtspēju.

Salīdzinot ar pēdējo paaudzi, pikseļu uz collu attiecība būtībā ir tāda pati. Atšķirība ir tāda, ka Samsung samazināja displeja apmali par 30%, efektīvāk izmantojot vietu. Tagad pulkstenī Watch 6 ir palicis tikai aptuveni milimetrs neizmantotas vietas; pulksteņā Watch 6 Classic šo vietu lielākoties aizsedz rotējošais rāmis, tāpēc šķiet, ka teksts atrodas tieši pret malu.

Vēl viena izmaiņa ir tāda, ka Watch 6 sasniedz maksimālo 2000 nitu spilgtumu ārpus telpām, kas ir divreiz spilgtāks par 1000 nitu standartu, ko esam redzējuši lielākajā daļā ierīču. Android viedpulksteņi.

Kopumā šie pulksteņi ir spilgti, taču pielāgojami jūsu apkārtnei, viegli salasāmi, pateicoties blīvajai pikseļu attiecībai, un ar patīkami šauru apmali, kas nodrošina Pikseļu pulkstenis lai kauns.

Vienīgais patiesais jautājums ir, vai jums vajadzētu iegādāties 1,3 collu Galaxy Watch 6 (Classic) vai maksāt papildus 30 USD par 1,5 collu jauninājumu?

Šaurās apmales dēļ 1,3 collu Watch 6 ir pietiekami smalks, lai strādātu ar vājām plaukstu locītavām, taču tas nav tik daudz vizuāli pazemināts kā vairums šāda izmēra pulksteņu. Jūs joprojām varat lasīt lielas teksta daļas, nenoslogojot acis; Jūs pat varat rakstīt uz QWERTY tastatūras, lai gan jums jābūt ļoti uzmanīgiem, rakstāt ar medībām un knābām.

Jums nav nepieciešams citiem vārdiem sakot, 1,5 collu displejs. Bet es nemēģināšu atrunāt nevienu, kas dod priekšroku pēc iespējas lielākam ekrānam. Mans 1,5 collu Watch 6 Classic ir vieglāk lasāms teksts, nepietuvinot pulksteni jūsu sejai, atstāj vairāk ir vieta QWERTY rakstīšanai, un tas, iespējams, izskatās stilīgāks, savukārt 1,3 collu modelis izskatās nedaudz nedabiski mazs.

Galu galā, lai gan Samsung man atsūtīja 1,3 collu GW6 un 1,5 collu GW6 Classic, es domāju, ka es ieteiktu jums apsvērt otrādi: 1,5 collu GW6 vai 1,3 collu GW6 Classic. Ja jums nepieciešama papildu displeja vieta, izvēlieties pulksteni, kas neapslogos jūsu plaukstas locītavu; pretējā gadījumā, ja vēlaties šo rotējošo rāmi, 1,3 collu modelis nejutīsies tik smags. Bet galu galā tas ir pilnībā atkarīgs no vēlmēm.

Samsung Galaxy Watch 6 apskats: veselības izsekošana

• Nav jaunu veselības sensoru, bet pievienota pasīvā sirdsdarbības kontrole
• Jūsu rezultāti patiešām ir atkarīgi no tā, cik cieši valkājat pulksteni
• BSA rādījumi pastāvīgi ir neprecīzi

Samsung Galaxy Watch 6 nepievienoja jaunus veselības sensorus, bet varbūt tas ir labākais. Pagāja astoņi mēneši, lai aktivizētu Galaxy Watch 5 ekskluzīvo temperatūras sensors — kas, manuprāt, nedarbojas ļoti labi uz 6 — un tā BIA sensora asinsspiediena kontrole joprojām nav saņēmusi FDA apstiprinājumu ASV, ja vien Samsung beidzot to nepiebildīs. baumots glikozes monitors pirms dažiem gadiem ir grūti iedomāties, kādi citi Samsung sensori varētu pievienot vai cik medicīniski precīzi tie būtu.

Tā vietā Samsung koncentrējās uz savu sirdsdarbības datu efektīvāku izmantošanu. Papildus aktīvajiem EKG rādījumiem tika pievienoti FDA apstiprināti pasīvie sirdsdarbības ritma paziņojumi tas tiek piedāvāts pāris gadus — un individuālas pulsa zonas treniņiem, pamatojoties uz jūsu maksimālo sirdsdarbību likme.

Tāpat kā pagājušajā gadā, Samsung izdarīja neapmierinošu izvēli rezervēt savus EKG datus savai Samsung Health Monitor lietotnei, kas paredzēta tikai Samsung tālruņiem. Pati lietotne ir noderīga un vienkārša, klasificējot jūsu rādījumus sinusa ritmā, AFib vai nepārliecinošs/slikts ieraksts, lai jūs varētu skatīt un lejupielādēt savu sirds veselības vēsturi, lai parādītu savu ārsts. Es tikai vēlos, lai Samsung būtu saglabājis šo rīku Samsung Health visiem Play veikala lietotājiem.

Nav pareizi stāstīt cilvēkiem, ka viņi uzzinās, cik veselīga ir viņu sirds, tikai iegādājoties Galaxy tālruni, lai gan vismaz Samsung dārza tendences nav tik sliktas kā Apple. Lielākajai daļai citu Galaxy Watch 6 funkciju un programmatūras ir Android agnostiķis.

Vispārīgi runājot, es atklāju, ka Galaxy Watch 6 un 6 Classic pulsa dati ir augsti precīzi, vismaz sitienu minūtē, salīdzinot ar pulksteņiem ar ļoti precīziem HR sensoriem kā mans Garmin Forerunner 965. Tas atpaliek ātras darbības kontekstā, kā es runāšu nākamajā sadaļā, taču tā ir problēma lielākajai daļai optisko HRM, un galu galā tas joprojām sasniegs pareizo rezultātu.

Reizēm Galaxy Watch man sniedza datus par sirdsdarbības ātrumu zem 60, kad es domāja tas bija pareizi cieši pieguļošs manai plaukstai, liekot man pielāgoties. Bet tas nenotiek pārāk bieži.

Stresa rādījumi, kuru pamatā ir sirdsdarbības ātruma dispersija (HRV), arī šķiet diezgan precīzi attiecībā uz manu reālās dzīves stresu. Bet manas problēmas radās no cits Galaxy Watch 6 veselības sensori, īpaši naktī.

Pirmkārt, pēc divu nakšu miega testiem ar Galaxy Watch 6 es redzēju, ka mana ķermeņa temperatūra ir pazeminājusies līdz 90º un lielākoties palika zem 95º, kas, pēc Google domām, nozīmē, ka man bija viegla hipotermija siltā vasarā. naktis. Man ir aizdomas, ka jaunais griestu ventilators, ko uzstādījām, izmet lietas, un Samsung ir problēmas ar ārējās un ādas temperatūras atdalīšanu.

Samsung sensori nav īpaši precīzi un var radīt zināmu trauksmi.

Pēc tam tas mani brīdināja, ka manas skābekļa līmenis asinīs dažas reizes naktī ir samazinājies līdz 89–90%, kas ir brīdinājuma zīme par miega apnoja. Pagājušajā gadā mans Galaxy Watch 5 Pro miega tests bija sliktāks, norādot, ka esmu sasniedzis 84% ​​(kas liecina, ka man bija nepieciešama hospitalizācija); bet šis pulkstenis bija bēdīgi slavens ar savu brīvi pieguļošo pulksteņa siksniņu, savukārt Galaxy Watch 6 ir šķietami cieši pieguļošs.

Manā vecumā miega apnojas risks man nav. Bet mana Galaxy Watch SpO2 rādījums izraisīja medicīnisko satraukumu, līdz es varēju atrast citus datus, kas mani nomierinātu. Tāpēc es nākamajā vakarā pārbaudīju skābekļa līmeni asinīs ar pāris citiem pulksteņiem un saņēmu vidēji 95–96%, nekad nenoslīdot zem 93%.

Būtībā, neskatoties uz Samsung "jauno un uzlabotu" miega apmācību, es nevaru uzticēties tam, ko darīs tā AI treneris. sakiet, jo es nevaru būt pārliecināts, ka pulkstenis pareizi noliks manā plaukstas locītavā, lai sniegtu precīzu informāciju rezultātus. Tas ir žēl, jo Galaxy Watch 6 spot SpO2 rādījumi dienas laikā šķiet pilnīgi precīzi.

Watch 6 ķermeņa uzbūves rīks mežonīgi pārspīlēja manu ķermeņa tauku procentuālo daudzumu, salīdzinot ar to, ko lēš manas Withings un Renpho viedsvari — atšķirība ir 4–5% atkarībā no rādījuma.

Samsung apgalvo, ka tā pulksteņiem ir medicīniski precīzi ķermeņa uzbūves dati, savukārt daži viedie svari mēdz nedaudz par zemu novērtēt ķermeņa tauku procentuālo daudzumu. Taču Galaxy Watch 6 ķermeņa tauku un muskuļu procentuālais daudzums var atšķirties par 1%, ņemot vērā tikai vienas minūtes intervālu. Vēl ļaunāk, kad nedēļu vēlāk pēc neliela svara zaudēšanas es vēlreiz nolasīju no rīta, Samsung apgalvoja, ka mans tauku procents ir palielinājies vēl par 2%. Acīmredzot Samsung domā, ka visa mana skriešana sadedzināja tīrus muskuļus.

Kad Samsung izlaida BIA sensoru kopā ar Galaxy Watch 4, mūsu recenzents minēja savas bažas, ka cilvēki, kuri cīnās ar svara problēmām, varētu pārmērīgi izmantot ķermeņa sastāva funkciju. Divus gadus vēlāk tas šķiet īpaši tālredzīgs: Galaxy Watch 6 lika man sliktāk justies par savu ķermeni laikā, kad bija izvirzīti svara zaudēšanas mērķi, un man pat nebija precizitātes, lai apstiprinātu manu uzlabojumu. Varētu domāt, ka Samsung jau būtu precizējis savu algoritmu.

Galu galā Galaxy Watch 6 ir svarīga sirdsdarbības precizitāte un uzraudzība; viss pārējais — temperatūra, asiņu skābeklis un ķermeņa uzbūve — sniedz Samsung ar ko lepoties specifikāciju lapās, taču, iespējams, darbojas labāk laboratorijas apstākļos nekā reālajā vidē. Es nožēloju, ka pat mēģināju dažus no tiem; tie nepadara mani veselīgāku, tikai vairāk satraucošu, pateicoties datiem, kuriem es pat nevaru uzticēties.

Samsung Galaxy Watch 6 apskats: Fitness

• Personalizētās pulsa zonas skriešanai sniedz noderīgu (bet ierobežotu) ieskatu
• GPS izsekošana un jaunais Track Run režīms ir neuzticami
• Vieglākais Galaxy Watch 6 ir daudz ērtāks skriešanai, taču Classic rāmis padara sevi noderīgu

Kad es pārskatīju Galaxy Watch 5 Pro un atklāju, ka tajā nav pietiekami daudz ekskluzīvu fitnesa triku, lai mani apmierinātu, es cerēju, ka Watch 6 sērija to izlabos. Izrādās, tas ir mazliet jaukts maiss.

Pozitīvi ir tas, ka tas pievieno personalizētas sirdsdarbības zonas skriešanas logrīkam pielāgotiem treniņiem, ļaujot Galaxy Watch 6 zvanīt jūsu plaukstai ikreiz, kad nokļūstat mērķa zonā vai nomaldāties no tās. Varat arī atlasīt noteiktu attālumu vai tempu vai iestatīt pielāgota garuma intervālus pirms skrējiena; Jūs vienkārši nevarat saglabāt šos treniņus vai ieprogrammēt tos vispirms savā tālrunī, kas būtu nedaudz vienkāršāk nekā velciet uz maza pulksteņa ekrāna.

Kā es atzīmēju savā sākumā Galaxy Watch 6 fitnesa tests, šīs pulsa zonas tiek aprēķinātas, pamatojoties uz jūsu maksimālo reģistrēto sirdsdarbības ātrumu 10% segmentos. Citi zīmoli ļauj izmantot laktāta sliekšņa vai sirdsdarbības rezerves datus vai rediģēt zonas procentus, lai labāk atbilstu intensitātes līmenim, kuru vēlaties veikt tauku dedzināšanai vai anaerobām aktivitātēm. Bet vismaz Samsung pieliek pūles, un es ceru, ka nāks vairāk Samsung Health fitnesa atjauninājumu.

Jūs varat arī izmantot trešās puses Wear OS lietotnes, piemēram, Strava, Komoot un Map My Run — visas lietotnes, kuras nekad neatbalstītu parasts Garmin, Fitbit vai Polar skriešanas pulkstenis. Neatkarīgi no tā, kuru lietotni vēlaties, Galaxy Watch 6 ļauj to izmantot tieši, nevis eksportēt, izmantojot tādu starpnieku kā Health Sync.

Tagad par mīnusiem.

Galaxy Watch 5 Pro ir ekskluzīva Routes Tile, kas ļauj lejupielādēt bezsaistes kartes no Samsung GPX failu datu bāzes un sekot šiem kursiem skriešanai, iešanai, riteņbraukšanai vai pārgājieniem. Vienīgā problēma ir tā, ka Samsung nepadarīja šo funkciju pieejamu Galaxy Watch 6 sērijai. Es tiešām neesmu pārliecināts, kāpēc, bet mana nojauta ir tāda, ka Samsung vēlas saglabāt Routes ekskluzīvu pārdošanas taktiku. Sportistiem, kuri vēlas jaunākās paaudzes Galaxy Watch 6, ir kauns to palaist garām.

Samsung Galaxy Watch 6 pievienoja vienu jaunu aktivitāti: Track Run. Tas ļauj izvēlēties joslu un sākt skriet cilpas, izmantojot GPS izsekošanu, lai izveidotu un atcerētos šo trasi turpmākajiem treniņiem. Tā ir vēl viena funkcija, kas jau sen ir nepieciešama, taču tā (līdz šim) nedarbojas tik labi, kā vajadzētu.

Galaxy Watch sērija nekad nav bijusi īpaši precīza GPS izsekošanai. Tas neatbalsta vairākas GNS sistēmas vai divu frekvenču GPS, lai apstrādātu signāla šķēršļus. Bet pat neaizsegtās vietās, kur GPS signālam jābūt spēcīgam, Watch 6 (un Watch 5 Pro pirms tā) vienkārši nevar pareizi sekot skriešanai.

Es noskrēju divus vienas jūdzes treniņus vietējās trases 1. joslā, izmantojot Track Run aktivitāti, valkājot Galaxy Watch 6 Classic uz vienas plaukstas locītavas un savu Garmin Forerunner 965 ar vairāku joslu izsekošanu uz otras. Abos gadījumos Samsung izsekoja mani, skrienot pāri joslām kā maniaks, lai gan tuvumā nebija koku seguma vai ēku, kas varētu izraisīt GPS traucējumus. Tikmēr Garmins bez problēmām izsekoja man 1. joslā astoņus apļus.

Galaxy Watch 6 izsekošanas problēmas attiecas arī uz standarta GPS darbību. Manas skriešanas kartes konsekventi parāda mani tālu no ietvēm, iebraucot satiksmē vai tuvējās mājās, un kad es veicu asus pagriezienus vai zig-zags, tas vienkārši izmet taisnu līniju starp vietu, kur es sāku un pabeidzu, nevis faktiski izseko manu patieso kustība.

Ja neskaita GPS izsekošanu, mans vidējais sirdsdarbības rādītājs abos pulksteņos bija vai nu identisks, vai par vienu sitienu minūtē mazāks četros dažādos skrējienos. Aplūkojot pulsa grafikus Garmin Connect vs. Samsung Health, viņi ir diezgan līdzīgi, jo viņiem ir nepieciešams nedaudz laika, lai reģistrētu pastiprinātu piepūli un attiecīgi paaugstinātu sirdsdarbības datus — un Samsung varētu būt nedaudz lēnāk.

Lielāka problēma ir tā, ka GPS neprecizitātes liek pulkstenim par zemu novērtēt jūsu kopējo attālumu, tāpēc, sasniedzot 10 K ar Galaxy Watch 6, bija nepieciešams minūti ilgāks laiks nekā tad, kad mans Garmin teica, ka esmu to sasniedzis. Ja jums ir svarīgas tikai aktivitātes minūtes un beigu gredzeni, tā nav problēma; bet skrējējiem, kuriem rūp konsekvents temps, Samsung var piespiest jūs spēcīgāk, nekā jūs domājat, vai arī uzskatīt, ka jūsu skrējieni ir sliktāki, nekā tie bija patiesībā.

Iedziļinoties detaļās, Samsung piedāvā uzlabotus Samsung Health skriešanas rādītājus — mērīšanu asimetrija, kontakta/lidojuma laiks, regularitāte, vertikāle un stingrība — tas var sniegt kādu noderīgumu atziņas. Diemžēl daži treniņu dati šķiet nedaudz dīvaini. Piemēram, šķiet, ka tas pastāvīgi nenovērtē augstuma datus. Tā ir vēl viena joma, kurā Samsung Health nesapratīs, kāpēc jūsu sirdsdarbība ir kļuvusi tik augsta, un rezultātā jums ir zemāks VO2 Max rādītājs.

Es joprojām ieteiktu iegādāties Galaxy Watch 6 vai Watch 6 Classic ikdienas skrējējiem. Samsung Health ir daži lieliski rīki no dīvāna līdz 5K un Running Coach opcija, kas darbojas pietiekami labi skriešanai un lēniem skrējieniem. Es tikai vēlos, lai Samsung darītu vairāk, lai mērķētu uz nopietniem skrējējiem, izmantojot ātras programmas, kas ir līdzīgas Garmin Coach, taču tas šobrīd nav Samsung uzmanības centrā.

Jautājums ir, vai jums vajadzētu iegādāties Galaxy Watch 6, jo tas ir vieglāks braukšanas laikā, vai Classic pulksteni tā rotējošā ietvara dēļ?

Man patīk, kā Classic rotējošais rāmis ļauj pārlūkot datus, neuztraucoties par nosvīdušiem pirkstu galiem. Taču tā nerūsējošā tērauda svars un veids, kā tā dizains piespiežas pie plaukstas kaula, skriešanas laikā var novērst uzmanību. Un noteiktiem galvenajiem rīkiem, piemēram, treniņu pauzes/restartēšanas izvēlnei, pat nevar piekļūt, izmantojot ietvaru, kas šķiet mazliet kā palaists iespēja.

No otras puses, Galaxy Watch 6 40 mm skriešanas laikā šķiet apmierinoši viegls, salīdzinot ar lielāko daļu apjomīgo skriešanas pulksteņu dizainu. Darbs ar kapacitatīvo ietvaru nav lieliski, taču ietaupītais 25 g svars varētu padarīt to par kompromisu vērts.

Samsung Galaxy Watch 6 apskats: akumulatora darbības laiks un uzlāde

• 40 stundu akumulatora darbības laiks ir dāsns
• GPS izsekotās aktivitātes aizņem aptuveni 25% stundā
• Miega izsekošana ar SpO2/ temperatūru patērē aptuveni 20–30% akumulatora
• 300mAh/425mAh akumulatoru modeļu uzlāde aizņem apmēram 65/75 minūtes, bet 50% - 30 minūtēs

Samsung lēš, ka Galaxy Watch 6 darbojas 40 stundas vai 30 stundas ar vienmēr ieslēgtu displeju. Patiesībā pēc Galaxy Watch 6 uzlādēšanas līdz 100% tas ātri vien pateiks lietotnē Wearable, ka jums ir 30 stundas vai mazāk, pamatojoties tikai uz fona aktivitātēm no Samsung Health/Health Monitor un One UI Watch Mājas.

Tā kā es pārsvarā testēju Galaxy Watch 6 un Watch 6 Classic atsevišķi, es bieži atstāju vienu pulksteni sēdēt uz sava galda, kur tas iztukšotos kaut kur 40 stundu diapazonā. Tiklīdz sākat lietot pulksteni ar īpašām funkcijām, piemēram, nepārtrauktu sirdsdarbības ātruma noteikšanu, tas pazeminās zem tā pat tad, ja AOD nav aktīvs.

Parasti Galaxy Watch 6 var izturēt visu dienu, bet ne daudz ilgāk, ja to lieto aktīvi. Iespējams, vēlēsities pastāvīgi uzlādēt pulksteni tieši pirms vai pēc gulētiešanas. Un, ja jūs regulāri lietojat GPS izsekošanu, jums var būt nepieciešamas vairākas maksas; tikai viens stundu ilgs treniņš, kā arī automātiskā pastaigu aktivitāte, kas sākās, ejot mājās, iztērēja aptuveni 25–30% mana Watch 6 Classic akumulatora.

Citiem vārdiem sakot, ja salīdzina Skatieties 6 Classic vs. Skatieties 5 Pro, ir skaidrs, ka šeit ļoti pietrūkst pēdējās paaudzes 590 mAh akumulatora, pat ja Classic uzvar citās jomās.

Par laimi, Galaxy Watch 6 sērijas uzlāde notiek apmierinoši. Mazākam 40 mm modelim ar 300 mAh ietilpību jūs varat viegli pāriet no 0 līdz 50% 30 minūtēs vai 75% 45 minūtēs. Tas tikai sāk palēnināties no šī tempa, kad tas kļūst tuvu 100%, iespējams, akumulatora taupīšanas pasākums.

Manam 47 mm Galaxy Watch 6 Classic ar 425 mAh ietilpību ir nepieciešams apmēram 10–15 minūtes ilgāks laiks, lai sasniegtu 100%, taču jūs joprojām iegūsit veselīgu akumulatora darbības laiku pusstundas laikā. Tātad, ja noņemsiet to, kamēr ejat dušā un gatavojaties gulēt, jums būs vairāk nekā pietiekami daudz sulas miega izsekošanai, kad esat pabeidzis.

Samsung Galaxy Watch 6 apskats: konkurss

Divi galvenie Galaxy Watch 6 konkurenti tiks izlaisti vēlāk šogad. Samsung pārspēja Apple un Google, bet Apple Watch Series 9 un Pixel Watch 2 sagādās īstu izaicinājumu 2023. gadā.

The Galaxy Watch 6 vs. Apple Watch Series 8 Manā rakstītajā rokasgrāmatā ir apskatītas galvenās atšķirības no Apple 2022. gada modeli. Apple piedāvā lielāku krātuvi, kvadrātveida displeju, kas atstāj vairāk vietas logrīkiem, un spēcīgu watchOS ekosistēmu pirmās un trešās puses lietotnēm. Apple Watch vainaga satveršana nav tik ērta kā Classic rotējošā rāmja pagriešana, taču tas palīdz padarīt to ievērojami vieglāku.

Noplūdes liecina, ka Apple Watch Series 9 būs "pamatā nemainīgs" jo Apple ir iekritis tajā pašā iteratīvajā pulksteņu izlaidumu modelī kā Samsung. Bet tā gribu ir ilgi gaidīts veiktspējas jauninājums pirmo reizi kopš 6. sērijas. Visticamāk, ja neskaita Apple parasto akumulatora veiktspēju, 9. sērija vairāk nekā neatpaliks no Samsung Exynos W930 aparatūras mikroshēmas.

Tad jums ir Google Pixel Watch 2. Lai gan Google sākotnējais Pixel Watch nebija tāds mega bestsellers kā Galaxy Watch 5, tam ir savi fani. Android lietotājiem tā stilīgais displejs no malas līdz malai, Fitbit integrācija, noderīgs haptic kronis un ātra veiktspēja.

Google bija iestrēdzis ar pēdējās paaudzes Exynos procesoru ar Pixel Watch, jo tā izstrāde un izlaišana prasīja vairākus gadus. Taču Pixel Watch 2, iespējams, ir īpaši ātrs Snapdragon W5 Gen 1, kas varētu piešķiriet jaunajam modelim priekšrocības pār Galaxy Watch 6. Tas arī atbalstīs Material You tēmu, piešķirot tam Google aromātu, ko novērtēs pikseļu un Android standarta cienītāji.

Citādi ārpus šīm specialitātēm viedpulkstenis laidienus, tā vietā varat sīkāk aplūkot fitnesa viedpulksteņus. Kaut kas līdzīgs Garmin Forerunner 265 sniegs jums ievērojamu veiktspējas un lietotņu pazeminājumu salīdzinājumā ar Galaxy Watch 6, kā arī milzīgu akumulatora, fitnesa rādītāju un apmācības uzlabojumu.

Samsung Galaxy Watch 6 apskats: vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jums vajadzētu iegādāties Galaxy Watch 6, ja...

• Jūs pārejat no Galaxy Watch 4 vai cita pulksteņa zīmola
• Jums pieder Samsung tālrunis un vēlaties vislabāko pulksteņa integrāciju
• Jūs dodat priekšroku vieglam dizainam, sportiskam izskatam un lētākai cenai

Jums vajadzētu iegādāties Galaxy Watch 6 Classic, ja...

• Jūs gaidījāt, kad atgriezīsies rotējošais rāmis
• Jums patīk Classic analogais izskats un darbība
• Jūs neiebilstat par smagāku pulksteni

Jums nevajadzētu iegādāties Galaxy Watch 6 vai 6 Classic, ja...

• Jūs jau esat apmierināts ar savu Watch 5 vai Watch 5 Pro
• Jūs esat neapmierināts ar nepieciešamību katru dienu uzlādēt pulksteni
• Jūs vēlaties vislabāko iespējamo GPS precizitāti vai fitnesa rīkus

Man nav galīga ieteikuma par to, vai jums vajadzētu iegādāties Galaxy Watch 6 vai Watch 6 Classic. Ja esat apmierināts ar savu Watch 5, iespējams, vēlēsities izlaist abus, taču varat iegūt jaunu modeli par pusi atlaidi, tirgojot veco.

Es esmu plosījies, vai dodu priekšroku klasiskajam klasiskajam stilam vai tā modernā brāļa un māsas vieglajai vienkāršībai. Man parasti nerūp pulksteņa izskats salīdzinājumā ar to, kas ir iekšā, taču es atzīstu, ka Klasika liek man justies diezgan forši, valkājot to tādā veidā, kā Watch 6 (vai mans Garmin Forerunner). nav.

Un atkal, es neievēroju Watch 6 tik daudz, kamēr to valkāju, izņemot gadījumus, kad saņemu paziņojumus, jo tas ir ērtāk.

Galu galā es turpināšu gaidīt un cerēt, ka Samsung pieliks mazliet vairāk pūļu saviem fitnesa rīkiem ar Galaxy Watch 7, jo tā ir mana personīgā interese. Taču cilvēkiem, kuriem rūp Wear OS un vienkārša sirds veselības uzraudzība, Galaxy Watch 6 ir ļoti maz konkurentu.