Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Galaxy Watch 5 Pro: rāmis vai akumulators?

Paziņojot par Galaxy Watch 6 un Watch 6 Classic, Samsung noteikti norādīja, ka "Galaxy Watch 5 Pro joprojām ir lieliska iespēja" "piedzīvojumu meklētāji". Lai gan šķiet, ka Samsung ir aizstājis Watch 5 Pro ar 6 Classic, tā joprojām vēlas, lai daži patērētāji iegādātos Pro vietā no klasikas.

Paturot to prātā, ir godīgi apšaubīt, vai vecākais Watch 5 Pro joprojām ir vērts pirkšana, salīdzinot ar jaunāko modeli. Vai arī, apvēršot jautājumu, vai Watch 5 Pro īpašniekiem būtu jāapsver jaunināšana uz 6 Classic, ņemot vērā tā priekšrocības un trūkumus?

Kā persona, kas pārskatīja Galaxy Watch 5 Pro un pašlaik testē Galaxy Watch 6 Classic pārskatīšanai es biju pārsteigts, redzot, cik maz atšķirības starp diviem pulksteņiem ir galvenajās jomās. Ar tādu pašu programmatūru un līdzīgi smagiem dizainiem tāda nav ka liela atšķirība to lietošanā... neskaitot rotējošo rāmi un akumulatora darbības laika atšķirību.

Iedziļināsimies šajā Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Skatieties 5 Pro sadalījumu un palīdziet jums izlemt, kuru izvēlēties — vai cits pulkstenis ir labāks risinājums.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Watch 5 Pro: kas ir tas pats?

Pirms visu atšķirīgo starp šiem diviem pulksteņiem sadalīsim, pievērsīsimies Watch 6 Classic un Watch 5 Pro līdzībām.

Uzglabāšana: Abiem pulksteņiem ir 16 GB krātuve, nodrošinot tikpat daudz vietas lietotnēm, mūzikai, pulksteņu ciparnīcām un citam saturam. Citi viedpulksteņi, piemēram, Pikseļu pulkstenis pēc noklusējuma piešķir 32 GB, tāpēc žēl, ka divi tādi dārgi modeļi kā šie neatbilst šim standartam.

Uzlāde: Katrs pulkstenis izmanto bezvadu WPC uzlādi ar patentētu Samsung ripu. Tie tiek uzlādēti ar 10 W ātrumu, kas palīdz tiem uzpildīt ietilpību ātrāk nekā parastie viedpulksteņi. Protams, tā kā Watch 6 Classic ir mazāka ietilpība, tas joprojām uzlādēsies ātrāk.

Veselības sensori: Samsung apkopo vairāk veselības datu nekā lielākā daļa, pateicoties tā BioActive sensoram, kas apkopo jūsu sirdsdarbības ātrumu, sirds ritmu, ķermeņa uzbūvi un (dažās teritorijās) asinsspiedienu. Pavisam nesen Watch 5 un 5 Pro pievienoja temperatūras sensoru menstruāciju izsekošanai. Galaxy Watch 6 tas viss ir kopīgs, taču tam nav jauns sensora dati — lai gan tam ir viens ekskluzīvs laika režīms, par kuru mēs runāsim vēlāk.

Savienojamība: Katrs pulkstenis nodrošina Bluetooth, 5 GHz Wi-Fi un galvenās globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS), kā arī LTE, ja maksājat par mobilo versiju. Jūs veicat jaunināšanu uz Bluetooth 5.3, izmantojot Watch 5 Pro versiju 5.2, padarot savienojuma izveidi ar energoefektīvāku. tālruni un pārslēdzieties starp zema un liela enerģijas patēriņa darbībām, taču savienojuma stiprums pamatā ir tas pats.

Aizsardzība: Samsung abiem pulksteņiem sola militāras kvalitātes aizsardzību pret kritieniem. 5ATM pretestība ļauj abiem pulksteņiem nogrimt 50 metru dziļumā uz 10 minūtēm, savukārt IP68 aizsardzība ļauj tiem sēdēt seklā ūdenī 30 minūtes, vienlaikus apstrādājot dažādas daļiņas.

Abiem ir Sapphire Crystal aizsardzība pret skrāpējumiem, un abu pulksteņu displeji atrodas zemāk par rāmi — tas ir plakans. Galaxy Watch 6 nepiedāvā — samazina displeju saskrāpēšanas iespējamību pat pirms Sapphire stikla ienākšanas spēlēt.

Garlaicīgas krāsas: Samsung patīk, ka savās "Pro" ierīcēs tiek izmantotas tikai "nopietnas" krāsas, un tas attiecas arī uz Galaxy Watch 6 Classic. Abi ir melnā krāsā, savukārt otrā iespēja ir pelēka (5 Pro) vai sudraba (6 Classic). Pēdējā iespēja ir nedaudz uzkrītošāka, savukārt Gray Watch 5 Pro ir matētāks izskats.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Galaxy 5 Pro: veiktspēja un akumulators

Viena no galvenajām atšķirībām starp Galaxy Watch 6 Classic un 5 Pro ir tā apstrādes jauda. Pēdējā paaudze izmantoja Samsung Exynos W920, savukārt Watch 6 sērija uzlēca uz Exynos W930 mikroshēma.

Abām mikroshēmām ir divkodolu dizains ar diviem Arm Cortex-A55 un Mali-G68 GPU, padarot tās gandrīz identiskas. Galvenā atšķirība ir tāda, ka Exynos W930 procesora ātrums ir 1,4 GHz, nevis 1,18 GHz, kas ir par 18% palielinājums.

Tas ir arī savienots pārī ar 2 GB RAM, nevis 1,5 GB, kas, pēc Samsung domām, ļauj "pārslēgties starp lietotnēm līdz pat 25% ātrāk". Mūsu Praktisks Galaxy Watch 6, mūsu testētājs atzīmēja, ka viņš nevarēja noteikt lielu atšķirību starp abiem ātrumā, taču novērtēja, ka noteiktas darbības jaunākajā modelī bija "acumirklīnas".

Manā gadījumā es joprojām uzskatu, ka Watch 5 Pro ir viens no ātrākajiem Android pulksteņiem, un man nav bijis pietiekami daudz laika ar Watch 6 Classic, lai patiešām pateiktu, vai šis 25% skaitlis ir precīzs. Kas tiešām paātrina darbību, ir rotējošais rāmis, kas ļauj precīzāk atlasīt vienumus un nodrošina mazāk neveiksmīgu vai viltus vilkšanu.

Pretējā gadījumā es teiktu, ka Watch 6 Classic ir papildu RAM un lielāks takts ātrums. Tas ir vairāk sagatavots, lai veiktu visus operētājsistēmā Wear OS 5 vai 6 paredzētos uzdevumus vai lietotnes, kas aizņem daudz atmiņas, un ar kurām lēnākajam Watch 5 Pro varētu rasties grūtības. Tas ir jauki, bet tas nav būtiski Wear OS 4 vai laimīgiem Galaxy Watch 5 lietotājiem.

Galaxy Watch 5 Pro izceļas ar akumulatora darbības laiku. Tam ir ievērojami lielāka akumulatora ietilpība kopā ar lēnāku, bet efektīvāku centrālo procesoru, un tas ļauj tam darboties divreiz ilgāk nekā Galaxy Watch 6 Classic (saskaņā ar Samsung).

Atkal man jāpavada vairāk laika ar Watch 6 Classic, lai redzētu, vai tas pastāvīgi atbilst 40 stundu aprēķiniem. Taču es skaidri zinu, ka Galaxy Watch 5 Pro var sasniegt 80 stundu aptuveno laiku, ja to lieto ikdienā. tuvojoties 40 stundām vai mazāk, kad sākat izmantot GPS, AOD, mūzikas straumēšanu un tā tālāk.

Ar Watch 6 Classic jūs iegūstat pietiekami lielu akumulatora ietilpību, taču tā tiek izmantota tikko palielinātajos displejos un ātrākajā Exynos mikroshēmā. Lietojot lielu slodzi, jums jābūt gatavam ikdienas uzlādei.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Galaxy Watch 5 Pro: dizains

Pārskatot Watch 5 Pro, es to nosaucu par pārāk smagu, lai ērti valkātu visu dienu, nemaz nerunājot par pietiekami biezu, lai aizķertos pie durvīm un padarītu miega izsekošanu mazliet neērtu. Es pieņēmu, ka Watch 6 Classic ar mazāku akumulatoru šajā jomā nedaudz atkāpsies.

Puika, vai es kļūdījos šajā jomā! Neņemot vērā siksniņu, 1,3 collu Galaxy Watch 6 Classic sver par 5,5 g (0,19 oz) vairāk nekā 1,4 collu Watch 5 Pro; 1,5 collu Classic sver par 12,5 g (0,44 oz) vairāk. Samsung man iedeva 1,5 collu Classic, un reālajā dzīvē svara atšķirības nav drastiski bet ir pamanāms. Iespējams, tas ir saistīts ar materiālu atšķirībām: titānu parasti uzskata par vieglāku par nerūsējošo tēraudu.

Abi Classic modeļi ir arī par 0,4 mm biezāki; Ņemot vērā, ka Watch 5 Pro ir aptuveni 15 mm biezs — neņemiet vērā Samsung nepareizos oficiālos mērījumus —, kas padara 6 Classic vienu no biezākajiem Android pulksteņiem.

Varu spriest tikai par īpaši smago 47mm Watch 6 Classic, jo tieši to Samsung izvēlējās man sūtīt. Izvēloties 43 mm modeli, jūs zaudējat 0,1 collu displeja vietas salīdzinājumā ar Pro, vienlaikus pievienojot tikai 5 gramus un 0,4 mm biezumu. Apmaiņā pret rotējošu rāmi tas nav slikts kompromiss, jo īpaši tāpēc, ka tas maksā par 50 USD mazāk, izmantojot šo izmēru.

Līdz šim man šķiet, ka rāmis ir neticami apmierinošs lietošanai. Katru reizi, pagriežot to noteiktā attālumā, dzirdat un jūtat dzirdamu klikšķi, tāpēc zināt, cik tālu to pagriezt, pirms sasniedzat pareizo lietotni vai izvēlni. Vienīgais patiesais mīnuss ir tas, ka klikšķis ir pietiekami skaļš, tāpēc, ja mēģināt to izmantot klusā vidē, tuvumā esošie cilvēki to pamanīs.

Kas attiecas uz Watch 5 Pro, tā skārienjūtīgais panelis vienkārši nav tik uzticams, jo ir grūtāk spriest, cik tālu ir jāpavelk ar pirkstu, lai iegūtu pareizo rezultātu. Tā vietā, lai jūsu pirksti tiktu iestatīti apkārt rāmi, lai to pagrieztu, tie virzās uz augšu beidzies displeju, bloķējot to redzamību. Un, ja jūs esat treniņa vidū ar nosvīdušiem pirkstiem, to ir īpaši grūti izmantot.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Galaxy Watch 5 Pro: programmatūra

Galaxy Watch 6 sērija pievieno uzlabotus miega izsekošanas datus, labākas automātiskās dublēšanas, lai jūs varētu Smart Switch pulksteņus uz jauniem vieglāk izmantot tālruņus, personalizētas sirdsdarbības zonas, pasīvu neregulāra sirds ritma noteikšanu un atjauninātu Samsung maku lietotne.

Lai gan tas viss ir ļoti aizraujoši, tas viss ir Viens UI 5 pulkstenis funkcijas, kuru pamatā ir Wear OS 4, kas nozīmē, ka tās saņems arī Galaxy Watch 5 un 4 sērija. Cik mēs zinām, jaunākajiem pulksteņiem šobrīd nav nekādu "ekskluzīvu" — tikai pēc gadiem, kad Watch 5 beigsies programmatūras atbalsts.

Ironiski, Galaxy Watch 5 Pro dara ir ekskluzīvs triks: maršruti, kas paredzēti lejupielādējot un sekojot GPX kartēm bezsaistē. Es pārbaudīju Watch 6 Classic un apstiprināju, ka tajā ir tikai Google Maps navigācijai, vismaz pagaidām. Kas attiecas uz Watch 5 Pro, tad šobrīd pašam jāatrod un jālejupielādē GPX kartes, pēc tam tās jāaugšupielādē pulkstenī; vēl ļaunāk, tos var izmantot tikai pārgājieniem vai riteņbraukšanai.

Tiklīdz One UI 5 Watch atjauninājums būs pieejams tiešraidē Watch 5 Pro, jūs iegūsit visu Watch 6 jauno. programmatūras triki, kā arī jauna GPX failu datu bāze, lai jūs varētu "meklēt ieteicamos maršrutus un piekļūt tiem" tieši. Vēl labāk, tagad varat izmantot šīs bezsaistes kartes arī skriešanas vai pastaigas aktivitātēm. Es to vēl neesmu pārbaudījis, taču tam vajadzētu padarīt GPX karšu lietošanu daudz pieejamāku. Tomēr tā ir diezgan nišas funkcija, kas lielākajai daļai cilvēku nav vajadzīga.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Galaxy Watch 5 Pro: kuru pirkt / vai vajadzētu jaunināt?

Šobrīd jūs varat tirgoties ar Watch 5 Pro par 250 USD atlaidi no Watch 6 Classic, samazinot cenu līdz USD 150–180 atkarībā no izmēra. Tas var mainīties, kad beidzas priekšpasūtīšanas periods, taču svarīgi ir tas, ka daži Watch 5 Pro īpašnieki vēlēsies veikt jaunināšanu, lai iegūtu kvalitatīvāku ātrumu un uz rāmja balstītas vadības ierīces.

Watch 6 Classic ir smagāks, taču ikviens, kas patīk Watch 5 Pro nepārprotami ir laba tolerance pret smagiem pulksteņiem un var pieņemt dažus papildu gramus. Pro lietotājiem grūtāk zaudēt ir 80 stundu akumulatora darbības laiks; ja jūs nevarat atteikties no tā (vai GPX kartēm), jums tas noteikti jādara nē jauninājums neatkarīgi no tā, cik kārdinošs ir rāmis.

Pretējā gadījumā, ja izvēlaties vienu no šiem diviem pulksteņiem, mans personīgais ieteikums ir izvēlēties Watch 6 Classic tikai fiziskajam korpusam. Ja jums tas nav vajadzīgs un jums vairāk rūp komforts, iespējams, vēlēsities izvēlēties mazāko Galaxy Watch 6, nevis 5 Pro, kas ietaupīs naudu un nodrošinās tādu pašu ātrumu kā Classic.

Mēs neatjaunināsim savu sarakstu ar labākie Android viedpulksteņi līdz es pabeigšu savu Watch 6 Classic apskatu, taču, pamatojoties uz maniem sākotnējiem iespaidiem, tam ir lemts pievienoties Watch 5 Pro. Bet tas, kurš jums ir “vislabākais”, ir atkarīgs no tā, vai par prioritāti piešķirat Watch 6 Classic rāmīša vadības ierīču ikdienas vienkāršību vai Watch 5 Pro akumulatora ilgmūžību.