Atklāj, kāpēc Google izvairījās no tik garlaicīga Pixel Watch un Pixel 7

Google patīk izturēties pret produktu atklāsmēm kā nejaušu sarunu starp tā inženieriem un tehnoloģiju lietpratējiem skatītājiem. Kailie kauli Izstrādāts Google pasākumam ceturtdiena ir pilnīgs pretstats Apple notikumiem, kas balstās uz augstām ražošanas vērtībām un vairāk skriptu, izstieptu informāciju. Jautājums ir, vai Google mierīgā pieeja palīdz vai kaitē tādām ierīcēm kā Pixel Watch un Pixel 7?

Google laida klajā savu ilgi gaidīto, pirmās paaudzes Pikseļu pulkstenis vakar, bet stundu garā prezentācijā tam veltīja tikai kādas 7 minūtes. Gandrīz tikpat ilgi tas pavadīja VPN programmatūrai un divreiz ilgāk Pixel 7's fotogrāfijas jauninājumi. Tas nav gluži parasts veids, kā ieviest jaunu produktu klāstu, kas jums rūp!

Ņemot vērā ar to saistītos strīdus, Google bija labs iemesls nekavēties pie aparatūras. Tas izmantoja pulksteņu ciparnīcas ar melniem apmalēm, lai maskētu biezās malas. Tajā nebija minēts 4 gadus vecais Exynos 9110 mikroshēmojums vai 2 GB operatīvā atmiņa un kopprocesors palīdz tai iet kopsolī ar 1,5 GB.

Galaxy Watch 5. Un tā 24 stundu akumulators noteikti nekad neizdevās.

Tā vietā Fitbit izpilddirektors Džeimss Pārks ļoti īsi demonstrēja visas Google lietotnes, kurām varat piekļūt, izmantojot Wear OS 3.5 — YouTube Music, Google fotoattēlu slaidrādes, Kalendārs, Maps un Asistents — pirms paskaidrojat, kā Fitbit Premium darbosies ar Pixel Watch, aizkulisēs ieskatoties, kā viņi ir uzlabojuši veselības izsekošanu. precīzs.

Un tad...viņi pārcēlās tieši uz Pixel planšetdators! Nekādu diskusiju par Wear OS, nerunājot par materiālu, pēc kura izskatāties...nekas.

Parka klātbūtne uz skatuves skaidri parādīja, ka Pixel Watch ir jauninātais pēctecis Fitbit Sense 2; Google fitnesa viedpulkstenis Pirmkārt un galvenokārt. Pikseļu pulkstenis maksā nedaudz vairāk, un tajā nav visi vienādi sensori, taču, samazinot akumulatora darbības laiku, tas piedāvā daudz vienmērīgāku un ātrāku saskarni.

Agrāk esmu sūdzējies par to, kā Apple un Samsung savāc daudz fitnesa datu, taču nav algoritmu analizēt datus un pastāstīt, cik grūti ir izstrādāt; vienkārši katru dienu jāslēdz gredzeni. Google būs pirmais, kas sniegs pareizu ikdienas gatavības rādītāju, pamatojoties uz jūsu treniņu datiem, un tas neapšaubāmi ir spēļu mainītājs, kas varētu palīdzēt pulkstenim pievērst uzmanību ne tikai tā gludajam izskatam un savietojamībai ar Pixel tālruņi.

Salīdziniet Parka neaprakstāmo atklājumu ar Apple Watch Series 8 un Ultra atklājumiem pagājušajā mēnesī ar Apple preču zīmi īpaši nopietnām reklāmām par izglābtajām dzīvībām un nosūtītajām SOS. Nemaz nerunājot par tādiem mēmu cienīgiem brīžiem kā Apple inženieris Kreigs Federigijs, kurš lēnā kustībā skrien pretī jaunam produktam WWDC 2022. Es šaubos, vai jūs kādreiz redzēsit, ka Google darbiniekam Rikam Osterlo tiek lūgts veikt līdzīgu triku.

Apple tiešraides straumes ir pārdomātas un izstieptas, neaizmirstamas, taču vispārpieņemtas. Google tiešraides straumē patiešām tiek izmantoti nišas jauninājumi, piemēram, mākslīgā intelekta uzlabojumi vai labāka zvanu kvalitāte — tā sniedzas garām pamata tālruņa informācijai, ko varat atrast specifikāciju lapā. Google tik tikko paskaidroja, kāpēc Pixel 7 Pro ir labāks par Pixel 7 jo tiek pieņemts, ka tā skatītāji jau zina un viņiem nav vajadzīga lieka informācija.

Google un Apple šogad bija ļoti līdzīgas problēmas, jo Apple bija jāpārdod, izmantojot vienu un to pašu A15 Bionic mikroshēmu iPhone 14 un 13. kā laba lieta, un Google bija jāpārdod "jauna" Tensor G2 mikroshēma, kas ir gandrīz identiska oriģinālajam Google Tensor abiem Pixel 7 tālruņiem. Tā divi jaunie Cortex A78 kodoli pārspēj vecos A76 tikai par 0,1 GHz, divi X1 ir tikai par 0,05 GHz ātrāk, un tas joprojām izmanto četrus A55 kodolus. Tāpēc Google pilnībā izvairījās runāt par veiktspēju un koncentrējās uz jauno TPU, lai uzlabotu mašīnmācīšanos. Atkal jautājums būs par to, vai šī izvairīšanās stratēģija atmaksājas.

Google rezervēja kādu laiku iespurdz Apple par tās "jaunajām" funkcijām, kas Pixels ir bijušas jau gadiem, piemēram, vienmēr ieslēgti displeji un avāriju noteikšana, kā arī Apple kritizēšana par RCS nepieņemšanu. Bet kā MKBHD atzīmēja Twitter, Google pievienoja arī dažas "jaunas" funkcijas, piemēram ierobežota sejas atbloķēšana un Cinematic Blur, kas jau bija iPhone tālruņiem.

Nemaz nerunājot par visu Google stratēģiju šajā pasākumā bija pārdot savstarpēji savienotu Pixel produktu klāstu, kas acīmredzami ir viss Apple modus operandi ar saviem produktiem. Google runāja par koplietoto dizaina valodu un rezervēja ekskluzīvu programmatūru Pixels, jo tā vēlas jūs bloķēt savā ekosistēmā uz citu Android tālruņu rēķina.

Vai Google stratēģija darbosies? Mēs zinām tikai 27,6 miljoni Pixel tālruņu ir pārdoti kopš 2016. gada, tādējādi uzņēmumam tik tālu atpaliekot no Samsung un Apple pārdošanas apjomā, ka tas nekad nespēja panākt. Šie zīmoli pārdod visa veida ierīces un virtuves izlietnes, un Google varētu cerēt, ka tas varētu līdzināties viņu panākumiem kārdināt Google fanus ar īpaši viedu, Tensor atbalstītu AI, kas darbojas visās viņu ierīcēs un nodrošina viņu Google Mājas.

Šādā situācijā pat nelieli pārdošanas skaitļi pēc citu uzņēmumu standartiem būtu milzīga uzvara. Tātad, pat ja Google pieņem Apple līdzīgu ekosistēmu, tas nenozīmē, ka tai ir jāatdarina sava mārketinga stratēģija. Tas var atļauties mērķēt uz nišas tehnofilu pūli, kam nav nepieciešama visa skripta produkcija, lai redzētu Google ierīču pievilcību. Šajā pūlī bija lielākā daļa Android Central darbinieku, kuriem visiem tiešraides straume šķita atsvaidzinoši vienkārša.

Es joprojām domāju, ka pasākums mēģināja kārtīgi apiet Pixel 7 un Pixel Watch trūkumus. Mūsu vēlmju saraksts pirms pasākuma iekļautas tādas tēmas kā tālruņa pirkstu nospiedumu sensora labošana, konsekventāki Wear OS atjauninājumi, un pārliecinot mūs, ka Tensor G2 neliks Pixel 7 sērijai justies pēdējā paaudzei — neviens no tiem noticis.

Un Google joprojām ir uzņēmums, kas tikai nogalināja Stadia un Pixelbook 2 — pēdējā mēneša laikā. Kas notiks, ja pulkstenis vai planšetdators nokrīt? Vai Google paliks uzticīgs savai ekosistēmai, ja eksperiments nekavējoties nenesīs augļus?

Taču, neskatoties uz manām bažām, es vismaz sapratu, ka Google nemēģināja pārmērīgi kompensēt šos produktus ar spilgtām prezentācijām un skicēm. Tas mums tikai pastāstīja, ar ko lepojas savās jaunajās ierīcēs, un ļāva paziņojumam presei darīt visu pārējo. Un es domāju, ka stratēģija atmaksāsies — it īpaši, ja Pixel Watch izrādīsies tas labākais Android viedpulkstenis pieejams.