Viedtālruņa kameru salīdzinājums: iPhone 7 vs. Galaxy S7 vs. LG V20 vs. Lumia 950

Mēs parādījām jums 16 fotoattēlu kopas, kas uzņemtas ar četrām nenorādītām kamerām, un visi identifikācijas dati tika noņemti un parādīti nejauši izvēlēts slodzes pasūtījums katram blokam, lai nodrošinātu, ka jūs varētu spriest, pamatojoties uz fotoattēla kvalitāti un nekas vairāk. Un tāpēc, pamatojoties uz šo plašo fotoattēlu klāstu, ir pienācis laiks noskaidrot, kurš šodien izgatavo labāko viedtālruņa kameru.

Saskaņā ar vairāk nekā 13 000 jūsu balsīm labākā viedtālruņa kamera ir Samsung Galaxy S7.

Galaxy S7 cīnījās pret citu Android tālruni LG V20, kā arī jauno iPhone 7 un operētājsistēmu Windows 10 Mobile Microsoft Lumia 950.

Kāpēc šie telefoni?

Vienkārši sakot: tās ir labākās viedtālruņu kameras. Mēs devāmies ar to, ko mēs gaidījām, ka būs četri labākie — tas ir bijis vairākus mēnešus, kopš mēs pēdējo reizi to darījām un mēs vēlējāmies vēlreiz apskatīt dažus "vecākus" izcilos tālruņus (Galaxy S7 un Lumia 950), kas ir saņēmuši Pagaidām jauna programmatūra un salīdzina tos ar jaunākajiem viedtālruņa kameru zvēriem blokā (V20, iPhone 7).

Samsung Galaxy S7 iekļaušana bija dabiska izvēle — tā uzvarēja mūsu pēdējā viedtālruņa kameru salīdzinājumā, un ar programmatūras atjauninājumiem jau tā lieliskā kamera ir tikai uzlabojusies. Galaxy S7 kamera ir arī tāda pati kā Galaxy S7 edge un Galaxy Note 7, tāpēc varat viegli ekstrapolēt šos rezultātus uz šiem tālruņiem. Tā bija lieliska kamera 2016. gadā, un tā joprojām ir lieliska kamera.

Otrs pārnesums bija Microsoft Lumia 950 — tas ir arī vecākais tālrunis šeit, šobrīd gandrīz gadu vecs. Ieskaitot to, ka tas nebija par ļaunu Windows tālruņu pūlim, nē, Lumia 950 2015. gada beigās bija lieliska kamera, un ar neseno atjauninājumu Windows 10 gadadienas atjauninājums tas saņēma pilnīgi jaunu lietotni un kameras funkcijas (panorāmu!), kuras ir vērts vēlreiz pārbaudīt. Bet vai tas varētu sasniegt daudz jaunāku tālruņu? Bija tikai viens veids, kā uzzināt.

Un tad ir jaunie tālruņi. LG V20 tika paziņots septembra sākumā, taču tas ir sācis piegādi dažās vietās (bet vēl ne ASV). Versija, ko izmantojām testēšanai šeit, bija pirmsražošanas Korejas vienība, taču tai vajadzētu reprezentēt galaproduktu. LG dažu pēdējo gadu laikā ir guvis nopietnus panākumus savas kameras veiktspējā un bieži vien ir bijis līderis, kad runa ir par jaunām tehniskajām funkcijām. Jāņem vērā, ka LG V20 ir īpaši platleņķa 135º sekundārā kamera, un, lai gan mums patīk šī opcija, tā netika izmantota šajā salīdzinājumā.

Otrs jaunais tālrunis, kas bija stimuls atkārtot šo salīdzinājumu, nevienu nepārsteigs: iPhone 7. Apple pēdējos gados ir veikusi lielu darījumu par viedtālruņu kamerām un iepriekšējo iPhone 6s darbojās labi labos apgaismojuma apstākļos mūsu iepriekšējā kāršu atklāšanas reizē, taču sabruka, tiklīdz gaismas nodzisa ārā. Ar paplašināto diafragmas atvērumu f/1.8 un (beidzot) stabilizāciju mazākajā iPhone, šķiet, ka ierīce varētu būt pat tehniskā līmenī ar citām. Un, lai gan iPhone 7 Plus ir sekundārā kamera, kas būtībā ir 2x tālummaiņa, tāpat kā V20 platleņķa kamera ar to nevarētu salīdzināt ābolus ar āboliem.

Mēs arī nēsājām Honor 8, lai fotografētu. Neskatoties uz divu kameru ažiotāžu ap tālruni, uzreiz bija skaidrs, ka tas ir vissliktākais. ievērojama pakāpe, it īpaši kadros vājā apgaismojumā un jebkuros objektos, kuros ir kustība, tāpēc mēs to atmetām no salīdzinājums.

Kā mēs šāvām

Dažu dienu laikā es aiznesu šos četrus tālruņus uz dažādām vietām, lai pārbaudītu tos dažādos iestatījumos un apstākļos. Katrs fotoattēls tika uzņemts automātiskajā režīmā ar iestatījumiem, kas atbilst tam, ko esat iegādājies no ražotāja — līdz pat automātiskai ekspozīcijai un pat automātiskai HDR, kad kamera to uzskatīja par piemērotu. Vienīgās izmaiņas, ko veicām jebkurā fotoattēlā, bija identifikācijas datu noņemšana pirms augšupielādes.

Jā, katrs no šiem tālruņiem var uzņemt RAW formātā ar manuālām vadīklām (iPhone ir nepieciešama manuāla lietotne, kuras ir daudz), un mēs zinām un atzīstiet, ka šie faili būtu labāki rediģēšanai, lai izveidotu labāku attēlu nekā pilnībā automātiskie JPG. Bet "normālie" cilvēki tos nelieto tā tālruņi. Ir simtiem miljonu šādu viedtālruņu, un lielākā daļa cilvēku, kas ar tiem uzņem fotoattēlus, neuztraucas ar manuālajiem režīmiem vai RAW failu rediģēšanu. Tas prasa tehniskās zināšanas, kuru lielākajai daļai cilvēku nav, un tas ir labi.

Atklāti sakot, ja jums patiešām rūp baltā balansa, ISO, slēdža ātruma un viss pārējais, tad jūs jau zināt, ko vēlaties kamerā — un jūs nevēlaties iegūt mazo objektīvu un sensoru tālrunī. Jūs vēlaties īstu kameru ar īstām vadības ierīcēm un lielu sensoru un skaistiem objektīviem.

Bet, kā mēdz teikt, labākā kamera ir tā, kas tev ir klāt. Nejaucoties ar manuālajām vadības ierīcēm, jūs palaidīsit garām kadru. Mūsdienās viedtālruņi rada patiešām pārsteidzošus fotoattēlus automašīnā. Mēs neesam profesionāli fotogrāfi, un, visticamāk, arī jūs neesat, tāpēc Apple, Microsoft, Samsung un LG ir izstrādājuši savas kameru lietotnes tā, lai tās būtu pieejamas plašai sabiedrībai.

Pirms salīdzināšanas fotoattēlos netika veiktas nekādas modifikācijas, lai gan šeit tās tika automātiski samazinātas līdz vieglāk pārvaldāmam izmēram.

Speciālā kāršu atklāšana

Pirms ienirt fotogrāfijās, ir vēl viena lieta: specifikācijas.

Labi, tas ir daudz skaitļu. Bet ko viņi dara nozīmē?

Megapikseļi ir kopējais pikseļu skaits, ko atradīsit kameras sensorā, kas sakārtots režģī. "Mega" megapikseļos nozīmē vienu miljonu, tāpēc "12 megapikseļu" sensoram būs 12 miljoni pikseļu. Vairāk pikseļu nozīmē detalizētāku attēlu. Mēs tikai tagad ieejam 2K viedtālruņu displeju un 4K televizoru un skaitļošanas monitoru laikmetā, un 4K ir tikai 8,8 MP, tāpēc katra no šīm kamerām radīs attēlus, kas ir “lielāki” nekā jūsu ekrāni. Tomēr vairāk megapikseļu nozīmē, ka varat apgriezt tuvāk, nezaudējot detaļas, vai arī varat izdrukāt lielāku attēlu — pat plakāta formātā ar 12 MP — un nevar redzēt pikseļus.

Izšķirtspēja ir pikseļu režģa izmērs, platums un augstums. Reiziniet divus, un jūs iegūsit pikseļu skaitu un tādējādi arī megapikseļus.

Sensora izmērs ir sensora burtiskais fiziskais izmērs. Vairāk megapikseļu nozīmē, ka kamera radīs lielāku attēlu, taču tas nenozīmē, ka pati kamera patiesībā ir lielāka. Lielāks sensors var savākt vairāk gaismas, lai iegūtu gaišāku fotoattēlu, vai ietilpināt vairāk pikseļu lielākam fotoattēlam. Sensora izmēru mēra kā daļskaitli — jo lielāks skaitlis, jo lielāks sensors (atcerieties, daļdaļās mazāks saucējs rada lielāku skaitli). No šiem četriem tālruņiem Lumia 950 ir lielākais sensors, taču tajā ir arī visvairāk pikseļu, kas noved pie mūsu nākamā mērījuma…

Pikseļu izmērs ir atsevišķa sensora pikseļa fiziskā izmēra mērījums. Šeit saduras megapikseļi un sensora izmērs un gumija saskaras ar ceļu. Lielāks pikselis var savākt vairāk gaismas, ko dienasgaismā jūs nepamanīsit, taču, tiklīdz kļūst tumšs, lielāki pikseļi var radīt gaišākus un mazāk trokšņainus attēlus. Ir vērts atzīmēt, ka tie joprojām ir mikroskopiski mazie pikseļi, par kuriem mēs šeit runājam — 12 miljoni uz šķīvja sārta naga lielumā. Tātad tos mēra mikrometros (μm). Lielākie pikseļi šeit ir Galaxy S7 un iPhone 7 ar 1,4 μm, un tas ir 1/70 daļa no cilvēka matu biezuma. Šīs lietas ir mazas.

Apertūra ir cauruma izmērs, caur kuru gaisma iet cauri, un tas darbojas tieši tā, kā jūs domājat: jo lielāka atvere, jo vairāk gaismas nokļūst sensorā. Jo vairāk gaismas uz sensora, jo labāku attēlu tas var radīt. Diafragmas atvērums tiek izteikts kā daļskaitlis (“ƒ” apzīmē “1”), un tāpēc, jo mazāks skaitlis šajā daļā, jo lielāks ir atvērums. Mēs varētu iegūt tehnisku ar to, taču ir vērts atzīmēt, ka atšķirība starp ƒ/2.0 un ƒ/1.4 ir dubultā gaismas.

Ņem to vēlreiz!

Vēl viena lieta — tikai ķiķināšanai un jūsu audzināšanai: mēs esam izveidojuši iepriekš veiktās aklo aptaujas kopiju. Tas joprojām ir akls, lai sāktu, taču, kad šoreiz atlasīsit savu iecienītāko fotoattēlu, tas jums pateiks, kuru tālruni izvēlējāties. Tas ir tikai prieka pēc, mēs nesaskaitīsim tos 13 557, kas informēja tālāk norādītos rezultātus, mēs tikai vēlamies, lai jūs zinātu, ko izvēlējāties jūsu acs.

Skatiet, kuras fotogrāfijas esat izvēlējušās kā labākās

Fotogrāfijas

Tāpēc mēs esam teikuši, ka Galaxy S7 uzvarēja, bet kā tas uzvarēja? Apskatīsim katru fotoattēlu salīdzinājumu.

Iekštelpās

Mākslīgi apgaismotajā salonā Galaxy S7 pacēlās uz priekšu, pārspējot nākamo labāko iPhone 7 par stabiliem 45% līdz 28%, galvenokārt pateicoties tā patīkamākajam piesātinājumam. Patiesību sakot, V20 attēls bija precīzāks par abiem, vislabāk tverot Findlay tirgus apgaismojuma dzeltenīgo nokrāsu, nesaspiežot metāla staru sarkano krāsu. Taču Samsung uzvara šeit ir tendence, ko jūs redzēsiet atkal un atkal: īpaši piesātinātas krāsas ir vairāk patīkamas acīm.

Kad iekšpusē nodzisa gaismas, gan LG V20, gan Lumia 950 darbojās labi. Patiesībā visi četri tālruņi darbojās apbrīnojami, taču Lumia un V20 atrada līdzsvaru starp iPhone kluso krāsu aukslēju un Galaxy pārāk piesātināto izskatu.

Ārā

Tiklīdz mēs izejam ārā Vašingtonas parka zaļajā apkārtnē, Galaxy S7 tieksme uz pārmērīgu piesātinājumu atkal kļūst par priekšrocību, izspēlējot izcilas, patiesākas krāsas. Taču, tāpat kā iepriekš, tas bija tālu no visprecīzākā — pat ja tas bija visvairāk iecienītākais attēls ar neticami lielu atšķirību (67% pret 11–12% citiem). Šajā izbraucienā V20 paveica apbrīnojamu darbu, līdzsvarojot ēnas un saules gaismu, lai gan gala rezultāts bija plakans attēls. iPhone 7 un Lumia 950 atradās starp šīm divām galējībām, sniedzot attēlus, kas praktiski nebija atšķirami.

Spilgtā apgaismojumā neviens no šiem tālruņiem nesvārstījās, uzņemot zibens ātru fotoattēlu, katrs sasaldējot strūklaku ūdens strūklas tieši savā vietā. Bet tieši Lumia 950 izcēlās ar kontrastu, kas faktiski piešķīra ūdens strūklu dziļumu, lai gan uz attēla kopējā spilgtuma rēķina.

Izejot ārā, Galaxy S7 tieksme uz pārmērīgu piesātinājumu atkal kļūst par priekšrocību, izspēlējot izcilas, patiesākas krāsas.

Panorāmas bija visīpašākais kameras režīms, ko mēs pārbaudījām, un šeit iPhone 7 un Galaxy S7 bija saskanīgi, un pēdējie aptaujā uzvarēja tikai par 1%. Ir viegli saprast, kāpēc abi ieņēma augstu vietu — tuvojošās vētras dramatiskais spilgtuma kontrasts izraisīja V20 haosu. un Lumia 950, radot attēlus, kas bija pārāk tumši saules apspīdētajā kreisajā pusē un pārāk spilgti tumšajos mākoņos uz ekrāna. pa labi. Jo īpaši Lumia 950 cīnījās spēcīgi, mainoties krāsu līdzsvaram un nepiedodamu šuvju kļūdu (diemžēl mēs to pamanījām tikai ilgi pēc tam). Gan Galaxy S7, gan iPhone paveica apbrīnojamu darbu, kontrolējot spilgtumu un krāsas visā ekspozīcijas laikā. lai gan atkal Samsung piesātinātās nokrāsas atkal to pārspieda — pat pāri izcilajam spilgtuma līdzsvaram iPhone 7. Un gadījumā, ja jums rodas jautājums, kāda ir šī gaismas svītra vētras vidū iPhone fotoattēlā: tieši tā notiek, kad slaucīšanas stila panorāma satiekas ar zibeni.

Neskatoties uz visām savām priekšrocībām dienas panorāmā, iPhone 7 naktī nokrita.

Pateicoties optiskajai attēla stabilizācijai un divreiz lielākai diafragmas atvērumam nekā iepriekš, iPhone 7 beidzot ir kompetents nakts šāvējs. Bet tas nebija tas labākais. Patiesībā tam veicās vissliktāk, lai gan neviens no tā nakts kadriem nebija īpaši slikts (lai gan tie bija nepietiekami piesātināti). Tā bija Lumia 950, kas uzvarēja nakts aptaujā, tik tikko apsteidzot (jūs uzminējāt) Galaxy S7 tikai ar 46 balsīm. Abi radīja asus, augsta kontrasta attēlus ar daudzām krāsām. Tas nāca uz priekšu; Lumia samazināja spilgtumu, lai izceltu vairāk detaļu spoži apgaismotajā stadionā, savukārt Galaxy to palielināja un virzīja nokrāsas uz siltākiem toņiem.

Neraugoties uz visām savām priekšrocībām dienas panorāmā, iPhone 7 naktī nokrita, izveidojot galīgo attēlu, kas bija šausmīgi tumšs, nepietiekami piesātināts un dīvaini zils. Bet vissliktākais sniegums bija Lumia 950, kas izdarīja tieši pretēju grēku: pārāk spilgtu nakts kadru. kas izskaloja gandrīz visu attēlu — šokējošs rezultāts, ņemot vērā lielisko nakts vienu fotoattēlu rāda. LG un Samsung modelim LG V20 bija vislabākā nakts veiktspēja, lieliski līdzsvarojot spilgtumu un krāsu, kā arī kontrastu fotogrāfijās un panorāmās.

Portrets

Tātad tas ir daudz, fotografējot ēkas, augus un lietas, bet kas par to cilvēkiem? Galu galā daudzi no tiem mirkļiem, kurus vēlaties iemūžināt, iesaistīs cilvēkus jūsu dzīvē un lietās ko viņi dara — un lietas, ko darāt jūs, tāpēc iespēja tīri un precīzi iemūžināt cilvēkus un sejas ir ļoti svarīga. nozīmi.

Portretu fotografēšana jau sen ir bijusi viens no iPhone spēcīgākajiem uzvalkiem, un mūsu testos tas atbilst tam. Vismaz tas darbojas labi apgaismotos apstākļos. Samsung tieksme pēc pārsātinājuma lika manai sejai kļūt pilnīgi rozā un sarkanā krāsā, LG V20 kļuva spilgti un rozā, savukārt Lumia man radīja kaut ko līdzīgu mākslīgam iedegumam. Lai gan man nav nekas pretī izskatīties tā, it kā esmu saņēmis vairāk saules nekā patiesībā, tas bija iPhone izdodas izveidot visdabiskākā izskata fotoattēlu — pārliecinoši pārspējot konkurenci ar gandrīz pusi balsojums.

Uzņemot portretus, iPhone tālrunim izdevās izveidot visdabiskāko fotoattēlu.

Taču, tiklīdz nodzisa gaismas, Galaxy S7 tendence uz pārsātinājumu dramatiski paaugstināja Samsung kvalitāte, sēdot to starp praktiski pelnu iPhone 7 (es saņemu sauli, es zvēru!) un gandrīz Trumpian pārlieku piesātināto. LG V20. Lumia 950, neskatoties uz visu tā spilgto diafragmu un lielo sensoru, cenšas atrast līdzsvaru tumsā, fonu eksponējot tikpat labi kā pārējos, bet atstājot objektu blāvu un tumšu (piemēram, mans dvēsele).

Kad runa ir par fotoattēliem, izmantojot zibspuldzi, mūsu labākā izvēle ir — vienkārši neizmantojiet zibspuldzi. Katrs tālrunis vispirms izšāva ātru zibspuldzi, lai iegūtu fokusu un līdzsvaru, un pēc tam spilgtāku un krāsu kalibrētu zibspuldzi, lai tā atbilstu ainai, un katrs no tiem izveido fotoattēlu, kas labākajā gadījumā ir neglaimojošs. Zibspuldzes tālruņos vienkārši atrodas pārāk tuvu objektīvam un objektam, un šo realitāti nevar fiziski apiet. Tas nozīmē, ka Galaxy S7 šajā salīdzinājumā ieguva visvairāk balsu, pateicoties tā piesātinātajam izskatam un a salīdzinoši tuvs krāsu līdzsvars, lai gan otrās vietas V20 krāsas, iespējams, bija vistuvākās precīzs.

Ēdiens

Otrajā vietā pēc pašbildēm, sociālo mediju fotografēšanas ainavā valda pārtikas fotogrāfijas. Kuram gan nepatīk dalīties ar skaistu fotoattēlu ar krāšņu ēdienu un lielīties ar to, cik tas ir garšīgs? Tāpat kā lielākajā daļā šo salīdzinājumu, labā apgaismojumā katrs tālrunis darbojās apbrīnojami — tikai 5% atšķīra trīs labākos: Galaxy S7, iPhone 7 un LG V20. IPhone un Galaxy S7 ir praktiski saistīti, daži dod priekšroku iPhone spilgtumam, bet citi izvēlējās Samsung krāsas (lai gan šķita, ka LG V20 atrada jauku vidusceļu starp divi). Vienīgais izņēmums bija Lumia 950, kas, šķiet, izmantoja ilgāku ekspozīciju, kas izraisīja izplūdumu, vienlaikus neradot spilgtāku attēlu, kādu varētu sagaidīt no ilgāka laika.

Tomēr ēdiet tumsā, un jūs pamanīsit paredzamu modeli: iPhone ir nepietiekami piesātināts, Samsung ir pārsātināts, un LG un Lumia rada laimīgu līdzsvaru. Galu galā tas bija Windows Phone ar Lumia 950, kas uzvarēja šajā kārtā ar spilgtāku un tīrāku fotoattēlu, kas vislabāk sabalansēja daudzās salātu krāsas.

Pašbildes

Ar priekšējo kameru LG pieņēma lēmumu par V20, kas, manuprāt, ir kritiska kļūda. Tālruņa priekšgājējs V10 bija viņu pirmais tālrunis, kas aprīkots ar divu kameru standarta un platleņķa iestatījumu, taču atšķirībā no V20 un G5, dubultās kameras bija priekšpuses kameras. Jā, divas pašbildes kameras — viena ar standarta 80º leņķi un otra ar īpaši platu 120º leņķi, lai jūs varētu viegli tvert vairāk apkārtējās vides kopā ar galvu. Tā bija pietiekami jauka funkcija, un ar G5 LG paveica to, ko mēs vēlējāmies visvairāk no šīm kamerām: novietoja tās aizmugurē, izmantojot standarta leņķa priekšējās kameras. Tomēr nevēlos zaudēt V10 platleņķa ventilatorus, ieskaitot LG tikai platleņķa kamera priekšpusē un divas kameras aizmugurē. Līdz ar to visi tradicionāli kadrēti priekšējie fotoattēli faktiski tiek apgriezti no 5 MP šāvēja vidus, un tie izskatās nenormāli.

LG platleņķa pašbildes kamera rada tradicionālus fotoattēlus, kas faktiski tiek apgriezti no 5 MP šāvēja vidus, un tie izskatās neticami.

Tajā pašā laikā Apple uzlabo iPhone 7 priekšējo kameru uz 7 MP, ļaujot tai (teorētiski) piedāvāt visdetalizētākos fotoattēlus — visi pārējie ir 5 MP. Un praksē iPhone 7 priekšējā kamera darbojās diezgan labi. Labā apgaismojumā, tāpat kā iPhone aizmugurējā kamera, tai izdevās piedāvāt reālistiskākos ādas toņus. Tā patiesībā tumsā darbojās labāk nekā lielākā un labākā aizmugurējā kamera, atsakoties izjaukt attēla piesātinājumu. Bet Galaxy S7 labāk tika galā ar tumsu arī ārpusē, lieliski izraisot HDR attēlu līdzsvaroja ēnas un spilgtās gaismas aizmugurē, pat ja daudzas sejas detaļas tika pazaudētas veidā.

Makro

Paskatieties tuvāk ar jebkuru no šiem tālruņiem, un jūs, iespējams, iegūsit labu un asu fotoattēlu. Mēs parādījām savu uz standarta ceturkšņa dolāra monētu, un rezultātā katrs varēja iegūt izteiksmīgus attēlus. Lai gan Lumia 950 20 MP izšķirtspēja tai nebija daudz palīdzējusi pārējā salīdzinājuma daļā, ja vien jūs patiešām vēlējās apgriezt, kad runa bija par makro fotoattēliem, tas spēja uzņemt pat vairāk detaļu nekā 12MP un 16MP. sāncenšiem. Gan Galaxy S7, gan LG V20 radīja labi līdzsvarotus fotoattēlus, kas atkārtoja gan koka tekstūru un krāsu, gan monētas detaļas. Savādi, ka iPhone 7 šoreiz bija pārsātināts, dramatiski paaugstinot dzeltenās krāsas, iegūstot ļoti nedabisku izskatu.

Kopumā Tally

Un tā, izceļoties ar pārliecinošu 39% no kopējā balsu skaita Samsung Galaxy S7. LG V20 un Apple iPhone 7 to zaudēja par otro vietu, iegūstot attiecīgi 22% un 21%. Microsoft Lumia 950, neskatoties uz to, ka tas ir gadu vecs, joprojām sasniedza cienījamus 18%.

Kad sākat to sabojāt, iPhone darbojas daudz labāk, ja koncentrējaties tikai uz labi apgaismotiem fotoattēliem, kas atbilst Galaxy S7 aptuveni 1/3 no kopējā balsu skaita. Tomēr noņemiet spilgtos fotoattēlus, un Galaxy S7 pārspēj konkurenci, V20 paceļas uz spēcīgu otro vietu, bet iPhone nokrīt uz pēdējo pēdējo vietu aiz Lumia 950. Bet, ja vēlaties fotografēt cilvēkus, paņemiet iPhone 7 — īpaši tālruni 7 Plus ar 2x tālummaiņas objektīvu.

Mūs kā zemiskas dabas dzīvniekus velk piesātinātas krāsas. Tas ir ieprogrammēts mūsu pašā DNS, sākot ar pārtiku, ko mēs ēdam, līdz apģērbam, ko mēs valkājam, līdz īpašībām, kuras mēs meklējam dzīvesbiedram, spilgtākas un drosmīgākas krāsas ir labākas. Tas ir tas, kas mūs piesaista fotoattēlos, pat ja tas ir krāsaināks un spilgtāks par reālo dzīvi — un tas ir tas, kas viedtālruņu ražotāji arvien vairāk mums sniedz gan kameras uzņemtos fotoattēlus, gan to kvalitāti ekrāns.

Samsung pēc šeit iegūtajiem rezultātiem nepārprotami sniedz cilvēkiem to, ko viņi vēlas.

Samsung pēc šeit iegūtajiem rezultātiem nepārprotami sniedz cilvēkiem to, ko viņi vēlas. Tā ieguva lielāko daļu no šiem konkursiem un visvairāk balsu, taču gandrīz katrā salīdzinājumā tas joprojām bija tālu no vairākuma izvēles. Arī LG un Microsoft savos fotoattēlos pastiprināja piesātinājumu. Atsevišķi šķiet, ka iPhone fotoattēlos nav nekas nepareizs, taču tiklīdz tie ir parādījušies salīdzinot ar konkurentiem, iPhone piesātinājuma deficīts izceļas dramatiski mode.

Protams, varat fotografēt RAW formātā ar jebkuru no šīm kamerām un pielāgot spilgtumu, piesātinājumu un viss pārējais pēc jūsu vēlmēm — vai pat pēc tam pielāgojiet JPG fotoattēlu, taču šis salīdzinājums nav tas ir par. Lielākā daļa mūsu uzņemto fotoattēlu ir improvizēti mirkļi, kas tverti lidojuma laikā, nevis kaut kas, ko mēs inscenējam un kadrējam un nodrošinām, ka tas ir skaisti apgaismots un perfekti novietots. Tas ir par mirkļa tveršanu, nevis tādu, kādu mēs to redzam, bet tādu, kādu vēlamies to atcerēties: košu, košu un krāsainu.