Neskatoties uz to, ka iziet cauri a masveida atsaukšana šobrīd, Galaxy Note 7 joprojām ir viens no labākajiem tālruņiem tirgū. Un katra viedtālruņa nederīša sirdī ir kaut kas tāds, kas mirgo katru reizi, kad viņam pieder tālrunis ka kāds ar jebkāda veida autoritāti sauc par "labāko" un aizstāv šo apgalvojumu tādā veidā, kā viņi piekrīt ar.
Note 7 faniem nesen šo sajūtu atņēma XDA-Developers gudrie darbinieki. Izmantojot "reālās pasaules" testu, etalonu un sistēmas uzraudzības rīku kombināciju, XDA rakstītāji stāstīja stāstu par stostīšanās priekšnesumu kas, šķiet, pierādīja, ka šis spīdīgais jaunais tālrunis dažos veidos nebija pelnījis vietu kaudzes augšdaļā, tāpēc daudzi tehnoloģiju recenzenti to ir ievietojuši.
Tā ir jautra lasāmviela, it īpaši, ja jūs saprotat tikai to, ko lasāt. Pirms apsverat iespēju iemest Note 7 atpakaļ veikalā, no kura tas tika iegūts ar paštaisīto katapultu, ir dažas lietas, kas jums jāzina par etaloniem un "reālās pasaules" testiem.
Etalona lietotnes ir bezjēdzīgas
Ja izmantojat etalona lietotni, lai pastāstītu, cik lieliski vai drausmīgi darbojas jūsu tālrunis, jūs neiegūsit ne tuvu pilnīgu attēlu. Etalona lietotnes agrāk bija lieliskas problēmu novēršanai, jo pastāvēja, lai jūs varētu redzēt, vai laika gaitā nav noticis veiktspējas zudums vai jūsu aprīkojuma bojājumi. Mūsdienās daudzi ražotāji ievieš īpašu kodu, kas liek šai aparatūrai darboties virs tipiskajiem sliekšņiem, kad tiek izmantota etalona lietotne, kas neatgriezeniski maina rezultātus. Jūs novērtējat aparatūras versiju, kurai jūsu tālrunis citādi nekad neļauj piekļūt, tāpēc, šodien palaižot etalonprogrammas, jūs iegūstat tikai mēģinājumu sasniegt augstāko punktu skaitu.
Ja redzat, ka Note 7 darbojas gandrīz tikpat gludi kā Nexus 6P, apsveriet, cik daudz citu darbību veic Note 7.
Šīs veiktspēju mainošās programmatūras izmaiņas rada daudz lielāku problēmu. Salīdzinot Galaxy Note 7 ar a Moto Z Droid izdevums un Nexus 6P, jūs salīdzināt trīs dažādas pieredzes, kas nekad nedarīs vienu un to pašu darbību vienlaikus. Gan Samsung, gan Lenovo ir fona uzdevumi, kurus nevar replicēt tālrunī Nexus 6P. Funkcijas, kuras nevar atspējot, lai salīdzinātu programmatūras veiktspēju 1:1. Ja redzat, ka Note 7 darbojas gandrīz tikpat gludi kā Nexus 6P, apsveriet, cik daudz citu darbību veic Note 7. Vēl labāk, apskatiet neizmērojami pamatīgāko Anandtech pārskats par Note 7 veiktspēju salīdzinot ar visiem citiem augstas veiktspējas tālruņiem, un skatiet, kā tas regulāri apsteidz Nexus 6P.
Ir vērts pārbaudīt tādas lietas kā atkritušie kadri, un ziņošana par šiem nomestajiem kadriem kontekstā ir svarīga lieta, kas jādara, ja jūsu mērķis ir izglītot un informēt potenciālos pircējus. Grūti teikt, ka tas notika ar XDA prezentāciju, ņemot vērā konteksta vai atbilstoša salīdzinājuma trūkumu. Vai Note 7 izlaiž vairāk vai mazāk kadru nekā Galaxy S7 vai S7 Edge? Vai šī problēma varētu būt saistīta tikai ar šī modeļa Snapdragon variantu? Vai tas notiek tāpēc, ka Samsung jaunā Grace lietotāja saskarne tika steigšus izlaista, un to varētu labot nākamajā atjauninājumā? Neviens no šiem jautājumiem netiek atbildēts, jo mērķis nebija informēt.
Ķiršu lasīšana "reālajā pasaulē"
Neilgi pēc tam, kad XDA publicēja savus atklājumus, The Verge's Vlad Savov ieraksts mēģināja piemērot kādu realitāti sākotnējam interneta sprādzienam. In šis Vladitoriāls, tika norādīts, ka daži XDA atklājumi nebija īsti atklājumi. Konkrētāk, apgalvojums, ka 200 ms atšķirība lietotņu palaišanā bija "apkaunojošas veiktspējas" piemērs, ir muļķīgi un neatspoguļo to, kā cilvēki faktiski izmanto viedtālruņus. XDA atgriezās ar vairāk datu, cenšoties nostiprināt savu pozīciju. Pret arguments, ka 200 ms aizkave laika gaitā pievienotos tālrunim tādā veidā, ka Note 7 lietotājs satvertu Nexus 6P un esiet pārsteigts, cik daudz ātrāk tas "jūtas", izmantojot GIF, kas parāda šīs veiktspējas atšķirības.
Šajā demonstrācijā aizraujošā ir ķiršu novākšana. Samsung programmatūra nebūt nav perfekta; Patiesībā, pēc 13 lietotņu atinstalēšanas no manas spožās jaunās Verizon Note 7 un atradu vēl astoņas, kuras nevaru atspējot, es šobrīd gribu ar āmuru sagraut savu. Sēdēju to telefonu blakus manam tikko NugaNexus 6P, ir noteikti šī Note 7 aspekti, kas ir acīmredzami ātrāki. Piemēram, kamera regulāri palaiž par sekundi ātrāk. Nebūtu grūti izvēlēties pusduci piemēru, izveidot tos GIF formātā un uzrakstīt kaut ko tādu, kas izskatās kā pierādījums tam, ka Note 7 ir pārāka par Nexus 6P.
Lieta ir tāda, ka reālās pasaules testēšana nedarbojas tā. Reālās pasaules testēšanas jēga, kā norāda nosaukums, ir piedāvāt veiktspējas piemērus tam, kā viss tālrunis darbojas tā, it kā tālruni izmantotu "vidējais" lietotājs. Šo datu izmantošana vienas pieredzes salīdzināšanai ar citu ir sarežģīta, tā vietā, lai piedāvātu programmatūras salīdzināšanu attiecībā 1:1, kā tā darbojas, jūs piedāvājat salīdzināt pieredze, kāda ir sajūta, lietojot tālruņus. Kopīgošanas izvēlnes ielādes parādīšana, it īpaši, ja šie tālruņi acīmredzami nav iestatīti vienādi ar tām pašām lietotnēm, īsti neatbilst šim aprakstam. Ja vien jūs, protams, neuzspiežat citu stāstījumu.
Patiesais trūkums šajā visā ir kļūdains pieņēmums, ka Samsung Note 7 un Google Nexus 6P ir veidoti vienam un tam pašam mērķim. Vienkārši un vienkārši, tie nav. Google Nexus pieredze ir attīstījusies no tīra izstrādātāja komplekta līdz Android atvērtā pirmkoda projekta demonstrācijai ar nedaudzām papildu iespējām. Samsung tālruņi jau ilgu laiku nav sākušies ar AOSP, un uzņēmumam šobrīd nav pamata apsvērt citu ceļu.
Samsung tālruņi ir balstīti uz Android, nevis Android.
Samsung tālruņi ir balstīti uz Android, nevis Android. Rezultātā Samsung tālruņi tiek optimizēti tā, kā tie tiek uzskatīti par vissvarīgākajiem. Pašlaik šīs optimizācijas ir paredzētas unikālu Samsung funkciju nodrošināšanai, piemēram, Samsung kamerai, Samsung Pay un unikālajām S Pen funkcijām. Android, ar to es domāju operētājsistēmu, šīm lietām nepiešķir prioritāti. Pēdējos laidienos galvenā uzmanība ir pievērsta tādām lietām kā akumulatora patēriņš, kad nelietojat tālruni, vienmērīga drošība un konsekventa 60 kadri sekundē lietotāja saskarne. Ir grūti apgalvot, ka kāda no šīm lietām nav svarīga, taču ne Samsung Android, ne Google Android neuzliek visas šīs lietas par prioritāti.
Patiešām, tas ir atkarīgs no jūsu kā lietotāja prioritātes. Ja vēlaties visdrošāko tālruni ar gludu, nenoslogotu saskarni, iespējams, vēlaties, ko Google un HTC drīz paziņos. Ja jums rūp lieliska kamera un programmatūra, kas izstrādāta, lai piedāvātu jums daudz funkciju, kuras varat izmantot vai neizmantot, Samsung Galaxy Note 7 šobrīd ir grūti pārspēt. Mēģinājums apgalvot, ka Note 7 nedarbojas, jo tas nedarbojas kā tālrunis, kāds tas nebija. veidota tā, lai tā uzvesties ir smieklīgi, neatkarīgi no tā, cik cieši jūs mēģināt ietīt šo stāstījumu etaloniem.