Tas bija elles veids, kā beigt dienu, un elles veids, kā pamosties. Samsung Galaxy Nexus ir "aizliegts". Kopš šī rīta vissvētākās svētās dienas, ko amerikāņi var svinēt ārpus kādas mājas, Dievs, dienā, kad tiek svinēta tirānijas važas slīdēšana, Galaxy Nexus joprojām ir "aizliegts". Ka mēs pat pieminam tā nosaukumu - nemaz nerunājot par to, ka viņus joprojām atdod nicinājuma dēļ, tāpat kā dāsnumu - gandrīz liekas, ka mēs smēķējam vannas istaba.
Nekas nevar būt tālāk no patiesības.
Jūs redzat virsrakstu pēc virsraksta par aizliegumu. Procesu stāsti, patiešām. Apple faili piestāv februārī. Samsung iebilst. Apple uzvar rīkojumu. Samsung pārsūdz. Zaudē. Tiesnesis atbalsta aizliegumu. Apple ievieto gandrīz 96 miljonu dolāru vērtu obligāciju, kuru tā zaudēs, ja Samsung galu galā tiks attaisnots. Google saka, ka tam ir labojums. GNex vairs netiek piegādāts no Google Play. Tie nav mazsvarīgi stāsti. Bet milzīgais viņu skaits tikai atkārto ledāja ātrumu, ar kādu pārvietojas tiesu sistēma - nemaz nerunājot par patentu lietām.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par $ 10 / mo jaunās Neierobežotās līnijās
Tas ir nogurdinoši. Tas ir mulsinoši. Tas neievēro racionālas domāšanas likumus. (Jūs tiešām varat patentēt veidu, kā dators kaut ko meklē? Labi.) Noteikti ir argumenti, kas jāsniedz abām šī stāsta pusēm, taču pastāstiet to Samsung. Pastāstiet to pašreizējiem Galaxy Nexus īpašniekiem. Pastāstiet to ikvienam, kurš domāja par GNex, bet tagad redz visus šos biedējošos virsrakstus.
Kaut kas šajā procesā jāmaina. Es nezinu, ko. Es publicēju vārdus, attēlus un video iztikai; Es nerakstu patentu likumu. Bet es uzskatu, ka tas, kas pēdējos pāris gados notiek bārā, neko nedara, lai vairotu inovācijas. Tas nepalīdz radīt labākus produktus. Tas neko nedara, lai veicinātu konkurenci. Ir jāmaina produkta tieša "aizliegšana" kā pagaidu palīdzības līdzeklis. Tādiem uzņēmumiem kā Apple (un arī Samsung) tas nav saistīts ar naudu. Viņiem abiem ir daudz tā. Tas ir par uzvaru. Intelektuālā īpašuma aizsardzība ir svarīga. Un, ja viens uzņēmums pārkāpj citu, atvieglojums ir kārtībā. Būtu jāmaksā zaudējumi. Daļa no problēmas ir tā, ka tiesa, protams, nevar likt dolāru skaitli šādām lietām. Dzirdot frāzi "neatgriezenisks kaitējums", tas nozīmē, ka, lai gan tiesa atzīst, ka produkts pārkāpj a patentu, un ka šāds pārkāpums atņems naudu vienam uzņēmumam, tam nav precīzu numuru ka augšā. Cik daudz Galaxy Nexuses tika pārdoti iPhone tālruņu vietā? To nevar zināt.
Ja šeit ir sudraba uzlika, kaut kāda doba uzvara, tad arī tai pāries. Katru dienu tiek aktivizēts aptuveni 1 miljons Android ierīču. (Labi, varbūt mazāk kopš šīs aizlieguma lietas.) Bet tas nav tā, ka visi Google gudrie cilvēki pēkšņi atmeta rokas un izgāja no istabas. Šī ir programmatūras problēma. Programmatūru neatkarīgi no tā, vai mēs uzskatām, ka tai vajadzētu būt šajā gadījumā, var mainīt.
Es joprojām priecājos par Android. Nākot no pagājušās nedēļas Google I / O konferences un jau nedēļu izmantojot Jelly Bean uz Galaxy Nexus, esmu tikpat satraukti kā jebkad. Nav iemesla, kāpēc kādam nevajadzētu būt. Mums ir jauna programmatūra, ko izpētīt. Mēs esam ieguvuši jaunu Nexus planšetdatoru, ko izmantot. Un Google sāk pārvarēt mājas izklaides laukumu ar Nexus Q, un tā ir laba lieta. Google izdomās lietu programmatūras pusi, par to es nešaubos. Varbūt kādu dienu patentu kuģis pats sevi labos. (Vai arī galu galā pārcilāts jūras dibenā, kas arī varētu būt labi.)
Nekad nav bijis labāka laika, lai būtu vairāk sajūsmā par Android.
Arī tas pāries.