Tālruņu kari: kurš uzvar cīņā par mākoni?

Prezentēja Blackberry

Talk mobilās platformas

Ja tava galva nav pacēlusies mākoņos, kur tā ir?

Jums ir labākā ierīce ar vislabāko programmatūru. Trūkst tikai vienas lietas: kaut kā, ar ko jūs izveidosiet savienojumu, tiklīdz nokļūsiet šajā lielajā plašajā informācijas lielceļā. Mums ir nepieciešami pakalpojumi.

Pamatlīmenī pakalpojums ir gandrīz jebkas, kas padod saturu lietojumprogrammai. Tas var būt tikpat vienkāršs kā Google pieteikšanās trešās puses vietnē vai tikpat sarežģīts kā nepārtraukts klients, kas tiek sinhronizēts vairākās ierīcēs reāllaikā.

Tur, kur aparatūra liek lietām darboties un programmatūra liek lietām notikt, mūsdienās pakalpojumi kļūst par “lietām”, kurām ir jānotiek un jānotiek. Pakalpojumi pārsūta mūsu datus uz un no servera, ko mēs saucam par mākoni, it kā baiti līst digitālā lietusgāzē.

Bet vai tam ir jābūt šādā veidā? Vai tiešām šie elegantie viedtālruņi un planšetdatori ir tikai portāli saturam, kas tiek ielādēts no serveru fermas? Vai ir pamatpakalpojumi, kas jāatbalsta katrai platformai? Un vai mūsu dzīvē ir vieta vecajam USB sinhronizācijas kabelim?

Sāksim sarunu!

Daniels RubinoKevins MichalukFilNikinsonsRenē Ričijs

1. RenēRičijsMākoņpakalpojumi šodien ir galda likmes

1. KevinsMichalukMūsdienu viedtālrunim ir jādzīvo mākonī

1. FilNikinsonsNoķert mākoņus nav tik vienkārši, kā varētu šķist

1. DanielsRubinoSinhronizācijas kabeļa pārgriešana

Mākoņpakalpojumi

Mākoņpakalpojumi

• Svarīgi mākoņi
• Video: Markuss Ādolfsons
• Nepieciešamie mākoņi
• Mākoņu veidošana
• Video: Dīters Bons
• Mākoņu sinhronizēšana
• Secinājums
• komentāri
• Uz augšu

Renē RičijsEs vairāk

Mākoņpakalpojumi šodien ir galda likmes

Kad iPhone tika palaists ar diezgan pilnvērtīgu WebKit pārlūkprogrammu Safari, tas bija liels jaunums. Lielākas ziņas bija caurule aiz tā. Mobilās lietotnes, pat pirms App Store, pēkšņi kļuva no vietējās uz mākoņpakalpojumu, lai gan mēs tās tolaik tā nesaucām. Līdzīgi kā informācijas panelis operētājsistēmā Mac un logrīki operētājsistēmā Linux, iOS lietotnes Weather un Stocks galvenokārt kalpoja kā plāni vietējie datu aptinēji tīmeklī. Tās bija un ir tīmekļa lietotnes. Apple pirmā, bieži izsmietā izstrādātāju platforma bija jaukas, jaukas "web 2.0" lietotnes. Toreiz tas īsti nedarbojās, bet lika pamatus.

Ideja par atvienotu mobilo ierīci mūsdienās ir smieklīga.

AJAX (asinhronais JavaScript un XML) kļuva par Google spēļu laukumu tādiem produktiem kā Maps un Gmail. Microsoft iegādājās Hotmail (sākotnēji HoTMaiL — vai redzi HTML?) un vēlāk jaunināja to uz Windows Live. Apple pārgāja no iTools uz .Mac uz MobileMe uz iCloud. BlackBerry NOC (tīkla operāciju centrs) ļāva izmantot BBM (BlackBerry Messenger) un BES (BlackBerry Enterprise Server), un tas viss turpināja attīstīties.

Un tagad ideja par atvienotu mobilo ierīci ir smieklīga. Mēs pat nevaram izturēt lidmašīnas režīmu īsu laiku, kas nepieciešams, lai lidmašīna paceltos vai nosēstos. Mēs esam pilnīgi un nepārspējami tiešsaistes narkomāni. Un tas viss ir tāpēc, ka pakalpojumi ir kļuvuši par galda likmēm.

Pilnkaste uz informācijas lielceļa

2007. gadā Drū Hjūstone un Arass Ferdousi nodibināja Dropbox, saņemot sākuma finansējumu no riska kapitāla uzņēmuma Y Combinator. Hjūstona apgalvo, ka Dropbox iecerējusi, MIT studenta laikā pēc tam, kad vairākkārt aizmirsusi savu USB zibatmiņu un pieaugusi neapmierinātība ar esošajiem mākoņdatošanas failu sinhronizācijas pakalpojumiem.

Dropbox būtībā darbojas kā "mape mākonī", ļaujot lietotājiem sinhronizēt vairākas mapes savās ierīcēs. Ja fails tiek mainīts vienā ierīcē, kopija tiek augšupielādēta pakalpojumā Dropbox un pēc tam tiek nospiesta uz citām pievienotajām ierīcēm. Dropbox arī ļauj lietotājiem koplietot mapes un failus.

Kopš Dropbox palaišanas 2008. gadā pakalpojums ir uzkrājis vairāk nekā 100 miljonus lietotāju, un uz 2013. gada februāri tas veidoja 0,29% no globālās interneta trafika.

Mūsdienās katrai platformai ir jānodrošina e-pasta atbalsts, kā arī kalendārs un kontaktpersonas. Dublēšana ir vienlīdz svarīga, tāpat kā atjaunošana un sinhronizācija, kā arī lietotņu veikals. Pat kartēšana ir kļuvusi pietiekami kritiska, lai radītu galvenos virsrakstus, kad tā klibo.

Partnerattiecības ir un, iespējams, turpinās segt daļu no tā, taču arvien vairāk katra platforma vēlas kontrolēt un veidot savu likteni, un, atzīsim, bloķējiet savus lietotājus. Tas nozīmē pirmās puses pakalpojumus. Šie pakalpojumi ir kaut kas tāds, kam Google ir radīts, un kaut kas tāds, kam visiem pārējiem ir grūti pielāgoties.

Mākonis ir kļuvis par galveno visu, ko mēs šobrīd darām, sākot no personas datiem un beidzot ar sociālajiem pakalpojumiem un beidzot ar atpūtu. Un tāpēc pakalpojumi tagad ir tikpat svarīgi kā programmatūra un aparatūra.

Manuprāt, mana mamma ir sajūsmā tikai par to, ka saņem e-pastu, lai strādātu bez piepūles.

- Markuss Ādolfsons / Mobile Nations dibinātājs un izpilddirektors

J:

Kurš veido labākos mākoņpakalpojumus?

313 komentāri

Kevins MichalukCrackBerry

Mūsdienu viedtālrunim ir jādzīvo mākonī

Mēs dzīvojam savienotā pasaulē, un tās ir mūsu ierīces, kas mūs savieno mūsu saistītajā dzīvē. Ir pagājuši tie laiki, kad iegādājāties plaukstdatoru, ievietojāt to kabatā, un vienīgie mākoņi, par kuriem jums bija jāuztraucas, bija tie, kas atradās debesīs virs galvas.

Kā jau Renē teica, pakalpojumi tagad ir uz galda, un katrai platformai ir jānodrošina galvenais funkciju kopums. Bet kādas funkcijas viņiem ir jānodrošina? Ko klienti sagaida, kad tie ir gatavi?

Personiskās informācijas pārvaldība, e-pasta pamati, kalendāri, kontakti un piezīmes/piezīmes ir dota. BlackBerry tika veidots uz tiem, Android ir Gmail, Microsoft ir Hotmail, Live, Exchange, Outlook un, iespējams, ducis citu, ko esmu aizmirsis, un Apple ir iCloud, kas aizstāj MobileMe (par laimi). Nepieciešami arī lietojumprogrammu veikali, kas nodrošina vadu, lai ierīcē viegli un nemanāmi iegūtu jaunas lietotnes.

No iTools līdz iCloud

2000. gadā Apple paziņoja par iTools — programmatūras un pakalpojumu komplektu Mac lietotājiem. iTools lietotāji ieguva @mac.com e-pasta adresi, iCards bezmaksas apsveikuma kartītēm, vietņu apskatus, izmantojot iReview (un KidSafe bērniem), mājas lapa publicēšanai tīmeklī un tiešsaistes krātuve ar iDisk.

Pakalpojums tika pārveidots 2002. gadā kā .Mac. Mājas lapa, iDisk, iCards un @mac.com e-pasta ziņojumi tika atjaunināti, un iDisk saņēma tiešsaistes dublēšanas atbalstu. 2006. gadā tika ieviests atjauninājums, kas nodrošināja .Mac pasta tīmekļa saskarni, un nākamajā gadā tika izveidotas attālās darbvirsmas saites, izmantojot funkciju Atpakaļ uz manu Mac.

.Mac 2008. gadā tika aizstāts ar MobileMe. Jaunais mākoņpakalpojums iznīcināja vairākas .Mac funkcijas un cieta no stabilitātes problēmām palaišanas laikā. MobileMe bija apgrūtinoša Apple kļūda, jo Džobss paziņoja, ka "tā bija kļūda" to palaist vienlaikus ar iPhone OS 2.0 un App Store.

2011. gadā Apple atkal pārveidoja savus tīmekļa pakalpojumus, izmantojot iCloud. iCloud nodrošina atbalstu @me.com e-pasta adresei, 5 GB mākoņpakalpojuma (ar iespēju maksāt par vairāk) un sinhronizē fotoattēlus, piezīmes, kalendārus, ziņas un daudz ko citu visā Apple klāstā ierīces.

Ļoti svarīga ir arī dublēšana un atjaunošana. Dažiem no mums ir vairākas ierīces un konti, un to iestatīšana var būt ļoti laikietilpīga. Pieteikšanās un visu savu lietu iegūšana no mākoņa ir vienīgais veids, kā rīkoties. Un parastajiem cilvēkiem, kuriem ir tikai viens tālrunis, iespēja gandrīz nekavējoties uzlabot vai nomainīt pazaudētu, nozagtu vai salūzušu tālruni ir tikpat nenovērtējama.

Runājot par nozaudēšanu/zādzību atgūšanu, kas var atrast pazudušo tālruni, attālināti notīrīt to un pretējā gadījumā datu aizsardzība tagad ir neticami svarīga, jo mūsu tālruņos ir tik daudz mūsu datus.

Tā kā sociālie tīkli attīstījās pēc lielākajām viedtālruņu platformām, visi lielākie sociālie tīkli pastāv savos tvertnēs. Tas nozīmē, ka platformām ir jānodrošina patiešām laba, patiešām dziļa integrācija Facebook, Twitter, LinkedIn utt. lai mēs varētu saņemt visus sociālos piedāvājumus. Tas pats attiecas uz trešo pušu pakalpojumiem, piemēram, Dropbox un Evernote.

Mēs dzīvojam pakalpojumu laikmetā.

Ir arī citas lietas, piemēram, integrētie multivides un lietotņu veikali, lai mēs varētu uzlādēt savas ierīces ar lielisku programmatūru un izklaidi. Tas ļauj platformu īpašniekiem, izstrādātājiem un satura veidotājiem nopelnīt vairāk naudas, taču tas arī ļauj mums iegūt vēl lielāku vērtību no mūsu tālruņiem.

Saraksts, bez šaubām, laika gaitā pieaugs un mainīsies, jo vecie pakalpojumi tiek pārtraukti un tiek izveidoti jauni pakalpojumi, taču būtība paliks nemainīga. Mēs dzīvojam pakalpojumu laikmetā, un katrai lielākajai platformai ir jānodrošina visi svarīgākie pakalpojumu veidi mums, saviem lietotājiem.

J:

Kādi mākoņpakalpojumi būtu jānodrošina platformām, kas pašlaik nav pieejami?

313 komentāri

Fil NikinsonsAndroid Central

Noķert mākoņus nav tik vienkārši, kā varētu šķist

Mūsdienās viss ir "mākoņos". Padomājiet par piecām galvenajām lietām, ko darāt savā viedtālrunī vai planšetdatorā, un pastāv diezgan liela iespēja, ka katra no tām kaut kādā veidā ir "mākonī". E-pasts? Tam jābūt balstītam uz mākoņiem (jūs tiešām esat pārāk vecs, lai izmantotu POP, cienījamie). Vai jums patīk Instagram? Uzminiet, kur tas dzīvo. Esmu bijis Facebook birojos, bet nav tā, ka tur ir sienas, kur mēs visi publicējam savus attēlus un atjauninājumus, gaidot, kad tiks pārveidots par tīmekļa lapu. Tavs kalendārs? Mākonī.

"Mākonī" ir kļuvis par "interneta" pamata terminu, un tas ir labi. Galalietotājam tie ir sinonīmi.

"Mākonī" ir kļuvis par "interneta" pamata terminu.

Tomēr joprojām ir pārsteidzoši daudz uzņēmumu, kuriem ir pilnīga neveiksme internetā. Tā ir gandrīz klišeja, taču tik daudziem restorāniem nav vienkāršas, lietojamas vietnes. Nekad nedomājiet par "uzlabotākām" funkcijām, piemēram, izvēlnēm un, pārejot uz mākoni, rezervēšanas sistēmām. Sāksim ar atrašanās vietu un darba laiku un, iespējams, strādāsim no turienes. Ja pamata vietnes šķiet tik sarežģītas, cik grūtiem jābūt mākoņpakalpojumiem?

Taču šobrīd, ja jūs (un tas attiecas gan uz privātpersonām, gan uzņēmumiem) nesinhronizējat kādu lietotāja datus, izmantojot "mākoni", jūs, iespējams, darāt to nepareizi.

Logs uz jūsu Windows

Citrix, kas dibināta 1989. gadā, krietni pirms interneta lietderības pilnīgas izpratnes, šodien pastāv kā vadošais mākoņdatošanas korporatīvās virtualizācijas uzņēmums. Citrix ir bijis ilgs un auglīgs darbs ar Windows ražotāju Microsoft, sākot no uzņēmuma dibināšanas un IBM OS/2 sistēmas.

Citrix 1995. gadā nosūtīja Windows NT 3.5 versiju ar nosaukumu WinFrame, kas ļāva vairākiem lietotājiem vienlaicīgi un attālo piekļuvi, nodēvējot to par WinFrame. Microsoft Windows NT 4 izstrādes laikā draudēja izveidot savu WinFrame versiju, taču sarunu rezultātā Microsoft tā vietā licencēja Citrix tehnoloģiju NT. Citrix izlaida MetaFrame, kas ļauj veikt servera lietojumprogrammu mitināšanu.

2009. gadā Microsoft un Citrix turpināja sadarbību, Citrix izmantojot Microsoft lietojumprogrammu virtualizācijas platformu, lai iespējotu savas Citrix Receiver lietotnes. Uztvērēja lietotāji var attālināti piekļūt Windows ierīcēm savās mobilajās ierīcēs, tostarp iOS un Android.

Labā ziņa ir tā, ka lielie uzņēmumi padara mākoņa izmantošanu vieglāku nekā jebkad agrāk. Vienreizējās pierakstīšanās sistēmas ir aktuāla tēma, un tas ir pamatoti. Viena vieta, kur glabāt savus tiešsaistes akreditācijas datus. Mikro mērogā Mobilo nāciju pase ir tam piemērs. Ar Passport pieteikšanos jūs varat piedalīties jebkurā mūsu vietnē. Un mēs to esam piesaistījuši citiem galvenajiem pakalpojumiem — Google+ pieteikšanās, Facebook, Twitter un Microsoft. Tas ir viens bizness, kas izmanto daudz lielāku mākoņpakalpojumu iespējas.

Vēl viens piemērs nāk ar tradicionālo datu sinhronizāciju. Dropbox nodrošina virtuālu failu sistēmu, un tādas lietotnes kā 1Password to izmanto, lai sinhronizētu tradicionālajās darbvirsmas un mobilajās vietās. Vai arī citas lietotnes izmanto Dropbox mākoņa vietu vienkāršai grāmatzīmju un izlases sinhronizēšanai.

Ir pieejams vairāk rīku nekā jebkad agrāk, lai pievienotos "mākonim". Jums tas vienkārši ir jādara.

Pakalpojumu problēma ir tāda, vai jūs uzticaties šiem uzņēmumiem, ka viņiem ir jūsu dati un viņi rīkojas pareizi ar jūsu datiem?

- Dīters Bons / The Verge vecākais mobilo ierīču redaktors

J:

Talk Mobile Survey: mobilo platformu stāvoklis

Daniels RubinoWindows Phone Central

Sinhronizācijas kabeļa pārgriešana

Fiziskā sinhronizācija ir beigusies, lai dzīvo bezvadu savienojums. Protams, būs aizturēšana, būs tie, kuriem ir unikāla un pieaugoša mazākuma "vajadzība" lai sinhronizētu, un jā, nozarei ir jāļauj sinhronizācijai turpināties pārskatāmā nākotnē ar a kabeli. Bet beigas ir tuvu, mani draugi.

Šis gals ir tuvu ne tikai fiziskajam sinhronizācijas kabelim, bet arī regulāras “sinhronizācijas” koncepcijai. Mākoņa visuresošais raksturs un mūsu nepārtraukti savienotās ierīces to nodrošina. Mūsdienās lielākā daļa lietotāju vistuvāk faktiskajai sinhronizācijai nonāk brīdī, kad viņi pirmo reizi iestata ierīci un viņiem ir jālejupielādē visas savas lietotnes, dati un multivide. Bez tam viss tiek darīts pa daļām, fonā, kā un kad tas ir nepieciešams.

Tā kā NFC kļūst gandrīz visuresošs un bezvadu uzlāde kļūst arvien izplatītāka, un tas, šķiet, ir zemeslodes pārklājums ar Wi-Fi un mobilo signālu, ir maz iemesla neaptvert lielo bezvadu bezrūpīgo nepārtraukto mākoņu pasauli sinhronizācija.

Google daudzie diski

2004. gadā Google uzsāka savu Gmail e-pasta pakalpojumu ar tolaik nepieredzētu 1 GB lielu krātuves vietu (konkurenti, piemēram, Microsoft Hotmail, piedāvāja tikai 4 MB vietas). Šis gigabaits vietas bija paredzēts tikai pakalpojumam Gmail, taču tas netraucēja uzņēmīgajiem programmētājiem veidot virtuālās failu sistēmas, lai izmantotu bezmaksas mākoņkrātuves priekšrocības.

Tikai 2012. gadā Google oficiāli sāka piedāvāt oficiālu mākoņu krātuves sistēmu Google diska formā. Tas dublē daudzas Dropbox funkcijas (lai gan palielināja krātuves vietu līdz 15 GB), tostarp klientus galddatoriem un mobilajām operētājsistēmām, lai sinhronizētu failus. Google disks ir integrēts arī ar Gmail un Google dokumentiem teksta, izklājlapu un prezentāciju rediģēšanai, kā arī Google+ fotoattēlu augšupielādei.

Kad jums ir jāpieslēdz kontaktligzdai, tas jūtas kā pilnīga atgriešanās akmens laikmetā.

Patiešām, tiklīdz jūs pārtraucat sinhronizāciju ar fizisku kabeli, tajā retajā gadījumā, kad jums ir jāpievieno (piemēram, izstrādātājiem, pārsūtot ārkārtīgi lielu multivides faili utt.), tas jutīsies tik senatnīgs, tāds pilnīgs atgriešanās tehnoloģiju akmens laikmetā (ziniet, kā pirms trim gadiem), ka jūs sarauties pie procedūras (un zvērēt aiz elpas, mēģinot noskaidrot, kādā virzienā ir orientēts USB kabelis, apgrieziet to otrādi un pēc tam apgrieziet to vēlreiz).

Jā, līdz ar mākoņdatošanas uzplaukumu un mobilās platjoslas pieejamības palielināšanos, sinhronizācija bez kabeļa kļūst par jaunu normu. USB sinhronizācija joprojām pastāvēs vēl dažus gadus, galu galā tās uzturēšana neko nemaksā, taču lēnām izgaist kā infrasarkanais starojums mobilajās ierīcēs, tas ir, ja vien kāds neatrod iemeslu, lai to atgrieztu, līdzīgi tam iepriekšminētais IR.

Bet cerēsim, ka nē.

J:

Vai ir kāds iemesls vairs pievienot, lai sinhronizētu?

313 komentāri

Secinājums

"Mākonis" nav kaut kāds amorfs skaitļošanas jēdziens, ko mēs, iespējams, sasniegsim kādreiz nākotnē. Tas ir tagad. Tas ir šodien. Internets ir mākonis, un mākonis ir internets. Tādi pakalpojumi kā Dropbox un iCloud un Google disks sola visu visur sinhronizēt, nepaceļot pirkstu no tastatūras vai ekrāna.

Pakalpojumi ir vairāk nekā tas. Mūsu e-pasti, kontakti un kalendāri arvien vairāk kļūst par pakalpojumiem. Mūsu ierīču ražotāji sniedz pakalpojumus lietotņu izplatīšanai un dublēšanai. Pat sociālie tīkli arvien vairāk iesaistās pakalpojumu spēlē. Viss ir pakalpojums.

Mākonis veido mobilo ierīču izkārnījumu trešo kāju, atbalstot aparatūru un programmatūru ar arvien plašāku satura un pakalpojumu klāstu. Bez mākoņa mēs būtu atpakaļ akmens laikmetā. Vai 2006.

Mākoņpakalpojumu ieviešana ir ļāvusi mums pārtraukt sinhronizācijas kabeli un ir radījusi pilnīgi jaunu uzņēmumu klāstu. Mākoņpakalpojumi ir tas, kas padara iespējamu mūsdienu viedtālruni. Bet kas būs tālāk?