Man vajadzēja būt skatoties tenisu. Tā vietā man bija saliekts kakls neērtā leņķī, mani pirksti ritina Twitter laika skalā kas varētu aprīt manu dienu un piesātināt to ar ārprātīgu enerģiju, kuru, sēžot uz dīvāna simtiem jūdžu attālumā, man bija grūti kontrolēt.
Kas notika Šarlotsvilā atklājās reālajā laikā, Twitter un citur, līdzīgi citiem notikumiem, uz kuriem mēs tagad, mēnešus vai gadus vēlāk, galvenokārt atsaucamies pēc to atrašanās vietas — Fērgusona, Parīze, Brisele, Sanbernardīno — vai upura vārda. Ir tik daudz upuru.
Tomēr vakar haosa vidū man radās prātīga doma: neskatoties uz to, ka attēli tiek uzņemti un nodoti neskaitāmos daudzos kanālus, tos tvēra visi vienlaikus un izplatīja atklātā internetā, kas nediskriminē pēc satura veida vai izcelsmes. pati par sevi. Neatkarīgi no tā, vai tas bija Twitter, Facebook, Periscope, Livestream vai vairākas platformas, neviens netika novērsts — neviens uzņēmums vai valdība stāvēja ceļā — neredzot satricinājumus un pati spriežot par prasību patiesumu tajā.
Tīkli palika augšā un pildīja savu funkciju bez aizspriedumiem — tās bija mēmas caurules.
No otras puses — un tas nav seksīgi, bet tas ir bizness — nesenā konkurences palielināšanās bezvadu telpā ASV, ko vada T-Mobile, ļāva cilvēkiem Šarlotsvilā turpināt straumēt, nebaidoties no milzīgām apsūdzībām par pārmērīgu pārsniegumu vai sodu droseles. Un, neskatoties uz cilvēku koncentrāciju, mēs neesam dzirdējuši par kādu tīklu, kas cīnītos, lai neatpaliktu no cilvēku slodzes, kas savu kodolu apgrūtina ar video intensīvu darbību straumi. Pārvadātāji darbojās tā, kā viņiem bija paredzēts: kā mēmi pīpi, neatšķirot uztverto pareizo vai nepareizo, labo vai slikto. Šis spriedums nav jāpieņem tīkliem, bet gan cilvēkiem — un tas tika pieņemts spēcīgi un bez pārliecības.
Citām valstīm nav tik paveicies. Daudzi protesti un plašsaziņas līdzekļi, kas tos atspoguļo, tiek slēpti no sabiedrības represīvu interneta likumu un valdību dēļ, kas pārrauga vai pat pieder paši pakalpojumu sniedzēji. Viņi kontrolē tīklus un debašu un ideju apmaiņas robežas, sociālos tīklus un video platformas. ASV kā sašķeltas un haotiskas, un, labi, nomākta kā tas bieži var būt, joprojām aizsargā tiesības uz vārda brīvību un neuzliek ierobežojumus un nebloķē apmaiņu no šīm idejām, izmantojot internetu, kas ir kļuvis par primāro šādas datplūsmas avotu — kreisajiem un pa labi.
Man riebjas liela daļa attēlu, ko redzēju vakar. ASV vai jebkur pasaulē nav vietas ne nacistiem, ne balto pārākumam. Šeit, Kanādā, kas, domājams, ir lielā mērā virs naids un šķelšanās, mošeju apgānīšana un sinagogas ir izplatīta parādība. Krāsu un reliģisko minoritāšu cilvēki tiek ņirgāti un piekauti, un, lai arī mazāk pamanāmi, tomēr notiek intensīva, pieaugošā balto pārākuma piekritēju pilnvaras. Neviena valsts nav tālāk kas notika Šarlotsvilā, bet atvērts un bezmaksas internets ļauj parastajiem cilvēkiem to redzēt un pašiem spriest.
Ja pirms mēneša jūs pasīvi sēdējāt blakus un neko nedarījāt Tīkla neitralitātes rīcības dienā vai kritizējāt kustību kā pret patērētājiem vērstu, padomājiet par to, cik dažādas lietas būtu, ja jūsu pakalpojumu sniedzējs nolēma atbalstīt vienu vai otru viedokli, vai ja pārvadātājs, kuram arī piederēja plašsaziņas līdzeklis, nolēma, ka tā vēstījums ir pareizs, uz neitralitāte. Tas varētu notikt, ja un kad II sadaļa tiks noņemta.
Vēl dažas domas šonedēļ:
- Savulaik Fils tika kritizēts par to, ka šī redaktora galda sleja ir pārāk politiska. Es saprotu, ka šad un tad ir jānoņem sevi no cīņas tikko lasiet par Android, taču tā nav pasaule, kurā mēs dzīvojam, it īpaši ne tad, kad Android ražotājam vajadzēja kādu atlaist par viņa uzrakstītu piezīmi, kas bija pretrunā ar uzņēmuma rīcības kodeksu.
- Google atvērtības un iekļautības kultūra bija sistemātiska, padarot Android par lielāko operētājsistēmu uz planētas. Tā vēlme strādāt ar visu kultūru cilvēkiem un sadarboties gan ar vīriešiem, gan sievietēm lielā mērā ir iemesls, kāpēc Android ir bijis tik veiksmīgs. Lai piekristu Džeimsa Deimora idejas Sievietēm ir klusi atbalstīt kultūru Google, kas nevar izveidot Android vai Chrome, vai jebkuru pakalpojumu skaitu kas dod iespēju meitenēm un sievietēm visā pasaulē, kas ir daudz mazāk iekļaujošas nekā mēs ziemeļos Amerika.
- Vieglāk sakot, šis ir trakās sezonas sākums, un nākamo pāris nedēļu kartēs tiks palaists vairākas ierīces. Galaxy Note 8 un LG V30 noteikti ir aizraujošākie no abiem, taču mums ir arī Būtisks tālrunis, par kuriem sīkāka informācija ir gaidāma šonedēļ, savukārt nākamajos mēnešos tiks piedāvāti jauni Sony, Huawei un citu flagmaņi.
- Varbūt visinteresantākā no visiem ir Google stratēģija saistībā ar Android O un Pixel. Mēs sagaidām Android O — galīgo, pabeigto, patērētājam gatavu versiju 21. augustā. Tā, iespējams, būs Android 8.0 vai 8.0.1. Kad Pixel 2 līnija tiks prezentēta, iespējams, oktobra beigās, tie tiks piegādāti kopā ar Android 8.1, piedāvājot dažus ierīcei raksturīgus uzlabojumus, kas var būt vai var nebūt pieejami vecākajos Nexus un Pixel tālruņos modeļiem.
- Mani neticami ieintriģē arī baumas, ka Apple, ar savu Tālrunis 8, atteiksies no pirkstu nospiedumu biometrijas un pāries tieši uz sejas un tīklenes autentifikāciju, galvenokārt tāpēc, ka šī pāreja Samsung ir bijusi grūta. Acs vienmēr būs drošāka par pirkstu, taču tā ir arī a daudz Kā mēs redzējām, to ir grūtāk izdarīt pareizi.
Šīs ir bijušas dažas emocionālas dienas, un es ar nepacietību gaidu kādu jauku ar darbu saistītu traucēkli nākamajās nedēļās. Es ceru, ka jūs pievienosities mums šajā braucienā — tas būs labi.
-Daniels