Microsoft domā, ka cilvēki vēlas īpaši pārnēsājamas galvassāpes

Kādu laiku atpakaļ es minēju, ka bija ļoti nepieciešams panākt, lai trešais uzņēmums gūtu lielu popularitāti mobilajās ierīcēs. Apple un Google visu mikroshēmu turēšana nav piemērota nevienam, izņemot Apple un Google. Toreiz un joprojām bija skaidrs, ka tikai viens uzņēmums var atļauties turpināt mēģināt — Microsoft. Bet viņu jaunākās ziņas par likšanu Windows 10 planšetdatoros un kabrioletos, kas darbojas ar ARM, un tiek baumots, ka tas nonāks tālruņos, ir tikai vēl viens veids, kā tērēt naudu, veidojot lietas, kuras cilvēki, iespējams, nevēlēsies iegādāties.

Godīgi sakot, viņiem kaut kas ir jādara. Intel ir pabeidzis mazjaudas (un zemas veiktspējas) mikroshēmu izveidi, kas paredzētas vienmēr ieslēgtām mobilajām ierīcēm. Nākotne attālināsies no mūsu pašlaik pieejamā galddatora modeļa (piepildīsies Stīva Džonsa dators ir vienāds ar kravas automašīnu, tikai daudz vēlāk, nekā viņš domāja), un Microsoft mēģinājumi no jauna izgudrot sevi mobilajās ierīcēs ir bijuši mazāki nekā iespaidīgs. Windows, kā tas pastāv tālrunī vai planšetdatorā, kā arī Continuum ir idejas, kuras neviens nav lūdzis. Man nav atbildes, un es neapgalvoju, ka kādreiz būtu bijusi. Par laimi, Microsoft mobilo ierīču ambīciju vadīšana nav mans darbs. Ir kritizēt viņus, kamēr nespēj darīt labāk. Taču man ir diezgan labs priekšstats par to, kam patērētājs, kurš pērk lielus uzņēmumus, tērē savus dolārus, un vairāk tādu pašu no Windows mazās skārienierīcēs tam neder.

Ja cilvēki patiešām vēlētos palaist pilnu darbvirsmas Adobe Photoshop skārienekrāna planšetdatorā, Adobe to darītu iPad (un iPad pārdošanas apjomi nesamazināsies.) Noņemamas tastatūras pievienošana un 10 collu planšetdatora izsaukšana kaut ko citu, izņemot planšetdatoru, to nemaina. Samaziniet pieredzi līdz 6 vai 7 collām un pastāstiet cilvēkiem, ka viņi var izmantot tastatūru, peli un HDMI kabeli noteikti neko neuzlabo. Ir jēga izmantot ļoti dārgu un ļoti jauku plānu klēpjdatoru ar lielisku ievades pildspalvu, kas var palaist Photoshop tā, kā tas bija paredzēts. un cilvēki, kuriem Photoshop ir nepieciešams tādā līmenī, noteikti novērtē pieredzi jaunajā Surface tāpat kā jaunajā MacBook. Tas pats attiecas uz Turbo Tax un Quicken, Microsoft Access 2016, AutoCad un visām citām trakām lietām, par kurām tiek runāts kā par kaut ko tādu, ko cilvēki vēlas darīt un padarīt jauns jauni Windows portatīvie datori, visu laiku labākie. (Es pārtraucu lasīt komentārus un tvītus, kad kāds teica Visual Studio.)

Šobrīd puse cilvēku, kas to lasa, nepiekrīt un ir gatavi to paust komentāros. Es to saprotu, bet cilvēki, kas nedēļas nogalēs apmeklē tehnoloģiju emuārus, gandrīz neatspoguļo vidusmēra patērētāju. Cilvēki, kas joprojām pērk planšetdatorus, kā arī cilvēki, kas pērk tālruņus, meklē kaut ko vienkāršāku par datoru, ko viņi atstāja birojā piektdien, kad pārtrauca darbu. Steam un Civ 6 vietā viņi vēlas Temple Run ar Mario, kad runa ir par kaut ko mazu, ko viņi tur rokās. Tas pats attiecas uz Photoshop — iOS un Android pieredze ir laba, taču tā var kļūt nedaudz sarežģīta. Tomēr tas ir jūdžu attālumā no tā, ko jūs redzētu operētājsistēmā Windows 10. Cilvēki pērk ierīces, kas ir lētas un viegli lietojamas. Apple un Google to redz un cenšas padarīt lietas vēl vienkāršākas. Lietas, ko tehnoloģiju lietpratēji uzskata par nomākšanu, ir tās pašas lietas, kas ļauj cilvēkiem neuztraukties par to, kā rīkoties, un tā vietā viņi var tās vienkārši darīt.

Es nesaku, ka tā ir laba lieta, bet tā ir lieta. Es nevēlos redzēt, ka OS X pārvēršas par MacOS (piemēram), bet Apple neražo produktus, kurus Džerijs vēlas iegādāties; viņi ražo produktus, ko lielākā daļa cilvēku vēlas iegādāties. Marshmallow paveica dažas lietas labāk nekā Nuga dara šim gudram lietotājam. Iespējams, dažiem no mums patīkami ir tas, ka Microsoft izmanto savu galddatoru programmatūras mantojumu, lai izstrādātu jaunu mobilo stratēģiju. iPad vai Chromebook dators būs labāka izvēle lielākajai daļai cilvēku, jo tie ir vienkārši un dara visu, ko lielākā daļa cilvēku gribu.