Kā pirmie lietotāji, daudzi no mums, Android lietotājiem, ir pieraduši dzīvot uz sliekšņa. Aparatūra, ko darbina ne pārāk smalka programmatūra, ir tas, par ko daži no mums dzīvo. Ir forši piekļūt nākamās paaudzes tehnoloģijām, lietām, kurām vidusmēra lietotājs pat nepieskaras mēnešiem ilgi. Mēs meklējam tālruņus un planšetdatorus ar ātrākajiem procesoriem, blīvākajiem pikseļiem un interesantāko dizainu, jo tas mums sagādā prieku.
Tā rezultātā, kas notiek ar Android Wear šobrīd satrauc daudzus agrīnos izmantotājus. Līdz ar Huawei pulksteņa izlaišanu, Moto 360 atsvaidzināšanu un pat jauno Asus Zenwatch gandrīz šķiet, ka progress ir apzināti palēninājies. Lai gan tā nav pilnīga taisnība, kļūst arvien skaidrāks, ka Android Wear nekad nebūs aparatūras bruņošanās sacensības. Daži no tiem ir saistīti ar ražotājiem, taču lielākā daļa iemeslu, kāpēc Android Wear atšķirsies no Android, ir saistīts ar Google pieņemtajiem lēmumiem.
Mazo izmaksas
Bez šaubām, vissarežģītākā viedpulksteņa izstrādes daļa ir miniaturizācijas apvienošana ar stilu. Ir grūti izveidot kaut ko mazu un funkcionālu, taču, lai šī mazā, funkcionālā lieta izskatītos jauki un joprojām darītu visu, ko vēlaties, ir vajadzīgas pavisam citas prasmes.
To ir viegli sajaukt ar stagnāciju, taču patiesībā tās ir izmaksas, kas saistītas ar dizaina novietošanu uz tā paša pjedestāla ar funkcionalitāti.
Aplūkojot Android Wear Gen 2 pulksteņu klāstu, kas būtībā sākas ar LG G Watch R un beidzas ar visu, kas šogad tika paziņots IFA, jūs redzēsiet, ka lielākā daļa ražotāju sasniegs to pašu ceļu bloķēšana. Pulkstenim ir jābūt pietiekami mazam, lai tas būtu pievilcīgs, taču tam ir jābūt arī minimālam aparatūras daudzumam, lai tas būtu kaut kas tāds, ko cilvēki patiešām iegādāsies par cenu, ko cilvēki maksās. Uzņēmumam nenāk par labu 600 ASV dolāru bāzes modeļa izlaišana ar 500 mAh akumulatoru un nākamās paaudzes procesors, kā arī nav funkcionāls, lai atbrīvotu žileti plānu viedpulksteni ar 150 mAh akumulatoru un šausmīgu displejs.
Līdzsvara punkts ir tas, ko jūs redzat tirgū šodien, nedaudz labāk nekā 330 x 330 izšķirtspējas displeji ar Qualcomm Snapdragon 400, ko darbina kaut kas aptuveni 350 mAh. Katrs ražotājs izdarīja dažas izvēles par to, kura šī līdzsvara punkta puse, viņuprāt, pārdotu visvairāk pulksteņi. Huawei koncentrējās uz augstākās izšķirtspējas displeju un pulkstenim līdzīgāko dizainu par akumulatora ietilpības un funkciju cenu. Motorola koncentrējās uz funkcijām un mazāko iespējamo ietvaru par patiesi pulkstenim līdzīgu dizainu. Katrs pulkstenis ir nosliecies vienā vai otrā virzienā, taču tie visi ir nosvērti no šī paša pamata līdzsvara punkta. To ir viegli sajaukt ar stagnāciju, taču patiesībā tās ir izmaksas, kas saistītas ar dizaina novietošanu uz tā paša pjedestāla ar funkcionalitāti.
Vienotība pāri visam
Atšķirībā no Android, kur ražotāji var veikt dziļas un ilgstošas izmaiņas daudzās darbības daļās Sistēmas un izvēlēties uzturēt dakša no kodola paši, Google kontrolē taustiņus Android Wear valstība. Ražotāji var pievienot lietotnes un pulksteņa sekcijas savām palaišanas versijām, taču jūs iegūsit tādu pašu kopējo pieredzi, pārejot no pulksteņa uz citu. Google mūra dārzs sniedz uzņēmumam lielu kontroli pār to, kas tiek atbalstīts, un ražotājiem ir jādarbojas šajās robežās, lai radītu savus produktus.
Google spēja piedāvāt vienu mērķi izstrādātājiem, pret kuriem izveidoties, šobrīd ir tā lielākā stiprā puse valkājamo ierīču tirgū.
Lietotāju ieguvums ir garantēts atjauninājumu komplekts ar jaunām funkcijām, kas tiek pievienotas, tiklīdz Google tos ir sagatavojis. Dabiskās izmaksas ir jebkas, ko ražotājs uzskata par lielisku jaunu lietošanas paradigmu vai funkciju kopu, vai nu jāapstiprina Google, vai jāievieto kaut kas, kas nedarbojas ar Android Wear. Samsung Gear S2 ir lielisks piemērs tam. Daudziem cilvēkiem patīk Samsung Gear Live, taču Gear S2 ietver funkcijas un aparatūras idejas, kas nedarbojas pašreizējā Android Wear lietošanas paradigmā.
Tas, visticamāk, tuvākajā laikā nemainīsies vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, Google spēja pārvaldīt cerības ar programmatūras atjauninājumiem ir neticami svarīga viņu spējai konkurēt ar Apple Watch, it īpaši tagad, kad ir pievienots iOS atbalsts. Otrkārt, ražotāji gandrīz katrā solī ir pierādījuši, ka ir viegli izlemt, ka kaut kas nav jāatbalsta, ja tas nav pietiekami pārdots. Google spēja piedāvāt vienu mērķi izstrādātājiem, pret kuriem var izveidoties, vienlaikus piedāvājot līdzīgu pieredzi visās jomās, pagaidām ir tā lielākā stiprā puse valkājamo ierīču tirgū.
Tālu no stagnācijas
Pašlaik vissvarīgākā Android Wear daļa ir iespēja izvēlēties, kādu formu un izmēru vēlaties izmantot savam rokas datoram. Šajā kontekstā, kur Android Wear ir viena pieredze ar vairākām ārējā apvalka opcijām, līdzība nenozīmē stagnāciju. Google var turpināt atbalstīt šo vienoto pamata veidni kādu laiku, un, lai gan ir tādi, kas to vēlas pulksteņos bija nedaudz vairāk atmiņas mūzikas režīmiem, pārējās aparatūras šajos pulksteņos būs vairāk nekā pietiekami kamēr. Nākamajā gadā nenotiks liela aparatūras attīstība, kas radīs ļoti atšķirīgu Android Wear pieredzi, un tas ir labi.
Iespējams, nav pareizi iet tik tālu, lai šos pulksteņus sauktu par izturīgiem, taču ir skaidrs, ka uzmanība tiek pievērsta šim dizainam, kas tiek veidots tā, lai tas dažu mēnešu laikā nebūtu novecojis. Daudzi agrīnie lietotāji jau ir pieraduši, ka tas notiek ar tālruņiem un planšetdatoriem, tāpēc dažos veidos tas bija gaidāms ar Android Valkājiet, taču šajā miniaturizācijas, izmaksu un dizaina krustpunktā ir skaidrs, ka mēs redzēsim uzlabojumus viļņi. Tāpēc iekārtojieties, mums nav pienācis vēl viens vilnis.