Tāpat kā daudzi citi, mūzika ir būtiska manas dzīves sastāvdaļa. Tas ir bijis kopīgs pavediens un izteiksmes līdzeklis, ar kuru esmu rēķinājies dažādos dzīves brīžos. Runājot par mūzikas straumēšanu, mans izvēlētais pakalpojums ir YouTube Music, un pirms tam tas bija Google Play mūzika. Lai gan pakalpojumam YouTube Music ir savas nepilnības, tam ir dažas ļoti lieliskas īpašības, taču kāda iemesla dēļ tas joprojām nav tik populārs kā citi pakalpojumi.
Es saku, ka tas nav tik populārs, bet nesen aptauja, Android Central lasītāji teica, ka YouTube Music ir gandrīz divas reizes populārāks straumēšanas pakalpojums salīdzinājumā ar Spotify. Taču kopumā gan visā pasaulē, gan personīgajā pieredzē pakalpojumā YouTube Music vēl ir jāstrādā, lai piesaistītu mūzikas mīļotājus.
Pēdējo pāris gadu laikā YouTube mūzika ir piedzīvojusi daudz uzlabojumu, taču tā joprojām atpaliek no popularitātes.
Kad es jautāju Harmeet Singh Walia, Counterpoint Research vecākajai analītiķei, kāds bija aktīvo lietotāju skaits. YouTube Music, viņš man teica: "YouTube Music ir viena no visstraujāk augošajām mūzikas straumēšanas platformām, kuru pamatā ir abonementi. globāli. Salīdzinājumā ar gadu tas pieauga par ~ 85%, gandrīz dubultojot apmaksāto abonentu skaitu 2021. gadā. Spotify dominēja nozarē ar 32% tirgus daļu, kas ir par ~108 miljoniem vairāk nekā 2020. gadā, savukārt YouTube mūzika savai platformai pievienoja aptuveni ~86 miljonus jaunu maksas lietotāju.
Ir lieliski dzirdēt, ka platforma gūst panākumus, un, cerams, tas nozīmē, ka Google turpinās uzlabot pakalpojuma piedāvāto saturu un funkcijas. Kamēr YouTube mūzika ir bijis mans pakalpojums kopš Google Play mūzikas krišanas, tas nenozīmē, ka tā ir bijusi vienīgā vieta, kur esmu apmeklējis savu mūziku. Spotify ir ļoti populārs, tāpēc esmu to pārbaudījis gan kā maksas pakalpojumu, gan kā bezmaksas iespēju. Es esmu darījis to pašu ar Amazon mūzika un Plūdmaiņas. Bet es nevaru atrauties no YouTube Music, un es arī nevēlos.
YouTube Music piedāvā dažas atšķirīgas funkcijas
Dažas lietas mani piesaista pakalpojumam, viens no galvenajiem iemesliem ir iespēja augšupielādēt tajā savu mūziku. Šī ir pārnešanas funkcija no Google Play mūzikas, kurā kāds var augšupielādēt līdz 20 000 dziesmu savā bibliotēkā. Pasaulē ir tik daudz mūzikas, un ne visa tā ir pieejama, izmantojot straumēšanas pakalpojumus. Ir lieliski pievienot saviem tiešsaistes atskaņošanas sarakstiem mūziku, kas man patīk no vietējās grupas.
Spotify ļauj māksliniekiem augšupielādēt savu mūziku atskaņošanai, taču viņiem ir jāiesaista izplatītāji, lai tā būtu pieejama ikvienam. Pakalpojums arī ļauj lietotājiem atskaņot vietējos failus, bet pievienojot Vietējie faili no datora vai mobilās ierīces uz jūsu bibliotēku ir liels ieguvums pakalpojumam YouTube Music. Dažiem šī funkcija var nešķist tik liela, taču citiem, kam patīk atklāt jaunu mūziku un vietējos talantus, tā ir nozīmīga Google pakalpojuma pārbaude, lemjot par Spotify vai YouTube Music.
Vēl viena joma, kurā YouTube Music izceļas, ir tās plašā bibliotēka. The labākie mūzikas straumēšanas pakalpojumi piedāvā miljoniem dziesmu savos katalogos, taču nevienai no tām nav pieejams lielākās video straumēšanas platformas papildu uzlabojums. Šis ieguvums ir viens no maniem iecienītākajiem, un tas ļoti labi savienojas ar personiskā satura augšupielādes funkciju jūsu tiešsaistes bibliotēkā. YouTube Music izmanto savu video pārsūtīto brāli vairākos veidos.
Viens no veidiem ir padarīt dziesmas videoklipu viegli pieejamu, klausoties dziesmu. Atskaņojot dziesmu pakalpojumā YouTube Music, ja pakalpojums var identificēt melodijas oficiālo videoklipu, varat pieskarties slēdzim lapas augšdaļā, lai pārslēgtos uz priekšu un atpakaļ. Tas ne tikai atskaņo mūzikas videoklipu, bet arī, ja pārslēdzaties uz to dziesmas vidū, tas atskaņos videoklipu tieši no šī punkta — un otrādi, atgriežoties pie dziesmas.
Es domāju, ka YouTube video bibliotēkas integrācija ar YouTube Music ir kaut kas tāds, ko daudzi neapzinās.
YouTube video integrācija savā muzikālajā brālī turpina atmaksāties arī citos veidos. Papildus tam, ka dziesmas atskaņošanas laikā varat pāriet uz videoklipu, varat pāriet tieši uz videoklipu, meklējot dziesmu vai izpētot izpildītāja katalogu. Taču tas vislabāk papildina personīgās augšupielādes, jo YouTube dažkārt var būt vienīgā vieta, kur izpildītājam būs pieejamas vienreizējas dziesmas, tiešraides priekšnesumi vai kaverversijas — oficiāli vai ar fanu augšupielādes palīdzību. Pēc tam varat pievienot šīs augšupielādes YouTube Music atskaņošanas sarakstam tāpat kā parasto dziesmu. Tomēr, ja videoklips tiks noņemts, tas pazudīs arī no jūsu atskaņošanas saraksta.
Singh Walia tālāk apsprieda YouTube Music bibliotēku stratēģiju, sakot: "YouTube ir izmantojis reģionālo/vietējo satura veidotāji, lai sasniegtu noteiktu klientu bāzi tiešraides straumēšanas, DJ MIX, mūzikas koncerta LIVE veidā Izrādes utt. Savā ziņā tas ir kļuvis par atslēgu “Self Brand Promotion” vietējiem, topošajiem māksliniekiem, kas palīdz viņiem demonstrēt savu darbu un sazināties ar savu auditoriju. Tādējādi lietotājiem tiek piedāvātas vairāk dažādu/lokālās/reģionālās mūzikas iespējas.
Mūzikas straumēšanas pakalpojumam ir ļoti svarīgi iegūt plašu mūzikas bibliotēku, taču īstais triks ir atrast veidus, kā atšķirt šo katalogu.
Taču ne visi uzskata, ka ciešā integrācija starp YouTube un YouTube Music ir pozitīva. Anšels Sags, Moor Insights & Strategy galvenais analītiķis, sacīja: "Manuprāt, tas ir mazāk populārs, jo Google ir pārāk cieši sasaistījis to ar pakalpojumu YouTube, ko lielākā daļa cilvēku izmanto bez maksas. Kopumā es tikai domāju, ka Google vajadzēja to paturēt kā atsevišķu produktu, nevis mēģināt pārāk cieši apvienot YouTube un tā mūzikas pakalpojumu. Tas patiesībā nepiedāvā tik lielu vērtību salīdzinājumā ar konkurentiem, piemēram, Spotify, Tidal vai Apple Music.
Pakalpojumā ir jāveic dažas izmaiņas, lai redzētu lietotāju pieaugumu
Lai gan YouTube Music noteikti piedāvā dažas platformai unikālas funkcijas, dažas mūsdienu ērtības, kuras pakalpojumam trūkst konkurentiem, var to kavēt. Kā jau minēju, man patīk mūzika, un man, protams, ir savi favorīti, taču es vienmēr cenšos šo sarakstu paplašināt — YouTube Music šajā jomā saskaras dažos veidos.
Mūzika dabiski ir sabiedriska lieta. Neatkarīgi no tā, vai tā ir koncerti vai fanu klubi, tiešsaistes kopienas vai vietējā kafejnīca, mūzika ir pulcēšanās vieta. Pakalpojumam YouTube Music nav nekādu sociālo aspektu, izņemot iespēju padarīt atskaņošanas sarakstu publiski pieejamu. Vietnē Spotify ir lieliski kopienas un klausītāju atskaņošanas saraksti, fantastiska koplietojamība un pat iespēja patikt dziesmai, kuru tikko klausījās kāds no jūsu draugiem.
Mūzika satuvina cilvēkus daudzos veidos, un pakalpojumam YouTube Music tas neizdodas.
Singh Walia saka, ka "YouTube Music neļauj lietotājiem pārbaudīt tieši to, ko viņu draugi klausās konkrētu atskaņošanas sarakstu vai kāda ir tā popularitāte salīdzinājumā ar citām straumēšanas platformām. Kampaņas veidotāji piebilda, ka "Spotify ir mainījis veidu, kā mēs socializējamies ar draugiem, kļūstot par jaunāko" sociālo tīklu". Mums vairs nav jādara sakiet mūsu draugiem: "Noskatieties šo dziesmu, kuru es tikko klausījos." Tā vietā viņi var vienkārši sekot mūsu atskaņošanas sarakstam un klausīties to dziesma. Pakalpojumā Facebook varat atzīmēt savu draugu statusa atjauninājumus ar Patīk, bet, izmantojot Spotify, varat atzīmēt dziesmu ar Patīk draugs tikko klausījās, vai arī jūs varat to klausīties — padarot to tā, it kā jūs būtu kopā ar viņu izbaudot to."
Jaunas mūzikas atklāšana var būt aizraujoša. Man patīk saskarties ar dziesmu vai izpildītāju, kuru iepriekš nebiju dzirdējis, un iedziļināties visā, kas no viņiem ir pieejams. Uzzināt, ka mīļākais mākslinieks izdod jaunu dziesmu vai albumu, var būt tikpat patīkami. Lai gan pakalpojumā YouTube Music ir cilne Explore, Discovery Mix un New Release Mix, lai palīdzētu uzzināt par jaunu mūziku, tas šķiet savādi bezpersoniski.
Google lieliski apgūst lietotāja preferences. Tas attiecas uz visiem Google produktiem — ne tikai uz mūziku. Taču kāda iemesla dēļ es uzskatu, ka pakalpojumam YouTube Music ir grūti mani iepazīt. Daudzi automatizētie saraksti, kas mēģina man parādīt jaunu mūziku, reti piedāvā kaut ko tādu, ko man interesē klausīties. Cilnē Izpētīt ar jauniem izdevumiem būs pieejami mūzikas žanri, kurus es nekad neesmu klausījies, un tas liek man ritināt, lai atrastu man svarīgus izpildītājus.
Kā Google piederošam mūzikas pakalpojumam var tik grūti uzzināt manas preferences?
Papildus Spotify sociālajam aspektam man ļoti patīk arī atklāšanas aspekts. Spotify lieliski rāda jaunu mūziku no māksliniekiem, kuri man jau patīk, un līdzīgiem māksliniekiem, kurus es neesmu klausījies Release Radar atskaņošanas sarakstā. Tomēr tas nav tik labi, lai parādītu albumus vai precizētu, ka dziesma ir tikai singls vai daļa no jauna albuma izlaiduma.
Singh Walia piekrīt, ka "Spotify ir daudz labāks mūzikas atklāšanai salīdzinājumā ar pakalpojumu YouTube Music. Šķiet, ka zīmolam ir daudz vairāk atskaņošanas sarakstu katram žanram, salīdzinot ar YouTube Music. Salīdzinot ar YouTube Music, pakalpojumā Spotify (Daily Mix) ir pieejams arī vairāk noskaņu un žanru.
Šajās abās jomās YouTube Music ir vislielākās grūtības, taču tās ne vienmēr rada situāciju, kad vēlaties to izmantot. Tomēr dažiem varētu būt pilnīgs Podcast apraides trūkums. Lai gan citi pakalpojumu sniedzēji tos piedāvā vienā lietotnē, Google ievieto tos pilnīgi atsevišķā lietotnē: Google Podcasts. Lai gan es vēlētos, lai gan aplādes, gan mūzika būtu vienuviet, tas mani nenovedīs uz pakalpojumu, lai to iegūtu.
Tas, kas mani ir vilinājis lēkt, ir satura ekskluzivitāte. Mūzikas straumēšanas pakalpojumos, līdzīgi kā spēļu konsolēm un filmām un TV straumēšanas platformām, ir pieejami ekskluzīvi, piemēram, albumi, dziesmas un priekšnesumi, kurus var atrast tikai noteiktā platformā. Es esmu gatavs pāriet uz filmu/TV straumēšanas platformu, lai skatītos filmu vai seriālu, jo, visticamāk, es to skatīšos tikai vienu reizi. Tomēr ar mūziku, ja es patiešām sazinos ar dziesmu vai albumu, es to klausīšos pastāvīgi, un tāpēc ir neticami nomākta, ka ir jāabonē jauns pakalpojums, lai tam piekļūtu. Bet tas ir vispārīgs punkts, jo ne katra dziesma vai albums ir pieejams pakalpojumā YouTube Music, Spotify, Tidal vai jebkurā citā atsevišķā straumēšanas pakalpojumā.
YouTube mūzika turpinās uzlaboties
YouTube mūzikai ir daudz iespēju augt un pilnveidoties. Lai gan pakalpojumam trūkst jomu, kuras daži var uzskatīt par pārāk svarīgiem, lai tos nepamanītu, kopumā tas atzīmē daudzas izvēles rūtiņas pozitīvajā slejā. Spotify un citi pakalpojumi ir kaut kā ieguvuši apzīmējumu "populārs" vai "foršs". Tas dažkārt var apgrūtināt nomaldīšanos no viņiem, it īpaši, ja vienādojumā ietilpst sociālais spiediens no dienesta un ārpus tā. Tas liek man aizdomāties: vai Spotify ir populārāks, jo tas labi saglabā "vēsu" statusu iedzīvotāju vidū? Varbūt tāpēc Google nav spējis sasniegt šo līmeni un kļūt plašāk izplatīts.
Jebkurā gadījumā, lai gan man ir problēmas ar pakalpojumu YouTube Music, es joprojām mīlu šo pakalpojumu, un to dara arī daudzi citi. Cerams, ka tas var noteikt jomas, kurās tam trūkst, un turpināt uzlabot pakalpojumu. Tas ir tikai augšā no šejienes.