Iekšā ļoti nezinātniska Twitter aptauja, TechRadar EiC Lance Ulanoff jautāja iPhone lietotājiem, vai viņus vairāk interesētu iPhone pārsegs vai iPad locījums. Lai gan neviens no šiem produktiem pašlaik nepastāv, tie, iespējams, kādu dienu būs, tāpēc man tas šķita pietiekami interesants, lai pievērstu uzmanību.
Izrādās, ka lielākā daļa iPhone lietotāju apgalvo, ka viņiem nebūtu nekādas intereses. Sadalījums, ja jūs interesē:
- iPhone apgriešana: 13,4%
- iPad salocīšana: 12,8%
- Abi: 10,7%
- Neviens: 63,1%
Šie skaitļi mainīsies, tiklīdz Apple sāks izlaist salokāmu produktu, ko gandrīz katrs iPhone lietotājs slavēs. "Mans mīļākais uzņēmums ražo vislabākās lietas, un tas ir tik lieliski"Es jau to dzirdu.
Lai gan Apple noteikti skatās uz salokāmām ierīcēm, un tam ir daudz vairāk ieskatu, nekā var iegūt no a Twitter aptaujai "tikai" 100 000 cilvēku ir piekļuve, tas daudz pasaka par viedtālruņa stāvokli fandoma. Galvenokārt, ka tas ir tikpat spēcīgs un tikpat stulbs kā jebkad.
Tas nav tikai Apple lieta. Ja tā būtu, es par to nerakstītu, jo mani gandrīz nemaz neinteresē Apple mobilo sakaru piedāvājumi. Labas lietas visapkārt, bet ne man, un es esmu mēģinājis.
Tajā pašā aptaujā jautā par Galaxy Fold un Apgriezt nebūtu vienādi skaitļi, bet tas atbilstu līdzīgam modelim. Cilvēki, kuri izmanto Samsung produktus, izrādītu interesi, savukārt cilvēki, kuri to neizmanto, teiktu, ka viņiem tādas nav.
Tas ir traki. Šķiet, ka tas ir vairāk nekā apstiprinājuma aizspriedumi — es iztērēju XXX dolāru skaitu, tāpēc man jājūtas tā, it kā es tos iztērēju saprātīgi — nekā jebkāda objektivitāte un tas tas nozīmē kaut ko daudz sliktāku, vismaz manās acīs: cilvēki ir gatavi un vēlas pieņemt visu, ko viņu iecienītākā kompānija izspļauj, ja viņiem saka, ka tā ir labāk.
Mums visiem ir lietas, kuras mums patīk lietot. Es šeit nerunāju par to. Es runāju par ideju, ka zīmolam vai uzņēmumam patiesībā rūp kaut kas cits, nevis galvenais. Es ienīstu to jums lauzt, bet viņi to nedara. Jūsu iecienītākais tehnoloģiju uzņēmums rūpējas tikai par jūsu maku un darīs vai teiks jebko, lai tajā iekļūtu.
Palm nebija labāks par BlackBerry. Motorola nebija labāka par HTC. Samsung nav labāks par Google. Varbūt kāds no viņu produktiem jums darbojās labāk, taču uzņēmuma līmenī tie visi bija vienādi: peļņas pamatā. Dažreiz pat plēsonīgs un reti par to tiek sodīts.
Man patīk sevi parādīt kā piemēru tam, ko nedrīkst darīt, tāpēc es turpināšu šo tradīciju. Es izmantoju a Pixel 6 Pro. Man nav vēlmes iegūt jaunu tālruni, jo mans pašreizējais tālrunis darbojas lieliski, un man patīk glabāt savu naudu savā bankā, nevis atdot to kādam citam. Mani aizrauj arī Samsung Galaxy Z Flip, un, tiklīdz uzņēmums atradīs veidu, kā padarīt ārējo ekrānu noderīgāku (tas kļūst tur), es varētu to iegādāties.
Es nedaudz atšķiros no citiem, jo man nepatīk Google kā uzņēmums. Man arī nepatīk Samsung vai Apple vai Motorola kā uzņēmums. Man patīk daži viņu produkti, un es tos izmantoju, taču es nedomāju par tiem piekrist. Izņemot vienu: Sony.
Es nezinu, kāpēc man patīk Sony produkti, pirms es tos redzu vai pieskaros, bet es to daru. Es zinu, ka tas ir muļķīgi, jo Sony pret mani neizrāda nekādu mīlestību, bet tā tas ir. Es nopirkšu Sony kameru, pirms pērku citu zīmolu. Es pirktu Sony tālruni, nevis jebkuru citu zīmolu ja es varētu tādu atļauties. Man ir PlayStation 5 konsole, ko es gandrīz nekad neizmantoju, pievienota Sony televizoram. Pat mans iecienītākās ritmiskās austiņas ražo Sony.
Es brīvi pieļauju, ka citi produkti var atbilst manām vajadzībām labāk nekā Sony ražotie, taču nez kāpēc tam nav nozīmes. Tāpat kā cilvēki mīl Apple, Google vai Samsung, es mīlu Sony.
Tas nav labi, un tas nozīmē, ka es, visticamāk, nepamanīšu sliktus produktus vai sliktas lietas par konkrētu produktu, kā cilvēki ir darījuši kopš tehnoloģiju uzplaukuma sākuma.
EVO un Droid forumu kari nekad īsti nav pazuduši, spēlētāji vienkārši ir mainījušies, kad runa ir par jūsu mīļākais viedtālrunis. Tas, kur mums ir jāmainās, ir saprast, ka tas ir nepareizi, kad mēs to darām, nevis tikai domāt, ka tas ir nepareizi, kad "viņi" to dara.