Ilgtspējība ir aktuāla tēma, un jūs par to dzirdat katru reizi, kad runā tehnoloģiju vadītājs. Vienam mazam Nīderlandes uzņēmumam tas ir vairāk nekā populārs vārds.
Es runāju par Fairphone; uzņēmums, kas ražo tālruņus, kas paredzēti piecu vai vairāk gadu kalpošanai un ir izgatavoti no ilgtspējīgiem materiāliem, izmantojot godīgu praksi. Tādiem lieliem uzņēmumiem kā Apple un Samsung vajadzētu būt samulsinātiem par nespēju vai nevēlēšanos būt tikpat godīgiem pret patērētājiem, darbiniekiem un planētu kopumā.
Daudzi patērētāji pirmo reizi par Fairphone dzirdēja, kad uzņēmums paveic kaut ko neparastu un vērtīgu.ike atbalsta tālruņi, kas pārdoti 2019. gadā ar programmatūras un drošības atjauninājumiem ilgi pēc tam, kad komponentus ražojošie uzņēmumi ir pārtraukuši darbību. galvenais ir tas, ka tie nav pabeigti un ka 2019. gada tālrunis tiks atbalstīts līdz 2026. gadam.
Kā mēs vienmēr sakām, ilgtspējīgākais tālrunis ir tas, kas jums jau pieder
Agnese Krepeta, Fairphone
Fairphone nav ideāls. Piemēram, Apple iPhone tālrunī galvenokārt izmanto pārstrādātu alumīniju, savukārt Google Pixel tālrunī izmanto 100% pārstrādātu alumīniju, savukārt Fairphone izmanto
ētiski iegūts un kausēts alumīnijs Fairphone 4. Bet mēs zinām šādas lietas, jo arī uzņēmums ir atklāti par tās trūkumiem, ko tas kompensē, fiziski pārstrādājot vienu viedtālruni katram pārdotajam tālrunim.Tomēr būt ilgtspējīgam ir vairāk nekā būt videi draudzīgam. Ir svarīgi būt godīgam pret strādniekiem, un Fairphone nodrošina iztikas minimumu cilvēkiem, kuri ražo tā produktus — 2020. gadā darbinieki Ķīnā saņēma papildu četru mēnešu alga kā ikgadēju bonusu, lai pārliecinātos, ka viņiem tiek samaksāts pietiekami. Tas arī izmanto godīgas tirdzniecības materiālus, kas nozīmē, ka tas maksā vairāk par tādām lietām kā zelts un volframa no Ruandas, nevis pērk zeltu, kas iegūts sliktos apstākļos citur. Tā kā Fairphone nav resursu, lai izmantotu 100% pārstrādātus materiālus, tas smagi strādā, lai nodrošinātu ieguves materiālu piegādes ķēde, kas tai jāiegādājas, ir bez konfliktiem, un darbinieki ir godīgi kompensēts.
Godīgums pret patērētājiem, iespējams, ir vissvarīgākā ilgtspējīguma sastāvdaļa. Samsung var izmantot otrreizēji pārstrādāti zvejas tīkli Galaxy S tālruņos, taču, kad kāds salūzīs, tas gandrīz noteikti nonāks e-atkritumu kalnā. Tālruņa, piemēram, Galaxy S, Pixel vai iPhone, remontam ir iespējams iegādāties dažas daļas, taču ir arī ārkārtīgi grūti veikt pat nelielus remontdarbus, piemēram, nomainīt akumulatoru. Lielākajai daļai cilvēku saprātīgāk ir iegādāties jaunu.
Tā nav ar kaut ko līdzīgu Fairphone 4. Tam ir pievienots skrūvgriezis, kas nepieciešams, lai to izjauktu, tas ir izgatavots tā, lai to būtu viegli salabot, detaļas ir viegli pieejamas un salīdzinoši lētas no pats uzņēmums, un tālruņa iekšpusē jūs pat atradīsit demontāžas padomus un diagrammas.
Apvienojumā ar pilnu piecu gadu garantiju, kas attiecas uz gandrīz visu, izņemot mērķtiecīgu ļaunprātīgu izmantošanu, jūs, visticamāk, glabāsit savu tālruni ilgu laiku. Es ļoti ceru, ka uzņēmums var nogādāt nākamo modeli Ziemeļamerikā.
Kā jūs varētu pateikt, es patiešām apbrīnoju, kā darbojas Fairphone, un es domāju, ka arī jums vajadzētu to darīt. Tas man arī liek uzdot vienu lielu jautājumu - kāpēc Apple un Samsung nevarētu būt vienādi?
Es saprotu mēroga jautājumu. Ir grūtāk iegūt pārstrādātus un godīgas tirdzniecības materiālus 100 miljoniem tālruņu nekā tikai dažiem miljoniem. Es arī saprotu, ka Apple un Samsung ir spējīgi un varētu to atļauties, ja nebūtu akcionāru, kas uzspiež dolāra pelnīšanas jautājumu pāri visam. Tas ir ar nosacījumu, ka kāds uzņēmums pat vēlas to izmēģināt.
Tas pats attiecas uz programmatūras atbalstu. Centieni nodrošināt papildu pakalpojumu maksā naudu. Daudz naudas. Fairphone ir gatavs tērēt vienādu procentuālo daļu no potenciālās peļņas, kamēr Samsung un zināmā mērā Apple to nedara.
Un labojamība ir sasniegusi tikai tik tālu, cik Apple un Samsung sabiedrības spiediena dēļ. Šķiet, ka nevienam uzņēmumam nav patiesas intereses ļaut jums pašam nomainīt akumulatoru vai salabot salauztu ekrānu, par ko liecina tas, cik grūti to izdarīt.
Lai mēģinātu atbildēt uz savu jautājumu, es domāju, ka Apple un Samsung varētu būt tikpat ilgtspējīgi kā Fairphone, ja kāds no uzņēmumiem to patiešām vēlētos. Tas traucētu viņiem drukāt naudu un pildīt savus, kā arī investoru bankas kontus, tāpēc tas, iespējams, nekad nenotiks.