Android Centrālais

Apple meklēšana būtu Google karte “izkļūt no cietuma bez maksas”.

protection click fraud

Klīst baumas, ka Apple gatavojas debitēt pats savu meklētājprogrammu.ātrāk nekā vēlākŠīs ir labas ziņas patērētājiem, jo ​​konkurence starp Apple un Google nozīmē, ka tiks iztērēti vairāk resursu lai veiktu meklēšanu vēl labāk, taču dīvainā kārtā tās ir arī labas ziņas uzņēmumam Google vienā frontē — cīņā ar regulatori.

Apple noteikti uzlabo dažus meklēšanas produktus, un mēs zinām, ka tas ir saistīts ar uzņēmumiem, kurus tas ir iegādājies kopš 2013. gada. Topsy Labs tehnoloģija jau nodrošina konkrētus vaicājumus, izmantojot Siri vai Apple Spotlight meklēšanu Mac datorā, un Laserlike izmanto AI, lai pārmeklētu tīmekli un izveidotu datubāzi. Apple būtu pilnīgi saprātīgi izveidot savu meklētājprogrammu.

Acīmredzamais trūkums ir naudas zaudēšana, ko Google maksā par Google meklēšanas kā noklusējuma izmantošanu katrā iPhone un iPad. Tiek uzskatīts, ka tas ir no 8 līdz 12 miljardiem dolāru, kas ir milzīga summa, ko zaudēt vienas nakts laikā. Es pieņemu, ka Apple vēlas un ir gatavs zaudēt šo naudu, ja tas nolems izveidot Apple Search.

Mazāk acīmredzams rezultāts ir tas, ka Google beidzot ir viena kategorija, kurā regulatoru acīs tai nav "gandrīz" monopola: meklēšana. Un tas ir liels darījums.

Google ir visur

Monopola dēlis uz Galaxy Z Fold 4
(Attēla kredīts: Niks Sutrihs)

Ja dzīvojat Ziemeļamerikā, jūs, iespējams, neapzināties milzīgās priekšrocības, ko Google sniedz saistībā ar pievienotajām ierīcēm un programmatūru, kas tās nodrošina. Google visā pasaulē pieder aptuveni 80% mobilo ierīču tirgus, atšķirībā no Ziemeļamerikas, kur tas ir aptuveni 50%. Lieta ir tāda, ka Google programmatūra ir pieejama arī ierīcēs, kurās netiek izmantota Android, izmantojot tādus produktus kā Gmail, Google fotoattēli, Maps un Search.

Regulatori to zina un vienmēr dara savu darbu un rūpējoties par patērētāju, nevis lielu uzņēmumu interesēm, tas parādās. Tas nozīmē, ka uzņēmums Google ir pakļauts papildu kontrolei un bieži vien ir spiests veikt izmaiņas, kuras, kā uzskata valdības, ir mūsu visu interesēs.

Tas ir lieliski, ja tas notiek pareizi pareizo iemeslu dēļ. Tāpēc Google sniedz mums lielāku kontroli atrašanās vietas dati ziņošana vai atteikšanās no atlasītām reklāmām. Tas ir arī iemesls, kāpēc Google ir labi jāsadarbojas ar citiem reklāmdevējiem, it īpaši, ja runa ir par meklēšanas rezultātiem.

Ir spēkā arī apgrieztais. Ikreiz, kad kāds sāk runāt par Google monopolu, cilvēki domā par Apple stingriem noteikumiem un smago roku, kad runa ir par iPhone un iPad. Tas ir Apple veids vai lielceļš, un šķiet, ka likumdevējiem tas nekad nerūp.

Tas ir tāpēc, ka Apple nav milzīgo tirgus daļas priekšrocību, kāda ir Google — tas var izvairīties no a daudz vairāk muļķību un nedraudzīgu politiku, jo visiem, kas ienīst, ir acīmredzama alternatīva izvēle to. Un tas lielākoties darbojas — iPhone ir daudzas lietas, kas man ļoti patīk, taču es nelietošu nevienu, jo man nepatīk vairāki Apple noteikumi par tā lietošanu. Tāpēc es izmantoju an Android tālrunis tas man ļauj pārtraukums salabot visu, ko vēlos pārtraukums labot.

Google logotips iPad
(Attēla kredīts: nākotne)

 Viena vieta, kur faktiski Google ir mobilajā meklēšanā ir monopols. Google meklēšana ir noklusējuma iestatījums visos Android tālruņos, iPhone tālruņos un planšetdatoros. Varat mainīt šo noklusējumu, taču lielākā daļa cilvēku to nedara, tāpēc es domāju, ka Google ir aptuveni 90% no mobilās meklēšanas tirgus. Regulatoriem tas nepatīk un lēnām strādā, lai padarītu skaidrāku, ka ir alternatīvas, un iekļautu vienkāršu veidu, kā pārslēgties uz kādu no tām. Google nevar aizsargāties, ja kāds saka, ka tam ir reāls monopols mobilajā meklēšanā.

Viena lieta, kas notiktu, pārslēdzot 1,5 miljardus mobilo ierīču uz Apple Search, ir tas, ka Google tagad var rādīt ar pirkstu un saki "paskaties uz visu šo konkursu!" jebkurā laikā tā saskaras ar daudziem likumdevējiem par negodīgu meklēšanu prakses. Tas jo īpaši attiecas uz ASV un Kanādu, kur puse no mums izmanto iPhone.

Google, iespējams, ienīst šo ideju, taču atbildīgie cilvēki arī ir pārliecināti, ka tas neko daudz nemainīs. Tāpat kā Maps, neatkarīgi no tā, cik labs būs sākotnējais Apple produkts, Google būs labāks, jo tas pastāv jau tik daudz ilgāk. Tāpat kā pakalpojumā Maps, lietotāji atgriezīsies pie Google, kad runa ir par meklēšanu, mainot Safari noklusējuma iestatījumu.

Ilgtermiņā tās ir sliktas ziņas uzņēmumam Google, ja Apple ir pietiekami nopietna, lai tērētu naudu un pieliktu pūles. Apple Search būs pietiekami labs lielākajai daļai cilvēku, un Google zaudēs miljardiem klientu. Mēs šobrīd redzam, ka tas notiek pakalpojumā Maps.

Es vēlos, lai Apple izveidotu meklētājprogrammu, lai Google strādātu vairāk. Es ceru, ka tas ienesīs lielas izmaiņas reklāmās un privātumā, vienlaikus nodrošinot labus, atbilstošus rezultātus. Bet tikmēr tas ļautu Google iegūt tikai nedaudz vairāk, jo tas vairs nav vienīgais spēlētājs pilsētā.

instagram story viewer