Ja esat tāds cilvēks, kurš uzņem attēlus tumsā, jums ir nepieciešams jaudīgs viedtālrunis, kas spēj sekot līdzi. Gadu gaitā viedtālruņu fotografēšana ir ievērojami attīstījusies, izmantojot mobilo procesoru jaudu, lai ignorētu fiziku un uzņemtu vairāk gaismas, nekā cilvēka acs spēj saskatīt.
Tālruņi kā Google Pixel 6 Pro un Samsung Galaxy S22 Ultra ir izstrādāti, ņemot vērā tieši šos scenārijus. Viņi abi ir izcili fotogrāfijā, kas padara viņus par vienu no labākajiem labākie Android tālruņi tu vari nopirkt.
Tāpēc es paņēmu abus tālruņus uz nakti pilsētā un apstājos, lai uzņemtu dažas fotogrāfijas patiesi sarežģītos apgaismojuma apstākļos. Šeit izceļas katra tālruņa skaitļošanas fotografēšanas spējas, palīdzot līdzsvarot fotoattēlus tā, kā to nevarētu izdarīt vienkāršs ilgtermiņa ekspozīcijas kadrs.
Kurš valda augstākais? Atbilde varētu jūs pārsteigt mūsu Nightography vs Night Sight izaicinājumā.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: galvenā kamera
Bez šaubām, galvenais kameras sensors jebkurā tālrunī ir tas, kas, iespējams, tiek izmantots visvairāk. Tas ir sensors, kas tiek izmantots, uzņemot fotoattēlu ar jūsu bērniem vai mājdzīvniekiem, tas ir sensors, kas precīzi ierāmē šo skaisto kalnu, un tas, kas lieliski iemūžina smilšu pilis pludmalē.
Bet kā ir ar tām mazāk apgaismotajām vietām? Samsung runāja par savu jauno Naktogrāfijas režīms Galaxy S22 sērijas atklāšanas laikā, un Galaxy S22 Ultra ir tas, kuram vajadzētu nodrošināt vislabāko pieredzi, pateicoties tā jaunajam 108MP galvenajam sensoram. Salīdzinoši, Google izmanto pagājušā gada 50MP sensoru Pixel 6 Pro.
Bet uzreiz mēs varam redzēt dažas ievērojamas atšķirības starp Pixel 6 Pro un Galaxy S22 Ultra. Šie pirmie divi kadri parāda, kā Google kameras programmatūra paveic iespaidīgu darbu, piesaistot vairāk gaismas no šķietami nekurienes, lai apgaismotu citādi tumšu ainu.
Mēs arī redzam, ka Google vairāku kadru uztveršanas algoritms darbojas labāk nekā Samsung, lai iegūtu sīkāku informāciju. Ēkas ķieģeļi un apmetuma apšuvums ir daudz skaidrāki, un vārdi uz zīmēm ir daudz labāk salasāmi, izmantojot tālruni Pixel 6 Pro.
Arī šeit mēs redzam līdzīgus rezultātus. Google Pixel 6 Pro nodrošina spilgtāku, tīrāku un detalizētāku kadru katrā atsevišķā vietā, salīdzinot ar Galaxy S22 Ultra.
Bet, tverot nakts ainu, pārāk spilgts ne vienmēr nozīmē labāk. Abos šajos piemēros Samsung paveica labāku darbu, tverot "patieso" apgaismojumu ainā. Citiem vārdiem sakot, Samsung kadri vairāk atgādina cilvēka acs redzamo, nevis skaitļošanas ziņā perfektu fotoattēlu.
Šķiet, ka Samsung arī piešķir prioritāti fotoattēla spilgtāko daļu līdzsvarošanai uz ēnu rēķina. Jūs ievērosiet, ka Galaxy S22 Ultra kadra veikala skatlogs izskatās neticami labi līdzsvarots, tostarp tajā ievietoto priekšmetu krāsas, savukārt Pixel 6 Pro uzņemtie logi izskatās izpūstas.
Tikmēr Pixel 6 Pro fotoattēla ēnās var redzēt ievērojamu daudzumu detaļu, kamēr Galaxy S22 Ultra fotoattēls ir tikai tumšs kreisajā pusē un fonā.
Tālāk sniegtais piemērs ir viens no daudzajiem, kuros jūs redzēsit, kur Google krāsu zinātnē kaut kas nogāja greizi. Tas ir tāpēc, ka vairāki krāsu korekcijas algoritmi Pixel's Night Sight režīmā darbojas savādāk nekā automātiskajā režīmā. Šis nav pirmais kadrs, kurā redzēsit, kur Google programmatūrai ir kļūdains baltā balanss, un tas noteikti ir galvenais šajā konkrētajā scenārijā.
Pēdējais piemērs zemāk tikai nostiprina to, ko mēs redzējām pirmajos divos. Google Pixel 6 Pro izvilka nedaudz smalkākas detaļas un ievērojamu papildu gaismas daudzumu ainu, savukārt Galaxy S22 Ultra kadrs ir noskaņotāks un ir precīzāks cilvēka acs uztverei.
Krīts šo vienu pēc izvēles.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: telefoto
Samsung slavenais"100x kosmosa tālummaiņa" no Galaxy S21 Ultra saņēma lielu Galaxy S22 Ultra jauninājumu, pateicoties pāris jauniem telefoto sensoriem — vienam 3x optiskajai tālummaiņai un otram 10x optiskajai tālummaiņai. Ir grūti iedomāties pārāk daudz situāciju, kad Galaxy S22 Ultra nenodrošinātu vislabāko tālummaiņas kvalitāti šajā tirgū.
Bet stāsts nedaudz mainās naktī, kur Samsung nakts režīms ir ierobežots līdz 10x tālummaiņai. Tāpēc jūs varat nonākt tādā situācijā kā tālāk.
Šajā kadrā grafiti uz tilta vislabāk tika kadrēts ar skatu meklētāja 8x tālummaiņu. Tas ir kaut kur pa vidu starp 3x un 10x fizisko tālummaiņu, ko var sasniegt ar Galaxy S22 Ultra, bet tas tikai nedaudz pārsniedz fizisko tālummaiņu, ko piedāvā 4x objektīvs Pixel 6 Pro.
Šajā tilta posmā vispār nav gaismas, un sensoram ir jāpaļaujas uz visu, ko tas var savākt no apkārtnes. Rezultāts ir spilgts, taču nepārprotami zemas izšķirtspējas piedāvājums no Galaxy S22 Ultra.
Pixel 6 Pro radīja tieši pretēju kadru. Šajā gadījumā Pixel 6 Pro izvade ir vislabākā, jo jūs varat viegli palielināt spilgtumu dažu sekunžu laikā, rediģējot fotoattēlu tālrunī. Nav laba veida, kā ātri salabot trūkstošo detaļu Samsung kadrā.
Otrajā tālāk redzamajā scenārijā tiek atkārtoti iepriekšējā fotoattēla apgaismojuma apstākļi, bet tiek palielināts tālummaiņas diapazons līdz 10x. Tam vajadzētu aktivizēt sekundāro telefoto kameru, taču rezultāti nav tik atšķirīgi.
Jo īpaši šim nolūkam bija nepieciešama sīka informācija, ko Google spēj apkopot, izmantojot to Super Res Zoom iespējas. Tas arī precīzi atspoguļo rezultātus, ko saņēmu Galaxy S22 Ultra apskata telefoto sadaļā, un sniedz Google vēl vienu (burtiski) skaidru uzvaru.
Divi tālāk minētie piemēri parāda, cik tuvu dažreiz var būt Pixel 6 Pro un Galaxy S22 Ultra nakts režīmi. Ar 10x tālummaiņu abi tālruņi izmanto savus telefoto objektīvus — 4x optiskos Pixel 6 Pro un 10x optiskos Galaxy S22 Ultra.
Šajā tālummaiņas līmenī Pixel 6 Pro mēdz iegūt nedaudz smalkākas detaļas nekā Galaxy S22 Ultra. Lai gan tas var būt pārsteidzoši, ņemot vērā to, ka Samsung ir fiziskās priekšrocības, ko sniedz tālāks optiskās tālummaiņas objektīvs, Google ir divas citas priekšrocības, kas tai dod nelielu uzvaru.
Pirmkārt, Pixel 6 Pro telefoto sensors ir 48MP, savukārt Samsung izmanto tikai 10MP sensoru. Tas ne vienmēr ir līdzvērtīgs smalkākām detaļām — kā redzams tālāk redzamajā priekšējās kameras salīdzināšanā —, taču Google ir slepens ierocis, kas palīdz: Super Res Zoom.
Google debitēja šo tehnoloģiju ar Pixel 3, cenšoties kompensēt to, ka tā izmantoja tikai vienu kameru, kamēr citi uzņēmumi pievienoja telefoto kameras. Skaidrs, ka tas palīdz arī šodien, pat ja ir iekļauts telefoto sensors.
Šis pēdējais piemērs ir nedaudz atšķirīgs viena liela iemesla dēļ: Samsung, izmantojot speciālo nakts režīmu, nepieļauj tālummaiņu, kas pārsniedz 10x. Kā redzat tālāk, es 10x pietuvināju Galaxy S22 Ultra un pēc tam apgriezu rezultātu. Tas prasa daudz vairāk darba nekā vienkārši tuvināšana un slēdža pogas nospiešana, taču rezultāti ir diezgan labi.
Tikmēr Pixel 6 Pro nodrošina maksimāli 20x tālummaiņu gan automātiskā, gan nakts skata režīmā.
Neskatoties uz to, ka Galaxy S22 Ultra tam nebija šīs iespējas, tas radīja asāku un spilgtāku attēlu nekā Pixel 6 Pro, pat ja bija nepieciešams nedaudz papildu darba, lai kadru iekadrētu tāpat.
Ja tiešām vēlaties tuvināt 20x vai vairāk, jums būs jāizmanto automātiskais režīms, lai pareizi kadrētu kadru. Samsung izmanto citu apstrādes metodi, tuvinot vairāk nekā 10x, un tas uzņem attēlu daudz ātrāk nekā nakts režīmā.
Rezultātā tiek iegūts attēls ar mazāk smalku detaļu un daudz lielāku kontrastu, taču tas ir arī ievērojami tīrāks nekā tuvinātais nakts režīma fotoattēls.
Samsung Galaxy S22 Ultra pret Pixel 6 Pro: īpaši platleņķis
Samsung jau sen ir izvēlējies platleņķa objektīvus savām aizmugurējām kamerām, savukārt Google tendence ir šaurāka. Leņķa atšķirība starp abiem tālruņiem nav tā vērta, lai tērētu pārāk daudz laika, taču tas nozīmē, ka Galaxy S22 Ultra kamera iemūžinās mazliet vairāk ainas.
Google vairāku kadru tveršanas funkcija nodrošina labāku darbu, iekļaujot vairāk detaļu un izgaismojot tumšās zonas nekā Galaxy S22 Ultra. Pirmais piemērs parāda, cik liela atšķirība var rasties starp abām ierīcēm, izmantojot Pixel 6 Pro izvade izskatās vairāk kā dienasgaismas kadrs, savukārt Galaxy S22 Ultra izskatās mazliet vairāk garastāvoklis.
Taču ne viss ir rožains ar Google apstrādi. Lai gan jūs, visticamāk, neatradīsit precīzāku krāsu izvadi, izmantojot automātisko režīmu, Google nakts skata režīms var iegūt baltā balansu ļoti ik pa laikam nepareizi. Dažas attēla zinātnes mainās, izmantojot šos garās ekspozīcijas kadrus, un Samsung veic daudz labāku krāsu korekcijas darbu nekā Google.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: priekšējā kamera
Galaxy S22 Ultra ir augstākas izšķirtspējas 40 MP sensors, savukārt Pixel 6 Pro ir 11,1 MP, taču Samsung izmanto 4-in-1 pikseļu sadali, lai gala attēlu samazinātu līdz 10MP, mēģinot iegūt vairāk gaisma.
Rezultātā Pixel 6 Pro priekšējā kamera rada augstākas izšķirtspējas un asākus attēlus nekā Samsung Galaxy S22 Ultra. Pixel 6 Pro ir arī daudz plašāks leņķis nekā Galaxy S22 Ultra, tādējādi tverot vairāk apkārtējās ainas. Tas būtībā ir pretējs iepriekšminētajiem īpaši platleņķa rezultātiem.
Bet ar to komplimenti tiešām beidzas. Tāpat kā mēs redzējām ar īpaši platleņķa kameru, Pixel 6 Pro priekšējā kamera šādos apgaismojuma apstākļos var nepareizi iestatīt baltā balansu. Pirmajā zemāk esošajā piemērā tas ir diezgan skaidri parādīts.
Turklāt Pixel 6 Pro izmantotais objektīvs dažkārt cieš no objektīva uzplaiksnījumiem, ko izraisa konkrētās gaismas šajā ainā. Tā nav izplatīta problēma, taču tas noteikti ir labs veids, kā sabojāt fotoattēlu, kad tas parādās.
Es dodu priekšroku Pixel 6 Pro attēlu kontrastam, taču nevar noliegt, ka Galaxy S22 Ultra priekšējā kamera ir labākā nakts fotogrāfijā.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: kurai ir labākā kamera?
Lai gan tas neuzvarēs katru reizi — par to liecina gan šis raksts, gan mūsu Galaxy S22 Ultra pārskats — Samsung oficiāli ir ieņēmis nakts fotografēšanas kroni vairākās situācijās nekā pie mums testiem.
Samsung kadros regulāri nosaka baltā balansu neatkarīgi no tā, kuru kameru izmantojat vai cik tālu tuvināt. Google rezultāti šajā ziņā ir nedaudz trāpīti.
Runājot par smalkām detaļām, Google gandrīz vienmēr saista vai pārspēj Samsung centienus. Bet tas noteikti ne vienmēr notiek, it īpaši, ja tiek tuvināts objekts. Un, lai gan Google kameras bieži rada spilgtākus kadrus, tās dažkārt var izskatīties nedabiski spilgti, it īpaši, ja mēģināt tvert noteiktu noskaņu.
Kopumā jūs patiešām nevarat kļūdīties ar neviena tālruņa kameru, taču Galaxy S22 Ultra, iespējams, nodrošinās vislabāko kopējo pieredzi tumsā. Tas ir tuvu zvanam, taču Samsung šajā cīņā tik tikko uzvar.