Nacon MG-X Pro vs. GameSir X3

Android kontrolieru pasaule ir plaša, un tajā ir daudz dažādu iespēju, no kurām izvēlēties, lai iegūtu kaut ko ērtu ilgām spēļu sesijām. Kamēr cilvēki bieži meklē, lai atrastu labākie Android spēļu kontrolieri, divas no populārākajām opcijām, kas bieži parādās, ir Nacon MG-X Pro un Gamesir X3.

Šīs divas izcilās iespējas nodrošina izcilu kvalitāti un komfortu spēlēšanai tālrunī, bet kura tieši ir labāka no abām? Lai atrastu atbildi, mēs salīdzinām abus, lai noskaidrotu, kurš Android spēļu kontrolieris iztur un ir vērts izvēlēties kā savu parasto ierīci.

Nacon MG-X Pro vs. GameSir X3: dizains un piemērots

No brīža, kad paskatās uz tiem, gan Nacon MG-X Pro, gan Gamesir X3 ir neticami atšķirīgi savās iecerēs. The Nacon MG-X Pro ir veidots pēc vairāk kā tradicionālā konsoles kontrollera, ar stūriem, lai jūsu rokās satvertu, kas izvirzīti no katras puses galiem.

No otras puses, Gamesir X3 piedāvā elegantāku dizainu ar noapaļotu korpusu un malu, kas vairāk šķiet, ka turat Nintendo Switch tā rokas režīmā, nevis tradicionālo spēļu režīmā kontrolieris.

Abiem kontrolleriem ir diezgan standarta "kontrollera" funkcijas, piemēram, divas analogās sviras, D-pad un sejas pogas, lai atskaņotu, taču ar to arī beidzas to līdzības.

Izmantojot Nacon MG-X Pro, komforts ir kaut kas tāds, ko pamanīsit uzreiz. Kontrolieris ne tikai jūtas smags, bet arī sajūta, ka jūs būtībā tikai turat Xbox kontrolieri.

Ierīce ir atspoguļota kā viena, kā arī ar krāsainām A, B, X un Y pogām, teksturētām analogajām nūjām un pat ierīcē redzamajām Xbox pogām.

Nacon MG-X Pro rokturis ir drošs un nekad nejūtas pārāk smags vienā vietā. Tāpat arī pogu izkārtojums — ne pārāk attālināts, bet arī ne pārāk tuvu — nodrošina ērtu pārvietošanos starp pirkstiem, kamēr spēlējat. Tādējādi tiek nodrošināts diezgan ērts satvēriens, kas ir lieliski piemērots ilgām spēļu sesijām.

Izvēloties tradicionālo kontroliera dizainu, Gamesir X3 piedāvā vairāk tādu, kādu jūs varētu iedomāties mobilo kontrolieri. Par laimi, kontroliera komforts un sajūta šajā sakarā netiek upurēta.

Gamesir X3 ir pietiekami ērts kontrolieris, lai gan tas, iespējams, nejūtas tik ērti kā kāds ar lielākiem rokturiem, piemēram, MG-X Pro. Salīdzinot ar Nacon ierakstu, Gamesir X3 arī cieš no problēmas, ar kuru saskaras daudzi citi mobilie kontrolieri, proti, to pogas bieži jūtas pārāk tuvu.

Ierīces kompaktā rakstura dēļ analogās nūjas ir nedaudz mazākas, nekā kāds varētu dot priekšroku. Par laimi, ierīces komplektācijā ir iekļauti rokturi, lai to mazinātu, taču tas joprojām rada zināmas grūtības. Tomēr tiem, kas dod priekšroku ārkārtīgi gludam un minimālistiskam dizainam, tas ir piemērots.

Nacon MG-X Pro vs. GameSir X3: veiktspēja

Veiktspēja var nebūt tas, par ko jūs domājat, kad runa ir par mobilajiem kontrolieriem, taču tas ir liels faktors, lai izlemtu, kurš varētu būt jums piemērotākais. Par laimi, abas šīs ierīces ir izcilas, ar ātru reakcijas laiku un lielisku pogu sajūtu spēlēšanas laikā.

Kā jau minēts iepriekš, pateicoties Nacon MG-X Pro, kas imitē Xbox kontrolieri, ierīces sajūta spēlēšanas laikā ir tikpat lieliska kā Xbox kontroliera izmantošana. Atšķirībā no kontroliera ar telefona klipsi, kas piestiprināts augšpusē vai ko citu, MG-X Pro dizains neļauj tam justies īpaši smagam.

Svara sadalījums ir ideāls, un, lai gan skava ir nedaudz mazāk spēcīga nekā citiem līdzīgiem līdzīga rakstura Android kontrolleriem, tai ir paaugstinātas malas, lai tālrunis būtu droši. Sejas pogas, īkšķi un D paliktnis ir arī atsaucīgi un ātri, kā arī aktivizētāji un bamperi augšpusē ir izliekti un ērti nospiežami, kad nepieciešams ātri pacelties uz augšu, lai trāpītu pogas.

Gamesir X3 darbojas arī neticami labi, kad runa ir par spēļu spēlēšanu ierīcē. Tomēr ierīce dara kaut ko unikālu starp mobilajiem kontrolieriem, jo ​​tā ir aprīkota ar iebūvētu ventilatoru, lai spēles laikā ierīce būtu vēsa.

Lai gan ventilators ir lielisks pieskāriens un kaut kas pārdomāts, jo tālruņi spēlēšanas laikā var diezgan sakarst, pat tam ir savas negatīvās puses. Lai ventilators darbotos, tas ir jāpievieno, tas nozīmē, ka jums būs jābūt piesietam pie kaut kā, lai tas darbotos. Bez tam Gamesir X3 akumulators tiek izlādēts no tālruņa, kas nozīmē, ka jums, iespējams, būs jāuzrauga akumulatora darbības laiks, kad spēlējat.

Nacon MX-G Pro, no otras puses, lepojas ar akumulatoru, kas apgalvo, ka tas var darboties līdz 20 stundām bez uzlādēšanas. Tomēr tas ir aptuveni līdzvērtīgs lielākajai daļai bezvadu mobilo kontrolieru.

Nacon MG-X Pro vs. GameSir X3: kurš ir labākais?

Runājot par to, abi kontrolieri piedāvā gandrīz pretēju (tomēr lielisku) pieeju tam, kā viņi risina mobilās spēles. Gamesir X3 modelē sevi gandrīz pēc Nintendo Switch, savukārt Nacon MX-G Pro izvēlas jūsu spēles sesijas vairāk uzskatīt par konsoles spēļu tikšanos. Šī iemesla dēļ Nacon MX-G Pro šeit ir vislabākais.

Apvienojumā ar lielisko sajūtu, ērtu dizainu un izturīgajām pogām, kā arī to, ka tā bezvadu akumulators nozīmē jūs nezaudēsit papildu tālruņa jaudu, tā ir labākā izvēle un zelta standarts spēlētājiem, kuri meklē jaunu tālruni. kontrolieris.