The Wall Street Journal ir nācis klajā ar garu rakstu par Android un iOS lietojumprogrammām un to, kā tās pārsūta jūsu datus reklāmas uzņēmumiem. Viņi izveidoja 101 viedtālruņa lietotnes izlasi (50 Android lietotnes, 50 iOS lietotnes un WSJ iPhone lietotni — viņi to nav izdarījuši tikko uzskatīts par piemērotu Android versijas izlaišanai) un konstatēja, ka 56 no tiem pārraida unikālus identifikācijas datus no jūsu viedtālrunis. Konkrētāk — lietotnes pārsūta unikālo ierīces ID, vecumu, atrašanās vietu, dzimumu, lietotnes izmantošanai pavadīto laiku un citus, iespējams, personu identificējošus datus. Jā, tas atkal ir tapetes. Pēc pārtraukuma to nedaudz izšķirsim. [WSJ.com]
Lai gan Google saka, ka lietotņu veidotāji uzņemas visu atbildību par to, kā viņu lietojumprogrammas apstrādā datus, viņi nodrošina visas atļaujas, kurām lietojumprogramma pieprasa piekļuvi. Mēs visi to esam redzējuši, kad instalējam lietotnes, taču būsim godīgi, lielākā daļa no mums noklikšķina tieši pagātnē. Mums nevajadzētu, bet mēs to darām. Tātad, kas notiek ar visiem šiem datiem, kas tiek nosūtīti?
Mobclix, kas apstrādā datus par vairāk nekā 15 000 lietotnēm 25 dažādos reklāmu tīklos, to nedaudz apraksta. Būtībā viņi paņem jūsu ierīces ID, šifrē to, lai tas vairs nebūtu cilvēka lasāms, bet to varētu izmantot datu bāze, pēc tam saskaņojiet to ar savu atrašanās vietu un iegūstiet Neilsen demogrāfiskos un tērēšanas paradumus apgabalā. Izmantojot šos datus, viņi apgalvo, ka var jūs iekļaut vienā no 150 “segmentiem” — tādām kategorijām kā “futbola māmiņas” vai “aizcietīgie spēlētāji”. Tas ļauj reklāmu uzņēmumam uzzināt, kuras reklāmas jūs varētu interesēt. Mobclix saka, ka kategorijas ir pietiekami plašas, lai jūs nevarētu personīgi identificēt, un tas ir par "labāku cilvēku izsekošanu".
Biedējošas lietas? Var būt. Bet tas ir diezgan pazīstams, jo tas jau gadiem ilgi notiek internetā. Vietnes izmanto izsekošanas sīkfailus, lai veiktu tieši to pašu, jo tajā ir jāpelna nauda. Faktiski Wall Street Journal nevajadzētu mest pārāk daudz akmeņu šajā stikla mājā. Maikls Līrmons plkst Reklāmas vecums konstatēja, ka WSJ instalē vidēji 60 izsekošanas failus (ko WSJ atzīst par patiesību, un klasificē viņu vietni kā “vidēju” risku), kas sekoja lietotājiem tādās vietnēs kā automašīnu tirgotāji, spēlētāju klubs, YouTube, SyFy un vairāk. Un viens no lielākajiem tīmekļa (un viedtālruņu lietotņu) likumpārkāpējiem MySpace pieder WSJ mātesuzņēmumam NewsCorp.
Tātad, ko tas viss mums īsti saka? Pirmkārt, vecie plašsaziņas līdzekļi darīs un pateiks jebko, lai biedētu cilvēkus atkāpties no "digitālā laikmeta", un tie ir arī vieni no lielākajiem tiešsaistes likumpārkāpējiem. Tas un jūs nekad neesat viens internetā, kas mums visiem būtu jāzina. Pievērsiet uzmanību lietotnes darbībai, pajautājiet sev, kāpēc lietotnei ir nepieciešams jūsu dzimums vai vecums, un izmantojiet veselo saprātu. Tas nav pasaules gals, ja Paper Toss zina, ka braucat ar Toyota, neatkarīgi no tā, kam tādi cilvēki kā Rūperts Mērdoks vēlas, lai jūs noticētu.