Prezentēja Blackberry
Runājiet par mobilajām spēlēm
Izstrādātāju lietas: lietotņu veikalu mokas un ekstāze
Agrāk, izvēloties viedtālruni, bija svarīgi, vai tas būtu Nokia N-something, novecojošs Palm Treo, BlackBerry. ar atbilstošām atbildes un beigu pogām vai ar irbuli vadītu Windows Mobile bloku – bija iebūvētā kvalitāte lietojumprogrammas. E-pasta programmas vai uzdevumu lietojumprogrammas funkcijas, vai arī Exchange integrētais kalendārs bija vai nav virzītājspēki.
Mūsdienās viedtālruņi gandrīz pilnībā ir atkarīgi no trešo pušu lietotnēm. Šīs lietotnes ir uzmanības centrā pusei reklāmu katrai platformai — tās nosaka, ko varat darīt ar viedtālruni vai planšetdatoru. Tā kā mūsdienu viedtālruņi un lietotņu izstrādātāji ir savstarpēji atkarīgi, mums ir jājautā, ko šo platformu veidotāji var darīt, lai labāk atbalstītu šo lietotņu veidotājus?
Katra platforma izstrādātājiem piedāvā atšķirīgu pieredzi un funkciju kopumu. Dažas lietotņu veikalu mājaslapas ir stingri atlasītas, savukārt citas ir pieejamas visiem bez maksas. Tie piedāvā dažādus mehānismus reklamēšanai, pirkumiem lietotnē, abonementiem, mākoņpakalpojumiem un izvietošanai. Daži platformu veidotāji piedāvā stimulus, savukārt citiem ir tāda tirgus daļa, ka stimuls ir veiksmīgs.
Platformām ir vajadzīgi izstrādātāji, un izstrādātājiem ir vajadzīgas platformas, taču attiecības ir klinšainas. Kā mēs to uzlabojam labākām platformām un labākām lietotnēm?
Lietotāji un izstrādātāji var vienoties, ka lietotnes pieejamība neatkarīgi no platformas ir lielisks ideāls. Bet par kādu cenu?
Sāksim sarunu!
Autors Daniels Rubino, Kevins Michaluks, Fils Nikinsons & Renē Ričijs
3
3
41
Spēlēt
- Fils:Premium partnerības augstākās kvalitātes lietotnēm
- Renē:Koncentrēti izstrādātāji nozīmē koncentrētas lietotnes
- Kevins:Starp atvērtiem un kontrolētiem veikaliem
- Daniels:Lietotņu iegādes pieredzes uzlabošana
Lietotņu veikali
Rakstu navigācija
- Premium partnerattiecības
- Video: Guy English
- Izstrādātāja opciju pārslodze
- Video: Toms Andersons
- Atvērts vs. slēgti veikali
- Pirkšanas pieredze
- Secinājums
- komentāri
- Uz augšu
Fil NikinsonsAndroid Central
Premium partnerības augstākās kvalitātes lietotnēm
Premium pakalpojums ne vienmēr ir slikta lieta. Runājot par mobilajām platformām, mums ir nepieciešams, lai visas vienādojuma daļas būtu pēc iespējas labākas. Labāka aparatūra. Labāks dizains. Labākas lietotnes.
Premium pakalpojums ne vienmēr ir slikta lieta.
Šķērslis iebraukšanai
Lai izplatītu lietotnes Google Play veikalā, izstrādātājam ir jāmaksā vienreizēja maksa 25 ASV dolāru apmērā, kā arī 30% no visiem maksājumiem, kas veikti Google Play sistēmā (lietotņu pirkumi, abonementi vai pirkumi lietotnē).
BlackBerry agrāk iekasēja reģistrācijas maksu 200 ASV dolāru apmērā, taču 2011. gadā no šīs maksas atteicās. Izmantojot BlackBerry World pārdotās lietotnes, BlackBerry tiek samazināts par 30%.
Gan Microsoft, gan Apple iekasē 99 ASV dolārus gadā par lietotņu izplatīšanu savos veikalos, kā arī par 30% samazina pārdošanas apjomu un pirkumus lietotnēs. Microsoft arī nosaka maksu 19,99 ASV dolāru apmērā par katru bezmaksas lietotni, kurā ir vairāk nekā 100 iesniegumu — ja izstrādātājs kādreiz cenšas pārkāpt šo robežu.
Taču pēdējā gadījumā augstākā līmeņa pakalpojumu sniegšana lietotnēm varētu radīt vēl lielākas atšķirības starp neatkarīgiem izstrādātājiem un lielākajiem programmatūras uzņēmumiem. Utopiskā pasaulē ikvienam un ikvienam vajadzētu būt iespējai samaksāt savus 99 USD (vai to, ko tas maksā konkrētai platformai) un sākt attīstīties uz līdzvērtīgiem konkurences apstākļiem. Pēc tam lietotnes konkurētu tikai pēc nopelniem.
Un tas nenozīmē, ka lietotņu izstrādātāji ir vieni paši. Izstrādātāju attiecības ir liela jebkuras mobilās platformas sastāvdaļa. Es uzdrošinos teikt, ka tas ir viens no vissvarīgākajiem. Un, iespējams, šādam personiskam pakalpojumam nav jābūt bezmaksas. Taču ir svarīgi, lai tas, kuram ir visvairāk naudas, nebūtu vienīgais, kurš var izstrādāt kvalitatīvas lietotnes un pakalpojumus konkrētai platformai.
Ir reizes, kad es būtu laimīgs samaksājis Apple no 5000 līdz 10 000 USD, lai tikai pateiktu: "Dodiet man izstrādātāju komplektu".
- Puisis angliski, Atkļūdošanas resursdators, lietotņu izstrādātājs
J:
Kā platformas var labāk atbalstīt izstrādātājus?
313
Renē RičijsEs vairāk
Koncentrēti izstrādātāji nozīmē koncentrētas lietotnes
Mvairākas platformas izstrādes iespējas ir gan svētība, gan lāsts. Tie ir svētība, jo iespēja kodēt lietotnes dažādos veidos ievērojami palielina iespējamo izstrādātājiem, kuri var pievērsties platformai, un līdz ar to potenciālo lietotņu skaitu, kas varētu kļūt pieejamas šim nolūkam platforma. Atbalstot HTML5 kā pirmās klases izstrādes sistēmu, jūs padarāt savu platformu pieejamu ikvienam, kurš var rakstīt modernu tīmekļa lietotni. Apple ieviesa tīmekļa 2.0 lietotni ar iPhone OS 1.0. webOS pamatā bija HTML5 lietotnes. BlackBerry 10 atbalsta WebWorks. Un Google praktiski izgudroja AJAX lietotnes ar Maps.
Apple atbalsta arī Objective C ar savu Native SDK. Google atbalsta gan savu Java SDK, gan vietējo SDK lietotnēm, kas jāraksta tuvāk metālam (piemēram, spēlēm). Un BackBerry atbalsta satriecošu iespēju klāstu, tostarp Adobe AIR (gag), Android izpildlaiku un savu Cascades SDK.
Tātad šeit ir lāsta daļa — jo vieglāka ir izstrāde, jo slinkākus vai vilcinošākus izstrādātājus piesaistāt, un jo vairāk svešvalodu izstrādes opciju jūs piedāvājat, jo sliktāka ir lietotne nodrošināt.
Virtuves izlietnes pieeja
Vēloties papildināt BlackBerry World katalogu pirms palaišanas, BlackBerry nolēma, ka jaunā BlackBerry 10 operētājsistēma atbalstīs plašu programmu ietvaru klāstu. Platforma atbalsta C/C++ smagām lietotnēm, piemēram, spēlēm, koplietojot atbalstu ar citām platformām (un padarot spēļu izstrādi daudz vienkāršāku procesā).
BlackBerry 10 atbalsta arī Qt lietotnes, lietojumprogrammas, kas izveidotas ar savu Cascades SDK, HTML5 tīmekļa lietotnes, WebWork ietvaru, Adobe AIR lietotnes un Java. Visslavenākais ir tas, ka BlackBerry 10 ietver Android izpildlaiku, lai lietotāji varētu palaist tik tikko pārveidotas Android lietotnes.
Virtuves izlietnes pieeja lietotņu ietvara atbalstam darbojās, ciktāl tas attiecas uz daudzumu. BlackBerry World tagad ir vairāk nekā 120 000 lietotņu.
Lieliski izstrādātāji, kas patiešām rūpējas par platformām, kurām viņi raksta, un lietotnēm, kuras viņi ražo, alkst apgūt jaunas valodas un ietvarus. Viņi ļoti lepojas ar savu darbu un nesamierināsies tikai ar labāko lietotni. Kamēr viņus interesēs platforma, kamēr tā viņus kutina par kodēšanu, viņi izsitīs lietotnes no parka.
Lieliski izstrādātāji alkst apgūt jaunas valodas un ietvarus.
Visas iespējas ir ļaut citiem izstrādātājiem, ne pārāk lielajiem, tiem, kuri vēlas pēc iespējas vienkāršāko veidu lietotnes pēc iespējas vairāk platformu, izvairieties no atkārtotas izmantošanas pēc iespējas vairāk koda, vienlaikus strādājot pēc iespējas mazāk. Lielie zīmoli, kuriem ir vienalga, vai viņu lietotne ir tikai tik tikko lietojams tīmekļa skats, kas ievilkts plānākā par plānākā apvalkā, gūst labumu.
Dažas spēles, kas ekrānu aizpilda ar grafiku tāpat kā filmas vai TV pārraides, ir galvenais izņēmums no šī noteikuma — tās gūst maz labumu no nekā cita, izņemot taisnu pieslēgvietu.
Mēs vēlamies pārliecināties, ka BlackBerry 10 ir lieliska lietotāja pieredze neatkarīgi no izstrādātāja izvēlētās platformas.
- Toms Andersons, Vadītājs Izstrādātāju Evangelists Team Americas, BlackBerry
Ja platforma ir jauna, ja lietotājiem, kuri to nav izmantojuši, ir vajadzīgas viņu lietotnes un tās ir vajadzīgas tūlīt, tas var būt īss starts un pārtraukums. Bīstamība ir tāda, ka, izmantojot vieglu alternatīvu, slinki vai vilcinoši izstrādātāji lēks un apstāsies pie spraugas, lai saņemtu savu lietotni jaunā veikalā un pēc tam nekad neatgriezties un nodrošināt platformai un tās lietotājiem atbilstošu, vietējo pieredzi pelnījuši. Viņi nenoliks pogas pareizajā vietā un neatbalstīs žestus tā, kā šķiet, vai apstrādās animācijas vai pārejas tā, ka tā ir daļa no kopējās sistēmas.
Pārāk maz izstrādātāju iespēju ir slikta lieta, taču var būt arī pārāk daudz.
J:
Vai vairāk izstrādātāju iespēju nodrošina labākas lietotnes?
1313
Kevins MichalukCrackBerry
Vidusceļa atrašana starp atvērtiem un kontrolētiem veikaliem
Lun būsim godīgi šeit. Tīmeklis ir gandrīz tikpat atvērts, cik tas nāk, un tur mēs redzam gan īpaši augstas kvalitātes vietnes, gan absolūti sliktāko surogātpasta saturu. Tas pats ir ar izstrādātājiem un viņu lietotnēm.
Tāpat kā lieliski izstrādātāji veido lieliskas vietnes, lieliski izstrādātāji veido lieliskas lietotnes. Citi iegulda pēc iespējas mazāk pūļu savās vietnēs vai lietotnēs, un daži pat cenšas ļaunprātīgi izmantot savu darbu.
Lietotnes tiek kopētas, tāpat kā vietnes. Lietotnes mēģina izkrāpt lietotājus, tāpat kā vietnes. Pieprasījums pēc mobilajām lietotnēm ir pieaudzis tik liels, un solījums par naudu, ko var nopelnīt, ir uzņēmis tādu impulsu, ka lietotņu vieta tagad ir gandrīz tāda pati kā tīmekļa telpa. Tas ir labākais un sliktākais, kas šodien notiek.
Rotaļu laukums pret veikalu
Salīdzinot lietotņu veikala politikas, nav lielāka kontrasta par Google un Apple pieejām. Apple iOS App Store ir stingri regulēts. Katru lietotni atsevišķi pārbauda pārskatīšanas darbinieki, pārbaudot, vai lietotne atbilst Apple vadlīnijām un noteikumiem, saturs, ļaunprātīga programmatūra un tamlīdzīgi. Tas, ka to dara cilvēki, laika gaitā ir izraisījis dažus dīvainus un ievērojamus noraidījumus.
Google izmanto bezmaksas pieeju visiem. Google Play veikalā iesniegtajām lietotnēm tiek veikta viena pārbaude, ko veic iekārta. Tas pārbauda, vai nav zināmas ļaunprātīgas programmatūras, un ignorē jebkādas lietojamības, satura vai saderības problēmas. Google Play izstrādātājiem ir piešķirtas gandrīz brīvas iespējas, iesniedzot lietotnes, gan labā, gan sliktākā virzienā.
Personīgi es domāju, ka vislabāk izstrādātājiem un klientiem ir kaut kas pa vidu starp plašu atvērto tirgu un stingri pārbaudītu veikalu. Piemēram, Google Play ir pārāk atvērts. Savvaļas rietumos viss ir labi un labi, un noteikti aizraujoši, līdz nenāk kāds likumpārkāpējs nozagt jūsu lietas vai vienkārši tās nodedzināt. Nekas neliedz ieviest jauninājumus un pārsteidzošas jaunas lietotnes, taču nekas neliedz ļaunprogrammatūrai, spiegprogrammatūrai un citai muļķībai iekļūt vairāk nekā 700 000 pieejamo lietotņu.
No otras puses, Apple bieži tiek saukts par kuratoru, taču patiesībā tas ir tikai kontrolēts. Apple neļauj noteikta veida lietotnēm ienākt App Store, taču neko daudz nedara, lai nodrošinātu to, kas tajās tiek ievietotas. Jūs saņemat mazāku daudzumu, bet ne augstāku kvalitāti, kā arī daudz mulsinošu noraidījumu, kas aizskar pārliecību un nevienam nepalīdz. Ar 800 000 lietotņu kvalitātes kontroles noteikti nav bijis daudz.
Šķiet, ka BlackBerry World un Windows Phone ir kaut kur pa vidu. Viņi nelaiž iekšā tikai neko, taču šķiet, ka viņiem nav arī redakcionālu politiku, kas patvaļīgi neļautu izmantot noteikta veida lietotnes.
Iespējams, lielākajai daļai patērētāju nav svarīgi, cik brīvi vai stingri tiek kontrolēts viņu lietotņu veikals.
Galu galā lielākajai daļai patērētāju, iespējams, nav svarīgi, cik brīvi vai stingri tiek kontrolēts viņu lietotņu veikals. Svarīgi ir tas, vai viņi var atrast vislabākās lietotnes, kas atbilst viņu vajadzībām. Ne Google, ne Apple to vēl nenodrošina. (Ne tāpēc, ka es pārāk sūdzēšos, tā mums ir pavērusi milzīgu iespēju Mobile Nations, jo īpaši ar jaunām funkcijām, piemēram, mūsu CrackBerry lietotņu galeriju vietnē http://crackberry.com/apps)
Galu galā tas ir tas, ko lietotāji vēlas. Nevis "atvērtība", kas teorētiski varētu novest pie lietotnes, ko viņi var vai negribēs. Nevis "slēgtība", kas pasargā viņus no novatoriskām jaunām idejām, no kurām viņi patiešām var gūt labumu. Viņi vēlas lielisku lietotņu iegādes pieredzi, kas pasargā no muļķībām, aizsargā viņu ierīces un ļauj ļoti viegli atrast vislabākās lietotnes, kad tās vēlas.
Atvērts vai aizvērts nav nozīmes. Vislabākā nozīme.
J:
Talk Mobile Survey: mobilo lietotņu stāvoklis
Daniels RubinoWindows Phone Central
Lietotņu iegādes pieredzes uzlabošana
CPašlaik viena no lielākajām problēmām, ar ko patērētāji saskaras, pērkot lietotnes mobilajās platformās, ir darījuma veids un tas, kā tie atšķiras dažādās platformās.
Piemēram, iOS izmanto pieeju “pērciet, pirms pamēģini”, kur nav ieviesta izmēģinājuma sistēma un tā lielākoties ir noteikusi standartu. Agrāk Android bija diezgan saudzējoša atmaksas sistēma, kurā lietotāji varēja izmēģināt jebkuru lietotni 24 stundas un ja viņiem tas nepatiks, viņi varētu saņemt pilnu atmaksu (un zaudēt lietotnes licenci), izmantojot tikai ar vienu klikšķi. Tas bija ģeniāli. Tomēr vēlāk Google samazināja šos logus no 24 stundām līdz 15 minūtēm, kas šķiet diezgan krasi. Šāds ierobežots izmēģinājuma laiks tikko neļauj pircējam izmēģināt lietotni. Tomēr tas ir labāk nekā nekas.
Acīmredzot abas metodes nav ietekmējušas katras platformas panākumus, lai gan tās ir izraisījušas lietotņu sadalīšanu, jo izstrādātāji veido "vieglu". bezmaksas versija, kas tiek atbalstīta ar reklāmām vai ar ierobežotu laiku/funkciju/lietojumu, kā arī pilna vai “premium” versija, kurā lietotāji var iegādāties lietotni (un atbloķēt dažus Iespējas). Tas ir pazīstams modelis, kas līdzinās koplietošanas programmatūrai personālajā datorā, lai gan tas rada dublikātus tirgū un mākslīgi palielina lietotņu skaitu.
Pamēģināt
Runājot par lielāko pirkšanas iespēju piedāvāšanu lietotājiem un izstrādātājiem, Windows Phone atrodas komplekta priekšpusē. Papildus tam, ka Microsoft ļauj izstrādātājiem piedāvāt lietotnes par maksu un bez maksas (ar reklāmu atbalstu vai bez tā), Microsoft ļauj piedāvāt lietotnes izmēģinājuma kārtā. Atšķirībā no citām platformām, kur lietotnes bieži tiek piedāvātas divās versijās – bezmaksas “vieglajā” versijā un maksas pilnajā versijā –, lietotnes Windows Phone Store var piedāvāt ar izmēģinājuma iespējām.
Viņi var bez maksas ieviest pilnu funkcionalitāti, izmantojot ierobežotu laika izmēģinājuma versiju vai bezmaksas izmēģinājuma versiju ar ierobežotām funkcijām — tas viss notiek vienā lietotnē. Kad izmēģinājuma periods ir beidzies vai lietotājs nolemj, ka vēlas maksāt par papildu funkcijām, jaunināšana uz maksas versiju ir tikpat vienkārša, kā ar dažiem pieskārieniem.
Microsoft Windows Phone, manuprāt, ir izvēlējusies vislabāko metodi: dot izstrādātājiem izvēlēties bezmaksas lietotnes un spēles (ja viņi to vēlas atbalstīt ar reklāmām) vai pilnas cenas ar ierobežotu izmēģinājuma versiju. Izmēģinājuma versija patiešām ir labākā pieredze, jo lietotāji var lejupielādēt izstrādātāja lietotni, izmēģināt lielāko daļu, ja ne visu funkcijas un, ja viņi ir apmierināti ar produktu, viņi var vienkārši iegādāties licenci un atbloķēt visu lietotne. Tādā veidā patērētājiem nav jāpārinstalē programmatūra, jāiestata jauna spēle, un, pats galvenais, viņi var izmēģināt produktu, pirms viņi apņemas to iegādāties. Tā ir vienkārša pārliecība.
Ir dīvaini redzēt, ka konkurējošās platformas nepieņem izmēģinājuma modeli, jo izstrādātājiem bieži vien veikalā var būt tikai viena lietotne, tādējādi samazinot sarežģītību un neskaidrības, vienlaikus radot laimīgākus klientus. Patiešām, Windows Phone izstrādātājs riskē atsvešināties no patērētājiem, ja viņi nepiedāvā izmēģinājuma versiju. Iemesls ir tāds, ka cilvēki, kas iegādājas lietotnes, diezgan labi zina, ko izstrādātājs varēja piedāvāt izmēģinājuma versija, bet mērķtiecīgi izvēlējās to nedarīt – šī bezdarbība rada aizdomas par lietotnes kvalitāti. Ja izstrādātājs tic savam produktam, viņš ļaus jums to izmēģināt.
Ja izstrādātājs tic savam produktam, viņš ļaus jums to izmēģināt.
Ceturtā, modernākā versija ir līdzīga iepriekš aprakstītajai izmēģinājuma metodei, taču tajā tiek izmantots pirkuma lietotnē modelis. Mēs redzam, ka izstrādātāji arvien vairāk savās lietotnēs iekļauj iespēju programmatūras iekšienē iegādāties reklāmu noņemšanu vai funkciju atbloķēšanu, bieži vien tikai par USD 0,99. Šāda metode ļauj izstrādātājiem piedāvāt vairākus funkciju līmeņus vienai lietotnei — piemēram, bezmaksas, standarta vai uzlaboto — ar vairākiem cenu punktiem. Tā ir gudra sistēma, kas ir dabisks (un daži varētu teikt, ka godīgāks) pieaugums, kas saistīts ar pirkumiem lietotnēs, kas balstās uz tās populāro izmantošanu freemium spēlēs.
Labākais risinājums tirgus darījumu uzlabošanai ir piedāvāt skaidras izvēles iespējas patērētājiem, jo izstrādātājs var pielāgot bezproblēmu izmēģinājuma sistēmu. Lai gan iOS un Android ir izmantojušas dažādas pieejas, mēs redzam, ka izstrādātāji joprojām cenšas apiet šādus ierobežojumus, piedāvājot ar reklāmām atbalstītas bezmaksas versijas un vienas un tās pašas lietotnes vairākus gadījumus. Lai gan tas darbojas, diemžēl tas var radīt neskaidrības un jucekli veikalā.
J:
Naudas atmaksa, izmēģinājumi, jauninājumi lietotnē — kas padarītu lietotņu veikalus labākus?
313
Secinājums
Apps ir svarīgi, un līdz ar to arī izstrādātāji ir svarīgi. Izstrādātājiem ir jāpieņem tūkstoš lēmumu, sākot ar to, kuras platformas izvēlēties, beidzot ar to, kā viņi gatavojas padarīt lietotni līdz veiksmīgai lietotnei. Platformu veidotājiem ir vajadzīgas šīs lietotnes, lai viņu pašu ierīces varētu gūt panākumus, un tāpēc ir ļoti svarīgi pienācīgi atbalstīt izstrādātājus. Izstrādātāju atbalsta attīstība ir bijusi viena no svarīgākajām norisēm pēdējos gados.
Bet vēl ir jāstrādā. iOS App Store ir stingri regulēts saturs un drošība, bet ne kvalitāte, savukārt Google Play tirgus ir pieejams visiem bez maksas ar minimālu aizsardzību, bet maksimālu brīvību. BlackBerry 10 un Windows Phone atrodas kaut kur pa vidu, taču šķiet, ka neviens vēl nav uzlauzis pareizo kodu.
Runājot par kodu, nenozīmīgs ir tas, ka katras platformas sākotnējā sistēma ievērojami atšķiras no konkurentu sistēmas. Lai gan pastāv starpplatformu lietotņu ietvari, tie nav ne tik spēcīgi, ne tik elastīgi kā platformai specifiskā konkurence. Pateicoties iespēju, ierobežojumu un funkciju dažādībai starp platformām, nav ideāla risinājuma.
Spēcīga izstrādātāju atbalsta sistēma un kopiena pēdējos gados ir palielinājusies, taču šajā procesā tas ir radījis jaunus sarežģījumus lietotņu izveides procesam. Izstrādi, pārvaldību, izplatīšanu un paplašināšanu var uzlabot un tas viss ir jāuzlabo. Bet kā?