Parasti iesaku cilvēkiem, kuriem ir tālrunis ar stiklu, paņemt vāciņu, lai tālrunis izskatītos svaigs vairākus mēnešus un pat gadus. Es bieži daru to pašu ar saviem tālruņiem, lai gan parasti es tos neizmantoju pietiekami ilgi, lai pamatotu argumentu "ilgtermiņa aizsardzība". Diemžēl ar Note 9 es ne tuvu netiku "ilgtermiņa" testēšanas fāzei pirms I tiešām kaut man būtu lieta par to.
Velkot somas ārā no savas mašīnas bagāžnieka, es nometu savu pilnīgi neaizsargāto Note 9 no aptuveni četrām pēdām uz robainas betona grīdas, lejupceļā atsitoties pret tai blakus esošo betona sienu. Atskanēja aizrādījumi, kad es pastiepu roku, lai paņemtu to, kas noteikti bija nozieguma vietas ekvivalents pa tālruni. Lai gan es iepriekš neesmu salauzis nevienu no saviem tālruņiem, esmu redzējis, ka daudzi cilvēki to dara, un neskaitāmi citi man stāsta par savu pieredzi.
Man par lielu pārsteigumu Note 9 izdzīvoja. Jā, ir bojājumi — tik daudz ir sagaidāms no jebkura tālruņa, īpaši no izliektām stikla rūtīm. Bet kaitējums nebija kritisks; tas tik tikko bija ārpus kosmētikas.
1. attēls no 3
Bojājuma apmērs ir šāds: pāris nelieli skrāpējumi uz metāla malām netālu no stūriem un divas saplaisājušas stikla daļas apmēram collas garumā augšējā kreisajā un apakšējā labajā stūrī. Tiešām, tas tā ir — no četru pēdu kritiena uz betona bez jebkādas aizsardzības.
Plaisas izskatās slikti, bet patiesībā tās pat nav jūtamas.
Pašas plaisas nav pat tik sliktas, kā izskatās no pirmā acu uzmetiena. Kādu iemeslu dēļ stikls saplaisāja tā, ka tas neizgāja cauri rūtij. Protams, plaisas izlauzās no metāla malas, kur notika trieciens, bet plaisas ir apakšā stikla virsma, nevis līdz galam — tāpēc jūs tos nevarat sajust no augšas, kas nozīmē, ka, lietojot tālruni, man nav iespējas sagriezt roku vai aizķert stiklu uz audumiem. Es esmu redzējis, cik daudz tālruņu ar stikla aizmuguri, kas izskatās tā, it kā tiem būtu uzbraukusi kravas automašīna pārliecība, ka Samsung (un Corning, stikla ražotājs) ir paveikuši zināmu darbu pie šīs izturības testēšana.
Stikls, iespējams, nebūtu saplaisājis, ja metāla rāmja locīšanas spiediens nebūtu radies.
Bija sagaidāmas nelielas metāla švīkas. Lielākajai daļai manu metāla tālruņu ir šādi bojājumi bez lieliem kritieniem. Alumīnijs ir diezgan mīksts materiāls, ciktāl tas attiecas uz metāliem (piemēram, nerūsējošais tērauds ir daudz cietāks), un ar to nevar trāpīt betonā no šāda augstuma. Zinot to, mēs arī varam saprast, kas, iespējams, izraisīja stikla plaisas šeit. Var redzēt, ka lielākā daļa stikla ir nebojāta, neskatoties uz milzīgo kritumu. Vienīgie faktiskie bojājumu punkti uz stikla rodas no stikla trieciena metāla rāmis, nevis betons. Tālrunim atsitoties pret betonu, metāls un stikls izlocās; un, tā kā metāls ir mīkstāks, tas vairāk liecas un atsitas pret mazāk elastīgo stiklu, kas liek tam piekāpties un tajā brīdī saplaisāt.
Ja tālrunis būtu pilnībā alumīnijs, metāla elastība patiešām būtu noderīga, jo tam ir vairāk vietas, lai izkliedētu šo kustību. Bet, turoties pie stikla rūts, tas, iespējams, bija galvenais faktors notikušajā bojājumā. Tas parāda, cik ļoti spēcīgs ir šis stikls — ja jūs nomestu priekšmetu, kas ir tāda paša izmēra un svara kā šim tālrunim, bet Ja aizmugurē ir tikai stikls, ko, iespējams, atbalsta plastmasa vai gumija, nevis metāla karkass, es nedomāju, ka tas būtu saplaisājis visi. Un, lai gan tas notika, bojājumi galvenokārt bija kosmētiski, nevis kritiski.
Note 9 nav izturīgs tālrunis, taču tas var aizņemt vairāk sitienu, nekā es jebkad gaidīju.
Šī stāsta mērķis nav izsaukt grimases un empātiju no Android Central lasītājiem. Nē, stāsta morāle ir tāda, ka Galaxy Note 9 ir pārsteidzoši robusts. Es nekad nebūtu veicis mērķtiecīgu kritiena testu šim tālrunim vai jebkuram citam tālrunim, jo tas tiešām nav mana lieta. Bet es to atradu tātad pārsteidzoši, cik labi Note 9 uzņēma šāda veida tipisku kritienu uz betona, kas man bija jādalās. Nebija ne tikai iekšēju bojājumu, ne problēmu ar displeju vai kamerām, vienīgais aizmugurējā paneļa bojājums faktiski bija tikai kosmētisks. Tas viss no Samsung tālruņa ar stiklu, kas parasti ir iestrēdzis tiešsaistē, jo ir pārāk trausls un pārāk viegli to neatgriezeniski sabojāt.
Labākie Galaxy Note 9 futrāļi
Note 9, vismaz pēc manas pieredzes, spēja uzņemties nopietnu sodu no kritiena, ko neviens nedrīkst gaidīt no tālruņa, ja vien tas nav mērķtiecīgi veidots tā, lai tas būtu izturīgs. Bet tas nenozīmē tevi vajadzētu ar nolūku pakļauj savu spīdīgo jauno Note 9 šādam bojājuma apjomam. Lai šeit redzamie bojājumi nemaz nenotiktu, izvēlieties kādu no desmitiem satriecošu Note 9 gadījumu. (Iepriekš parādītais ir Samsung izturīgs aizsargapvalks Mana kritiena rezultāti tikai parāda, ka šeit ir vairāk drošības tīkla, nekā jūs domājat — ja tā ir bija tiks nomests vai rupjš bez korpusa, pastāv liela iespēja, ka tas vismaz vienu reizi izdzīvos.
Neatkarīgi no tā, vai lietojat kaut ko biezu vai plānu, kas pārklāj ekrānu vai neaizsedz, jūsu 1000 $ vērts tālrunis ir pelnījis nelielu papildu aizsardzību. Apskatiet iepriekš redzamos fotoattēlus, un jūs jutīsities tāpat.