Džons Čens sauc par “diskrimināciju”, jo diskriminējoši patērētāji turpina izvēlēties Android un iOS
"Visiem bezvadu platjoslas klientiem ir jābūt iespējai piekļūt visām likumīgajām lietojumprogrammām un saturam, ko viņi izvēlas," BlackBerry izpilddirektors Džons Čens. raksta nesenā manifestā par tīkla neitralitāti, kas aptver no mobilo sakaru operatoriem līdz interneta pakalpojumu sniedzējiem līdz pašām lietojumprogrammām.
Un zini ko? Viņam ir taisnība. Jums vajadzētu būt iespējai piekļūt jebkurai likumīgai lietojumprogrammai un saturam, ko izvēlaties.
Un jūs varat. Lūk, kā.
- 1. darbība. Atveriet maku. Atgūt kredītkarti.
- 2. darbība: iegādājieties iPhone vai iPad. Vai arī Android tālrunis vai planšetdators. Vai Windows tālrunis. Vai pat BlackBerry. Vai ko vien vēlaties.
Redzi? Jums ir izvēle.
Čena nepareizā nostāja attiecībā uz lietotnēm, saturu un “neitralitāti”
Vietā, kur Čens atkāpjas no sliedēm — un godīgi sakot, viņa darbā ir daļa, kas ir pelnījusi jūsu laiku, jo īpaši daļas par mobilo sakaru operatoriem un interneta pakalpojumu sniedzējiem — tas ir tad, kad runa ir par piespiedu lietojumprogrammu izstrādātājiem nodrošināt jebkuru un visu platformas.
Runājot par internetu, ir “atvērts” un “neitrāls”. Un tad ir tas, ko Džons Čens uzskata, ka tam vajadzētu nozīmēt lietotnēm.
"BlackBerry pavērsiena atslēga ir bijusi lietojuma un satura neitralitātes stratēģija," raksta Čens. "Piemēram, 2013. gadā mēs atvērām savu patentēto BlackBerry Messenger (BBM) pakalpojumu, padarot to pieejamu lejupielādei mūsu konkurentu ierīcēs." Tā ir patiesība. BBM ieviešana operētājsistēmā Android — kur tas ir instalēts no 50 miljoniem līdz 100 miljoniem reižu, neņemot vērā visu lietotņu pārskatīšanas astroturfing lietu – un iOS bija liels darījums. Bet "[BBM] padarīšana pieejamu... mūsu konkurentu ierīcēs” nav tas pats, kas atvērt patentētu sistēmu, kā to norāda Čens. Tas ir tikai plašāk pieejams. Kā mēs jau tik daudz reižu esam runājuši, "atvērts" mēdz nozīmēt neatkarīgi no tā, ko skatītājs vēlas, lai tas nozīmētu. Bet neļaujiet tam nevienam atturēt no modes vārdu lietošanas.
Tomēr kļūst sliktāk. Mēs tikai ļausim šīm rindkopām runāt paši par sevi:
Diemžēl ne visi satura un lietojumprogrammu nodrošinātāji ir pieņēmuši atklātību un neitralitāti. Atšķirībā no BlackBerry, kas ļauj iPhone lietotājiem lejupielādēt un izmantot mūsu BBM pakalpojumu, Apple neļauj BlackBerry vai Android lietotājiem lejupielādēt Apple iMessage ziņojumapmaiņas pakalpojumu. Netflix, kas ir stingri iestājies par operatoru neitralitāti, ir diskriminējis BlackBerry klientus, atsakoties darīt viņiem pieejamu savu filmu straumēšanas pakalpojumu. Daudzi citi lietojumprogrammu nodrošinātāji līdzīgi piedāvā pakalpojumus tikai iPhone un Android lietotājiem. Šī dinamika ir radījusi divu līmeņu bezvadu platjoslas ekosistēmu, kurā atrodas iPhone un Android lietotāji var piekļūt daudz vairāk satura un lietojumprogrammu nekā klienti, kuri izmanto ierīces, kurās darbojas citas darbības sistēmas. Tieši šīs ir tādas diskriminējošas darbības, ko neitralitātes aizstāvji ir kritizējuši pārvadātāju līmenī. Tāpēc, ja mēs patiesi vēlamies brīvu, atvērtu un nediskriminējošu internetu, lietojumprogrammas un satura līmenī ir jānodrošina neitralitāte. Visiem bezvadu platjoslas klientiem ir jābūt iespējai piekļūt visām likumīgajām lietojumprogrammām un saturam, ko viņi izvēlas, un lietojumprogrammām/satura nodrošinātājiem ir jāaizliedz diskriminēt, pamatojoties uz klienta mobilo operētājsistēmu.
BlackBerry ir zaudētāju komanda. Bet jūs vienkārši nevarat piespiest nevienu turpināt spēlēt par to.
Atkal, Čenam ir taisnība. Ir izveidojusies divu līmeņu sistēma, kas ir laba vai slikta. Android un iOS uzvar. Tas ir bizness. Tas notiek. Ne visi saņem trofeju. Taču ne Android, ne iOS nav "bezvadu platjoslas ekosistēma" tādā pašā nozīmē, kādā platjoslas internets pats par sevi ir līdzīgs ūdenim, kas plūst pa cauruli, un tas būtu jāregulē kā tāds. Čens jauc metaforas un izmet populārus vārdus, cenšoties apkaunot izstrādātājus par BlackBerry lietojumprogrammu izveidi. Tas ir viss. Un, lai gan mēs piekrītam, ka vairāk lietojumprogrammu vairākās platformās ir labāk, nevienam pie pilna prāta nevajadzētu ticēt, ka piespiežot izstrādātāju rakstīt BlackBerry lietotni, ja viņš arī vēlas rakstīt Android vai iOS lietotni ir kaut kas tāds, ko vajadzētu ieteikt BlackBerry uzņēmuma izpilddirektoram — nemaz nerunājot par ikvienu, kam ir pamatzināšanas par brīvu uzņēmējdarbību.
Čens daudz piemin "diskrimināciju", it kā tā būtu tikai slikta lieta. Taču pēc viņa manifesta izlasīšanas jādomā, vai viņš saprot, ko tas nozīmē. Mēs visi katru dienu diskriminējam. The iemesls svarīgi ir izvēlēties vienu lietu par citu. Ja patērētāji un lietotņu izstrādātāji izvēlas Android un iOS, nevis BlackBerry un Windows Phone, iespējams, tam ir iemesls. Jaunā BlackBerry aparatūra ir anahronisms. BlackBerry vairs nevar konkurēt — un jau ilgu laiku — operētājsistēmu jomā. (Tomēr pakalpojumi ir cits jautājums.)
Gan Chen, gan BlackBerry kopumā precīzi zina, ko vēlas diskriminējoši patērētāji. Tas vienkārši nav tas, ko BlackBerry pārdod.