Mana OS ir labāka par jūsu OS

Prezentēja Blackberry

Talk mobilās platformas

Mana OS ir labāka par jūsu OS

Aparatūra ir svarīga, to nevar noliegt. Bet bez programmatūras nav nozīmes tam, cik lieliska ir aparatūra. Tas būs izdomāts papīra svars. Neatkarīgi no tā, cik laba ir fiziskā ierīce, ja tajā ir slikta programmatūra, neviens par to nerūpēsies. Un otrādi, mēs esam daudzkārt redzējuši, ka izcila programmatūra var kompensēt sliktu aparatūru.

Ierīce, kuru turat, bet kopumā tā ir programmatūra, ar kuru jūs mijiedarbojaties. Tā ir operētājsistēma, kas ielādē lietotnes, parāda jūsu informāciju un savieno jūs ar plašāku digitālo robežu. Operētājsistēma bieži ir viena un neatdalāma ar zīmolu.

Programmatūra ir vieta, kur notiek patiesās inovācijas. Tā ir programmatūra, kas nodrošina mums vairākuzdevumu saskarnes, balss un žestu vadīklas, paziņojumus un visu pārējo. Programmatūra ir tas, kas notiek mūsu ierīcēs. Programmatūra ir tas, kas nosaka pieredzi.

Bet kas ir svarīgi programmatūrā? Labas funkcijas vai daudz funkciju? Vai ir svarīgi, vai tas ir atvērts vai slēgts avots? Un vai lietotņu palaišanas programma ir paredzēta revolūcijai?

Sāksim sarunu!

Daniels RubinoKevins MichalukFilNikinsonsRenē Ričijs

1. KevinsMichalukFunkciju saraksti ir jautri, taču ne īpaši noderīgi

1. DanielsRubinoBūt novatoriskam ir svarīgi tikai tad, ja tas tiek darīts labi

1. RenēRičijsMan ir vienalga, cik “atvērts” ir mans tālrunis — man rūp, cik labi tas darbojas

1. FilNikinsonsIkonu palaišanas ierīces nekur nepazudīs, un tas ir labi

Platformas funkcijas

Platformas funkcijas

• Funkciju saraksti
• Video: Sebastjans Marineau-Mes
• Programmatūras jauninājumi
• Video: Marks Edvards
• Atvērts vs. slēgts
• Video: Alekss Dobijs
• Lietotņu palaišanas ierīces
• Video: Dīters Bons
• Secinājums
• komentāri
• Uz augšu

Kevins MichalukCrackBerry

Funkciju saraksti ir jautri, taču ne īpaši noderīgi

Taču platformas, ražotāji un pārvadātāji uz to nevar paļauties. Viņiem ir jāņem vērā simtiem miljonu jauno viedtālruņu īpašnieku. Un viņi ir neticami konkurētspējīgā nozarē. Tas nozīmē, ka Apple, BlackBerry, Google, HTC, Microsoft, Nokia, Samsung, Sony un visi citi vienmēr cenšas iegūt jaunas funkcijas, veidus, kā atšķirt savus produktus un piesaistīt mūsu uzmanību.

Atšķirīga

Kad iPhone nonāca 2007. gadā, tas un iPhone OS no jauna definēja viedtālruni. Lai gan aparatūra pati par sevi bija tendenču noteicēja, Apple iPhone OS programmatūra bija šī vienādojuma patiesā revolucionārā daļa. Atteikties no fiziskām vadības ierīcēm, piemēram, tastatūrām un skārienpaliktņiem, kā arī izvēlēties kapacitatīvo skārienekrānu salīdzinājumā ar vecākiem ar irbuli darbināmiem pretestības modeļiem iPhone OS pavēra jaunu lietotāja interfeisa robežu mijiedarbības.

Kopš tā laika viedtālruņu industrija ir sagriezusies uz galvas. Android tika pārveidots no BlackBerry stila tastatūras dizaina uz tādu, kas koncentrējas uz kapacitatīvo pieskārienu mijiedarbību. Kopā augot, Android un iOS saskarnes standartos ir daudz līdzību, un šķiet, ka daudzējādā ziņā tie tuvojas.

BlackBerry 10 ir izvēlējies daudz žestu, tā vietā izvēloties kaut ko mazāk vadīt ar ekrāna pogām. No otras puses, Windows Phone ir izvēlējies to, kas tiek raksturots kā "digitāli autentisks", atsakoties no saskarnes paradigmām, kas gadu desmitiem definēja skaitļošanu, lai iegūtu jaunu un vienmērīgu risinājumu.

Dažreiz šīs jaunās funkcijas ir novatoriskas, bet dažreiz tās ir idiotiskas. Dažreiz tie ir oriģināli un dažreiz tie ir aizgūti vai tieši kopēti. Dažreiz tie ir saliedēti un daļa no lielāka plāna, un dažreiz tie tiek atmesti pret sienu, lai redzētu, kas varētu pieķerties.

Šodien esam situācijā, kad ikviens patērētājs var paņemt jebkura ražotāja vadošo tālruni un būt apmierināts ar to, ar ko iziet. Tāpat ilgstoši viedtālruņu lietotāji tagad var pārslēgt platformas bez gandrīz tādas mācīšanās līknes, kāda pastāvēja pat pirms dažiem īsiem gadiem. Konta iestatīšana, pamata navigācija, lietotņu veikala procesi un pat piekļuve tīmeklim ir kļuvuši par vairāk vai mazāk standartiem. Un tas ir lieliska lieta patērētājiem.

Svarīgi ir tas, vai šīs funkcijas patiešām darbojas un ir noderīgas.

Bet ne tiem ražotājiem, kuri vēlas un vajag atšķirt. Tādā veidā mēs iegūstam funkciju sarakstus. Tikpat cik lieli ekrāni, ātri radioaparāti, fiziskās tastatūras un milzīgi akumulatori piesaista noteiktus klientus, tāpat ir patīkamas funkcijas. Jūs zināt, tie, kas tiek iekļauti televīzijas reklāmās un šķiet vienkārši forši, ja ne tik noderīgi.

Līdz ar to funkciju sarakstiem ir tik liela nozīme, ka, ja tie izskatās lieliski televizorā vai veikalā, tie var piesaistīt kādu tālruni, par kuru viņi citādi pat nebūtu domājuši. Taču gudriem viedtālruņu lietotājiem, kuri katru dienu lasa Mobile Nations un zina savu tālruņu smalkumus un smalkumus labāk nekā mēs, funkciju sarakstiem nav tik lielas nozīmes. Svarīgi ir tas, vai šīs funkcijas patiešām darbojas un ir noderīgas.

Funkciju skaits nav galvenais galalietotājiem, tas viss ir atkarīgs no lietotāja pieredzes.

- Sebastjēns Marineau-Mess, BlackBerry OS vecākais viceprezidents

J:

Vai daudzas funkcijas ir noderīgas vai ir tikai mārketinga triks?

313 komentāri

Daniels RubinoWindows Phone Central

Būt novatoriskam ir svarīgi tikai tad, ja tas tiek darīts labi

Programmatūras izstrāde nav vienkārša. Jums ir jāizveido platforma, kas, iespējams, uzrunātu katru cilvēku uz planētas, taču patiesībā diskusiju par to, kādas funkcijas tajā jāiekļauj, ir tie, kas izmantos balss spēkus. Savukārt, tāpat kā visās tehnoloģijās, jūs iegūstat vienmērīgu virzību uz sarežģītību, kas ir līdzsvarota ar pieejamību.

Pat "vienkāršā" iPhone operētājsistēma ir attīstījusies no robežlīnijas augstākās klases funkciju tālruņa palaišanas brīdī uz gaidāmo. iOS 7 — mobilā operētājsistēma, kas spēj paveikt tikpat daudz, ja ne vairāk, nekā jebkurš tirgū pieejams viedtālrunis šodien. Tā ir sarežģītība. Tas ir vairāk funkciju. Vēl, vēl, vēl…

Daudzuzdevumu veikšana visiem

2009. gadā Palm ieviesa jauno Palm Pre viedtālruni un webOS operētājsistēmu. Kamēr pirms versija bija pārāk zema, webOS pārkāpa robežas ar novatorisku uz kartēm balstītu daudzuzdevumu interfeisu, ko aizsāka lietotāja interfeisa dizainers Matias Duarte.

Karšu vairākuzdevumu metafora izrādījās populāra webOS lietotāju vidū un drīz vien atrada ceļu uz citām platformām. BlackBerry PlayBook bija pirmais ar acīmredzamu Palm karšu izņemšanu, tostarp iespēju nomest lietotni no ekrāna augšdaļas, lai to aizvērtu. Duarte aizbrauca uz Google 2010. gadā, pagriežot karšu saskarni par 90° operētājsistēmai Android.

Windows Phone ir pieņēmis līdzīgu saskarni, lai pārvietotos atpakaļ pa ekrāniem, un BlackBerry 10 pāriet uz režģa izkārtojumu atvērtām lietotnēm. Gaidāmā operētājsistēma iOS 7 gandrīz vairumtirdzniecībā kopē webOS karšu interfeisu, kopā ar lietotņu izmešanu no ekrāna augšdaļas, lai tās aizvērtu.

Tas padara jaunas platformas palaišanu šodien vēl grūtāku nekā iepriekš. iOS un Android ir nobrieduši vairākus gadus, uzlabojot to dizainu un veidojot arvien iespaidīgākas funkcijas. Windows Phone ir strādājis pie tās pašas spēles tikai dažus gadus, un BlackBerry 10 pat nav bijis tirgū pilnus 12 mēnešus.

Stājoties pretī titāniem un pat titāniem vienam pret otru, kļūst svarīgi izvēlēties savas cīņas. Ir nedefinēts to funkciju saraksts, kuras operētājsistēmai ir jāatbalsta, un tas bieži vien sapinās lietotnēs, kurām tai ir jābūt. Bet tikai šo rūtiņu atzīmēšana nepievērš uzmanību. Platformām ir jāievieš jauninājumi, ja tās vēlas pievērst uzmanību. Pamatfunkcijām ir jābūt ieviestām, lai klienti nedomātu, ka operētājsistēmai trūkst funkciju, taču ir jāveic atzarošana, lai atšķirtu un radītu interesi.

Nav svarīgi, cik novatoriska ir funkcija, ja tā nešķiet pabeigta.

Tajā pašā laikā pulēšana ir neticami svarīga. Nav svarīgi, cik novatoriska ir funkcija, ja tā nešķiet pabeigta. Tāpēc platformu izstrādātājiem un ražotājiem ir jāizvēlas savas funkcijas. Lielākiem uzņēmumiem, piemēram, Google, Samsung, Apple un Microsoft, ir resursi, ko veltīt iespaidīga funkciju klāsta izveidei. Mazākiem spēlētājiem - HTC un Nokia un BlackBerry - ir jākoncentrējas uz saviem unikālajiem atšķirības rīkiem, pat ja to skaits ir mazāks.

Galu galā platformai ir jābūt agresīvai pēc funkcijām. Ne obligāti funkciju skaitā, bet gan šo funkciju kvalitātē.

Šobrīd liels uzsvars tiek likts uz to, kā lietas izskatās, nevis uz to, kā lietas darbojas, un es vēlētos redzēt, ka šis uzsvars mainās.

- Marks Edvardss, Bjango direktors, Iterate vadītājs

J:

Kādas funkcijas ir obligātas mobilajai OS?

313 komentāri

Renē RičijsEs vairāk

Man ir vienalga, cik “atvērts” ir mans tālrunis — man rūp, cik labi tas darbojas

Visam ir iespēja izmaksāt. Viedtālruņa programmatūra neatšķiras. Ja kāds jums kādreiz saka, ka ir viens labākais veids, kā kaut ko izdarīt, viss ir ačgārni un bez negatīviem punktiem, skrieniet. Viņi vai nu mēģina tevi apmānīt, vai arī ir idioti.

Pirmkārt, ir svarīgi pārvarēt hiperbolu. Neviena programmatūras sistēma nav īsti atvērta vai slēgta. Tas ir visvairāk iekrāsots pelēkajā krāsā. Dažādas mobilās operētājsistēmas, kuru pamatā ir Linux un pat Android Open Source Project, lielākoties ir atvērtas ražotājiem un nesēji, taču tie nekādā ziņā nav praktiski mazajam Angusam, kurš vienkārši vēlas izgatavot telefonu no popsīšu kociņiem un saspraudes pagrabs. (Pieņemot, ka mazā Angusa uzvārds ir Makgivers, un viņš kaut kādā veidā panāca, ka tālrunis darbojas, tas ir cits stāsts par tā pievienošanu tīklā un patentētu lietotņu pievienošanu).

Atklāts

Lai gan masu patērētāju apziņa zina un atzīst tikai vienu Android, patiesībā to ir vairāki desmiti. Mēs nerunājam par versiju sadrumstalotību — šeit ir runa par ražotāju diferenciāciju.

Android kodols ir Android Open Source Project — pilnībā atvērtā pirmkoda programmatūras steks, kas ir funkcionējoša operētājsistēma. AOSP trūkst integrācijas ar slēgtā avota protokoliem, kas nozīmē, ka tam nav lietotņu veikala un Google lietotņu (neskatoties uz to, ka Google veido Android), kā arī citas trūkstošās funkcijas. AOSP var brīvi izmantot un modificēt plašai sabiedrībai, tādējādi radot uz Android balstītas versijas, piemēram, Amazon Kindle Fire planšetdatorus.

Android, kā lielākā daļa to zina, ir uzlabojis Google, ierīču ražotāji un mobilo sakaru operatori. Šajā Android ierīcē ir pieejams plašs Google lietotņu un pakalpojumu klāsts, kā arī daudz slēgta pirmkoda satura. Ierīču ražotāji bieži pārveido Google Android, lai nodrošinātu saderību ar patentētu aparatūru un savas atšķirīgās iezīmes, un atkal pārvadātāji, lai atbalstītu savus pakalpojumus un ierobežojumiem.

Tāpat Apple, BlackBerry un Windows Phone nav pilnībā aizvērti. Galu galā Apple pieņēma KHTML un atvērtā koda WebKit. Un katra modernā platforma nodrošina HTML5 atbalstu, lai ļautu jebkura veida lietotnēm, kuras varat iedomāties, sākot no vienkāršām vairāku platformu laikapstākļu lietotnēm un beidzot ar pilnu pornogrāfiju, ierīcē, izmantojot atvērto tīmekli. Pat Palm patentētajā webOS bija Konami kodi un lietotņu plūsmas, kas padarīja to atvērtāku galalietotājiem nekā jebkas, kas tajā laikā tika tirgots kā "atvērts". Tāpat Google nekad nav izlaidusi Android 3.0 Honeycomb pirmkodu, neskatoties uz viņu apņemšanos ievērot atklātību. Ko mēs esam iemācījušies: atvērts vs. slēgts ir relatīvs un elastīgs.

Tas pats attiecas uz integrēto vs. licencēta. Abiem ir plusi un mīnusi. Integrētais modelis ļauj Apple un BlackBerry rūpīgi izstrādāt unikālu tālruņa pieredzi no atoma līdz bitam, tāpēc, lai gan jums ir mazāka izvēle, jūsu izvēle darbojas lieliski. Turpretim plašs ražotāju klāsts var piedāvāt plašu ļoti dažādu veidu Android un Windows tālruņu klāstu, nodrošinot brīnišķīgu daudzveidību, ja ceļā rodas dažas žagas.

Svarīgi ir tas, vai tas ir kaut kas labs.

Mums nav nozīmes un tam nevajadzētu būt svarīgam, vai kāds apgalvo, ka viņa operētājsistēma ir atvērta vai slēgta, vai arī viņa modelis ir licencēts vai integrēts. Svarīgi ir tas, vai viņu tālrunis ir labs. Iespēja atrast tālruni no tiem pelēkajiem toņiem, kas vislabāk atbilst mūsu pašreizējām vajadzībām, ir vienīgais, kas patiešām ir svarīgs.

Pārējais ir tikai čoms interneta neprātam.

Funkciju saraksti ir labāki tālruņu pārdošanai, nevis to izmantošanas atvieglošanai.

-Aleks Dobijs, Android Central vadošais redaktors

J:

Vai ir svarīgi, vai tālrunis ir “atvērts” vai “aizvērts”?

313 komentāri

Fil NikinsonsAndroid Central

Ikonu palaišanas ierīces nekur nepazudīs, un tas ir labi

"Bet kā jūs palaižat lietotnes, ja jums nav lietotņu palaidēja?"

Tie, kas ir pietiekami veci, lai atcerētos viedtālruņu agrīnos laikus, labi zina, ka mēs jau gadiem ilgi esam palaiduši lietotnes no ikonām. Jebkurā gadījumā ilgi pirms iPhone parādīšanās. Taču, ņemiet vērā, ka iPhone tālrunis padarīja milzīgus lietotņu ikonu tīklus foršus. Vai vismaz populārs.

Gan BlackBerry OS, gan Palm OS piedāvāja lietotņu ikonu režģus, tāpat kā Windows Mobile. Velns, pat operētājsistēmās Windows 3.1 un Mac System 7 tika palaists lietotnes no ikonu režģa. 1992. gadā. Vēlāk Windows izveidoja izvēlni Sākt un OS X - doku, taču režģa vai ikonu saraksta jēdziens gadu desmitiem nav izzudis. Pat to, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet radikāli atšķirīgs operētājsistēmās Windows 8 un Windows Phone 8, var ātri pavilkt malā, lai piekļūtu viegli navigējamam lietotņu ikonu sarakstam.

Palaidiet citu

Runājot par lietotņu palaišanas ierīcēm, pastāv divas domu skolas: logrīki un bez logrīkiem. Android un Windows Phone ietilpst logrīku nometnē, savukārt iOS un BlackBerry 10 nav.

Gan Android, gan Windows Phone izmanto divu līmeņu lietotņu palaišanas programmas. Android sākuma ekrāni ļauj lietotājiem izvietot logrīkus kopā ar lietotņu ikonām. Logrīki var pasīvi parādīt informāciju vai piedāvāt interaktivitāti sākuma ekrānā vai lietotnē. Windows Phone sākuma ekrāns tiek ritināts vertikāli un ļauj lietotājiem režģī ievietot mainīga izmēra flīzes. Šīs ikonas nav interaktīvas, bet var darboties kā pasīvi informācijas attēlojumi. Gan Android, gan Windows Phone piedāvā arī uz ikonām balstītu visu lietotņu alfabētisku displeju, Android ir režģis, bet Windows Phone ir saraksts.

iOS un BlackBerry atrodas vienādojuma otrā pusē, piedāvājot ikonu režģu lapas, kuras var ritināt uz sāniem. Ikonas var pārkārtot un grupēt mapēs pēc lietotāja ieskatiem, taču tikai ar dažiem izņēmumiem (piemēram, paziņojumu spraitiem) ikonās var parādīt kaut ko papildus.

Vienkāršs ir vienkāršs kāda iemesla dēļ.

Ikonu lietotņu palaišanas programmas drīzumā vairs nekur nepazudīs. Tas nenozīmē, ka mēs neesam tādi, kas skatās uz iPhone tramplīnu (tas ir iOS lietotņu palaišanas programmas oficiālais nosaukums, ja nezinājāt) un ilgojieties pēc kaut kā nedaudz vairāk… aizraujoši. Bet vienkārši ir vienkārši kāda iemesla dēļ.

Vai esat kādreiz redzējis, ka mazulis paķer tālruni vai planšetdatoru un zina, kā to izmantot? Tā ir vienkārša attēlu atpazīšana. Es pieskaros vajadzīgās lietas attēlam, un tas parādās ekrānā. Gatavs.

Tam, kas ir labs bērniem, ir jāder arī pieaugušajiem — un tā arī ir. Lietojumprogrammu palaišanas programmas drīzumā vairs nekur nepazudīs. Taču, tāpat kā mēs redzējām Android un Windows Phone un BlackBerry 10, tos var papildināt. Viņi var augt un paplašināties. Viņi var paveikt vairāk un būt pievilcīgāki – un tajā pašā laikā saglabāt gaisīgumu vai vienkāršību.

Galu galā lietotņu palaidējs ir tikai vēl viens rīks mūsu viedtālruņos. Tas ir rīks, lai piekļūtu citiem rīkiem. Tas ir arī rīks, kas tiks izmantots biežāk nekā jebkurš cits rīks. Vidējais viedtālruņa lietotājs gatavojas ienirt tajā un iziet no tā vairākas reizes dienā, palaižot lietotnes un pārslēdzoties starp tām. Ikonas, kas ir izkārtotas paredzamā veidā, ir galvenais, lai šī darbība būtu efektīva. Ja ir labāks veids, es esmu par to.

Mēs esam redzējuši dažus dažādus sitienus lietotāja interfeisa metaforā, lai palaistu saturu, taču es nedomāju, ka ikonas vecums ir ne tuvu beidzies.

- Dīters Bons, The Verge vecākais mobilais redaktors

J:

Talk Mobile Survey: mobilo platformu stāvoklis

Secinājums

Visa viedtālruņa pieredze ir saistīta ar programmatūru. Tas ir elastīgs un jaudīgs un kalpo kā saskarne visam, ko darāt ar ierīci. Ir iemesls, kāpēc mums ir dažādas mobilās operētājsistēmas, un tas nav tikai tāpēc, ka Apple, Microsoft un Google vēlējās iesaistīties naudas kaudzē.

Šīs mobilās operētājsistēmas ir daudzveidīgas kāda iemesla dēļ. Viņi ir labāki dažādās lietās. Tā kā mēs esam vērojuši viedtālruņu operētājsistēmu nobriedumu un attīstību pēdējo gadu laikā, arī uzņēmumi, kas ir aiz tām, ir nobrieduši. Ar dažiem izņēmumiem tagad galvenā uzmanība tiek pievērsta noderīgām un novatoriskām funkcijām, nevis mest sarakstus pret sienu, lai redzētu, kas pielīp.

Uz jautājumu par to, vai labāk ir izmantot atvērtā vai slēgtā koda modeli, vai izvēlēties licencētu vai integrētu modeli, šī ir atbilde, kas lielākajai daļai lietotāju ir vienalga. Ir patīkami, ja rodas doma, ka jā, jūs faktiski varat modificēt šo programmatūru, kā vien vēlaties, taču galu galā patiešām ir svarīgi, lai programmatūra darbotos, kā paredzēts.

Programmatūra ir viedtālruņa vienādojuma būtība. Tas ir tilts starp aparatūru un pakalpojumiem. Programmatūra ir ļoti svarīga, un tā var kompensēt trūkumus citās vienādojuma daļās. Tātad, kā mēs to uzlabojam?