Ikviens gaidīja, ka ieraudzīs ar Siri darbināmu versiju Amazon Echo Apple 2017. gada WWDC pamatnostādnes beigās. Un HomePod ir tieši tas, tikai nedaudz vairāk Apple-ish.
Dzīvojamā istabā esošās mašīnas, kas klausās jūs runājat un dara lietas, ir grūti uzstādīt pareizi. Tiem ir jāizskatās labi un jābūt viegli lietojamiem, bet vissvarīgākais tiem ir jāsniedz mums iemesls, lai mēs vēlamies tos ievietot pirmajā vietā. Iespējams, gan Amazonun Google ir uzbūvējuši produktus, kas atbilst šīm prasībām, un tagad, redzot miniatūru dzesēšanas torni uz kafijas galdiņa, kas ir gatavs tam, ka mēs tam pateiksim, lai atskaņotu dziesmu vai jautātu par laikapstākļiem, nav nekas dīvains. Man ir abi, un esmu pārliecināts, ka to dara arī daudzi cilvēki, kas to lasa.
Gaismas ieslēgšana vai dziesmas atskaņošana ir vienkārša, un mēs vēlamies vairāk nekā vienkāršu.
Sarežģītā daļa ir darīt vairāk. Kad Echo pirmo reizi tika palaists, tas bija lielisks veids, kā darīt lietas, kuras nebija grūti izdarīt. Dodiet vienkāršu komandu un saņemiet atbildi — kaut ko mēs esam darījuši savos tālruņos jau kopš seniem laikiem. Tā kā cena pazeminājās un funkcijas pieauga, tas kļuva par noderīgu lietu, ko visi uzskata, un tā ir populāra. Vismaz par miniatūru dzesēšanas torni, kas klausās jūs. Kad Google varēja slīdēt
Google sākumlapa attēlā ar āķi — kaut kas gudrāks, kas jūs "pazīst", jo tas ir analizējis visus jūsu datus, kopš pirmo reizi ieguvāt savu Gmail kontu — ir mainījušās cerības un terminoloģija. Mēs sākām dzirdēt par Mašīnmācība jebkurā laikā vairāk nekā viens izstrādātājs atradās vienā telpā.Mašīnmācīšanās ir reāla lieta, taču tā nav mācīšanās tā, kā jūs domājat. Lielisks piemērs ir Nest termostats. Nest vispār neizmanto terminu mašīnmācīšanās, lai gan tieši tas notiek, kad tas uzzina, kad atgriežaties mājās, lai nodrošinātu jums piemērotu temperatūru mājā. Ja tas pietiekami bieži redz kustību pie priekšējām durvīm, tas var pārbaudīt laiku un precīzi aprēķināt, kad tai jāieslēdz krāsns vai maiņstrāva. Tā "iemācījās", kad to darīt. Mašīnmācīšanās patiešām ir tikai ļoti radoša programmēšana, kas var analizēt daudz datu. Pēc tam laba izstrādātāju grupa ar šiem datiem var paveikt dažas pārsteidzošas lietas. Amazon, Apple un Google ir ļoti labas izstrādātāju grupas.
Mašīnmācība patiesībā ir tikai gudri izstrādātāji, kas raksta viedo kodu.
Google ir visi dati. Mēs to izmainām, jo tas piedāvā lietas, kuras mēs mīlam izmantot. Google palīgs ir tālu priekšā jebkuram citam produktam, kad runa ir par "gudru" un personisku, bet lietas joprojām ir sākumā, un neviens no šiem personīgajiem palīgiem nav tāds, kādu mēs iedomājāmies, kad ieraudzījām pirmo demonstrācijas. Izstrādātājiem ir jāturpina pielāgot algoritmus, kas apkopo un parsē datus, var iegūt jaunus datus un atrast jaunus veidus, kā interpretēt savāktos datus. Apple nedomā, ka tas vēl ir gatavs. Un tas ir pareizi.
Apple savāc lielāko daļu datu viedā veidā Siri skaļrunis tiks izmantots no paša Siri. Tas var atsaukties uz jebko ar citiem mūsu izmantotajiem Apple pakalpojumiem, taču patiesībā tas nozīmē, ka tas attiecas tikai uz Apple Music un, iespējams, iCloud. Apple nav Gmail vai meklētājprogrammas, kurā mēs varētu pierakstīties un nodrošināt šos sulīgos datus, tāpēc tam ir jābūt atkarīgam no viedākiem algoritmiem un inženieriem, kas var tos izveidot un darīt lietas ar to, ko tā apkopo. Tas nozīmē, ka tā saskārās ar izvēli — kā un kad ieviest savu viedo mājas ierīci, lai konkurētu ar Amazon un Google.
Apple nav meklētājprogrammas, tāpēc tas ir atkarīgs no labākas programmēšanas, kas var paveikt vairāk ar mazāku summu. Taču Google rīcībā ir daudz datu, ko izmantot tieši tagad, un nav jāgaida.
Es domāju, ka Apple izdarīja pareizo izvēli. HomePod ir smieklīgs nosaukums un izskatās pēc kaķa skrāpējošas rotaļlietas, taču kā savienots un "gudrs" skaļrunis tas var darboties tieši tā, kā tiek reklamēts. Neļaujiet sevi apmānīt. Jūs neliekat skaļrunī A8 procesoru, ja vien jums nav lielāki plāni. Pat ja jūs esat Apple.
Šobrīd HomePod (man nekad neapniks teikt HomePod) ir stimuls, lai liktu mums izmantot Apple Music. Tas nav slikts biznesa lēmums. Saskaņā ar praktiskiem pārskatiem tas piedāvā "augstākās kvalitātes" skaņu, salīdzinot ar citiem maziem skaļruņiem mazos korpusos, un tam ir dažas iespaidīga audio modelēšana, lai mēģinātu aizpildīt telpu, un tā var darboties kopā ar citiem HomePod, lai piedāvātu pilnu māju mūzika. Tā ir liela pievilcība cilvēkiem, kuri gribu lai klausītos Apple Music, lai tas būtu uzreiz ienesīgs. Bet, kad Apple varēs efektīvi izmantot datus, kas tam ir nepieciešami, lai tas paveiktu vairāk, tas to atjauninās, lai paveiktu vairāk.
Apple atjauninās HomePod, lai paveiktu vairāk, kad tas faktiski spēs paveikt vairāk.
Cilvēki vēlas, lai produkts darītu to, ko tam vajadzētu darīt labi. Mēs automātiski priecājamies, kad saņemam atjauninājumu, kas padara to vēl efektīvāku, un īpaši tad, ja atjauninājums darbojas, kā solīts. Apple nevēlas Maps 2.0 situāciju, kurā produktam vienkārši nepieciešams vairāk laika un vairāk datu, lai tas būtu efektīvs. Taču ir ļoti grūti likt "Hey Siri" darīt visu, kas ir foršs.
Tikmēr lēni sākt ir gudri, un tas ir pirmais solis, lai ieņemtu lauvas tiesu no jaunattīstības tirgus naudas. Tā Apple patīk darboties, un tas pārdod pulēšanas līdzekļus tāpat kā citi uzņēmumi pārdod funkcijas. Tomēr Google var izmantot šo laiku savā labā.
HomePod ir lieliski piemērots Google un Amazon (un galu galā arī Microsoft). Apple var darīt vienu lietu, ko neviens cits nevar — paķert ikviena pievērsiet uzmanību un paņemiet foršu lietu. Google vienkārši ir jāizmanto laiks, kad tam ir produkts, kas ir efektīvāks un lētāks, un jāmēģina uztvert skaitļus. Vienumam “Ievietojiet Google sākumlapu katrā mājā” ir jābūt kāda uzdevuma sarakstā un jāturpina virzīties uz priekšu, izmantojot kodu, kas slēpjas tā darbībā. Mums ir jāredz būtisks uzlabojums, kas ir ne tikai piepildīts ar noderīgām lietām, bet arī faktiski darbojas, kā reklamēts. Un mums tas ir jāredz pirms HomePod palaišanas decembrī. Un es varu derēt, ka mēs to darīsim.